El ORO y la PLATA no sirven para nada. La BOLSA es la mejor INVERSIÓN. ¿Seguro?

[arangul]

ka plata es un metal industrial de muy poco uso o sustituible
el oro nunca ha sido algo caracterizado por su alta rentabilidad,no produce rentas,ni le beneficia los beneficios de la ecuacion del intere compuesto como le pasa a los bonos
como inversion son kaka

 

[El puro astut cabrón]

VEAN EL VIDEO.

RESUMEN.

Desde el año 1800 el activo con mayor rentabilidad son las acciones.

Pues yo discrepo de estas afirmaciones. La primera es que compara el S&P500, una creación exclusivamente americana, con un oro que se escapó al dolar tras décadas de un anclaje ficticio. Pero es que ni siquiera lo comparan con el total return (con dividendos) reinvertido, el cual sí ha tenido un rendimiento vastamente superior desde el fin del patrón oro en los EEUU.

Tienes que estar registrado para ver este contenido

Independientemente de que las acciones sean más rentables a largo plazo, la RV tiene su sitio y los metales preciosos tienen el suyo. La realidad es que en todas partes pueden pasar cosas malas. En EEUU y en Europa hemos pasado por catastróficas guerras desde ese 1800 en la que el ciudadano medio podía verse despojado de sus sofisticadas inversiones. Y es que al final las acciones no son más que "papelitos" que legalmente te dan parte de la propiedad de una empresa. Y esto depende de que exista un marco legal apropiado en el que, por ejemplo, no veas que desaparecen las instituciones de tu país o que tu gobierno decida expropiarlos de un plumazo.
Al final todos los activos RF, RV e incluso activos inmobiliarios como las viviendas dependen de una estructura política, social y económica de la que nunca tienes la certeza de que vaya estar ahí, y de que no vaya a desaparecer (aunque sea temporalmente) eliminando parte o toda de esa riqueza que has acumulado por circunstancias imprevisibles. Y por eso que el valor de activos físicos mobiliarios capaces de trasladar una gran cantidad de valor fácilmente, como el oro en mano, son los únicos que dependen exclusivamente de uno mismo, el resto son deudas o promesas de terceros.

 

[Bruce Lee a Kierkegaard]

Las estadísticas están ahí. El oro es tan rentable como el S&P 500 desde Bretton Woods (1971).

Sí la gran mayoría no invierte en oro ¿Quién lo compra para dar una tasa de rentabilidad anual del 10,92% desde 1971?

La otra mayoría…

 

[Kflaas]

Lo que interesa, desde mi punto de vista, es tener una inversión que dé rentas, para así poder vivir con ese dinero.

Por lo que lo que más interesa es tener empresas que te den rentas (dividendos).

El oro, no da rentas y para poder vivir, tienes que ir vendiendo "trocitos", por lo que al final irás perdiéndolo.

Con las acciones, te dan el dividendo y tu sigues teniendo las X acciones que tenías.

Sé lo de que el dividendo se descuenta de la cotización, pero hay empresas que llevan mucho muchos años dando dividendos y su cotización ha seguido subieneo

 

[latostat]

Nada es absoluto, los que defendéis algo como lo mejor parecéis mis sobrinos de 8 años, todo depende del momento, de CUANDO inviertas, y ahora mismo la bolsa te puede dar un -50% tranquilamente a corto plazo mientras el oro se va a fortalecer por la guerra, el fin de la globalización, la inflación y la pérdida de confianza del dólar. En otra época y en otro momento mi respuesta sería distinta.