Warren Buffet sobre bitcoin. ¿Envejecerá bien éste mensaje?

[entropico]

A ver, pensemos un poco.

El sistema financiero va a cambiar por completo, esto es un hecho. El viejo cuñao va cargado de bancos, con los que esta en colusion por cierto.

Hay 2 opciones:

a) No se entera de que va la pelicula. Si no se muere antes le va a pasar un tren por encima

b) Algunos de sus jovencitos de 60 años se lo ha explicado con mar1 para que lo entienda. Y lo que pretende es que el resto del mundo tarde lo maximo posible en entenderlo. De mientras ellos ya estan buscando la forma de invertir en crypto.

 

[FeministoDeIzquierdas]

Abuelo pogre que "crea riqueza" especulando con bienes inmuebles se revuelve contra su propia patidifusez al no haber sabido incrementar su dinero un 500% en un año sin necesidad de especular con bienes básicos:



¡El himbersor de Burbuja!

Pues si, me considero un humilde inversor con algunos pinitos. Pero si no me crees puedes observar 3 AÑOS de dividendos, a hilo por año, con cada dividendo mostrado en su correspondiente hilo en el mismo dia, o al par de días siguientes como mucho. Puedes replicar mi cartera dividendera entera con los datos que voy aportando.

No solo eso, a día de hoy estoy en verde, y te hablo exclusivamente de mi cartera de dividendos. También poseo propiedades libres de hipotecas.

¿Y tú? ¿Dónde estan tus compras en bitcoin que dices que hicistes? ¿Dónde puedes demostrarlo?

Ah, las bocachanclas que deberían discutir los argumentos y no a las personas que les pueden poner la cara bien colorada, "cryprohynbersor".

 

[AmericanSamoa]

Pues si, me considero un humilde inversor con algunos pinitos. Pero si no me crees puedes observar 3 AÑOS de dividendos, a hilo por año, con cada dividendo mostrado en su correspondiente hilo en el mismo dia, o al par de días siguientes como mucho. Puedes replicar mi cartera dividendera entera con los datos que voy aportando.

No solo eso, a día de hoy estoy en verde, y te hablo exclusivamente de mi cartera de dividendos. También poseo propiedades libres de hipotecas.

¿Y tú? ¿Dónde estan tus compras en bitcoin que dices que hicistes? ¿Dónde puedes demostrarlo?

Ah, las bocachanclas que deberían discutir los argumentos y no a las personas que les pueden poner la cara bien colorada, "cryprohynbersor".

¿Tres años? jajajaja Yo lo gané en MESES. Y los beneficios me los gasté en vivir de querida progenitora.

Tu argumento inicial era que Buffet y los bancos "creaban riqueza", y te comparas con ellos siendo un viejete con olor a Brumel que compra vivienda para alquilarla y especular aportando nada : )

¿Qué quieres que te muestre? ¿Extractos bancarios? ¿Vas por ahí a los demás pidiendo que te enseñen la billetera? Mira que eres tacaño y rancio, viejo pogre.

¡A llorar a la ría!

 

[louis.gara]

Frescen está mayor, ya no es lo que era.

 

[NormanMan]

Siempre evejece muy mal

 

[ChosLive]

Creo que lleva Bitcoin funcionando 14 años, y todavía con los mismos argumentos de siempre. Que si no vale nada, que si no tiene valor intrínseco...

Cada uno comprará BTC al precio que se merece por no querer informarse de ésta tecnología.

 

[Gnidlog]

Para quienes no hablen inglés. Don Buffett dice que compraría 1% de todas la tierra arable de USA, o de los apartamentos para alquilar, for 25 billones, pero no compraría un 1% de bitcoin TODO EL BITCOIN* por 25 dólares, por la sencilla razón de que, antes o despues, para sacarle rendimiento debe volver a vender ese bitcoin.

En otras palabras: Si compras apartamentos, o tierra arable, ganas dinero con el producto de éstas (sea alquileres, o comida). Si compras "dinero" (no hablamos de bancos, sino del "dinero" en si, en forma de cryptomoneda), solo ganas dinero si lo vuelves a vender mas caro.

Para meternos en contexto, ésto es lo que dijo sobre la crisis de Lehman Brothers:

Cuando Lehman estaba dolido por haber tradeado demasiado con la burbuja inmobiliaria le ofrecieron rescatar a Lehman a precio de derribo. Analizó el 10k (informe financiero que las empresas deben hacer público cada trimestre), y sobre la página 100 o así Warren entendió que no merecía la pena.

Yo no tengo crypto, y no tengo interés en "convertir" a nadie al "cryptoateismo". Creo en blockchain, conozco la tecnología y me parece cojinuda, pero veo demasiado riesgo en comprar crypto en estos momentos. De igual forma me encanta Tesla, sus coches y su tecnología, pero no quiero sus acciones de momento.

Veremos como envejece éste mensaje, recordando que Warren Buffett también se equivoca, aunque en general menos veces que otros.

*Gracias forero por la corrección.

En todas las inversiones, lo único que cuenta es el PE o PER, es decir la rentabilidad anual, que idealmente es 5%.

Un 5% son 20 años que es lo que tardas en recuperar la inversión inicial, conservando el capital original.

Hablamos de dividendos tangibles, porque si una empresa como por ejemplo Amazon no da dividendos su valor es 0

 

[Valparaíso]

Yo tampoco aceptaría todo el dinero del mundo si me lo ofrecieran, porque el resto de la población solo tendría dos opciones: morirse de hambre o adoptar otra moneda.

El bitcoin como representación del valor no tiene valor, como tampoco lo tienen los dólares o los euros. Tiene valor como medio de intercambio, ahí competiría con empresas como Visa, Paypal y los servicios de pago de los bancos. Ese valor lo aportan los nodos y mineros, cosa por la que supongo que Warren sí que pagaría después de calcular muchas cosas como: los gastos en electricidad, equipos electrónicos, trabajadores, las comisiones generadas que dependen de la cantidad de usuarios y la cantidad de bitcoins que muevan éstos, potencial de crecimiento frente a la competencia...

 

[FeministoDeIzquierdas]

En todas las inversiones, lo único que cuenta es el PE o PER, es decir la rentabilidad anual, que idealmente es 5%.

Un 5% son 20 años que es lo que tardas en recuperar la inversión inicial, conservando el capital original.

Hablamos de dividendos tangibles, porque si una empresa como por ejemplo Amazon no da dividendos su valor es 0

Sin quitarte la razón (yo mismo soy inversor por dividendos): Buffett suele negociar dividendos especiales por separado.

Por otro lado, la mayoría de buenas empresas, según crecen, van aumentando sus dividendos o dando dividendos especiales, además de acciones en otras empresas.

Ejemplos personales (para ilustrar):
- El año pasado Norsk Hydro me pagó mas de un 10% NETO en dividendos porque tuvo un buen año.
- IBM me dió acciones de Kyndryl.
- GSK, al seccionarse, me dió un paquete de Haleon equivalente a la mitad en la que se dividió.

Y otro de Warren Buffet: Compró Coca-cola hace mas de 35 años. A día de hoy Coca-cola le paga EN DIVIDENDOS un 50% de lo que él invirtió originalmente.

Saludos!

 

[Castellano]

Yo en su día compre a 3 y vendí a 12. No creo que vuelva a repetir.

Es como Afinsa o Forum Filatélico.

Hubo quien ganó mucho dinero al principio, pero cuando se descubrió el esquema ponzi los incautos que seguían invirtiendo se quedaron casi sin nada.

Las cripto lo mismo, cuando salieron era algo novedoso, y subieron como la espuma, quien compró en los inicios y vendió se forró, pero la gente se está empezando a dar cuenta que no tienen ningún tipo de utilidad y su valor va a ser la nada.

 

[Emosido]

Analizó el 10k (informe financiero que las empresas deben hacer público cada trimestre), y sobre la página 100 o así Warren entendió que no merecía la pena.

El 10k es anual, creo que lo confundes con el 10q.

 

[Jotagb]

Tonterías. Hay DFI que te dan interesas por depositar los bitcoins.

 

[FeministoDeIzquierdas]

El 10k es anual, creo que lo confundes con el 10q.

Perdona, tienes razón. Me saltó la tecla 🙂

 

[Miss Andorra]

Es verdad que el bitconyo es casa vez menos rentable por una razon de la que pocos hablan: de como se ha disparado el precio de la électricidad y/o energia y que minar bitconyos ya no cunde como antes de la guerra. Solo en Venezuela y paises de Tercera es rentable minar ya que los Estados y gobiernos populistas encuadran los precios de la électricidad/energia.

Pero eso no significa el final de las criptos, sino un posible reseteo de estas para que el bitconyo no sea la medida de todas las criptos y que el precio de estas no esten basados en funcion del bitcoin.

Tienes que estar registrado para ver este contenido

 

[ddeltonin]

Año, 2039, blablabla..., Warren Buffet ya dijo en su dia...blabla, mientras se siga hablando de Bitcoin significa que no está perecid.

Bitcoin no solo es el token, detrás hay una comunidad y un proceso constante de trabajo y actualización que ninguna otra moneda digital tiene ni en sueños. Un poco como Linux(salvando las distancias), no lo usa nadie, pero ahí está.

 

[fede35]

Y si compraria dolares verdad? 🙂

 

[auricooro]

Los bitcoins no son nada diferente a los cuadros, el oro, o cualquier otra cosa sin utilidad por la que la gente puede llegar a pagar lo que sea.

 

[Parlakistan]

Es como Afinsa o Forum Filatélico.

Hubo quien ganó mucho dinero al principio, pero cuando se descubrió el esquema ponzi los incautos que seguían invirtiendo se quedaron casi sin nada.

Las cripto lo mismo, cuando salieron era algo novedoso, y subieron como la espuma, quien compró en los inicios y vendió se forró, pero la gente se está empezando a dar cuenta que no tienen ningún tipo de utilidad y su valor va a ser la nada.

Opinión de cuñado total. Más de 10 años lleva subiendo el Bitcoin, no sabes ni lo que es una crypto, ni lo que es un ponzi.

Te voy a poner yo el ejemplo de lo que es un sistema ponzi: el sistema actual de pensiones.

 

[Parlakistan]

Para quienes no hablen inglés. Don Buffett dice que compraría 1% de todas la tierra arable de USA, o de los apartamentos para alquilar, for 25 billones, pero no compraría un 1% de bitcoin TODO EL BITCOIN* por 25 dólares, por la sencilla razón de que, antes o despues, para sacarle rendimiento debe volver a vender ese bitcoin.

En otras palabras: Si compras apartamentos, o tierra arable, ganas dinero con el producto de éstas (sea alquileres, o comida). Si compras "dinero" (no hablamos de bancos, sino del "dinero" en si, en forma de cryptomoneda), solo ganas dinero si lo vuelves a vender mas caro.

Para meternos en contexto, ésto es lo que dijo sobre la crisis de Lehman Brothers:

Cuando Lehman estaba dolido por haber tradeado demasiado con la burbuja inmobiliaria le ofrecieron rescatar a Lehman a precio de derribo. Analizó el 10k (informe financiero que las empresas deben hacer público cada trimestre), y sobre la página 100 o así Warren entendió que no merecía la pena.

Yo no tengo crypto, y no tengo interés en "convertir" a nadie al "cryptoateismo". Creo en blockchain, conozco la tecnología y me parece cojinuda, pero veo demasiado riesgo en comprar crypto en estos momentos. De igual forma me encanta Tesla, sus coches y su tecnología, pero no quiero sus acciones de momento.

Veremos como envejece éste mensaje, recordando que Warren Buffett también se equivoca, aunque en general menos veces que otros.

*Gracias forero por la corrección.

Por cierto, creo que este mensaje va a envejecer igual de mal que el que lanzó en 2017 calificando a Bitcoin de "veneno para ardilla". Justo allí empezó la caída de los 20k a los 3k y hoy volvemos a estar a 20k después de caer de los 70k.

El abuelo ha sido muy bueno analizando empresas Paco como bancos, de chocolate, o bebidas, pero no de tecnología. Y Bitcoin es bastante más complejo de entender que una empresa tecnológica, para empezar porque no es una empresa y porque hay que entender su tecnología y no su per, o su casflow.

 

[Castellano]

Opinión de cuñado total. Más de 10 años lleva subiendo el Bitcoin, no sabes ni lo que es una crypto, ni lo que es un ponzi.

Te voy a poner yo el ejemplo de lo que es un sistema ponzi: el sistema actual de pensiones.

Claro que se que es un sistema ponzi.
Era por hacer un ejemplo de inversión aparentemente exitosa que acaba en la ruina más absoluta.

Quiza el ejemplo más similar deberia haber sido con la burbuja de los tulipanes de Holanda.

Y lo de las pensiones como Ponzi, si, pero lo primero está avalado por el Estado (que tiene el monopolio de la masa monetaria) y lo segundo si miras la pirámide demográfica actual, deberías saber que a partir de 2040 el gasto en pensiones va a empezar a caer, y a partir de 2050 en picado, así que el Ponzi de las pensiones sobrevivirá, pues posiblemente acabe incluso en equilibrio presupuestario. Sólo tiene que resistir 20 años más, en Francia nos llevan 20 años de adelanto en ese sentido (entraron en números rojos bastante antes que nosotros), y sigue resistiendo, solo con aumentar impuestos y cotizaciones.

Por terminar, las criptos no valen nada, puedes ir a un concesionario y comprar un coche, a una inmobiliaria a comprar una casa, te las aceptan? No, entonces que valor real tienen?

Además mañana se prohíben por ley y valen cero