¿Por qué quieren censurar la última película de Mel Gibson, Sound of Freedom?

[Segismunda]

Que la peli no es de Mel Gibson. Pero sí hay que señalar que sale Caviezel, un hombre SUMAMENTE SORBIBLE.

 

[Guillotin]

Lo peor de esa historia es que si los niños cayeron en manos de los curas, fue salir de la sartén para caer en las brasas de los abusos.

Como chiste no está nada mal.

Esa noche nos quedamos en una casa con 8 o 9 de los niños (no recuerdo exactamente), a los demás se los llevaron a otras casas.
Nos quedamos con ellos el joven coreano que cantaba opera, un misionero salesiano coreano, otro misionero salesiano colombiano (no voy a escribir el nombre de ellos, porqué no se si puedo hacerlo) tres camboyanos y yo.

El niño que más me dejo impresionado no tendría más de 6 años, habían abusado sensual de él, hablaba solo y muy deprisa, siempre de espaldas a nosotros y mirando a la pared no paraba de asentir con la cabeza.

Cuando se tumbaba miraba al cielo con la mirada perdida y apretaba sus puños con todas sus fuerzas, mientras seguía hablando muy rápido y asintiendo con la cabeza sin mirarnos en ningún momento. Solo interrumpía este bucle cuando el coreano se arrancaba a cantar Opera.

Por la mañana llegaron dos mujeres en sus motocicletas, vestían pantalones vaqueros y camisas anchas, con el pañuelo jemer al cuello.

Eran dos monjas salesianas que se iban a hacer cargo de identificar a los pequeños, localizar a sus familias y averiguar cuales de ellos habían sido secuestrados, y quienes eran los que habían sido vendidos por sus padres.
Hablaron con ellos, estuvieron casi toda la mañana y se marcharon en sus motos.

No había ningún policía, ningún funcionario, nadie que representara al Estado.
Todo sucedió en la más completa clandestinidad.

 

[Guillotin]

Rallo opina lo que cualquier otro liberal te diría; en el liberalismo lo importante es la libertad y el derecho del individuo, que no puede jamás ser pisado por el de un tercero. La base del liberalismo es que donde terminan mis derechos es donde empiezan los tuyos y no se puede pisar ese principio.

Por tanto estaría claramente en contra de que pisaran los derechos y libertad de estos niños que como todo ser humano no debería poder ser tratado como mercancía

A ver, que esto es un foro de opiniones, y la puyita al Sr. Rallo y su libre mercado, en este caso venia como un guante
Nadie está llamando al Sr. Rallo traficante de niños.

 

[ZombiDespierto]

y vosotros sois los 'despiertos', no?
El poder jugando con el 'solve et coagula' y los 'despiertos' tragándosela hasta el fondo, os miccionan en la cara y lo mejor es que no tienen que inventarse nada nuevo, lo hacen con las mismas tretas de siempre una y otra y otra y otra y otra vez.

 

[Doctor Johnson]

Algunos de los "despiertos" se pasan en su paranoia (o en realidad, trabajan para el enemigo).

He visto la entrevista de Jordan Peterson a Jim Caviezel y a Tim Ballard y me parecen sinceros. A Ballard no lo conocía, pero Caviezel es un católico que no esconde que lo es y precisamente por eso su carrera en Hollywood se fue a pique tras hacer "La Pasión de Cristo".

El estreno de esta película se ha financiado mediante "crowdfunding", aportaciones de particulares. Los cines en los que la proyectan se llenan, pero no hay muchos, porque las grandes cadenas de distribución no están por la labor. Angel Studios, el estudio que la produce, hace principalmente películas cristianas y entre los productores está Eduardo Verástegui, que ha trabajado mucho por el movimiento provida en México...

Simplemente no creo que haya nada más detrás que lo que aparece a la vista: una película hecha por buena gente con buenas intenciones.

Sólo una cosa más: sobre el "adrenocromo" y cosas similares. No lo veo. Sinceramente no.

Hay redes mundiales de tráfico de menores para explotación sensual, esclavitud laboral, incluso tráfico de órganos. Y hay gente muy rica y poderosa que utiliza esas redes. Pero esa gente no son brujos de ningún lugar, ni alquimistas medievales que quieran hacer un pacto con el diablo. También son sus adoradores, pero de forma más sutil.

Tim Ballard, en la entrevista de Jordan Peterson, dice que a veces se sueltan y promueven ese tipo de "teorías conspirativas" precisamente para enredar la madeja, hacer que todo parezca absurdo. Y ocultar de ese modo crímenes reales. Incluso aquellos que se hacen a la vista de todo el mundo, con la aprobación de las autoridades, como la corrupción de menores en forma de "educación sensual" (Ballard menciona a California) o la mutilación infantil, conocida como "reasignación de género".

 

[Cleonte]

Decepcionante. Esperaba una película sobre la mafia proge en las universidades americanas o sobre el auge del sarracinismo en Europa.
El tema de la película no me puede parecer menos de "ultraderecha". ¿El villano es el presidente de USA y es clavado a Biden o qué?

 

[Klaus María]

Algunos de los "despiertos" se pasan en su paranoia (o en realidad, trabajan para el enemigo).

He visto la entrevista de Jordan Peterson a Jim Caviezel y a Tim Ballard y me parecen sinceros. A Ballard no lo conocía, pero Caviezel es un católico que no esconde que lo es y precisamente por eso su carrera en Hollywood se fue a pique tras hacer "La Pasión de Cristo".

El estreno de esta película se ha financiado mediante "crowdfunding", aportaciones de particulares. Los cines en los que la proyectan se llenan, pero no hay muchos, porque las grandes cadenas de distribución no están por la labor. Angel Studios, el estudio que la produce, hace principalmente películas cristianas y entre los productores está Eduardo Verástegui, que ha trabajado mucho por el movimiento provida en México...

Simplemente no creo que haya nada más detrás que lo que aparece a la vista: una película hecha por buena gente con buenas intenciones.

Sólo una cosa más: sobre el "adrenocromo" y cosas similares. No lo veo. Sinceramente no.

Hay redes mundiales de tráfico de menores para explotación sensual, esclavitud laboral, incluso tráfico de órganos. Y hay gente muy rica y poderosa que utiliza esas redes. Pero esa gente no son brujos de ningún lugar, ni alquimistas medievales que quieran hacer un pacto con el diablo. También son sus adoradores, pero de forma más sutil.

Tim Ballard, en la entrevista de Jordan Peterson, dice que a veces se sueltan y promueven ese tipo de "teorías conspirativas" precisamente para enredar la madeja, hacer que todo parezca absurdo. Y ocultar de ese modo crímenes reales. Incluso aquellos que se hacen a la vista de todo el mundo, con la aprobación de las autoridades, como la corrupción de menores en forma de "educación sensual" (Ballard menciona a California) o la mutilación infantil, conocida como "reasignación de género".

Porque denuncia la red mundial de astasastasastasastasastasastasastas malos torturadores forzad de niños que hay en las élites.

A ver, que habrá mucho de conspiranoia... pero cosas como lo de Balenciaga es cuanto menos inquietante.

(imagen visible para usuarios registrados)

No es ya lo de poner a niños muy pequeños con aderezos de sadomasoquismo... es que en el mismo reportaje...

(imagen visible para usuarios registrados)

... por lo que parece los papeles son de una sentencia del supremo sobre prono infantil.

Igual es una provocación, pero me da que casualidad no es.

Eso exáctamente están haciendo las "criticas" de los medios pogre. "La película Qanon de Caviezel"... el artículo habla de Qanon, de adenocromo y demás... cosas que por lo que parece NO SALEN EN LA PELICULA.

Sound of Freedom: the QAnon-adjacent thriller seducing America

Jim Caviezel stars as a hero trying to stop child traffickers in a paranoid new movie turning into a surprise box-office hit

www.theguardian.com

Lo mismo Rolling Stone.

Y así con casi todos los medios pogre. Incluídos los nuestros. "La película, relacionada con el movimiento QAnon, ha superado a 'Indiana Jones 5' en la taquilla de EE UU"

https://www.20minutos.es/cinemania/...nspiranoico-trafico-sensual-infantil-5145948/

 

[Slurms MacKenzie]

Tuve la desgracia de presenciar casualmente el rescate de un grupo de niños que iban a ser vendidos en el sureste asiático, y todo esto me está removiendo la visión de los ojos de los críos que ya había olvidado.

Sucedió en Poipet en el barrio chavolista más grande que he visto en mi vida, sus habitantes son la mano de obra de los Casinos que hay allí.

Un grupo de misioneros Salesianos, informados de lo que iba a suceder, se anticiparon y compraron los niños a los vendedores antes de que fueran vendidos fuera de Camboya y casualmente, me pilló allí, de visita turística.

La mirada de esos niños y niñas de 4, 6, 8 años de edad, nunca la podré olvidar.
Tengo una imagen grabada, la de un joven coreano que cantaba Opera y era un de los pocos momento en que los crios parecían salir del shock.

El secuestro y la venta de niños está pasando, y se ceba en la miseria.
¿Qué opinará Rayo de todo esto? Algunos de esos niños fueron vendidos por sus padres y sus madres.

Qué va a opinar? Un niño no es una mercancía.

No sé por qué metes con calzador tu gilipilez ideológica en algo tan serio.

 

[Incel Eterno]

Lo que hay que evaluar es cuánto adenocromo sacan de un niño para estimar si 8000 personas al año puede satisfacer la demanda de los satánicos.

O a lo mejor suplen la carencia con importaciones del tercer mundo, porque dices que se resuelven el 99% en EEUU, pero ¿Se resuelven los mismos en países donde, me consta, el 95% de los delitos (incluyendo asesinatos) no se resuelven y donde vas s poner una denuncia de lo que sea y lo primero que te dicen es que no la pongas (esto lo sé de primera mano)?

8000 serían los que no se resuelven legalmente , de esos habría que descontar los críos que cambian de vida y no vuelven a casa, etc. Este cambio de vida/identidad es mas factible en los USA que aquí. Difícil saber el número de desaparecidos reales pero aunque fueran 2000 ya serían muchos... Simplemente pido criterio y rigor a la hora de dar cifras.

Poco que comentar de la leyenda urbana del adenocromo. Me gustaría saber de su origen y en otros tiempos en los que era más joven y me dedicaba a estos misterios sociológicos hubiera investigado sus orígenes - aunque a buen seguro esa investigación ya se ha producido. Desde tiempos inmemoriales se ha considerado a los niños como portadores de una energia especial y algunos han estado dispuestos a sacrificarlos a cambio de ese poder, pero el tema no tiene demasiado recorrido, el cuerpo humano es un mecanismo homeostático con tolerancia adquirida, no hay atajos que valgan - tan sólo la Nada puede regalar el milagro, pero esto ya se sale de los límites de este hilo. ¿Cabe la posibilidad de que algunos "satanistas" sacrifiquen niños buscando algún obscuro poder? Si, desde luego, pero su número por fuerza ha de ser muy reducido, por el "limite del secreto" del que ya se ha hablado en otros hilos. Desde el desconocimiento mas absoluto del tema me inclino a pensar que la droja, la […] y el quitarse la vida se llevan la mayor parte de esos menores desaparecidos...

 

[Ginko]

(mensaje citado en revisión)

Eso no tiene ni pies ni cabeza, que una denuncia pública y generalizada normalice nada.

O acaso se normalizó el sarracin o las herejías luteranas en tierras católicas en algún momento en siglos de denuncia y proscripción.

Menudas majaderías.

 

[34Pepe]

1) La distribuye 20th Century Fox.
2) La financia Carlos Slim.

Carlos Slim, empresario de origen mexicano-libanés, dueño mayoritario del New York Times, donó millones de dólares a la Clinton Foundation.

Cualquiera puede investigar esto en 10 minutos pero voy a atar los cabos por vosotros para que no tengáis que hacerlo.

(adjunto visible para usuarios registrados)

Entre el 2008 y el 2010 Carlos Slim donó en total 70 millones de dólares a la fundación que tienen los Clinton con un millonario de la minería canadiense llamado Frank Giustra.

De las dos capturas de arriba, el artículo del 2008 detalla que 20 millones del dinero serán utilizados para invertirlos en proyectos de beneficencia en Colombia. Este es el país en el que transcurre la película.

La otra captura, la del 2010 detalla que los 50 millones que donó en esa ocasión serán destinados al fondo que la Clinton Foundation junto con Frank Giustra están recaudando para ayuda humanitaria en Haití después del terremoto.

Ahora bien, durante el terremoto la Clinton Foundation “rescató” a miles de niños haitianos que según la fundación habían quedado huérfanos. Una de las organizaciones involucradas en estas operaciones era la New Life Children’s Refuge, fundación cristiana llevada por una mujer llamada Laura Silsby. En los emails de Hillary Clinton que se filtraron a través de WikiLeaks hay varios en los que pide o se le dan actualizaciones acerca de Laura Silsby, su organización y la situación en Haití.

Laura Silsby llevó a un grupo de diez misioneros cristianos a rescatar niños huérfanos en Haití. Los cogieron las autoridades de República Dominicana porque estaban intentando cruzar la frontera con 30 niños sin papeles y sin permiso de sus padres. Los misioneros alegaron que eran huérfanos víctimas del terremoto y que estaban llevándolos a un hotel de 45 habitaciones que estaban remodelándolo para usarlo como orfanato, pero los niños no eran huérfanos, la mayoría tenían padres y todos tenían familiares vivos, el hotel no existía y estaban siendo secuestrados.

Laura Silsby y sus diez misioneros fueron acusados de secuestro y tráfico de menores en Haití. Durante las investigaciones salió que uno de los asesores del grupo había sido Jorge Torres Puello, un incivil relacionado con varias redes de tráfico de menores en Sudamérica.

Pero Bill Clinton intercedió, las autoridades retiraron los cargos en contra de los misioneros y a Laura Silsby la fruta no por los cargos originales de tráfico de menores y secuestro, sino por transporte ilícito de menores.

En cuanto a Frank Giustra… es un millonario canadiense, el origen de su fortuna es la minería, tiene varias fundaciones entre ellas la Radcliffe Foundation que tiene una iniciativa en Grecia llamada Elpida que va de llevar ayuda a campos de refugiados en el país. El logo de la fundación es el siguiente:

(adjunto visible para usuarios registrados)

Frank Giustra estaba en varios emails de WikiLeaks del servidor de Hillary Clinton y los emails de Podesta.

Entonces… nos creemos o no nos creemos la historia de que Mel Gibson es de los nuestros, que en esta película se está revelando no sé qué realidades en contra de las élites y que le costó 8 años producirla por falta de apoyo…?

O será más bien que están usando esta película para desensibilizar a la gente acerca del tráfico de menores, para revelar el método, para desmoralizar y despertar intereses oscuros… y para a través del miedo hacernos tragar ideas que si les convienen como los chips biométricos?

Si hay interés después discutimos a Caviezel y Tim Ballard y sus nexos con el cabal.

No sé qué interés tienes en negar lo evidente, tú sabrás.
Angel Studios distribuye esta película, sólo vete al segundo 34'' o ver los créditos al final de la película que han enlazado por el hilo

Sigo diciendo lo evidente

1 distribuidores Angel Studios,
2 actor y productor vetados en Hollywood hace 10 años

 

[Nara]

Hay cierta polémica con esta película, al parecer hay supervivientes del tráfico infantil en EEUU que llevan tiempo mostrándose contrarios a ella.
Esta mujer, Madison Marquette, por ejemplo, superviviente y que ahora se dedica a rescatar niños, habla en su canal de Telegram del asunto. Con el estreno de la película publicó este vídeo al respecto: