Conozco a un pavo que sigue usando a dia de hoy un samsung galaxy s7

[Ketefocka]

S7 dice. Si supiera...

¿Ya va Samsung por el 7?

 

[aventurero artritico]

hasta que la bateria no aguante ni 30 min como me paso con mi xiaomi a2 lite, o el softwARE ya no te deje instalar nada como en los de los 2012-2015 pues a seguir,........

 

[Ketefocka]

Hay gente también ya de otro nivel económico para la cual comprarse un móvil tope de gama es como si nosotros nos gastamos 1€.

Espantapájaros.

No cuela con nadie. Cállate y no hagas el ridículo.

 

[Ketefocka]

hasta que la bateria no aguante ni 30 min como me paso con mi xiaomi a2 lite, o el softwARE ya no te deje instalar nada como en los de los 2012-2015 pues a seguir,........

Te tienes que comprar cada año el nuevo modelo para que todos se descorazonen de lo ridículo e inferior que te sientes mientras inventas plum en tu cabeza que te envidian.

 

[duf28]

Depende del presupuesto que tengas. Yo uso DACs portables (o con bateria interna) siempre enchufados a moviles por USB. En casa tiro de lo tradicional (ampli, cd player, tocadiscos)

Los que uso con mas frecuencia:

De los "caros" (sin irse a animaladas de 4 cifras)

Tienes que estar registrado para ver este contenido

Gran relacion calidad/precio:

Tienes que estar registrado para ver este contenido

Tienes que estar registrado para ver este contenido

(este es salida estereo normal)

Este ha bajado la ostra de precio:

Tienes que estar registrado para ver este contenido

En cambio este ha subido:

Tienes que estar registrado para ver este contenido

Todos los anteriores ofrecen salida balanceada de 4.4 o 2.5mm

Tengo bastantes mas pero al ser con salida estero apenas los uso ya.

Habia escrito un hilo mas tocho pero se me ha cerrado el navegador y se ha ido todo a tpc.

Importante: el sonido puede ser muy subjetivo. Y hay combuinaciones de DAC/auris que pueden gustar mas o menos.

Cascos que uso: Beyerdinamic dt800 600ohmios modeados a balanceado con el G5 (es el unico que consigu moverlos muy justito)


Todos los demas con Sennheisser dt560s, Takstar Pro 82 y Koss Porta pro MCCX (la version balanceada), combinandolos en funcion del dia, las ganas y el tipo de musica que quiero escuchar.

Mira que me gusta la música, la electrónica, y la informática. Actualmente colecciono equipos hifi, y nunca me ha dado por adentrarme en el mundo de los DACs, no me ha sido nunca necesario. Me guardo sus recomendaciones por si un día me apetece gastar (más) pasta en este hobby que se puede convertir en un pozo sin fondo...

 

[grebleips]

Sí, el Quicktime. Recuerdo incluso un tiempo muy lejano en el que hacía falta para ver ciertos vídeos en internet. Pero bueno, son cosas del pasado que nada tienen que ver con el iPhone.

Para mí lo peor del iPhone sería el "estigma social" 😀 Eso de que me vieran con uno 😀 Y me costaría adaptarme a su interface e idiosincrasia.



Querido forero, confundes Windows Phone con Windows Mobile/Windows CE. Ya sé que WP 7 tenía por dentro un SO Windows CE, pero en cuanto a forma de funcionar no tenía nada que ver con Windos Mobile/CE. La idiosincrasia de WP era ser tan cerrado/limitado como iOS, no persguían hacer algo como con los antiguos Windows Mobile/CE donde podías hacer lo que querías (dentro de lo guanoso y perecid que estaba ese SO en cuestión).

Y la época de Windows Mobile (donde tenían móviles y PDA) así como la anterior de Windows CE (cuando se conocía al SO con ese nombre a nviel comercial) la conocí y sufrí. Mira, yo conocí los ordenadores de bolsillo sin limitaciones (más allá de las del hard) como podían ser los HP 100/200LX¹: ahí tenías literalemente un PC en la palma de la mano, con MS-DOS, con todas las posibilidades que eso abría, podías hacer de todo, incluso programar con herramientas de la leche; incluso en la ROM tenías el Lotus 1-2-3 con toda las capacidades de su hoja de cálculo no capada (era como la de un PC). Ah, y con una autonomía de la leche. Pues bien, cuando pasé a Windows CE sufrí los pavor. Yo, inocentemente, pensaba «Si con un HP 200LX puedes hacer todo eso con un mísero procesador CISC x86 de 16 bits (montaban un Intel 80186, vamos como un 8086, a menos de 8 MHz) y sólo 1-4 MB de RAM podías hacer todo eso, con un Windows CE con un potente StrongARM, un procesador RISC de 32 bits, a 206 MHz y con 64 MB de RAM, se podrán hacer y se harán maravillas». Craso error: pese al hard tan potente el SO era limitadísimo, y no digamos ya la guano de apps de juguete que llevaba. Recuero por ejm el Excel que montaba que no valía ni para tomar por pandero, era una versión tan limitada y reducida sobre la de escritorio que no valía para nada. Y el interface horrible, malo en todos los sentidos: ni era como el de un PC ni era bueno como lo fueron los interfaces táctiles de iOS y los Android posteriores a iOS. Vamos una defecada en toda regla.

¹: El punto malo del HP 200LX era la pantalla que tenía muy mal contraste. El anterior HP 95LX tenía una pantalla LCD con un contraste muy bueno, muy superior. En el 200LX fueron a mucho peor en ese aspecto, pese al aumento de resolución.



Si te engañan o te autoengañas con las transiciones-lag de WP, y te conformas con sus enormes limitaciones en todos los aspectos -hasta el panel desplegable era limitadísimo, peor que el de un Android de muchos años antes-, pues sí. Pero si comparas qué podías hacer con uno y qué con el otro, pues la cosa está clara, el WP era una castaña.



Ciertamente en sus inicios y durante muchíusimo tiempo era una guano. De hecho durante mucho tiempo ni siquiera permitía liquidar código nativo, todo era máquina virtual, con lo que ello implicaba (además al principio no tenía compilación JIT). Pero la cuestión es que cuando salió WP resulta que Androd ya había evolucionado un montón, y no dejó de evolucionar más rápidamente de lo que lo hizo WP, con lo cual la distancia fue cada vez mayor, a favor de Android, en lugar de ser menor.



Es cierto que según para qué usos necesitabas un móvil potente, sino no era satisfactorio. Pero hace mucho que eso es cosa del pasado.

El problema de Windows Phone era peor: no era satisfactorio en ningún caso, tanto por su estado de TOTAL FRACASO en todos los aspectos, como por su transición-lag: a ver, si yo tengo un móvil WP potente, donde sobra procesador y memoria RAM, ¿por qué tengo que soportar el lag disimulado de esas transiciones eternas, que uno tiene que tragarse un montón de veces al día, igual que en un WP de gama baja? Es que eso es insufrible (excepto para los que enagañan o se autoengañan y confunde ese lag con "suavidez" o fluidez).



Es que con WP era peor: con un móvil de gama baja tenías ese transición-lag insoportable, pero con el tope de gama de WP lo mismo: tenías el mismo transición-lag. Es que tenías que soportarlo en todos. Es como iguala hacia abajo. No me jorobes 😀

Son todo apreciaciones personales, no estoy defendiendo Windows a gloria, pero a mi me ha dado más satisfacciones que otros sistemas.

Yo repruebo los móviles, no me gusta llenar el móvil de aplicaciones porque no las uso, más allá del navegador cuando uso el coche y la linterna. Son las únicas cosas que considero prácticas.

No me interesan los juegos en el móvil, y eso que usé mucho el ScummVM cuando tenía PDA. Me niego a pagar con el móvil, me nievo a usar el banco en una aplicación para el móvil, apenas saco fotos, cuando podía navegar con él eran consultas muy puntuales, no me gusta ver videos en el móvil, no me gusta escuchar música con auriculares... para mi es un artefacto infernal.

Allá por el 2007 llevaba yo una Eten X500, una PDA 2G, con su Tomtom para navegar y muchos programas de la época, cuando nadie sabía aún que era un smartphone, y entonces era un orate de la vida, un frikazo, para qué quería nadie tener todo eso en el móvil.

Los tiempos cambiaron, y todo el mundo quiere un smartphone lleno de aplicaciones de guano, y ahora yo no quiero ni llevarlo en el bolsillo.

Lo más curioso, los que me llamaban orate hace décadas por tener una PDA, me llaman orate ahora por tener un móvil obsoleto.

 

[Chapapote1]

En 2004 me compré mi primer smartphone nokia de teclas con symbian. Cámara "decente" en su día, aunque era calidad vga, una tarjeta SD de las fuertes, bluetooth, gprs para datos (no había entonces wifi), instalar apps de terceros, juegos de calidad como la primera playstation... Le di mucha caña a ese teléfono y más cuando le metí apps y juegos. El teléfono no soportaba reproducción de mp3 (sí en otro formato). Pero le instalé un programa que venía con los codecs + los auriculares de nokia = llevar mp4 encima sin más trastos. Eso era un hacklife, ya que en invierno llevaba el discman para escuchar música en la chaqueta. Cosa que no podía hacer en verano y con el móvil sí.

Lo compré de oferta y me costó más de 300€. Pero vivía entonces fuera de casa, sin acceso a un pc decente y necesitaba algo bueno. La gente me tachó de orate entonces y fui bastante early adopter en mi entorno. Ahora mirad ahora. Hay mucha gente que cambia a cada nuevo que sale para ir a la último. El Paco medio financiando un galaxy ultra o iphone max a 3 años, cuando podrían funcionar con un xiaomi de gama media. Ahora esto. Que si tienes un teléfono de hace unos años, eres un tieso, un rácano, etc...

Hay gente que si algo funciona, no lo cambian. Y menos si hace lo que necesitan. Por otra parte, esos teléfonos, si son funcionales, acaban en wallapop o similar y se venden. No os creáis que acaban en el punto limpio. Además, se le puede meter custom rom y tirar de android 11-12 no oficial y estirar el soporte de muchos apps

Los de ahora tienen ciertos inconvenientes para cierta gente como yo:

Cada vez son más grandes y pesados. Son incómodos de llevar en el bolsillo
Cámaras falseadas como han dicho. Mucha triple cámara, que si IA y guano, Pero sacan fotos malas (a no ser que te compres un gama tope)
Eliminación de la microsd y puerto de auriculares
Obsolescencia programada con actualizaciones que van ralentizando el teléfono y perdiendo autonomía de la batería
Teléfonos llenos de bloatware y cada vez más difícil meterles custom rom. Muchas marcas o en ciertos modelos, incluso capan el bootloader para que no te salgas de la rom tacaño de serie.
Peor fiabilidad. Como veis, ese samsung s7 sigue funcionando. Hay gente que cambia un teléfono actual, porque en 3-4 años tienen grietas en la pantalla, se rompe el altavoz o la batería está pidiendo un reemplazo.

Y a esto hemos llegado. A hacerles el juego a las marcas. A sacar guano todos los años, que apenas mejora lo anterior. Pero si no vas a la última, eres un tieso y un rácano. Lo peor del tema, es que yo voy con un teléfono del 2017 y en general no veo a la gente en mi misma situación. La mayoría lleva un teléfono reciente y choca, porque como dije, hace más de 20 años, fui pionero de dicha tecnología. Pero ahora todos a pasar por el aro, porque así lo han decidido las multinacionales.

 

[skifi]

Yo nunca he tenido esmarfón, siempre he usado un simple, y bien que me va.
Un Samsung E1272. No es cuestión de tacañería, es por comodidad.

Tienes que estar registrado para ver este contenido

Este le uso yo, que me lo dieron gratis en una promo de Yoigo, y me río de los parches de seguridad. Eso sí, aluciflipo con que la batería original aún aguanta sin explotar por “hinchamiento”.

 

[otroyomismo]

Pero, si los auriculares tienen entrada sólo estéreo, ¿qué diferencia hay?

En unos auris balanceados, la señal de cada canal lleva su señal de masa totalmente independiente, hay mayor separacion de canales y menos "mezcla central·, no se como explicarlo pero experimentalmente y mostrando atencion a lo que se escucha se nota la diferencia.

 

[otroyomismo]

Mira que me gusta la música, la electrónica, y la informática. Actualmente colecciono equipos hifi, y nunca me ha dado por adentrarme en el mundo de los DACs, no me ha sido nunca necesario. Me guardo sus recomendaciones por si un día me apetece gastar (más) pasta en este hobby que se puede convertir en un pozo sin fondo...

Je.

Primera zain: tengo equipos informaticos del siglo pasado. Guardo aun un Pentium de los de cartucho pero no hay tu tia de encontrar fuente (las pre ATX). Y de Megadrives, Ninendos y similares, mejor no hablar.

Segunda zain: Hay combinaciones realmente baratas y asumibles: Ya lo he dicho, unos Koss Porta Pro balanceados (50-60€) mas un DAC Tempotec en el rango de los 100€.

Pero depende de la persona. Hay gente que no nota la diferencia con unos auris de Renfe conectados a la salida estereo de un movil tacaño. El oido se educa.

 

[EXTOUAREG]

Samsung s2

Jorobar, 2011, todo un clásico y gran móvil.

 

[otroyomismo]

Muy interesante. Me lo guardo por si algún día necesito uno.

De todas formas, ¿tan necesario es teniendo un DAC de calidad en el móvil? Supongo que será mejor, ¿pero merece la pena en el sentido de notarse? Supongo que en algunos móviles, que no pueden mover según qué auriculares al ampli externo sí que es necesario, pero en otros no.

Qué casualidad que yo también tengo los Beyerdynamic, pero los DT770 Pro de 250 ohmios. Un amigo entendido me dijo que el móvil no podría moverlos, que se escucharía muy bajo, y lo cierto es que en mi LG V20 se oyen de sobra, de hecho me sobra mucho volumen, estoy lejos de ponerlos al máximo. Al familar que le regalé un LG G7 ThinQ también le regalé después unos DT770 Pro y también podía moverlos. Eso sí me arrepiento de haber comprado los "pro" porque la única diferencia está en que aprietan más y el cable es excesivamente largo (algo necesario para ciertos usos profesionales pero molesto para los demás).

Amigo, el LG (al igual que el lg G7 thinQ) monta un DAC interno audiofilo, por eso te suena bien y sin necesidad de tirar de volumen 🙂 . Con estos NO son necesarios los DAC externos.

Yo me planteo los DT770 pero de menor impedancia para cuando toca monitorear el bajo. Pillaria los de 250ohm pero no me fio de que mi ampli (un Roland Cube Bass) o el proximo cabezal que tengo en mente los mueva.

 

[otroyomismo]

Jorobar, 2011, todo un clásico y gran móvil.

La primera vez cambie la pantalla, Con la segunda caida se malo algo mas y ya no hubo manera. Hablo de 2018, cuando pille el LG G7 🙂

 

[Chapapote1]

A mí tampoco, los de Android son en general cochambre, además de la peor, de la de "paga" para tener esto y lo otro. Algo infumable solo soportable por adolescentes de esta época. Supongo que en un móvil la mejor opción para quien juege (yo no soy jugón) es meter un emulador de alguna consola, aunque eso es mejor con mandos físicos.

Inicialmente era al revés. Sacaron juegos de corte clásico tipo dead space, de carreras, los gta viejos... Eso sin contar juegos tipo angry birds. Pero es que no vendían mucho. La gente los pirateaba. También es que la gente de móvil no estaba acostumbrada a pagar mucho por los juegos, cuando muchas apps costaban entre 1 y 5€ las versiones de pago. Ni poniéndolos a menos de 10€ eran rentables ¿Qué pasó?. Cambiaron el modelo de negocio al usado en juegos como candy rush:

Tienes que estar registrado para ver este contenido

Que cosechó mucho éxito. Sobre todo entre muyer. Era un juego parecido entre colums y tetris. Pero adornado con muchos niveles, muchos menús, bonificaciones, etc... Pero lo importante, es que es un juego always online y limitado sin pagar. Te daban unos créditos por día para jugar. Si te quedabas sin ellos, podías comprar más "pagando". Igual que ciertas mejoras o regalos.

Los juegos de corte clásico no eran rentables en los móviles, pero sí el nuevo formato. Te doy algo 100% online (no se pueden acceso ilegal), gratis, pero con trampa. Para avanzar implica hacer micropagos si no quieres que sea muy complicado avanzar.

Por eso ahora casi todos los juegos de android son similares. Todavía hay pocos de la vieja escuela como los final fantasy viejos, los kotor, etc... Pero en general, el negocio es ése y es lo que ha mamado la niño ardilla actual.

Esto se ha trasladado también afuera, con el fifa con las famosas cartas de pago para conseguir jugadores para tu equipo, mucho free2play...

Yo todavía conservo los apks de ciertos juegos clásicos de android. Algunos hasta shooters en 3d como la saga nova. Pero lo que yo no entiendo, es como la chavalería, es capaz de jugar a shooters o similar, con los controles táctiles del averno.

Por eso es mejor lo que dices. Colocar un mando bluetooth o un soporte de esos que se pegan al lado y listo. Emuladores luego a saco. Mucho mejor que una consola china, que te dejas los ojos y con una configuración de botones mala.

Aunque sigo pensando, que aunque android ofrezca unos emuladores más directos y con guis más sencillas, el pc sigue ganando para esto.

 

[myles]

J5 va como un tiro y que dure.
Si lo usas como lo que es va muy bien si te dedicas a vivir dentro de el no se decir.

 

[otroyomismo]

+1. El caso es que el familiar a quien le regalé también unos DT770 Pro los conectó a un móvil inferior (un Motorola normal) y también pudo moverlos, aunque obviamente la salida no tuviera la misma calidad.



Si te interesan los Beyerdynamic DT770 Pro de 250 ohmios a muy buen precio, avísame. Yo los tengo en la caja desde que los compré, sólo me los puse dos veces para probarlos, y tengo la intención de venderlos pues no los he usado ni los voy a usar. El sonido es tremendo, supongo que de lo mejor por ese precio, pero al ser la versión PRO me resulta molesto por lo largo que es el cable (además es de tipo helicoidal para que pueda extenderse-contraerse) y por lo grande que es la clavija (lleva una rosca para acoplar el adaptador de 6,35 mm, que también trae).

Por curiosidad tengo que probar los DT770 con el Huawei que tengo desde hace meses (o como medio año) a ver si puede moverlos con un volumen adecuado o no, como sí hace mi LG.

Gracias por la oferta. Si me decido te digo algo, pero los 250 ohmios en principio me tiran para atras teniendo en cuenta donde los voy a conectar.