Manifiesto para la prohibición de los perros

  • Autor del tema Autor del tema qbit
  • Fecha de inicio Fecha de inicio
RESUMEN DEL DEBATE · elaborado con IA

España cuenta con más de 9 millones de perros censados, una cifra que supera a la población infantil menor de 14 años. La convivencia entre humanos y cánidos nunca había sido tan intensa, y tampoco tan conflictiva.

Leer el resumen completo →

qbit

Sith qbitiano
Desde
23 Ene 2008
Mensajes
36.033
Fruta
76.746
Lugar
Madridlandia
En un país tiene que haber justicia, y para ello hay que tomar medidas firmes contra quienes perjudican a los demás, ya sea por problemas psicológicos o por vicios molestos y perjudiciales.

Antecedente: La prohibición de fumar en sitios públicos.

Antes, los fumadores contaminaban el aire ambiental en sitios públicos echando humo y molestando a la gente que no teníamos el vicio de fumar. Incluso algunos tenían la costumbre de echarnos el humo a la cara. Como lógicamente tenemos el derecho a respirar aire puro y no a aguantar las consecuencias de los vicios ajenos, y no se podía solucionar por las buenas, se prohibió fumar en sitios públicos y asunto arreglado. ¿Pasó algo? No. Se quejaron un poco, y algunos decidieron desobedecer la prohibición, pero tras 3 ó 4 multas se les acabó la resistencia. Se resolvió a favor de los no fumadores, terminando así con la injusticia de aguantar el vicio de unos pocos incívicos.

Igual que fumar era un vicio que se descontroló, la obsesión por los perros es otro síntoma de la degeneración de los españoles. Hace 15 ó 20 años no había esta obsesión perruna. La gente que tiene perros se resume en dos tipos:

  • Personas que usan a los perros para satisfacer sus carencias psicológicas y emocionales.
  • Personas que usan a perros peligrosos para sentirse poderosos intimidando a vecinos y paseantes, o atronándoles los oídos con sus ladridos.
La prohibición de los perros es necesaria porque se han convertido en una plaga que genera incontables males directos contra la gente que no pertenecemos a ninguno de los dos grupos mencionados antes, y que no tenemos que aguantar:
  • Agresiones:
    • Acústicas: Gritos superfuertes de perros, histéricos y obsesivos. Son máquinas de hacer ruido y por cualquier memez produciendo sobresaltos e impidiendo el placer de tener silencio y tranquilidad:
      • Ladran si pasas andando junto a la valla de una casa.
      • Ladran si vas por la calle y pasas junto a un perro con su dueño.
      • Ladran si se quedan solos.
      • Ladran si los dejan fuera un ratito cuando el dueño entra en una tienda o supermercado.
      • Persiguen a la gente que hace deporte corriendo, o que viaja en bici, en moto o en coche.
    • Amenazas de morder a cualquier desconocido por la calle.
    • Asesinatos: Todos los años matan gente.
  • Suciedad: Cacas y meados en las calles y parques que muchas veces los dueños no recogen.
Además obtendríamos beneficios indirectos, como que las mujeres tendrían bebés de verdad y no un sucedáneo ("perrhijo"):

Las ciudades y pueblos son el territorio de los humanos, y por lo tanto no tenemos que aguantar vivir con animales que nos agreden porque así lo quieran sus dueños. Basta de sustos y sobresaltos por ladridos y de mordeduras o amenazas de morder. Los perros han de ser prohibidos en ciudades y pueblos salvo excepciones (perros guía para ciegos, perros de rescate de la policía, y perros en casas aisladas en el campo que ladren y avisen a quien vive ahí de que alguien se acerca o quiere entrar en la vivienda.

Al igual que el problema de respirar humo no se pudo solucionar por las buenas, el problema de los gritos, mordeduras y asesinatos cometidos por perros tampoco se puede solucionar por las buenas y hay que solucionarlo prohibiéndolos.

Artículo relacionado: "los perros son mejores que las personas".
 
Última edición:
Más sobre: Psoe
En un país tiene que haber justicia, y para ello hay que tomar medidas firmes contra quienes perjudican a los demás, ya sea por problemas psicológicos o por vicios molestos y perjudiciales.

Antecedente: La prohibición de fumar en sitios públicos.

Antes, los fumadores contaminaban el aire ambiental en sitios públicos echando humo y molestando a la gente que no teníamos el vicio de fumar. Incluso algunos tenían la costumbre de echarnos el humo a la cara. Como lógicamente tenemos el derecho a respirar aire puro y no a aguantar las consecuencias de los vicios ajenos, y no se podía solucionar por las buenas, se prohibió fumar en sitios públicos y asunto arreglado. ¿Pasó algo? No. Se quejaron un poco, y algunos decidieron desobedecer la prohibición, pero tras 3 ó 4 multas se les acabó la resistencia. Se resolvió a favor de los no fumadores, terminando así con la injusticia de aguantar el vicio de unos pocos incívicos.

Igual que fumar era un vicio que se descontroló, la obsesión por los perros es otro síntoma de la degeneración de los españoles. Hace 15 ó 20 años no había esta obsesión perruna. La gente que tiene perros se resume en dos tipos:

  • Personas que usan a los perros para satisfacer sus carencias psicológicas y emocionales.
  • Personas que usan a perros peligrosos para sentirse poderosos intimidando a vecinos y paseantes, o atronándoles los oídos con sus ladridos.
La prohibición de los perros es necesaria porque se han convertido en una plaga que genera incontables males directos contra la gente que no pertenecemos a ninguno de los dos grupos mencionados antes, y que no tenemos que aguantar:
  • Agresiones:
    • Acústicas: Gritos superfuertes de perros, histéricos y obsesivos. Son máquinas de hacer ruido y por cualquier memez produciendo sobresaltos e impidiendo el placer de tener silencio y tranquilidad:
      • Ladran si pasas andando junto a la valla de una casa.
      • Ladran si vas por la calle y pasas junto a un perro con su dueño.
      • Ladran si se quedan solos.
      • Ladran si los dejan fuera un ratito cuando el dueño entra en una tienda o supermercado.
      • Persiguen a la gente que hace deporte corriendo, o que viaja en bici, en moto o en coche.
    • Amenazas de morder a cualquier desconocido por la calle.
    • Asesinatos: Todos los años matan gente.
  • Suciedad: Cacas y meados en las calles y parques que muchas veces los dueños no recogen.
Además obtendríamos beneficios indirectos, como que las mujeres tendrían bebés de verdad y no un sucedáneo ("perrhijo"):

Las ciudades y pueblos son el territorio de los humanos, y por lo tanto no tenemos que aguantar vivir con animales que nos agreden porque así lo quieran sus dueños. Basta de sustos y sobresaltos por ladridos y de mordeduras o amenazas de morder. Los perros han de ser prohibidos en ciudades y pueblos salvo excepciones (perros guía para ciegos, perros de rescate de la policía, y perros en casas aisladas en el campo que ladren y avisen a quien vive ahí de que alguien se acerca o quiere entrar en la vivienda.

Al igual que el problema de respirar humo no se pudo solucionar por las buenas, el problema de los gritos, mordeduras y asesinatos cometidos por perros tampoco se puede solucionar por las buenas y hay que solucionarlo prohibiéndolos.

Artículo relacionado: "los perros son mejores que las personas".
No te preocupes, están en ello para prohibirlos...

Como saben que si los prohíben de golpe habría mucho rechazo, lo que están haciendo es poner cada vez más difícil y caro el tener uno de esos animales, por ejemplo con la última norma que han sacado que prohíbe que un veterinario cure a un perro dándole en el acto un antibiótico...​
 
(mensaje citado en revisión)

Me gustan los perros. Llevo teniendo perro desde que tengo 10 años. Los he cuidado y educado (con mayor y menor fortuna) y los he visto morir. Uno en mis brazos. Dudo que haya animal más noble y más entregado que un perro.

Dicho esto, estoy muy alejado de la corriente generalizada. De dueños más maleducados que sus perros, de perros hacinados en pisos cuando su lugar son casas con finca, de aceras llenas de excrementos y de orines por doquier.

¿Prohibirlos? Lo que habría que hacer sería limitarlos al ámbito "rural" o "semiurbano" como cualquier otro animal.
 

Eso me recuerda una escena de la peli "La oleada turística de los ladrones de cuerpos", que es profética. En esa peli debía haber un humanoide muy apegado a su perro, durmiendo juntos seguramente, de tal forma que al ser clonado, los extraterrestres clonaron a los dos a la vez, y el resultado fue un perro con cabeza humana.

Lo dicho, peli profética sobre la relación de algunas personas con los perros.
meparto:
 
Me gustan los perros. Llevo teniendo perro desde que tengo 10 años. Los he cuidado y educado (con mayor y menor fortuna) y los he visto morir. Uno en mis brazos. Dudo que haya animal más noble y más entregado que un perro.

Dicho esto, estoy muy alejado de la corriente generalizada. De dueños más maleducados que sus perros, de perros hacinados en pisos cuando su lugar son casas con finca, de aceras llenas de excrementos y de orines por doquier.

¿Prohibirlos? Lo que habría que hacer sería limitarlos al ámbito "rural" o "semiurbano" como cualquier otro animal.
Limitarlos adonde escribo en el manifiesto: casas aisladas en medio del campo, que los pueblos tampoco tienen que tener perros, pues un pueblo es una ciudad en pequeño, territorio de los humanos que han de estar libres de ladridos.
 
Limitarlos adonde escribo en el manifiesto: casas aisladas en medio del campo, que los pueblos tampoco tienen que tener perros, pues un pueblo es una ciudad en pequeño, territorio de los humanos que han de estar libres de ladridos.

Que orate estas. Discute solo que a mi ya me llega con lo que veo a diario. 😀
 
Ya que no eres el único que lo compara con los fumadores, no han prohibido fumar, solo fumar EN CIERTAS ZONAS.
Así que los que piden que se prohiba en general la tenencia de perros entonces pide que se prohíba fumar hasta dentro de tu casa (que también molesta si el apestoso fuma con la ventana abierta que da a un patio o por lo que sale por debajo de su puerta)

En cuanto a lo que dices de los ESPACIOS PÚBLICOS CERRADOS, yo por ejemplo no les dejaría entrar en restaurantes , tiendas, etc...por motivos de higiene, alergias, etc...
Al aire libre molesta mucho más un fumador que un perro que esté educado/atado.
 
No te preocupes, están en ello para prohibirlos...

Como saben que si los prohíben de golpe habría mucho rechazo, lo que están haciendo es poner cada vez más difícil y caro el tener uno de esos animales, por ejemplo con la última norma que han sacado que prohíbe que un veterinario cure a un perro dándole en el acto un antibiótico...​
Ojalá. Esa noticia la comentó el famoso veterinario de Youtube, pero no me fío mucho porque ese tipo es muy sensacionalista para atraer visitas y monetizar vídeos. Pero ojalá que tenga razón.
 
Última edición:
Ya que no eres el único que lo compara con los fumadores, no han prohibido fumar, solo fumar EN CIERTAS ZONAS.
Así que los que piden que se prohiba en general la tenencia de perros entonces pide que se prohíba fumar hasta dentro de tu casa (que también molesta si el apestoso fuma con la ventana abierta que da a un patio o por lo que sale por debajo de su puerta)

En cuanto a lo que dices de los ESPACIOS PÚBLICOS CERRADOS, yo por ejemplo no les dejaría entrar en restaurantes , tiendas, etc...por motivos de higiene, alergias, etc...
Al aire libre molesta mucho más un fumador que un perro que esté educado/atado.

Estoy de acuerdo.
bailongo:
 
Eso me recuerda una escena de la peli "La oleada turística de los ladrones de cuerpos", que es profética. En esa peli debía haber un humanoide muy apegado a su perro, durmiendo juntos seguramente, de tal forma que al ser clonado, los extraterrestres clonaron a los dos a la vez, y el resultado fue un perro con cabeza humana.

Lo dicho, peli profética sobre la relación de algunas personas con los perros.
meparto:

Desde que vi esta escena de pequeño aún tengo pesadillas.

(adjunto visible para usuarios registrados)


 

Adjuntos

Archivo oculto para usuarios no registrados
Me gustan los perros. Llevo teniendo perro desde que tengo 10 años. Los he cuidado y educado (con mayor y menor fortuna) y los he visto morir. Uno en mis brazos. Dudo que haya animal más noble y más entregado que un perro.

Dicho esto, estoy muy alejado de la corriente generalizada. De dueños más maleducados que sus perros, de perros hacinados en pisos cuando su lugar son casas con finca, de aceras llenas de excrementos y de orines por doquier.

¿Prohibirlos? Lo que habría que hacer sería limitarlos al ámbito "rural" o "semiurbano" como cualquier otro animal.

Yo era como tú respecto al tabaco. El típico respetuoso que si alguien se quejaba de que le molestaba mi humo, me alejaba sin problema.
Y mira, me fastidiaron.
Ahora ando encantado con las prohibiciones, las adoro.
No fumo desde hace años, pero aquel ataque a la libertad me resultó tan brutal que no voy a mover un dedo por la libertad de nadie. Yo ya viví más años que los que me quedan por vivir.
A ver si prohíben pronto los perros y se centran en prohibir más cosas, que lo de técnicamente prohibir los diésel me sabe a poco.
 
En un país tiene que haber justicia, y para ello hay que tomar medidas firmes contra quienes perjudican a los demás, ya sea por problemas psicológicos o por vicios molestos y perjudiciales.

Antecedente: La prohibición de fumar en sitios públicos.

Antes, los fumadores contaminaban el aire ambiental en sitios públicos echando humo y molestando a la gente que no teníamos el vicio de fumar. Incluso algunos tenían la costumbre de echarnos el humo a la cara. Como lógicamente tenemos el derecho a respirar aire puro y no a aguantar las consecuencias de los vicios ajenos, y no se podía solucionar por las buenas, se prohibió fumar en sitios públicos y asunto arreglado. ¿Pasó algo? No. Se quejaron un poco, y algunos decidieron desobedecer la prohibición, pero tras 3 ó 4 multas se les acabó la resistencia. Se resolvió a favor de los no fumadores, terminando así con la injusticia de aguantar el vicio de unos pocos incívicos.

Igual que fumar era un vicio que se descontroló, la obsesión por los perros es otro síntoma de la degeneración de los españoles. Hace 15 ó 20 años no había esta obsesión perruna. La gente que tiene perros se resume en dos tipos:

  • Personas que usan a los perros para satisfacer sus carencias psicológicas y emocionales.
  • Personas que usan a perros peligrosos para sentirse poderosos intimidando a vecinos y paseantes, o atronándoles los oídos con sus ladridos.
La prohibición de los perros es necesaria porque se han convertido en una plaga que genera incontables males directos contra la gente que no pertenecemos a ninguno de los dos grupos mencionados antes, y que no tenemos que aguantar:
  • Agresiones:
    • Acústicas: Gritos superfuertes de perros, histéricos y obsesivos. Son máquinas de hacer ruido y por cualquier memez produciendo sobresaltos e impidiendo el placer de tener silencio y tranquilidad:
      • Ladran si pasas andando junto a la valla de una casa.
      • Ladran si vas por la calle y pasas junto a un perro con su dueño.
      • Ladran si se quedan solos.
      • Ladran si los dejan fuera un ratito cuando el dueño entra en una tienda o supermercado.
      • Persiguen a la gente que hace deporte corriendo, o que viaja en bici, en moto o en coche.
    • Amenazas de morder a cualquier desconocido por la calle.
    • Asesinatos: Todos los años matan gente.
  • Suciedad: Cacas y meados en las calles y parques que muchas veces los dueños no recogen.
Además obtendríamos beneficios indirectos, como que las mujeres tendrían bebés de verdad y no un sucedáneo ("perrhijo"):

Las ciudades y pueblos son el territorio de los humanos, y por lo tanto no tenemos que aguantar vivir con animales que nos agreden porque así lo quieran sus dueños. Basta de sustos y sobresaltos por ladridos y de mordeduras o amenazas de morder. Los perros han de ser prohibidos en ciudades y pueblos salvo excepciones (perros guía para ciegos, perros de rescate de la policía, y perros en casas aisladas en el campo que ladren y avisen a quien vive ahí de que alguien se acerca o quiere entrar en la vivienda.

Al igual que el problema de respirar humo no se pudo solucionar por las buenas, el problema de los gritos, mordeduras y asesinatos cometidos por perros tampoco se puede solucionar por las buenas y hay que solucionarlo prohibiéndolos.

Artículo relacionado: "los perros son mejores que las personas".

(imagen visible para usuarios registrados)



 
Lo de los perros en las ciudades es una costumbre que se arrastra de la edad de hierro:
Como tener perro en los pueblos es útil y razonable ya que sirven para defender al ganado y esas cosas, pues siempre han estado en los pueblos, conviviendo con las personas, y claro, las ciudades son pueblos que han ido creciendo, y nunca te paras a pensar que los perros sobran.

Y ahora nos encontramos con que la gente convive con cánidos en sus casas y se considera normal, sin tener ovejas ni nada.

Un animal sucio, ruidoso y lo peor: agresivo. De los animales más agresivos que hay.

El perro tiene sus normas sociales complejas y más te vale conocerlas porque si no te las enseña por las malas, y los pitbulls los peores, esos no perdonan.

Hay perros más tranquilos y tal, pero da igual, también hay felinos tranquilos y no es legal tener felinos del tamaño de perros en casa.

El que quiera un animal para que le haga compañía que se compre un gato o un conejo.


Incluso los golden dan problemas de vez en cuando
(adjunto visible para usuarios registrados)

Hay que ponerles tasas, seguros e impuestos compensatorios a los dueños de perros hasta que solo 4 ricos se planteen tener uno.
 

Adjuntos

Archivo oculto para usuarios no registrados
Última edición:

Estadísticas del foro

Temas
2.063.897
Mensajes
58.577.192
Miembros
191.143
Último miembro
german1213_

El blog de burbuja.info

Volver