Manifiesto para la prohibición de los perros

[axl]

Este mensaje y otros no están disponibles para visitantes. Regístrate para leerlo.

 

[el tio orquestas]

A algunos os molestan más los perros que otras muchas cosas.

Eso dice mucho de vosotros.

 

[Felson]

En un país tiene que haber justicia, y para ello hay que tomar medidas firmes contra quienes perjudican a los demás, ya sea por problemas psicológicos o por vicios molestos y perjudiciales.

Antecedente: La prohibición de fumar en sitios públicos.

Antes, los fumadores contaminaban el aire ambiental en sitios públicos echando humo y molestando a la gente que no teníamos el vicio de fumar. Incluso algunos tenían la costumbre de echarnos el humo a la cara. Como lógicamente tenemos el derecho a respirar aire puro y no a aguantar las consecuencias de los vicios ajenos, y no se podía solucionar por las buenas, se prohibió fumar en sitios públicos y asunto arreglado. ¿Pasó algo? No. Se quejaron un poco, y algunos decidieron desobedecer la prohibición, pero tras 3 ó 4 multas se les acabó la resistencia. Se resolvió a favor de los no fumadores, terminando así con la injusticia de aguantar el vicio de unos pocos incívicos.

Igual que fumar era un vicio que se descontroló, la obsesión por los perros es otro síntoma de la degeneración de los españoles. Hace 15 ó 20 años no había esta obsesión perruna. La gente que tiene perros se resume en dos tipos:

• Personas que usan a los perros para satisfacer sus carencias psicológicas y emocionales.
• Personas que usan a perros peligrosos para sentirse poderosos intimidando a vecinos y paseantes, o atronándoles los oídos con sus ladridos.

La prohibición de los perros es necesaria porque se han convertido en una plaga que genera incontables males directos contra la gente que no pertenecemos a ninguno de los dos grupos mencionados antes, y que no tenemos que aguantar:

• Agresiones:
  • Acústicas: Gritos superfuertes de perros, histéricos y obsesivos. Son máquinas de hacer ruido y por cualquier memez produciendo sobresaltos e impidiendo el placer de tener silencio y tranquilidad:
    • Ladran si pasas andando junto a la valla de una casa.
    • Ladran si vas por la calle y pasas junto a un perro con su dueño.
    • Ladran si se quedan solos.
    • Ladran si los dejan fuera un ratito cuando el dueño entra en una tienda o supermercado.
    • Persiguen a la gente que hace deporte corriendo, o que viaja en bici, en moto o en coche.
  • Amenazas de morder a cualquier desconocido por la calle.
  • Asesinatos: Todos los años matan gente.
• Suciedad: Cacas y meados en las calles y parques que muchas veces los dueños no recogen.

Además obtendríamos beneficios indirectos, como que las mujeres tendrían bebés de verdad y no un sucedáneo ("perrhijo"):

En España hay 3 millones más de perros que de niños: hay jóvenes que dicen que sale más barato

Hay 9,3 millones de canes frente a los 6,6 millones de niños menores de 14 años. España registró en 2023 la cifra más baja de natalidad desde 1941.

www.elespanol.com

Las ciudades y pueblos son el territorio de los humanos, y por lo tanto no tenemos que aguantar vivir con animales que nos agreden porque así lo quieran sus dueños. Basta de sustos y sobresaltos por ladridos y de mordeduras o amenazas de morder. Los perros han de ser prohibidos en ciudades y pueblos salvo excepciones (perros guía para ciegos, perros de rescate de la policía, y perros en casas aisladas en el campo que ladren y avisen a quien vive ahí de que alguien se acerca o quiere entrar en la vivienda.

Al igual que el problema de respirar humo no se pudo solucionar por las buenas, el problema de los gritos, mordeduras y asesinatos cometidos por perros tampoco se puede solucionar por las buenas y hay que solucionarlo prohibiéndolos.

Artículo relacionado: "los perros son mejores que las personas".

Antes tenías libertad para fumar, aunque no fumaras. Ahora no tienes esa libertad, aunque sigas sin querer fumar o te pudieras plantear el hacerlo. En cualquier caso, te han quitado una libertad más, las quisieras tener o no. No sé si te das cuenta. A partir de ahí, el resto del relato puede ser interesante y con sentido, que no consentido como pretendes tú con otras cosas, pero no te darás cuenta de tales cosas hasta que sea demasiado tarde, cuando sean cosas que consideres importantes para ti, pero solo para ti. Por ejemplo, como ya se está planteando, que tener descendientes es absurdo, abusivo, va contra el medio ambiente y propio de opresores que solo piensan en sí mismos.

En ese caso, yo no te prohibiría mirar a tu mujer con intención de tener descendientes ni te llevaría a una cabina para los que quieran inseminar a hembras. Parece absurdo... y lo es... En cualquier caso, aunque a mí me pueda parecer que no es lo mismo querer solo fumar que la responsabilidad de querer tener descendientes.

Si tienes problemas, y muchos, para que tu perro te siga detrás de ti o para que no ladre (como te recomiendan veterinarios), ¿cómo haces para ser "padre" de todas esas otras cosas, sean descendientes naturales o propios de tu querencia como los perros a los que tanto quieres como a descendientes?

Edit: y sí, tales perros o gatos son un miembro de la familia, a los que recoges sus excrementos, literalmente y con guantes -espero-, aunque no sé si harías igual con los de tu primo cuando defeque.

 

[perrosno]

¿Qué puedo decir? Que mis dieses. Pero en esta nueva sociedad al menos de momento ya te digo yo que no, si ya entran a todas partes ahora eso no lo van a quitar, además muchos van con el animal por el centro comercial de forma chulesca y todo, paseando con el perro en vez de llevarlo al campo o donde fuera. Y lo de los bares y restaurantes ya es de traca también.
Hace poco he visto hasta cartelitos como mi avatar en las puertas de una iglesia y de un tanatorio. ¿Es que algunos dueños se han vuelto tan locos para ir a una iglesia o a un entierro con un perro? Pues parece que sí.
Y va a ir a peor tenlo claro.

 

[Alex001]

En mi ciudad hay fallas y en un grupo de Facebook local se están organizando para que no se tiren petardos. Una persona ha comentado que su perro está en urgencias por ese motivo. Y no para de recibir condolencias. Esto se va de las manos.

 

[Felson]

Me gustan los perros, pero cada vez menos los perros de sus dueños que los permiten hacer lo quieran, gritar o ladrar lo que quieran, orinar o defecar donde quieran (aunque se lo recojan algunas veces). No creo que me recogieran mis excrementos o que me dejaran orinar en cualquier sitio de su urbanización. No digo que no lo puedan hacer los perros, solo quiero el mismo trato para mí y que pueda orinar o defecar en cualquier sitio de su urbanización... aunque fuera solo orinar, como cualquier perro.

 

[Homo_Remensis]

Mejor hilo del Año. Si algunos dueños no fueran aún más incívicos que los perros, por lo menos tienen que enseñarlo a comportarse y luego que defeque en su casa mínimo, pero no es el caso.

El motivo principal para prohibirlos es que es el segundo animal que más humanos mata del planeta.

 

[SpeedyGonzalez]

prohibir un detector natural infalible de comportamientos incívicos??

y que será lo próximo?
estas confundido amigo.

a falta de un tatuaje en la frente necesitamos estas señales.

 

[astur_burbuja]

Gracias por invitarme a estas grandes iniciativas por la salud de la Humanidad, la limpieza de nuestras calles y la reeducación de esos comportamientos característicos del siglo XXI.

Hay quien prefiere a animales antes que a personas y encima lo dice con orgullo, y eso contribuye a la propagación de las plagas y la mediocridad en nuestras ciudades.

No hay suficiente imaginación en Hacienda para generar el impuesto que merecerían pagar todos estos.

 

[astur_burbuja]

Tu repruebo hacia España y el Imperio no supera tu sentimiento de inferioridad y acomplejamiento por no haber nacido en Alemania o Noruega.

Se cura leyendo, pero yo prefiero que sigas sin leer.

 

[astur_burbuja]

(mensaje citado en revisión)

En el caso de los perros serán otros los que se encargarán de todo.

 

[J.Baptiste Joseph Fourier]

Un perro te cuida la casa, una mujer te la echa a perder

 

[Aeneas]

Todo lo que no me gusta es delito y todo lo que me gusta es un derecho. Ahora en versión derechas. Corren a por su paquete mientras se multiplican y se queda su prohibición. Fdo. por el señor que decía que había que crear tensión entre la gente para mantenerse en el poder mientras el imán de Salt se ríe en vuestras caras y salen a darle una casa mientras los valencianos se mueren ahogados y los dejan tirados. De verdad, en este país no cabe más.

 

[Mitrofán]

Los perros son un peligro.

Pero sobre todo un auténtico desastre.

 

[Mitrofán]

(mensaje citado en revisión)

Las CBDC hacen superfluo el chip

 

[ATARAXIO]

En el caso de los perros serán otros los que se encargarán de todo.

Probablemente todo lo que está pasando en España y Europa está financiado por los jeques para destruirnos, porque es justo lo que es pecado y delito en sus países y demuestran a sus pueblos las razones por las que lo prohíben allí. Solo así se entiende que la secta feminista apoye al Sarracin aun siendo extremadamente contradictorio: son sus jefes.

 

[Feyerabend]

Criticáis a Sánchez y al psoe por las prohibiciones de todo y proponéis lo mismo.

 

[jotace]

Tengo una amiga con un perro de 2 kg que usa empapadores para que haga sus necesidades para no sacarlo a la calle. Menudo chorro de empapadores gasta, un derroche medioambiental. Y lo de las bolsitas con caca, una caca una bolsita, pero luego hay contaminación por plástico por mi culpa.

 

[Kabraloka]

También habría que replantearse a los prohibicionistas. Sigan apoyando a Sánchez, estará orgulloso de sus retoños.

 

[MrDanger]

Limitarlos adonde escribo en el manifiesto: casas aisladas en medio del campo, que los pueblos tampoco tienen que tener perros, pues un pueblo es una ciudad en pequeño, territorio de los humanos que han de estar libres de ladridos.

Los perros de casas aisladas en el campo y de pastores han estado a punto de atacarme varias veces porque los tienen sin cadena y con la puerta abierta, y los pastores obviamente los tienen que tener sueltos pero ni los educan ni los vigilan (acordaos de la chica que cancelar los perros de un pastor en Zamora). Y no nos dejan llevar armas. En las ciudades deberían estar prohibidos salvo los de ciegos y policías. Los demás es insalubre tenerlos defecando y meando todos los días por la calle y encima molestan. En gran medida es un problema de falta de educación y pasa igual con los grafiteros (les tendrían que multar más), los fumadores (que se ponen a fumar hasta en la parada del autobús), los que se paran en grupos en medio de la acera y no te dejan pasar, los que tiran porquería al suelo...

 

[Mitrofán]

A mi me gustan los perros, a quienes soporto cada día menos es a algunos dueños. Una medida muy radical sin duda, aunque si se hiciese una normativa limitando su tenencia y circulación sólo en ciertos lugares, pues no sé hasta que punto mejoraría la situación teniendo en cuenta el escaso respeto que tienen algunos por las normativas y que la policía hace cumplir las normas de forma más o menos estricta según mande el político de turno. Tal como está el patio y viendo que va a ir a peor, pues no me parece mal la prohibición absoluta de tener estos animales salvo en los casos que sean necesarios para efectuar un trabajo.

Lo mismo sirve para los biciclistas de carretera