Manifiesto para la prohibición de los perros

  • Autor del tema Autor del tema qbit
  • Fecha de inicio Fecha de inicio
Me está pasando algo alucinante. Me he alojado en un hotel dog friendly, de una cadena de aeropuerto, no un hotel de barrio. Esto es para enfadarse. Y encima me quedan dos noches. Anoche cuando llegué noté que los pasillos olían muy mal, que el ascensor olía muy mal, que mi baño olía a algo extraño. Estaba agotado del viaje y no até cabos en ese momento. Esta mañana bajo a tomar el café y de repente veo a un hombre en chándal que entra al vestíbulo con un perro de cresta sudafricano (un animal muy caro), imaginé que le dirían que saliera a la calle con el perro, pero no, va el hombre y se dirige a los ascensores de las habitaciones tras saludar a la recepcionista y pasar delante del vigilante sin problema. Tras eso veo a una mujer con un labrador saliendo del ascensor hacia la calle, y luego otra, y otra. Conté hasta cinco perros saliendo de la zona de habitaciones. De repente asocié el olor ese que no identificaba y que olía por todos lados: olor a perrera. Meados y flatulencias de perro. Se lo digo a la recepcionista y me dice que el hotel admite mascotas, que lo pone en la web. Hay que buscar en la página de FAQ y allí lo dicen discretamente; viendo la cantidad de perros, en las páginas de amantes de los perros debe salir en todas. En la web de reservas aparece el icono correspondiente, pero yo reservé por su página. (adjunto visible para usuarios registrados) Así que me puedo dar por fastidiado. Eso sí, he pedido que me cambien de habitación por el olor del baño y no me han puesto problema (supongo que viendo mi cara), creo que deben apartar habitaciones donde nunca ha entrado un perro. Y ojo que yo soy amante de los perros (he tenido unos cuantos, y el último se me murió de viejo hace medio año), pero tienen su sitio. Cuando eran pocos animales, pues bueno, pero es que la cantidad de perros que veo es inversamente proporcional a la cantidad de niños. Así es la vida.
no deja de ser la sustitución de un mamífero por otro (en lo de caucásicos no entro, que del cáucaso son originarios algunos de los perros pastor más fuertes y eficientes, seleccioados a conciencia para enfrentarse a los lobos y los osos)
 
Yo podría aceptarlos bajo ciertas condiciones, pero creo que no es un debate serio.

Es mucho más fácil, sin fruta nada:

1) se obliga a todos los perros (excepto perros policía y perros guía) y a sus dueños a llevar puesto un collar que les dé un aviso potente, y se multa manipularlo o dejarlo sin baterías.

2) se le da a todo ciudadano que lo quiera un botón o aplicación en el móvil que hace que se activen los collares que estén a menos de x metros de esa persona, y tiene el derecho de usarlo siempre que lo considere oportuno. Además permite reportar, hacer reseñas, denuncias...

¿Que te molesta un perro que está ladrando? ¿Que han dejado un pis o una caca donde no deben? ¿Que se han acercado a "jugar" con alguien que no quiere jugar con perros? ¿Que hay un perro en una tienda o restaurante o similar dando problemas de higiene?

Aviso al dueño y al perro. Como efecto colateral, al ser por proximidad, los dueños y perros que no hayan hecho nada y estén cerca, recibirían avisos por culpa de los culpables, y ya se encargarían de recriminarles a los incívicos que se comporten, por las buenas, o por las malas.

A su vez, los collares de perro y dueño van "unidos", y si un dueño se separa del perro (por ir a trabajar por ejemplo) y el perro está molestando y recibe un aviso, el dueño también recibe su aviso, y si esto ocurre con frecuencia, tendrá una multa por maltrato a su perro.

Y si es verdad que los perros fuesen maravillosos y respetuosos, todos los dueños que dicen que educan a sus perros y no molestan deberían estar de acuerdo con esta medida. Si no, son incoherentes que no quieren aceptar las consecuencias y sólo quieren molestar a los demás mientras a ellos les dé igual.
 
No se preocupen. La solución vendrá muy pronto.

Como las elecciones en Estados Unidos son dentro de 4 años, los cambios van a ser inmediatos.
Elon Musk sacará robots a precio de teléfono móvil con infinidad de formas conectados a internet y con IA y que serán nuestros consejeros y guías en la vida.

Nadie querrá un animal que come y ensucia, que provoca muchos gastos y consume una gran cantidad de nuestro valioso tiempo de vida, del que hay que estar pendiente constantemente y sacarlo a pasear, que no sabe hablar y solo ladra y rompe muebles...
que el veterinario es más caro que la sanidad humana y acaba mal muriendo después de gastar miles de euros en tratamientos inservibles porque tienen una vida corta y los veterinarios cobran caro.

los robots no solo reemplazarán a los perros y los gatos sino a los amigos, a los descendientes, e incluso a las parejas. seremos nosotros las mascotas de los robots
 
Hay que preguntarse el porqué. ¿Por qué las personas tienen animales de compañía? Porque se sienten solos y les hacen compañía. El problema es la soledad, la gente se siente cada vez más sola. Esa persona que ves por la calle paseando al perro está indicando que se siente sola.
Si las personas se sienten mal cuando están solas, es porque cuando están consigo mismas se sienten en mala compañía.

Lo cual indica que las personas que tienen perro para sentirse acompañadas tienen problemas mentales. Cosa que no me sorprende, cuando les ves por ejemplo que les hablan como si fuesen niños o dicen que son un miembro de la familia o cosas así.
 
Probablemente todo lo que está pasando en España y Europa está financiado por los jeques para destruirnos, porque es justo lo que es pecado y delito en sus países y demuestran a sus pueblos las razones por las que lo prohíben allí. Solo así se entiende que la secta feminista apoye al Sarracin aun siendo extremadamente contradictorio: son sus jefes.

¿dónde está Juan Carlos?

Los 100 millones que le regaló a Corina que le dieron los árabes una vez más, ya no sabía donde meterlos de tantos sobornos que le han debido dar a lo largo de su vida.

Su descendiente otro tanto. La agenda 2030 es el plan Kalergi delante de nuestros ojos
 
Además no recogen los orines.

Los orines de perro están deteriorando el mobiliario urbano de España, oscureciendo y afectando todas las esquinas y paredes de locales y viviendas bajas.

Lo de la botellita de agua, que por cierto, no lo hace ni el 1% de los dueños, no vale de nada.

Yo quiero que les recojan los orines en botellas, que se arrodillen a ponerle una botella al perro, y que recojan los orines de "sus mejores amigos".

Y si no, 2000 euros de multa por orín.
No se puede orinar o defecar en la vía pública. ¿Por qué sí se les permite a los perros? No tiene ningún sentido.
 
No se puede orinar o defecar en la vía pública. ¿Por qué sí se les permite a los perros? No tiene ningún sentido.
lo que ya fue el colmo durante la esa época en el 2020 de la que yo le hablo, se permitía que los dueños sacaran a pasear a sus perros para que hicieran sus necesidades en la calle y el resto no podíamos salir de casa

taluecs
 
 
En un país tiene que haber justicia, y para ello hay que tomar medidas firmes contra quienes perjudican a los demás, ya sea por problemas psicológicos o por vicios molestos y perjudiciales.

Antecedente: La prohibición de fumar en sitios públicos.

Antes, los fumadores contaminaban el aire ambiental en sitios públicos echando humo y molestando a la gente que no teníamos el vicio de fumar. Incluso algunos tenían la costumbre de echarnos el humo a la cara. Como lógicamente tenemos el derecho a respirar aire puro y no a aguantar las consecuencias de los vicios ajenos, y no se podía solucionar por las buenas, se prohibió fumar en sitios públicos y asunto arreglado. ¿Pasó algo? No. Se quejaron un poco, y algunos decidieron desobedecer la prohibición, pero tras 3 ó 4 multas se les acabó la resistencia. Se resolvió a favor de los no fumadores, terminando así con la injusticia de aguantar el vicio de unos pocos incívicos.

Igual que fumar era un vicio que se descontroló, la obsesión por los perros es otro síntoma de la degeneración de los españoles. Hace 15 ó 20 años no había esta obsesión perruna. La gente que tiene perros se resume en dos tipos:

  • Personas que usan a los perros para satisfacer sus carencias psicológicas y emocionales.
  • Personas que usan a perros peligrosos para sentirse poderosos intimidando a vecinos y paseantes, o atronándoles los oídos con sus ladridos.
La prohibición de los perros es necesaria porque se han convertido en una plaga que genera incontables males directos contra la gente que no pertenecemos a ninguno de los dos grupos mencionados antes, y que no tenemos que aguantar:
  • Agresiones:
    • Acústicas: Gritos superfuertes de perros, histéricos y obsesivos. Son máquinas de hacer ruido y por cualquier memez produciendo sobresaltos e impidiendo el placer de tener silencio y tranquilidad:
      • Ladran si pasas andando junto a la valla de una casa.
      • Ladran si vas por la calle y pasas junto a un perro con su dueño.
      • Ladran si se quedan solos.
      • Ladran si los dejan fuera un ratito cuando el dueño entra en una tienda o supermercado.
      • Persiguen a la gente que hace deporte corriendo, o que viaja en bici, en moto o en coche.
    • Amenazas de morder a cualquier desconocido por la calle.
    • Asesinatos: Todos los años matan gente.
  • Suciedad: Cacas y meados en las calles y parques que muchas veces los dueños no recogen.
Además obtendríamos beneficios indirectos, como que las mujeres tendrían bebés de verdad y no un sucedáneo ("perrhijo"):

Las ciudades y pueblos son el territorio de los humanos, y por lo tanto no tenemos que aguantar vivir con animales que nos agreden porque así lo quieran sus dueños. Basta de sustos y sobresaltos por ladridos y de mordeduras o amenazas de morder. Los perros han de ser prohibidos en ciudades y pueblos salvo excepciones (perros guía para ciegos, perros de rescate de la policía, y perros en casas aisladas en el campo que ladren y avisen a quien vive ahí de que alguien se acerca o quiere entrar en la vivienda.

Al igual que el problema de respirar humo no se pudo solucionar por las buenas, el problema de los gritos, mordeduras y asesinatos cometidos por perros tampoco se puede solucionar por las buenas y hay que solucionarlo prohibiéndolos.

Artículo relacionado: "los perros son mejores que las personas".
Yo estoy completamente de acuerdo. Estoy de perros hasta arriba, literalmente.
 
No tiene sentido tener perros molestando en comunidades de vecinos en la ciudad. Los perros tendrían que estar restringidos a fincas, cortijos, granjas, etc.
 
En un país tiene que haber justicia, y para ello hay que tomar medidas firmes contra quienes perjudican a los demás, ya sea por problemas psicológicos o por vicios molestos y perjudiciales.

Antecedente: La prohibición de fumar en sitios públicos.

Antes, los fumadores contaminaban el aire ambiental en sitios públicos echando humo y molestando a la gente que no teníamos el vicio de fumar. Incluso algunos tenían la costumbre de echarnos el humo a la cara. Como lógicamente tenemos el derecho a respirar aire puro y no a aguantar las consecuencias de los vicios ajenos, y no se podía solucionar por las buenas, se prohibió fumar en sitios públicos y asunto arreglado. ¿Pasó algo? No. Se quejaron un poco, y algunos decidieron desobedecer la prohibición, pero tras 3 ó 4 multas se les acabó la resistencia. Se resolvió a favor de los no fumadores, terminando así con la injusticia de aguantar el vicio de unos pocos incívicos.

Igual que fumar era un vicio que se descontroló, la obsesión por los perros es otro síntoma de la degeneración de los españoles. Hace 15 ó 20 años no había esta obsesión perruna. La gente que tiene perros se resume en dos tipos:

  • Personas que usan a los perros para satisfacer sus carencias psicológicas y emocionales.
  • Personas que usan a perros peligrosos para sentirse poderosos intimidando a vecinos y paseantes, o atronándoles los oídos con sus ladridos.
La prohibición de los perros es necesaria porque se han convertido en una plaga que genera incontables males directos contra la gente que no pertenecemos a ninguno de los dos grupos mencionados antes, y que no tenemos que aguantar:
  • Agresiones:
    • Acústicas: Gritos superfuertes de perros, histéricos y obsesivos. Son máquinas de hacer ruido y por cualquier memez produciendo sobresaltos e impidiendo el placer de tener silencio y tranquilidad:
      • Ladran si pasas andando junto a la valla de una casa.
      • Ladran si vas por la calle y pasas junto a un perro con su dueño.
      • Ladran si se quedan solos.
      • Ladran si los dejan fuera un ratito cuando el dueño entra en una tienda o supermercado.
      • Persiguen a la gente que hace deporte corriendo, o que viaja en bici, en moto o en coche.
    • Amenazas de morder a cualquier desconocido por la calle.
    • Asesinatos: Todos los años matan gente.
  • Suciedad: Cacas y meados en las calles y parques que muchas veces los dueños no recogen.
Además obtendríamos beneficios indirectos, como que las mujeres tendrían bebés de verdad y no un sucedáneo ("perrhijo"):

Las ciudades y pueblos son el territorio de los humanos, y por lo tanto no tenemos que aguantar vivir con animales que nos agreden porque así lo quieran sus dueños. Basta de sustos y sobresaltos por ladridos y de mordeduras o amenazas de morder. Los perros han de ser prohibidos en ciudades y pueblos salvo excepciones (perros guía para ciegos, perros de rescate de la policía, y perros en casas aisladas en el campo que ladren y avisen a quien vive ahí de que alguien se acerca o quiere entrar en la vivienda.

Al igual que el problema de respirar humo no se pudo solucionar por las buenas, el problema de los gritos, mordeduras y asesinatos cometidos por perros tampoco se puede solucionar por las buenas y hay que solucionarlo prohibiéndolos.

Artículo relacionado: "los perros son mejores que las personas".
A una persona le puede no gustar los perros. Pero conviene respetar a quienes tienen otra opinión.
 
las cacas de los perros en las ciudades son la clave de que vuestros sistemas inmunitarios aún funcionen
básicamente dejar las cacas y no tirarlas a la […] SALVA VIDAS y la gente que lo hace son humanitarios

ya tendríais todos lupus o cualquier cosa de esa si no llega a ser por las caquitas de los perros
me he visto la serie entera de house, sé de lo que hablo y tal

lo que pasa es que ahora veis la cantidad de extranjeros que hay en españa y pensáis "ya no necesito los perros" porque sabéis que wilson jose se acaba de rascar antes de llevaros el plato a la mesa en el restaurante, pero no funciona así, wilson jose solo reparte inmunidad en el restaurante, una caca de perro te inmuniza cuando respiras sus partículas en el aire al salir a la calle, No hay sustituto para el perro, son un poco como el petróleo, y los que queréis acabar con los perros sois un poco como los que van por ahí en coches eléctricos
el peak perro no existe, es un mito
talueC
😛
 
En la cultura Occidental, el perro siempre se ha tenido como protector del hogar,
ya aparece en la Odisea el perro de Ulises, y los españoles los hemos usado en nuestras batallas.
Poca testosterona y mucho prejuicio es lo que tenéis algunos.
Solo el sol y el acero os mostrarán el camino.
 
Última edición:

Estadísticas del foro

Temas
2.063.897
Mensajes
58.577.192
Miembros
191.143
Último miembro
german1213_

El blog de burbuja.info

Volver