Dejar windows y usar linux al 100%?

[header200]

Linux en escritorio es como ser un eterno betatester. Te pasarás más tiempo resolviendo fallos que siendo productivo.
Windows no destaca en nada, viene pelado de serie y necesita de programas de terceros para todo, pero funciona.
MacOS funciona perfecto, es bonito y es muy productivo de usar.

A cada palabra demuestras más ignorancia.

 

[header200]

la distro que está arrasando ahora es CachyOS, que le ha quitado el nº1 a Mint. Han hecho un trabajo de 10. Basada en Arch, superoptimizada para rendimiento y para gaming y una experiencia mas amigable en general que la Arch standard.

No. No recomendeis CachyOS. La gracia de Arch es AUR y Ni Gnome Software ni Discover funciona con ChaoticAUR. Eso eoimina la gestión de soft por GUI. Para novatos Linux Mint.

Yo uso EndeavourOS y ni de coña recomiendo distros que no sean Fedora, Mint o Ubuntu.

 

[Paddy McAloon]

Ya lo he aclarado arriba.

¿Juegas o no juegas con el PC?

 

[Profesor.Poopsnagle]

Entonces Linux me sirve para jugar al buscaminas linuxero y poco más...

Si solo usas el ordenador para remar y para jugar al buscaminas, como la charo de un ministerio, cierto. Linux no es para ti.

 

[Llorón]

¿Juegas o no juegas con el PC?

No

 

[Waterman]

Es al revés. Cuando te haces viejo pasas de videojuegos y de perder el tiempo y te pasas a Linux.

Creo que no leíste mi mensaje entero, el software mas común para hacer música con el ordenador no funciona que yo sepa en Linux.

 

[Profesor.Poopsnagle]

Creo que no leíste mi mensaje entero, el software mas común para hacer música con el ordenador no funciona que yo sepa en Linux.

Creo que no entiendes la Informática.

Si tienes que remar en galeras, ten un ordenador solo para galeras, con justo lo que necesites para remar.

 

[Survivor101]

Bueno, pues ya tengo tarea. Me he decidido por probar el Linux Mint Cinammon. Lo voy a instalar por ahora en un ssd externo a ver qué tal. Instalaré todo lo necesario, aplicaciones, etcétera y si la cosa veo que chuta me haré un full system backup para instalarlo en el ordenador.

yo de momento encantado, como windows 11 pero más simple, sin espionaje, sin programas de guano preinstalados... apenas hay contratiempos... que whatsapp no tiene app para linux y poco más, de momento.

Ahora bien, con tanto movimiento en el entorno linux, Steam OS en pleno auge, CatchyOS y otros enfocados al gaming, y google tratando de meterse en el mundillo pc, se siente uno un poco abrumado por qué distro utilizar. Espero que en el fondo no haya tantísima diferencia entre unas y otras en lo esencial: el redimiento, y que la diferencia básica sean la interfaz y la estructura del SO.

 

[Profesor.Poopsnagle]

Bueno, pues ya tengo tarea. Me he decidido por probar el Linux Mint Cinammon.

Jorobar, macho. Qué obsesión hay en este país por Mint.

 

[Profesor.Poopsnagle]

Ahora bien, con tanto movimiento en el entorno linux, Steam OS en pleno auge, CatchyOS y otros enfocados al gaming, y google tratando de meterse en el mundillo pc, se siente uno un poco abrumado por qué distro utilizar. Espero que en el fondo no haya tantísima diferencia entre unas y otras en lo esencial: el redimiento, y que la diferencia básica sean la interfaz y la estructura del SO.

Son todas lo mismo.

La diferencia para el novato está en que cuanto más conocida y usada sea, más fácil le será encontrar ayuda ya escrita, y comandos que copiar y pegar en la terminal.

 

[Survivor101]

No. No recomendeis CachyOS. La gracia de Arch es AUR y Ni Gnome Software ni Discover funciona con ChaoticAUR. Eso eoimina la gestión de soft por GUI. Para novatos Linux Mint.

Yo uso EndeavourOS y ni de coña recomiendo distros que no sean Fedora, Mint o Ubuntu.

Entonces, para alguien que juegue bastante a juegos modernos no le recomiendas cachy o steamos por delante de esas distros mainstream más generalistas?

 

[Profesor.Poopsnagle]

Entonces, para alguien que juegue bastante a juegos modernos no le recomiendas cachy o steamos por delante de esas distros mainstream más generalistas?

Si solo es para jugar, ponte SteamOS.
Si es para todo, incluido jugar, ponte Ubuntu LTS.

 

[Survivor101]

Si solo es para jugar, ponte SteamOS.
Si es para todo, incluido jugar, ponte Ubuntu LTS.

Mint dista mucho de Ubuntu LTS?

 

[Profesor.Poopsnagle]

Mint dista mucho de Ubuntu LTS?

No. Mint solo es una escisión que hicieron de Ubuntu unos cuantos quijotes impacientes, cuando Ubuntu quiso hacer un S.O. compatible con los móviles. Es prácticamente lo mismo.

Pero Ubuntu te es más conveniente porque tiene más usuarios y más gente jugando. Y es la distro originaria sobre la que corría SteamOS.

Te será más fácil instalar versiones modificadas de WiNE o MESA, o cosas así, porque los gamers ya lo habrán hecho antes en Ubuntu que en otras. Así que cuando arranque un juego en Steam y te dé error... basta con hacerle Ctrl C + Ctrl V del error a Google para encontrar la causa y la solución.

 

[Waterman]

Creo que no entiendes la Informática.

Si tienes que remar en galeras, ten un ordenador solo para galeras, con justo lo que necesites para remar.

Ya, seguramente no la entiendo tras casi 30 años currando de informático...

No se si te refieres a un dual boot o a que, no voy a tener dos pcs por el capricho de tener solo Linux en uno. Porque eso de lo justo para remar seria todo lo contrario, para hacer musica hace falta un pc bastante decente, con buena cpu, mucha ram y buen disco.

Y total ¿para que...? en mi caso aparte de la mayor seguridad no le veo ventajas. No digo que sea tu caso pero creo que mucha gente se pone Linux básicamente por postureo e ir un poco contracorriente ya que para la mayoria de la gente tiene mas pegas que ventajas...

 

[Profesor.Poopsnagle]

Ya, seguramente no la entiendo tras casi 30 años currando de informático...

No se si te refieres a un dual boot o a que, no voy a tener dos pcs por el capricho de tener solo Linux en uno. Porque eso de lo justo para remar seria todo lo contrario, para hacer musica hace falta un pc bastante decente, con buena cpu, mucha ram y buen disco.

Y total ¿para que...? en mi caso aparte de la mayor seguridad no le veo ventajas. No digo que sea tu caso pero creo que mucha gente se pone Linux básicamente por postureo e ir un poco contracorriente ya que para la mayoria de la gente tiene mas pegas que ventajas...

¿Entonces a qué vienes a este hilo?

Sieeeeeeeeeeeempre que se habla de Linux, sieeerempre, tiene que salir alguien a decirnos que lo le funciona el AutoCAD. Aunque nunca jamás lo use. O que él hace solo música con el ordenador y no le sirve.

Sieeeeeeempre.

Es una regla no escrita de Internet.

Y en cuanto les dices algo... ya no son diseñadores que usan AutoCAD, ni músicos. Entonces mágicamente se convierten en informáticos que llevan 30 años.

 

[Profesor.Poopsnagle]

dejar la "comodidad" que ofrece windows

Y adquirir la "potencia" que ofrece Linux.

 

[Klapaucius]

A cada palabra demuestras más ignorancia.

Creo que jamás has trabajado con MacOS. Yo he trabajado con los tres y sé de lo que hablo.

Linux desktop es un quiero y no puedo, eterno beta tester. Un juguete. Solo sirve para frikis cuyo hobby es cacharrear con el sistema operativo en vez de usarlo. Se salva alguna distro ligera para resucitar pcs antiguos y darles un uso extremadamente sencillo que no implique instalar nada.
Linux solo es bueno y estable en servidor.

Windows hace todo pero no destaca en nada. Viene pelado de serie y depende fuertemente de programas de terceros. Y se usa para jugar, no por placer sino porque muchos juegos lo requieren para el anti cheats.

MacOS es el mejor sistema operativo que existe hoy día para trabajar. Es extremadamente productivo y estable. El flujo de trabajo que proporciona es único. Solo lo sabes si has trabajado con uno. Unido a lo maravilloso que funciona el trackpad. Los macbook son las mejores herramientas de trabajo con diferencia. No tienen rival.

 

[Klapaucius]

La gente que usáis guano del Pleistoceno para probar Linux no sé en qué agallas pensáis.

Estamos en 2025. Un puro pepino de ordenador de segunda mano cuesta 50 pavos. Y por 100 te montas el dolido Halcón Milenario.

Pero siempre que hablas de Linux... la gente sale con que lo va a probar con el 386 del desván, o en un portátil sin batería y con las teclas desgastadas. Puro ardilla...

Porque Linux escritorio no es una opción real para trabajar

 

[header200]

Creo que jamás has trabajado con MacOS. Yo he trabajado con los tres y sé de lo que hablo.

Linux desktop es un quiero y no puedo, eterno beta tester. Un juguete. Solo sirve para frikis cuyo hobby es cacharrear con el sistema operativo en vez de usarlo. Se salva alguna distro ligera para resucitar pcs antiguos y darles un uso extremadamente sencillo que no implique instalar nada.
Linux solo es bueno y estable en servidor.

Windows hace todo pero no destaca en nada. Viene pelado de serie y depende fuertemente de programas de terceros. Y se usa para jugar, no por placer sino porque muchos juegos lo requieren para el anti cheats.

MacOS es el mejor sistema operativo que existe hoy día para trabajar. Es extremadamente productivo y estable. El flujo de trabajo que proporciona es único. Solo lo sabes si has trabajado con uno. Unido a lo maravilloso que funciona el trackpad. Los macbook son las mejores herramientas de trabajo con diferencia. No tienen rival.

Me he montado Hackintosh en AMD y me se pe pe a pa las bootflags del sistema.
Aqua es una guano tremenda, no redimensiona las ventanas ni trabaja el tiling, es lento, el CSD es bastante horrendo, su sistema de fichero era, hasta la llegada de APFS una cochambre. El global menu está roto con monitores tan grandes ya quw te obliga a recorrer una autopista para expandir el menú, sigue sin tener un sistema de instalación unificado(dmg, pkg o la lenta app store) y así tantas y tantas fallas.

Campeón, que no eres el único que ha tocado las cosas, es más dudo que hayas tocado el siatema hasta recompilar los kext. ¿Hablamos del microkernel mach? Puro bocazas.

Ocurre que los usuarioa aprendeis una forma de hacer las cosas y no cueationais si es la forma correcta.