Economía: Eshkol Ben-Ami, estratega israelí, lo cuenta todo, entrevista con el arquitecto en la sombra del nuevo orden de oriente próximo

Yo si me creo que la entrevista es real y si me creo que lo que dice este tío es real a medias, jamás puedes creerte lo que dice alguien con cierto nivel de poder, jamás será sincero contigo al 100% y dirá verdades para luego colarte una mentira ya que esa era su intención desde el principio.

Este señor habla con mucho criterio por dos razones, la primera la que he comentado anteriormente, nos quiere vender un relato falso a costa de contar algunas verdades, la segunda es que se quiere reír de nosotros y humillarnos.

Miente cuando dice que no tenemos nada que hacer, tiene miedo, esa es la verdad.
 
Yo si me creo que la entrevista es real y si me creo que lo que dice este tío es real a medias, jamás puedes creerte lo que dice alguien con cierto nivel de poder, jamás será sincero contigo al 100% y dirá verdades para luego colarte una mentira ya que esa era su intención desde el principio.

Este señor habla con mucho criterio por dos razones, la primera la que he comentado anteriormente, nos quiere vender un relato falso a costa de contar algunas verdades, la segunda es que se quiere reír de nosotros y humillarnos.

Miente cuando dice que no tenemos nada que hacer, tiene miedo, esa es la verdad.
Llenar Europa de musulmanes tiene un pequeño inconveniente: los europeos pueden sentirse obligados a tomar sus propias decisiones independientes y mandar a paseo a los "aliados" anglosajones.
 
Dice lo que la lógica deductivo nos enseña.

El enemigo está dentro. En el estado. Son tus vecinos.

Si te levantas, 600.000e de multa y a otra cosa.

Organizarnos? Primero hay que decidir si somos el frente popular o el frente democrático popular...

Nos da la esperanza de librarnos de este yugo en el futuro, cosa que puede ser mentira
 
La discusión en cuanto a la fuente es absolutamente ridícula. La entrevista es clara, dice la realidad y no solo eso.... detalla el proceso de forma milimétrica.

No recuerdo haberlo visto más claro nunca....o al menos hace mucho tiempo.

Pd. Está apareciendo mucho intoxicador. Ladran luego cabalgamos.





En lo personal estoy no me desmoraliza, eso sería para alguien que no ha recorrido el camino, aquí los que estamos lo hemos recorrido.





Que más da? Si lo importante es su contenido.

en cambio a mí eso es lo me hace desconfiar, la realidad no es fácil de describir, es como el elefante en la habitación oscura. En cuanto al proceso si se examina la propuesta es un compendio de lo más iluminati, osea muy rancio:

Periodista: Permítame formularle una cuestión especialmente incómoda. Hay quien sostiene —entre ellos algunos pensadores críticos, pero también ciertas voces dentro del propio mundo judío— que el proyecto del Gran Israel no se limita a una expansión territorial, sino que persigue una forma de dominio simbólico y funcional sobre el resto del planeta. Según esta visión, Jerusalén habría de convertirse en la capital espiritual y sarracena del mundo, mientras Tel Aviv actuaría como su centro logístico y de mando, gracias a la superioridad tecnológica, militar y financiera acumulada. En ese esquema, ¿cuál sería el lugar reservado al resto de la humanidad —los no-judíos, los goyim? ¿Debemos interpretar que la era que viene supondrá una forma nueva de servidumbre global, organizada desde un núcleo mesiánico con pretensiones de redención universal? ¿Es esto una caricatura, o hay algo de cierto en ello?

Ben-Ami (con tono ambiguo, frío, sobrio):
—Lo que usted plantea pertenece más al terreno de las metáforas que al de la estrategia política. Sin embargo, entiendo la preocupación. El mundo está entrando en una etapa donde el vacío sarracena es insostenible. Las antiguas potencias han agotado sus relatos, y las nuevas —China, India, incluso Europa— carecen de una visión trascendente. Nosotros, en cambio, sí la tenemos. La tenemos desde hace miles de años. No impuesta: forjada.

Si eso molesta, es comprensible. Pero no es servidumbre lo que se ofrece al mundo. Es estructura. Orden. Capacidad de supervivencia. Y alguien tiene que hacerlo. ¿Quién, si no nosotros?

Dicho esto, es evidente que hay muchas exageraciones y malentendidos en esa visión que usted presenta. Nadie aquí habla de dominación racial ni de esclavitud. Pero sí hablamos, sin complejos, de liderazgo. Un liderazgo que no será votado democráticamente por el mundo, pero que será aceptado cuando el resto de las opciones colapsen. Porque el mundo busca dirección. Y quien tenga una brújula sarracena operativa en medio del caos, acabará guiando.

* * *

es que te da la risa cuando lees que el vacío sarracena postcapitalista solo lo puede llenar la visión trascendente de un IV reich sionista
 
Ben-Ami: Es esencial. La guerra ya no se gana sólo en el terreno, sino en el relato. Mostramos dolor, hacemos pausas, enviamos ayuda. Permitimos que griten “exterminio masivo” desde sus salones. Eso desactiva sus acciones. La emoción los paraliza. Cuando reaccionen, el mapa ya habrá cambiado.


Cuando muchos foreros entiendan esto, habrán avanzado algo
Eso no desactiva nada, solo genera desaprobación hacia Israel a nivel mundial, igual la gente ya no se cree que son "los buenos y pobrecitos genocidiados"
 

Ahhh... la fuente es acratasnet... no conozco ese periódico, yo creía que me ibas a poner un enlace de un periódico de verdad. ¿Cómo se llama el supuesto periodista? ¿No firma la entrevista más importante de su vida? ¿Va de incógnito el periodista y no el entrevistado? No cuela... no hay más que ver la foto del tal Eshkol... ahí saltan todas las alarmas.
 
Última edición:
en cambio a mí eso es lo me hace desconfiar, la realidad no es fácil de describir, es como el elefante en la habitación oscura. En cuanto al proceso si se examina la propuesta es un compendio de lo más iluminati, osea muy rancio:

Periodista: Permítame formularle una cuestión especialmente incómoda. Hay quien sostiene —entre ellos algunos pensadores críticos, pero también ciertas voces dentro del propio mundo judío— que el proyecto del Gran Israel no se limita a una expansión territorial, sino que persigue una forma de dominio simbólico y funcional sobre el resto del planeta. Según esta visión, Jerusalén habría de convertirse en la capital espiritual y sarracena del mundo, mientras Tel Aviv actuaría como su centro logístico y de mando, gracias a la superioridad tecnológica, militar y financiera acumulada. En ese esquema, ¿cuál sería el lugar reservado al resto de la humanidad —los no-judíos, los goyim? ¿Debemos interpretar que la era que viene supondrá una forma nueva de servidumbre global, organizada desde un núcleo mesiánico con pretensiones de redención universal? ¿Es esto una caricatura, o hay algo de cierto en ello?

Ben-Ami (con tono ambiguo, frío, sobrio):
—Lo que usted plantea pertenece más al terreno de las metáforas que al de la estrategia política. Sin embargo, entiendo la preocupación. El mundo está entrando en una etapa donde el vacío sarracena es insostenible. Las antiguas potencias han agotado sus relatos, y las nuevas —China, India, incluso Europa— carecen de una visión trascendente. Nosotros, en cambio, sí la tenemos. La tenemos desde hace miles de años. No impuesta: forjada.

Si eso molesta, es comprensible. Pero no es servidumbre lo que se ofrece al mundo. Es estructura. Orden. Capacidad de supervivencia. Y alguien tiene que hacerlo. ¿Quién, si no nosotros?

Dicho esto, es evidente que hay muchas exageraciones y malentendidos en esa visión que usted presenta. Nadie aquí habla de dominación racial ni de esclavitud. Pero sí hablamos, sin complejos, de liderazgo. Un liderazgo que no será votado democráticamente por el mundo, pero que será aceptado cuando el resto de las opciones colapsen. Porque el mundo busca dirección. Y quien tenga una brújula sarracena operativa en medio del caos, acabará guiando.

* * *

es que te da la risa cuando lees que el vacío sarracena postcapitalista solo lo puede llenar la visión trascendente de un IV reich sionista
¿Qué guía de humanos puede ser una gente sin sarracena y sin escrúpulos?

Guías hacia el abismo.
 
Eso no desactiva nada, solo genera desaprobación hacia Israel a nivel mundial, igual la gente ya no se cree que son "los buenos y pobrecitos genocidiados"
Frente a eso, el "asesor" ya lo dice en la entrevista:

Primero:

¿Qué duda cabe de que Hamas es un enemigo real para Israel? Pero también es un enemigo útil.Todos los grandes estados, incluidos los más democráticos, han financiado a sus propios enemigos en algún momento.


Luego, algo q ya sabemos todos:

Hoy, como siempre, el poder pertenece a quienes controlan los flujos: el dinero, la energía, la información y la narrativa. Lo demás es folclore político para consumo local.

Ya entendiendo eso, da igual la mala o buen imagen-país, lo importante son los objetivos:

El objetivo es simple: supervivencia y posición. Gaza es sólo el primer peldaño. Queremos el Corredor de David, estable, militarizado, que una el mar con las profundidades del Golán. Eso significa desplazar cientos de miles de personas. ¿Humanamente trágico? Sí. ¿Estrategicamente inevitable? También.No con mapas, sino con hechos consumados. Entramos, limpiamos, aguantamos. Luego vienen los ingenieros. Autopistas, sensores, patrullas. En seis meses es una franja. En dos años, es tierra nuestra. El mundo se acostumbra.


E incidiendo en dicho punto, tendríamos:

La guerra ya no se gana sólo en el terreno, sino en el relato. Mostramos dolor, hacemos pausas, enviamos ayuda. Permitimos que griten “exterminio masivo” desde sus salones. Eso desactiva sus acciones. La emoción los paraliza. Cuando reaccionen, el mapa ya habrá cambiado.


Y yo creo que hemos tenido muestras de sobra de eso que afirma.

Y finalmente algo que se consideraría magufería, pero con los tiempos q corren, con el cúmulo de sinsentidos que llevamos ya:


Europa es hoy un hervidero de conflictos étnicos y religiosos: los musulmanes no se adaptan, desprecian la cultura europea, imponen sin pudor sus costumbres bárbaras. Una parte significativa de la población europea —en Inglaterra, Francia, España, Suecia, Holanda, Alemania— comprende perfectamente la persecución en Israel, porque la ha vivido en sus propias calles. Si pudieran, harían lo mismo.


Sabemos que dentro de esa polarización social que ya tenemos de serie, sí existe dicho sector social que él menciona. Ya sabes, en la política española todo termina siendo un pack, reiternándose así lo dicho por nuestro "asesor" sobre sentimientos versus ciudadanos.
 
Sin poner la fuente ni el enlace yo creo que a estas alturas de la película hay que ser muy pardillo para creerse esto.
No me cuadra que ninguna supuesta persona alubia importante diga estas cosas.
No es necesario, el objetivo es convencerse de lo que comenta después de una reflexión personal. No que una persona supuestamente "importante" (y además anónima) narre su visión del mundo. Eso no serviría para nada.

A mi modo de ver es evidentemente una entrevista fake para que el autor relate su punto de vista, en ese sentido la veo excelente.

En algún momento del relato se dejan ver esas intenciones, sobre todo cuando "baja" el nivel de algunos datos para explicar hechos "menores", pero que tienen valor porque son significativos y el lector puede corroborarlos si desea informarse.

Es una manera de hacer ver al que tiene dudas, que sí, que hay aspectos que no concuerdan con el relato oficial.
 

"No necesita imponerlo: lo ejerce." Esta frase es típica de IA; si escribieras relatos extensos con IA verías que este tipo de frases las usa cada vez que puede cuando llevas un tiempo escribiendo, si te cuento la de veces que he tenido que aclararle que deje de usar expresiones así...
 




Deja una sensación de impotencia brutal, y unas ganas tremendas de que resuciten a los reyes católicos...
 
No. El texto tiene un tufillo a lo hidden hand bastante patente.
Y su función en claramente manipulativa; busca desmoralizarte, entre otras cosas.

Eso no quita que mucha información pueda ser en mayor o menor medida cierta, pero no es lo mismo que lo haya escrito un pirado con ayuda de la IA que un asesor de gobiernos o un conspiranoico lleno de repruebo.


Desmoralizante es la realidad. Y esto solo explica lo que está ocurriendo en la realidad.
 
¿Este tío es real? Progenitora mía...

Periodista: En Europa existe una gran sensibilidad hacia lo que se denomina el exterminio masivo en Gaza. ¿Europa puede ser un revulsivo sarracena contra Israel?

Ben-Ami (con tono cínico, frío): Eso resulta imposible, entre otros motivos, porque ya nos hemos encargado de operar un cambio profundo en la opinión pública. ¿Se da cuenta de que desde hace décadas hemos financiado la entrada masiva de musulmanes en los países europeos? Nos ha costado mucho dinero y organización, doblegar a los gobiernos, modificar la aplicación de la legislación hasta volverla profundamente injusta con los autóctonos. Pero ahora empezamos a recoger los frutos. Europa es hoy un hervidero de conflictos étnicos y religiosos: los musulmanes no se adaptan, desprecian la cultura europea, imponen sin pudor sus costumbres bárbaras. Una parte significativa de la población europea —en Inglaterra, Francia, España, Suecia, Holanda, Alemania— comprende perfectamente la persecución en Israel, porque la ha vivido en sus propias calles. Si pudieran, harían lo mismo. Tal vez, cuando el Gran Israel sea ya una realidad, les liberemos del dogal legal con el que ahora los mantenemos atados.

.

huele a Fake que tira patras..

de todas formas como les meta iran una nuke en telaviv tendran que despalzar su capital a Teheran ? ese si va a ser gran israel juas..
 

Como persona, Netanyahu es un aprendiz al lado de este.
 
"No necesita imponerlo: lo ejerce." Esta frase es típica de IA; si escribieras relatos extensos con IA verías que este tipo de frases las usa cada vez que puede cuando llevas un tiempo escribiendo, si te cuento la de veces que he tenido que aclararle que deje de usar expresiones así...
Lo he leído entero y con atención, tampoco soy lingüista, pero hay errores en la redacción o no sé ya si en la traducción. Puede que se deba a que sea originalmente falso creado por IA o un periodista torpe traduciéndolo.
En todo caso describe acontecimientos pasados, presentes y futuros inquietantes para mí, y acentúa más aún lo que pienso sobre como se deberiá actuar en Occidente para solucionar errores cometidos estás últimas décadas con las ideologías implantadas, inculcadas que nos han llevado al comienzo de la decadencia.
 
Netanyahu tiene un libro publicado, en el que cuenta que para controlar el crecimiento demografico de los palestinos, hay que privarles el acceso al agua potable, los palestinos antes de la guerra, llenaban garrafas en localidades habitadas por hebreo y en hospitales israelies, por que si bebian del grifo, enfermaban
Pues a la inversa, las palestinas deben de ser las que más paren de todo el mundo. Los israelíes matan palestinos a miles y ellas los reponen, no les queda otra forma de sobrevivir. La densidad de ese territorio es exagerada; no voy a repasar los datos ahora de superficie, población y natalidad, pero si nos los envían a la península y continúan reproduciéndose a ese ritmo, en un par de generaciones repueblan la España vaciada. No me caen bien ni unos ni otros.
 
Esta nota es el viejo recurso de "tengo ganas de contaros como pienso y lo voy a presentar de modo más ágil como una entrevista ficticia". 🙄

Y cuidado que eso no significa que todo lo que piensa el autor de la nota esté mal... lo que está mal es que pensemos que ese cúmulo de "me parece que", son algo que un operador DIRIA PUBLICAMENTE.

¿Que es "más o menos" la estrategia detrás de todo esto?... puede ser.
¿Que te la "vayan a decir" así nomás?... ni de coña.

Básicamente, insisto, es un recurso literario adecuado para aligerar una presentación que toca muchos puntos diferentes.
Eso es lo que no entiendo, que uno de los mejores estrategas hebreo "en la sombra", hable tan abiertamente descubriéndose.
Y no quita para que mucho de lo que se trate en esta entrevista, ficticia o no, sea la realidad que padece Occidente.
 
Pues a la inversa, las palestinas deben de ser las que más paren de todo el mundo. Los israelíes matan palestinos a miles y ellas los reponen, no les queda otra forma de sobrevivir. La densidad de ese territorio es exagerada; no voy a repasar los datos ahora de superficie, población y natalidad, pero si nos los envían a la península y continúan reproduciéndose a ese ritmo, en un par de generaciones repueblan la España vaciada. No me caen bien ni unos ni otros.
Si consiguen trasladar a la población gazatí a Somalia, eso no se volverá a repetir; los palestinos llevan demasiados años viviendo de ayudas del extranjero y darán problemas a todos los países que los acojan. PD. También se ha comentado que Jovenlandia aceptará 200.000 gazatíes y los reasentará en el Sahara Occidental, de ahí pegarán el salto a España.
 
Ya, si la teoría nos la sabemos todos los de este foro de cabo a regazo, por no hablar de que la "entrevista" no cuenta nada extraño, pero lo de que me vengan a contar mentiras a la cara y cosas inventadas lo sigo llevando mal. Si tenéis información verídica de algo se dice y no se lo inventa uno, o a lo sumo se dice "es mi opinión basada en X hechos o documentos"; lo de inventar sin referenciar ya lo hacen los medios de desinformación y toda la gente que ha llenado internet de copypasteos sin referencia creando la internet perecid, acrecentada ahora por las IAs y bots.
está claro que quedarte sólo con que son personajes inventados es señal de que no te has enterado de nada. Una pena.

Pues claro que no existe ni la entrevista, ni el entrevistado ni el entrevistador.

Es un magnífico relato en forma de entrevista en la que está explicando perfectamente el momento en el que se encuentra Israel y hacia donde se dirige.
 
Última edición:

Estadísticas del foro

Temas
2.059.824
Mensajes
58.456.415
Miembros
191.087
Último miembro
IsaP

El blog de burbuja.info

-
-
Volver