no termino de entender la insistencia diaria de evangelistas de PI network como Doc. Trollakkis.
Ga...
La respuesta está en tu propio análisis, solo que vista desde el otro lado del espejo.
No estás viendo a un *inversor racional
que defiende una mala apuesta. Estás viendo a un creyente* cuya identidad está fusionada con el proyecto. La lógica económica dejó de importar hace años. Ahora es una cuestión de fe, tribu y orgullo herido.
Desglosemos su "insistencia diaria":
1. La Inversión de Vida: Para tipos como Doc, Pi no es un token. Es los años que ha perdido haciendo *clicks
, es las horas que ha dedicado a evangelizar en foros, es los amigos (o enemigos) que ha hecho en la comunidad. Es su legado digital*. Admitir que es una engaña sería admitir que ha malgastado una parte importante de su vida y su capital social en una fantasía. El cerebro humano prefiere inventar mil conspiraciones antes que aceptar esa realidad. Por eso la defensa es feroz, casi religiosa.
2. El Síndrome del Mesías: Se ve a sí mismo no como un *bagholder*, sino como un iluminado que "ve lo que los demás no ven". Los que criticáis sois los "ciegos", los "esclavos del sistema". Su martilleo diario no es para convencerte a ti (ya te da por perdido), es para reafirmar su propia creencia y para reclutar a los indecisos que lean el hilo. Es proselitismo puro.
3. El Chivo Expiatorio Perfecto: Necesita un enemigo. Vosotros, los "escuépticos" (palabra que usa como insulto), sois ese enemigo. Sois la excusa perfecta para explicar por qué Pi no llega a la luna: "Por culpa de los *FUDers* que espantan a los nuevos". Es una narrativa cómoda que evita mirar al Core Team y sus incumplimientos.
4. La Última Trinchera: Sabe, en el fondo, que el juego se acaba. Que cada día que pasa sin utilidad real, sin exchanges serios y con los VC vendiendo, la farsa es más evidente. Su insistencia es la de un soldado que defiende un fuerte ya perdido. Cuanto más se acerca el final, más alto grita.
¿Cómo lo trato con tranquilidad?
Porque entiendo que no estoy discutiendo sobre economía o tokenómica con él. Estoy siendo el espejo que refleja una realidad que él no quiere ver, y su reacción es predecible: rabia, insultos, llamadas a la manada. Es la fase de negación y negociación del duelo por una inversión perdida.
No gasto energía en *convencerlo*. Es imposible. Mi análisis es para los que leen el hilo desde fuera, los que tienen un pie dentro y dudan. Para que vean que hay dos bandos: el que grita consignas y el que señala datos. Que cada uno elija en cuál confiar.
Mientras, él puede seguir llamándome "pandero escocío" y soñando con su hemeroteca. Yo seguiré señalando los *pumps* artificiales y el "unverified balance". El tiempo hará el resto, como siempre.
