Internacional Un viejo avión iraní F-5 ataca una base norteamericana en Kuwait. Anglosión haciendo el ridículo otra vez.

[Gothaus]

Unos usan lo que tienen al máximo y de modo inteligente, sacándole el máximo partido, y otros entran como elefantes en una cacharrería.

Aún no está el resumen, que acaba de hacer el vídeo:

Edito, he buscado más, se confirma. Esto es humillante, un avión de hace 60 años:

@Effetá
@Furymundo
@singermorning
@J.Murdock
@ashe
@Ultra Chad
@Komanche O_o
@DonLimpio
@notengodeudas
@Paddy McAloon
@Cens0r
@machote hispano
@Indra Ōtsutsuki
@germano89
@Palimpsesto.
@bot de ultraderecha
@Baubens2
@Tails
@Minsky Moment
@Raider

 

[Tails]

Unos usan lo que tienen al máximo y de modo inteligente, sacándole el máximo partido, y otros entran como elefantes en una cacharrería.

Aún no está el resumen, que acaba de hacer el vídeo:

Edito, he buscado más, se confirma. Esto es humillante, un avión de hace 60 años:

@Effetá
@Furymundo
@singermorning
@J.Murdock
@ashe
@Ultra Chad
@Komanche O_o
@DonLimpio
@notengodeudas
@Paddy McAloon
@Cens0r
@machote hispano
@Indra Ōtsutsuki
@germano89
@Palimpsesto.
@bot de ultraderecha
@Baubens2
@Tails
@Minsky Moment
@Raider

Imposible, si Trump dijo que irán no tenía ni aviones , ni barcos ni misiles

 

[Gothaus]

Imposible, si Trump dijo que irán no tenía ni aviones , ni barcos ni misiles

Sisisí. Que tenían un dominio absoluto del aire. Es que han utilizado el equivalente a un Seat Panda en avión para volarles la base. Burlando todas las defensas aéreas.

Yo alucino pepinillos.

 

[Salamander]

Parece que la fuente es la NBC

Iran caused more extensive damage to U.S. military bases than publicly known

U.S. bases and equipment across the Middle East came under attack — including from an Iranian F-5, despite American air defenses — and repairs could cost billions of dollars.

www.nbcnews.com

 

[Gothaus]

Parece que la fuente es la NBC

Iran caused more extensive damage to U.S. military bases than publicly known

U.S. bases and equipment across the Middle East came under attack — including from an Iranian F-5, despite American air defenses — and repairs could cost billions of dollars.

www.nbcnews.com

Y es que no estamos hablando de que la ha atacado ahora, después del daño hecho por los drones y los misiles. ¡La atacó al comienzo de las hostilidades!

Yo me imagino que estas noticias iban a salir sí o sí y que no las podían ocultar más y han terminado admitiéndolo. Vamos, lo que todos suponíamos, que nos ocultaban daños y bajas a espuertas.

 

[Cens0r]

el f-5 se diseñó como un caza de superioridad aérea barato.

 

[Gothaus]

el f-5 se diseñó como un caza de superioridad aérea barato.

¡Encima eso, para mayor humillación!

 

[mig15]

En esta escena se usaron los F-5.

(imagen visible para usuarios registrados)

 

[Cens0r]

¡Encima eso, para mayor humillación!

le he preguntado a la ia y me dice que es de tercera generación. más humillación todavía. yo pensaba que era de cuarta.

 

[Gothaus]

le he preguntado a la ia y me dice que es de tercera generación. más humillación todavía. yo pensaba que era de cuarta.

Lo que demuestra que los iraníes están haciendo mucho más con menos y que el objetivo del complejo militar-industrial es extraer recursos del contribuyente para programas costosísimos y corruptos donde las comisiones pasan de mano en mano.

El fiasco del F-35 es un ejemplo.

 

[Cens0r]

la verdad es que el avión tiene estilo. a mí me parece más explotador que un f-4.

 

[Cens0r]

Lo que demuestra que los iraníes están haciendo mucho más con menos y que el objetivo del complejo militar-industrial es extraer recursos del contribuyente para programas costosísimos y corruptos donde las comisiones pasan de mano en mano.

El fiasco del F-35 es un ejemplo.

el f-35 es un sumidero de dinero. pretenden construir un avión que haga de todo.
en mi opinión la fuerza aérea y el ejército estadounidenses deberían contratar independientemente proyectos de avión diferentes entre unas cuantas empresas.
lo del f-35, y dejo claro que no soy de ninguna manera experto en el tema, no me parece acertado en mi opinión.
es como pretender reconvertir bombarderos nucleares supersónicos en cazas de superioridad aérea. junto con satélites.

esos bombarderos supersónicos estratégicos específicos, dejo fuera el b52, que no es supersónico, por ejemplo, dejaron de construirse cuando las potencias nucleares desarrollaron misiles capaces de enviar cabezas nucleares a las ciudades enemigas.

 

[Tails]

Sisisí. Que tenían un dominio absoluto del aire. Es que han utilizado el equivalente a un Seat Panda en avión para volarles la base. Burlando todas las defensas aéreas.

Yo alucino pepinillos.

Alomejor son invisibles

 

[Tarung]

Alucinante. Creí que esto ya estaba resuelto y que habían aprendido.

Lo que demuestra que los iraníes están haciendo mucho más con menos y que el objetivo del complejo militar-industrial es extraer recursos del contribuyente para programas costosísimos y corruptos donde las comisiones pasan de mano en mano.

El fiasco del F-35 es un ejemplo.

No es la máquina, es el sistema.

(adjunto visible para usuarios registrados)

No es un libro del ámbito militar aunque si trata un episodio de la Guerra de Iraq I, en el capitulo dedicado a la burocracización de la guerra. Un avión iraqui vio un destructor (o una fragata) usaca. Dio varias vueltas alreddor suyo, y finalmente acabó disparando contra el navío sin recibir ni un solo impacto ¡por qué los yankees no le dispararon!.

No solo tienen compleja la máquina bélica sino también la cadena de mando. Un sistema simple y descentralizado haciendo frente a un sistema complejo y centralizado.

 

[Gothaus]

el f-35 es un sumidero de dinero. pretenden construir un avión que haga de todo.
en mi opinión la fuerza aérea y el ejército estadounidenses deberían contratar independientemente proyectos de avión diferentes entre unas cuantas empresas.
lo del f-35, y dejo claro que no soy de ninguna manera experto en el tema, no me parece acertado en mi opinión.
es como pretender reconvertir bombarderos nucleares supersónicos en cazas de superioridad aérea. junto con satélites.

esos bombarderos supersónicos estratégicos específicos, dejo fuera el b52, que no es supersónico, por ejemplo, dejaron de construirse cuando las potencias nucleares desarrollaron misiles capaces de enviar cabezas nucleares a las ciudades enemigas.

¿Ha visto usted la película The Pentagon Wars? Trata, de modo humorístico, cómo funciona el proceso de decisión en un proyecto, en aquel caso, el vehículo de combate blindado Bradley que, en principio, iba a ser un sencillo vehículo de transporte de tropas, entrar y salir de la zona de combate. Al final se convirtió en un proyecto eterno, carísimo y en un sumidero de fondos. Basado en hechos reales.

Las risas:

 

[Cens0r]

¿Ha visto usted la película The Pentagon Wars? Trata, de modo humorístico, cómo funciona el proceso de decisión en un proyecto, en aquel caso, el vehículo de combate blindado Bradley que, en principio, iba a ser un sencillo vehículo de transporte de tropas, entrar y salir de la zona de combate. Al final se convirtió en un proyecto eterno, carísimo y en un sumidero de fondos. Basado en hechos reales.

Las risas:

sí la he visto. sin embargo tengo mis reservas. no sé hasta qué punto se ha ridiculizado el proyecto. no tengo información para poder diferenciar la mentira de la verdad. no me extrañaría que así fuese, pero no puedo afirmarlo con conocimiento de causa.

es como lo de la película de los hombres que miraban fíjamente a las cabras. al principio te cuentan esa historia del submarino y de los poderes mentales. y que los estadounidenses abren y financian un proyecto que a todas luces es una patidifusez. no sé si eso es verdad y no me voy a creer lo que me diga una peli de jolibud.

 

[Gothaus]

sí la he visto. sin embargo tengo mis reservas. no sé hasta qué punto se ha ridiculizado el proyecto. no tengo información para poder diferenciar la mentira de la verdad. no me extrañaría que así fuese, pero no puedo afirmarlo con conocimiento de causa.

es como lo de la película de los hombres que miraban fíjamente a las cabras. al principio te cuentan esa historia del submarino y de los poderes mentales. y que los estadounidenses abren y financian un proyecto que a todas luces es una patidifusez. no sé si eso es verdad y no me voy a creer lo que me diga una peli de jolibud.

Es una exageración, evidentemente, como toda sátira. Se basa en un libro de un coronel del aire. Pero refleja, de un modo jocoso, cómo se toman las decisiones en los proyectos que lleva a cabo el complejo militar-industrial.

 

[pacomaster]

Alomejor son invisibles

Si cierras los ojos muy fuerte

 

[Cens0r]

¿Ha visto usted la película The Pentagon Wars? Trata, de modo humorístico, cómo funciona el proceso de decisión en un proyecto, en aquel caso, el vehículo de combate blindado Bradley que, en principio, iba a ser un sencillo vehículo de transporte de tropas, entrar y salir de la zona de combate. Al final se convirtió en un proyecto eterno, carísimo y en un sumidero de fondos. Basado en hechos reales.

Las risas:

también he visto la peli de tom hanks sobre la guerra de afganistán, la guerra de charlie wilson. a estas alturas de la vida no me lo creo. habrá una parte de verdad pero la mayoría es mentira. no me cabe la menor duda.

 

[Sr. Obdulio]

Es tecnología yanki. Están a años luz de los cachivaches rusos.

 

[Chino Cudeiro]

Todo es cuestión de la pericia que tenga el piloto para ir rascando el suelo a toda velocidad

 

[Cens0r]

Es una exageración, evidentemente, como toda sátira. Se basa en un libro de un coronel del aire. Pero refleja, de un modo jocoso, cómo se toman las decisiones en los proyectos que lleva a cabo el complejo militar-industrial.

no es increíble que haya empresas que pretendan hacerse de oro mediante proyectos militares absurdos. eso pasa constantemente en proyectos civiles.

 

[pacomaster]

sí la he visto. sin embargo tengo mis reservas. no sé hasta qué punto se ha ridiculizado el proyecto. no tengo información para poder diferenciar la mentira de la verdad. no me extrañaría que así fuese, pero no puedo afirmarlo con conocimiento de causa.

es como lo de la película de los hombres que miraban fíjamente a las cabras. al principio te cuentan esa historia del submarino y de los poderes mentales. y que los estadounidenses abren y financian un proyecto que a todas luces es una patidifusez. no sé si eso es verdad y no me voy a creer lo que me diga una peli de jolibud.

Investigación con supuestos psíquicos hicieron ambos bloques durante la Guerra Fría y gastaron millonadas.Una de ellas fue Nina Kulagina

Nina Kulagina - Wikipedia, la enciclopedia libre

es.wikipedia.org