Los combustibles sintéticos son una realidad desde hace mucho. Su problema es el coste.
Bueno... siendo más exactos, tienes dos tipos. Los que se hacen de excedentes o residuos, que el problema no es su coste, sino su volumen. Tienes el residuo que tienes, no te vas a poner a hacer consumo inútil para generar un "residuo" que deseas. Si no tienes residuo, tienes que moverte al segundo tipo.
Los combustibles generados a partir de energía directamente. No es como cultivos excedentarios, aceites deshechados o demás, sino creados específicamente ad-hoc para ese sector.
Y ahí ya sabemos cual es el problema. Los hidrocarburos son muy densos energéticamente, pero muy ineficientes en el uso. Sale a cuenta cuando brota casi gratis del subsuelo, pero cuando tienes que invertir tu propia energía en fabricarlos, cambiando de rol de fuente de energía a vector energético, las ineficiencias rompen las costuras del modelo.
Traducido a lenguaje mundano, salen carísimos.
La prensa interesada suele ignorar intencionalmente estas diferencias y pretenden venderte los precios de los sintéticos tipo 1, como si pudieran escalarse como tipo 2, cuando en realidad son dos mundos totalmente diferentes.
