Chat Control 2.0: el Gran Hermano que PP y PSOE avalan sin debate público La Comisión Europea ha resucitado su plan de escaneo masivo de comunicaciones privadas. Conocida como Chat Control 2.0, la normativa permite a las autoridades revisar mensajes en busca de material delictivo.
🚨La UE se apresura para imponer a 450 millones de europeos "Chat Control 2.0" (o CSAR) lo antes posible. Una infraestructura de vigilancia masiva que analiza millones de mensajes privados antes de llegar a su destino. Rompe el cifrado de extremo a extremo y convierte las… pic.twitter.com/A5gJPxLN9L
— Capitán Bitcoin Ver en X
Este mensaje y otros no están disponibles para visitantes. Regístrate para leerlo.
Y democráticamente han repetido la votación hasta que el resultado ha sido el correcto. ¿Continuarán repitiendo la votación o ahora ya es la buena?
No deja de ser irónico que ya no puedo ver vídeos sin estar loggeado en X...
Justamente es a lo que me refiero. La votación es un show. Si no sale “lo bueno” se repite hasta que así sea, momento en el que ya no se cuestiona el resultado ni se repita la votación. Ha sido aprobado “democráticamente”.
Sí, con el matiz de que no se repite nada. No necesitan repetir "hasta que salga lo que ellos quieran". Se ejecuta la Agenda que tengan prevista. Y su decisión es "la voluntad de la mayoría"... porque ellos lo dicen.
En este caso se ha repetido. Si no me equivoco, ha sido a la tercera cuando sus señorías han votado “lo correcto”.
Si les preguntan, los ciudadanos dicen que sí. Y si dicen que no, se les vuelve a preguntar hasta que digan que si.
Esto quiere decir que incluye FB, WhatsApp e Instagram?Y se aprobó la prórroga con la argucia de la votación de emergencia. El PSOE pactando en Europa vendiendo al pueblo masivamente.
El Europarlamento aprueba el "chat control" pese a tener por tercera vez más votos en contra que a favor
Rechazada antes dos veces, la norma que permite a las tecnológicas acceder a comunicaciones privadas de cualquier europeo sale ahora adelante trawww.infolibre.es
El europarlamento aprueba el "chat control" pese a tener por tercera vez más votos en contra que a favor
Ignacio Carrascón
9 de julio de 2026
El Parlamento Europeo ha aprobado este jueves la vuelta del "chat control 1.0" —el escaneo de mensajes y correos sin cifrar que el Partido Popular Europeo (PPE) ha conseguido colar en segunda lectura— tal y como publicó infoLibre: con más fruta votando en contra que a favor. Y no es la primera vez que pasa esto.
Es la tercera votación sobre esta misma norma en cuatro meses, y las tres veces la mayoría se ha manifestado en contra de aprobarla tal y como el PPE la proponía: el pasado 11 de marzo se aprobó con condiciones —458 votos a favor y 103 en contra— que el Consejo rechazó. El 26 de marzo fue tumbada con 311 votos en contra por 228 a favor; y esta tercera vez ha vuelto a perder la votación, con 314 votos frente a 276. La diferencia es que esta vez ser mayoría no bastaba para bloquearla: al estar en segunda lectura, hacían falta 361 votos, y 314 se quedan cortos.
Así es como una norma que el Parlamento ha rechazado, en la práctica, las tres veces que se ha votado, sale adelante de todos modos. Por el camino, el Parlamento sí ha logrado aprobar por mayoría absoluta una enmienda que excluye del escaneo el cifrado de extremo a extremo, aunque ahora le toca al Consejo aceptarla o rechazarla, en cuyo caso deberá negociar con el Parlamento.
Simone de Brouwer, asesor de políticas públicas de la plataforma European Digital Rights (EDRi) resume la paradoja del resultado: "Hoy ganan los dos bandos: sí, la derogación temporal se renueva una vez más pese a que la mayoría de los fruta votó en contra, pero esa mayoría también envía una señal clara contra la vigilancia masiva a quienes negocian el marco permanente (el "chat control 2.0"), [una votación] en la que bastará con mayoría simple". El mandato del Parlamento para esa negociación —que la presidenta Metsola ha ignorado forzando esta votación en segunda lectura, según considera De Brouwer— "no queda debilitado, sino reforzado", añade.
Qué significa esto en la práctica
Esta resolución permite que las plataformas tecnológicas, en su mayoría estadounidenses, monitoreen los mensajes privados que los ciudadanos europeos comparten a través de aplicaciones como Gmail o las dependientes de Meta. El pretexto es el rastreo de material delictivo prono que afecte a menores, pero la realidad es que ese escaneo de mensajes va a producirse sin la autorización de ninguna instancia judicial, a pesar de que supone una flagrante vulneración del derecho a la privacidad de los usuarios, según todos los expertos consultados por infoLibre.
El conocido como "chat control 1.0" es la antesala de su versión 2.0, cuyo texto está aún en negociación y sin acuerdo a la vista, coinciden en señalar las voces críticas. Patrick Breyer, fruta alemán de Los Verdes, argumenta que incluso esta "versión suave" crea una infraestructura técnica y legal y un precedente que normaliza el escaneo indiscriminado, y revertir estas intrusiones una vez legalizadas es complicado; la versión 1.0, aunque menos invasiva que la 2.0, también abusa el derecho fundamental a la privacidad, sin proporcionalidad ni supervisión judicial; y allana el camino a la versión más avanzada.
Miguel Recio, profesor de Derecho y protección de datos en la Universidad CEU San Pablo, lo resume con un ejemplo simple: cuando un juez autoriza intervenir comunicaciones, fija el sujeto afectado, el alcance y la duración; esto [lo aprobado este jueves] es un escaneo automático de todo el mundo, sin esa supervisión.
El PPE recurre a una argucia que permitiría a empresas de EEUU acceder a los chats privados de los europeos "
El perito informático Javier Rubio Alillo lo califica como "una intromisión absoluta en la privacidad de las personas" y recuerda la opacidad de los algoritmos que usarán las empresas, mayormente estadounidenses, para revisar los contenidos en búsqueda de prono infantil, así como la imposibilidad de comprobar que dichos algoritmos no se estén usando para otros fines.
Quién votó qué
Solo dos de las nueve familias políticas del Parlamento han votado mayoritariamente a favor de la norma: el PPE (95%) y los socialistas del S&D (59%), pese a que su propia ponente, Birgit Sippel, había dicho públicamente que no lo apoyaría. Todos los demás grupos, de punta a punta del espectro, votaron mayoritariamente para tumbarla, desde los grupos de ultraderecha hasta La Izquierda, pasando por Los Verdes.
Populares y socialistas, sin embargo, han mostrado una vez más una sintonía muy rara de ver en España pero habitual en Bruselas, como ocurre con la política de rearme de la UE. La iniciativa ha sido impulsada por la presidenta del Parlamento, Roberta Metsola, y su grupo, el PPE, pero ha contado también con el apoyo mayoritario del grupo socialista. Además, según declara Patrick Meyer, el Gobierno español fue uno de los más radicales a favor de la norma durante las negociaciones del Parlamento con el Consejo, mostrándose a favor de una versión inicial que Meyer califica de "extrema", que incluía un "escaneo masivo obligatorio" y acceso a los mensajes encriptados.