No hay paguitas para todos: La regularización amenaza con colapsar el ingreso mínimo y otras ayudas

RESUMEN DEL DEBATE · elaborado con IA

¿Cuánto cuesta abrir la puerta a 1,2 millones de personas cuando la caja ya no da? La regularización extraordinaria impulsada por el Gobierno ha admitido a trámite más del 70% de las solicitudes, y el primer impacto fiscal asoma: el ingreso mínimo vital y otras prestaciones podrían recibir una presión inesperada.

Leer el resumen completo →

El Pionero

Alcalde y presidente de Fútbol Paco premium
Desde
16 May 2014
Mensajes
41.909
Fruta
155.577
Lugar
Marbella de tal y tal
La regularización masiva de forasteros impulsada por el Gobierno supondrá un coste adicional para la Seguridad Social. Aunque todavía no se cuenta con datos fiables sobre qué proporción de los cientos de miles de regularizados pasarán a cotizar y cuántos no trabajarán o tendrán ingresos insuficientes y necesitarán ayudas públicas, el riesgo de que una proporción significativa, aunque no mayoritaria, no cuente con un empleo, puede elevar la factura de prestaciones como el ingreso mínimo vital.

Más del 70% de los casi 1,2 millones de forasteros que solicitaron la regularización extraordinaria ya han recibido la admisión a trámite de su petición, lo que significa que cuentan con un primer permiso para vivir y trabajar en España de forma temporal hasta que obtengan la resolución. Todavía hay expedientes, especialmente los que se tramitaron en la recta final del plazo, pendientes de resolución.

Los economistas consultados por THE OBJECTIVE prevén que el incremento de personas regularizadas sea «menos que proporcional» a las altas de la Seguridad Social y el número de ocupados, lo que supone «un riesgo real» para las finanzas públicas. Las afiliaciones están creciendo de forma menos que proporcional a la población en edad de trabajar, de entre 16 y 65 años, es decir, de la población activa, que incluye a ocupados y parados.


Esto está generando una dinámica de rendimientos decrecientes, lo que implica que el aumento demográfico genera beneficios económicos cada vez menores. Aunque se está añadiendo población activa al sistema, este incremento suele entrar fundamentalmente por la parte baja de ingresos o con una edad superior a los 30 años, generando desde el inicio carreras de cotización relativamente cortas y con derecho a prestaciones no contributivas como el ingreso mínimo vital, pensiones, complementos u otro tipo de subsidios, como el de los parados mayores.

Por ello, mientras se espera que las afiliaciones crezcan de forma limitada, el coste de estas prestaciones se puede elevar de forma más que proporcional a la población regularizada. Por otro lado, se trata de rangos salariales por debajo de la media, ya que una persona recién regularizada necesitará hacerse hueco en el mercado de trabajo, en situaciones en que tenga que formarse para un puesto específico o necesite cambiar de trabajo en una dinámica de contratos parciales o que se rompen antes del periodo de prueba, como ocurre con frecuencia en el mercado laboral español.


La ministra de Inclusión, Seguridad Social y Migraciones, Elma Saiz, ha subrayado en sus intervenciones públicas el «impacto positivo» de esta medida extraordinaria, cifrando en más de 50.000 personas las que están cotizando como consecuencia del proceso en la Comunidad de Madrid. El plazo de solicitudes acabó el pasado 30 de junio con 1.174.978 peticiones.

A falta de cifras más concretas sobre el impacto de la regularización en la ocupación, los últimos datos oficiales muestran que el tirón de empleo extranjero, con 240.000 ocupados más, ha sido clave en un trimestre marcado por el proceso extraordinario de regularización, si bien la encuesta de población activa (EPA) no detalla cuántos de esos trabajadores extranjeros son nuevos regularizados. Ese proceso extraordinario podría haber influido también en el nuevo máximo de población activa, que ha alcanzado 25.274.300 personas, tras sumar 272.700 activos en el segundo trimestre.

 
Sería una lástima que no pagasen a la vez esas ayudas a todos los beneficiarios. Hágase de una vez ya.
 
El principal gasto en forasteros es del que no he visto a nadie hablar: el "educativo". Cada alumno de primaria o secundaria cuesta unos 8000€ al año de media. También, cuestan más de media porque suelen tener beca comedor en primaria.

Una familia forastero con tres descendientes en primaria y secundaria nos cuesta sus buenos casi 30.000 euros cada año, SOLO en el sistema "educativo".
 
La impresora Daimiel, la impresora... vaya sustancia ilegal...Jugón!!!!
 
El principal gasto en forasteros es del que no he visto a nadie hablar: el "educativo". Cada alumno de primaria o secundaria cuesta unos 8000€ al año de media. También, cuestan más de media porque suelen tener beca comedor en primaria.

Una familia forastero con tres descendientes en primaria y secundaria nos cuesta sus buenos casi 30.000 euros cada año, SOLO en el sistema "educativo".
Mientras te dicen que "pagan pensiones". Claramente son deficitarios y no aportan valor ni economía neta.
 
La regularización masiva de forasteros impulsada por el Gobierno supondrá un coste adicional para la Seguridad Social. Aunque todavía no se cuenta con datos fiables sobre qué proporción de los cientos de miles de regularizados pasarán a cotizar y cuántos no trabajarán o tendrán ingresos insuficientes y necesitarán ayudas públicas, el riesgo de que una proporción significativa, aunque no mayoritaria, no cuente con un empleo, puede elevar la factura de prestaciones como el ingreso mínimo vital.

Más del 70% de los casi 1,2 millones de forasteros que solicitaron la regularización extraordinaria ya han recibido la admisión a trámite de su petición, lo que significa que cuentan con un primer permiso para vivir y trabajar en España de forma temporal hasta que obtengan la resolución. Todavía hay expedientes, especialmente los que se tramitaron en la recta final del plazo, pendientes de resolución.

Los economistas consultados por THE OBJECTIVE prevén que el incremento de personas regularizadas sea «menos que proporcional» a las altas de la Seguridad Social y el número de ocupados, lo que supone «un riesgo real» para las finanzas públicas. Las afiliaciones están creciendo de forma menos que proporcional a la población en edad de trabajar, de entre 16 y 65 años, es decir, de la población activa, que incluye a ocupados y parados.


Esto está generando una dinámica de rendimientos decrecientes, lo que implica que el aumento demográfico genera beneficios económicos cada vez menores. Aunque se está añadiendo población activa al sistema, este incremento suele entrar fundamentalmente por la parte baja de ingresos o con una edad superior a los 30 años, generando desde el inicio carreras de cotización relativamente cortas y con derecho a prestaciones no contributivas como el ingreso mínimo vital, pensiones, complementos u otro tipo de subsidios, como el de los parados mayores.

Por ello, mientras se espera que las afiliaciones crezcan de forma limitada, el coste de estas prestaciones se puede elevar de forma más que proporcional a la población regularizada. Por otro lado, se trata de rangos salariales por debajo de la media, ya que una persona recién regularizada necesitará hacerse hueco en el mercado de trabajo, en situaciones en que tenga que formarse para un puesto específico o necesite cambiar de trabajo en una dinámica de contratos parciales o que se rompen antes del periodo de prueba, como ocurre con frecuencia en el mercado laboral español.


La ministra de Inclusión, Seguridad Social y Migraciones, Elma Saiz, ha subrayado en sus intervenciones públicas el «impacto positivo» de esta medida extraordinaria, cifrando en más de 50.000 personas las que están cotizando como consecuencia del proceso en la Comunidad de Madrid. El plazo de solicitudes acabó el pasado 30 de junio con 1.174.978 peticiones.

A falta de cifras más concretas sobre el impacto de la regularización en la ocupación, los últimos datos oficiales muestran que el tirón de empleo extranjero, con 240.000 ocupados más, ha sido clave en un trimestre marcado por el proceso extraordinario de regularización, si bien la encuesta de población activa (EPA) no detalla cuántos de esos trabajadores extranjeros son nuevos regularizados. Ese proceso extraordinario podría haber influido también en el nuevo máximo de población activa, que ha alcanzado 25.274.300 personas, tras sumar 272.700 activos en el segundo trimestre.

Y cuál es el problema?? Millones de funcionarios y pensionistas votantes de la PSOE verán recortadas sus nóminas, morirán sin atención médica y competirán con los forasteros por los cada vez más escasos recursos del estado. ¿Dónde ves tú el problema a eso? Yo lo veo bien. Puro karma. Justicia poética
 
Y cuál es el problema?? Millones de funcionarios y pensionistas votantes de la PSOE verán recortadas sus nóminas, morirán sin atención médica y competirán con los forasteros por los cada vez más escasos recursos del estado. ¿Dónde ves tú el problema a eso? Yo lo veo bien. Puro karma. Justicia poética
Se muere el trabajador precario antes de que un jubilado o funcionario pase penurias de cualquier tipo.
 
Te lees el artículo y poco tiene que ver con el titular asustaviejas.
 
El 100% de esos casi 2 millones de regularizados llevan AÑOS AQUÍ SIN RECIBIR EL IMV, ¿por que ahora un porcentaje de ellos necesitan un ingreso mínimo vital?, yo ahí lo dejo.
 
Nada que no se pueda solucionar implantando algunos impuestos más:
- Impuestos solidario con los migrantes.
- 10 céntimos por litro de combustible para pobres migrantes a los que robamos el horo.
- IVA al 25%.
Etc, etc, etc.
 

Estadísticas del foro

Temas
2.061.222
Mensajes
58.497.414
Miembros
191.107
Último miembro
Memin-Sanchez

El blog de burbuja.info

-
-
Volver