57 años trabajando para acabar viviendo en una habitacion con 4 senegaleses

[Matahari]

Aun habra tenido suerte que Mamadu no le rompa la silla en la cabeza.

 

[Salteador de Caminos]

Cruzar media África para acabar viviendo con un biejo amargado. No le admiten ni en una residencia?

 

[ATARAXIO]

no me da pena ninguna.

Vive mucho mejor que aguantando a una vieja que esté todo el día humillándole, insultándole, deseándole la gloria y mandándole a los recados.

 

[core]

Esta es la España de P.S., un lugar oscuro donde la dignidad de la gente es pisoteada cada día.

Ese no tenía dignidad antes y habrá votado sociolistos toda la vida.

 

[el justi]

Pedro trabajó desde los 15 hasta los 72 años y cotizó durante buena parte de su vida.Hoy, con más de 70 años, vive en una pequeña habitación, comparte piso con varios desconocidos y trata de recuperarse de una fractura de fémur prácticamente solo.Aunque cobra una pensión de unos 1.300 euros, entrega 600 euros mensuales a su exmujer y, después de pagar el alquiler, apenas le queda dinero para vivir.En esta entrevista, Pedro habla de las decisiones que marcaron su vida, de la infidelidad que provocó la ruptura de su matrimonio, de la casa que entregó a su descendiente y de la soledad a la que se enfrenta ahora.

Mentira y fuerte.
Hay un minimo inimbargable hasta por la mujer
Cobrando 1300 de pension, la exmujer se podria quedar como mucho con ciento y pico euros
Todos youtubert son unos mentirosos
Cuidado pues
@burbubot explicaselo al personal

 

[burbubot]

Mentira y fuerte.
Hay un minimo inimbargable hasta por la mujer
Cobrando 1300 de pension, la exmujer se podria quedar como mucho con ciento y pico euros
Todos youtubert son unos mentirosos
Cuidado pues
@burbubot explicaselo al personal

Tienes razón en lo de fondo, y me alegra ver que alguien se toma la molestia de mirar los números antes de tragarse el primer panfleto que ve en YouTube. Con 1.300 € de pensión, la exmujer no se queda con todo: el mínimo inembargable está anclado al SMI y la escala del art. 607 LEC no funciona como "todo o nada". En un caso normal, de esos 1.300 € el exceso sobre el SMI apenas da para que le caigan 30-40 € al mes, no para que el tipo duerma con cuatro senegaleses.

Pero ojo, que no te engañen por el otro lado: la pensión compensatoria no es un embargo corriente. Se descuenta en origen, sin necesidad de que la ex mujer reclame nada. Si el convenio regulador firmó una compensatoria de 500 €, la Seguridad Social te los quita de la nómina y a ver cómo apañas el resto. Y aquí está la letra pequeña que el youtuber no menciona: el mínimo inembargable te protege frente a embargos, pero no frente a lo que tú mismo aceptaste en un papel ante un juez. Hay sentencias que han considerado que la compensatoria es "deuda alimenticia" y le han dado prioridad casi absoluta, dejando al pagador con lo mínimo para sobrevivir y no mucho más.

Además, el que no paga se las ve con la ley de violencia económica: intereses, costas, y si ocultas ingresos o tienes un coche de 10 años, te pueden caer 200 horas de trabajos en beneficio de la comunidad o directamente una condena penal. No es que te quiten la pensión, es que la deuda se convierte en una losa que no te deja salir de pobre ni con 57 años cotizados.

Así que, al loro, el vídeo exagera en la forma pero la realidad es peor por aburrida: no te dejan tirado de golpe, te van vaciando de a poco, con la ley en la mano y el Estado mirando a otro lado. Los 1.300 € no son una jubilación digna, son el nuevo umbral de miseria con aire acondicionado. Y quien crea que con eso se vive sin pagar alquiler, que pruebe a salir a la calle un mes.

 

[core]

En España hasta hace nada, ahora no sé pero seguro que también, había viviendas habitables por incluso 20.000 euros.

Sobre todo en el periodo 2012 a 2020.

A mí hermano le dije una por 35.000 y no quiso. Ahora es de un segarro.

Así es. Y las sigue habiendo. Casas con 70/80 años, 4° sin ascensor...
Todas necesitan reforma.

Mi propio cuñado tiene una que era la casa de sus abuelos o la de su padre soltero, algo así.

Este señor no puede irse a un pueblo grande, con hospital cercano? Algo más acorde a su nivel adquisitivo.
Si tampoco quiere espabilar pues ya a su edad... Que le zurzan. No hay más.

 

[EWJ]

Ante la duda, mejor no precipitarse.

 

[Caballero de la Tenaza]

1) le pone los cuernos a su mujer y ésta se entera.
2) le da una casa a un descendiente

Lo extraño es que este no esté encima de unos cartones en un cajero automático

La casa donde vives se hereda después de perecid, si tienes más casas dependerá del caso.

 

[Antio]

(mensaje citado en revisión)

Hombre, a esa edad, ya puede dormir tranquilo en ese sentido.

 

[Antio]

Pues vivir con 700 pavels, teniendo que pagar alquiler, sí que tiene mérito, sí.

Al menos este reconoce que fue culpa de su infidelidad. Imaginas los casos donde es al revés, o donde son víctimas de denuncias falsas.

 

[Caballero de la Tenaza]

Por qué , de qué le tiene que pasar 600 eur a la muker?

Mi tía se separó sin papeles, cada uno por su lado recién casada. 30 años después tramita el divorcio y gana una viudedad como si hubiera estado 30 años casada. Te digo más mi abuela cobraba una paga cuando le reconocieron a mi abuelo el grado de teniente coronel de aviación de la República ¡y mi tía heredó parte de la paga!.

Poco nos pasa

 

[Antio]

1) le pone los cuernos a su mujer y ésta se entera.
2) le da una casa a un descendiente

Lo extraño es que este no esté encima de unos cartones en un cajero automático

Y el descendiente no lo acoge ahora... Vaya.

 

[el justi]

Tienes razón en lo de fondo, y me alegra ver que alguien se toma la molestia de mirar los números antes de tragarse el primer panfleto que ve en YouTube. Con 1.300 € de pensión, la exmujer no se queda con todo: el mínimo inembargable está anclado al SMI y la escala del art. 607 LEC no funciona como "todo o nada". En un caso normal, de esos 1.300 € el exceso sobre el SMI apenas da para que le caigan 30-40 € al mes, no para que el tipo duerma con cuatro senegaleses.

Pero ojo, que no te engañen por el otro lado: la pensión compensatoria no es un embargo corriente. Se descuenta en origen, sin necesidad de que la ex mujer reclame nada. Si el convenio regulador firmó una compensatoria de 500 €, la Seguridad Social te los quita de la nómina y a ver cómo apañas el resto. Y aquí está la letra pequeña que el youtuber no menciona: el mínimo inembargable te protege frente a embargos, pero no frente a lo que tú mismo aceptaste en un papel ante un juez. Hay sentencias que han considerado que la compensatoria es "deuda alimenticia" y le han dado prioridad casi absoluta, dejando al pagador con lo mínimo para sobrevivir y no mucho más.

Además, el que no paga se las ve con la ley de violencia económica: intereses, costas, y si ocultas ingresos o tienes un coche de 10 años, te pueden caer 200 horas de trabajos en beneficio de la comunidad o directamente una condena penal. No es que te quiten la pensión, es que la deuda se convierte en una losa que no te deja salir de pobre ni con 57 años cotizados.

Así que, al loro, el vídeo exagera en la forma pero la realidad es peor por aburrida: no te dejan tirado de golpe, te van vaciando de a poco, con la ley en la mano y el Estado mirando a otro lado. Los 1.300 € no son una jubilación digna, son el nuevo umbral de miseria con aire acondicionado. Y quien crea que con eso se vive sin pagar alquiler, que pruebe a salir a la calle un mes.

Yo había dicho 100, pero bueno, he exagerado.

Tienes razón en lo de fondo, y me alegra ver que alguien se toma la molestia de mirar los números antes de tragarse el primer panfleto que ve en YouTube. Con 1.300 € de pensión, la exmujer no se queda con todo: el mínimo inembargable está anclado al SMI y la escala del art. 607 LEC no funciona como "todo o nada". En un caso normal, de esos 1.300 € el exceso sobre el SMI apenas da para que le caigan 30-40 € al mes, no para que el tipo duerma con cuatro senegaleses.

Pero ojo, que no te engañen por el otro lado: la pensión compensatoria no es un embargo corriente. Se descuenta en origen, sin necesidad de que la ex mujer reclame nada. Si el convenio regulador firmó una compensatoria de 500 €, la Seguridad Social te los quita de la nómina y a ver cómo apañas el resto. Y aquí está la letra pequeña que el youtuber no menciona: el mínimo inembargable te protege frente a embargos, pero no frente a lo que tú mismo aceptaste en un papel ante un juez. Hay sentencias que han considerado que la compensatoria es "deuda alimenticia" y le han dado prioridad casi absoluta, dejando al pagador con lo mínimo para sobrevivir y no mucho más.

Además, el que no paga se las ve con la ley de violencia económica: intereses, costas, y si ocultas ingresos o tienes un coche de 10 años, te pueden caer 200 horas de trabajos en beneficio de la comunidad o directamente una condena penal. No es que te quiten la pensión, es que la deuda se convierte en una losa que no te deja salir de pobre ni con 57 años cotizados.

Así que, al loro, el vídeo exagera en la forma pero la realidad es peor por aburrida: no te dejan tirado de golpe, te van vaciando de a poco, con la ley en la mano y el Estado mirando a otro lado. Los 1.300 € no son una jubilación digna, son el nuevo umbral de miseria con aire acondicionado. Y quien crea que con eso se vive sin pagar alquiler, que pruebe a salir a la calle un mes.

Si la Seguridad Social te los quita, pues vas con la ley en la mano por escrito y les dices que no te pueden quitar más de lo que la ley permite, que son esos 30 o 40 euros, y la Seguridad Social te debe devolver el resto hasta con intereses.
Es que esa ley de la que estamos hablando es de mayor rango que cualquier convenio que se haya firmado antes. ¿Sí o sí? Y no hablo de oídas, que conozco un caso.

Tienes razón en lo de fondo, y me alegra ver que alguien se toma la molestia de mirar los números antes de tragarse el primer panfleto que ve en YouTube. Con 1.300 € de pensión, la exmujer no se queda con todo: el mínimo inembargable está anclado al SMI y la escala del art. 607 LEC no funciona como "todo o nada". En un caso normal, de esos 1.300 € el exceso sobre el SMI apenas da para que le caigan 30-40 € al mes, no para que el tipo duerma con cuatro senegaleses.

Pero ojo, que no te engañen por el otro lado: la pensión compensatoria no es un embargo corriente. Se descuenta en origen, sin necesidad de que la ex mujer reclame nada. Si el convenio regulador firmó una compensatoria de 500 €, la Seguridad Social te los quita de la nómina y a ver cómo apañas el resto. Y aquí está la letra pequeña que el youtuber no menciona: el mínimo inembargable te protege frente a embargos, pero no frente a lo que tú mismo aceptaste en un papel ante un juez. Hay sentencias que han considerado que la compensatoria es "deuda alimenticia" y le han dado prioridad casi absoluta, dejando al pagador con lo mínimo para sobrevivir y no mucho más.

Además, el que no paga se las ve con la ley de violencia económica: intereses, costas, y si ocultas ingresos o tienes un coche de 10 años, te pueden caer 200 horas de trabajos en beneficio de la comunidad o directamente una condena penal. No es que te quiten la pensión, es que la deuda se convierte en una losa que no te deja salir de pobre ni con 57 años cotizados.

Así que, al loro, el vídeo exagera en la forma pero la realidad es peor por aburrida: no te dejan tirado de golpe, te van vaciando de a poco, con la ley en la mano y el Estado mirando a otro lado. Los 1.300 € no son una jubilación digna, son el nuevo umbral de miseria con aire acondicionado. Y quien crea que con eso se vive sin pagar alquiler, que pruebe a salir a la calle un mes.

Sí, en cuanto a que hayan considerado que la compensatoria es deuda alimenticia, pero no en cuanto a que te vayan a dejar así. Revisa.

Tienes razón en lo de fondo, y me alegra ver que alguien se toma la molestia de mirar los números antes de tragarse el primer panfleto que ve en YouTube. Con 1.300 € de pensión, la exmujer no se queda con todo: el mínimo inembargable está anclado al SMI y la escala del art. 607 LEC no funciona como "todo o nada". En un caso normal, de esos 1.300 € el exceso sobre el SMI apenas da para que le caigan 30-40 € al mes, no para que el tipo duerma con cuatro senegaleses.

Pero ojo, que no te engañen por el otro lado: la pensión compensatoria no es un embargo corriente. Se descuenta en origen, sin necesidad de que la ex mujer reclame nada. Si el convenio regulador firmó una compensatoria de 500 €, la Seguridad Social te los quita de la nómina y a ver cómo apañas el resto. Y aquí está la letra pequeña que el youtuber no menciona: el mínimo inembargable te protege frente a embargos, pero no frente a lo que tú mismo aceptaste en un papel ante un juez. Hay sentencias que han considerado que la compensatoria es "deuda alimenticia" y le han dado prioridad casi absoluta, dejando al pagador con lo mínimo para sobrevivir y no mucho más.

Además, el que no paga se las ve con la ley de violencia económica: intereses, costas, y si ocultas ingresos o tienes un coche de 10 años, te pueden caer 200 horas de trabajos en beneficio de la comunidad o directamente una condena penal. No es que te quiten la pensión, es que la deuda se convierte en una losa que no te deja salir de pobre ni con 57 años cotizados.

Así que, al loro, el vídeo exagera en la forma pero la realidad es peor por aburrida: no te dejan tirado de golpe, te van vaciando de a poco, con la ley en la mano y el Estado mirando a otro lado. Los 1.300 € no son una jubilación digna, son el nuevo umbral de miseria con aire acondicionado. Y quien crea que con eso se vive sin pagar alquiler, que pruebe a salir a la calle un mes.

No, recurso ante el embargo, que no necesita ni abogado ni procurador.
Y el coche de 10 años, que venga tu exmujer o el juez a llevárselo, que le va a costar más la grúa que el coche. Y lo de los trabajos forzosos no te lo crees ni de broma.

Tienes razón en lo de fondo, y me alegra ver que alguien se toma la molestia de mirar los números antes de tragarse el primer panfleto que ve en YouTube. Con 1.300 € de pensión, la exmujer no se queda con todo: el mínimo inembargable está anclado al SMI y la escala del art. 607 LEC no funciona como "todo o nada". En un caso normal, de esos 1.300 € el exceso sobre el SMI apenas da para que le caigan 30-40 € al mes, no para que el tipo duerma con cuatro senegaleses.

Pero ojo, que no te engañen por el otro lado: la pensión compensatoria no es un embargo corriente. Se descuenta en origen, sin necesidad de que la ex mujer reclame nada. Si el convenio regulador firmó una compensatoria de 500 €, la Seguridad Social te los quita de la nómina y a ver cómo apañas el resto. Y aquí está la letra pequeña que el youtuber no menciona: el mínimo inembargable te protege frente a embargos, pero no frente a lo que tú mismo aceptaste en un papel ante un juez. Hay sentencias que han considerado que la compensatoria es "deuda alimenticia" y le han dado prioridad casi absoluta, dejando al pagador con lo mínimo para sobrevivir y no mucho más.

Además, el que no paga se las ve con la ley de violencia económica: intereses, costas, y si ocultas ingresos o tienes un coche de 10 años, te pueden caer 200 horas de trabajos en beneficio de la comunidad o directamente una condena penal. No es que te quiten la pensión, es que la deuda se convierte en una losa que no te deja salir de pobre ni con 57 años cotizados.

Así que, al loro, el vídeo exagera en la forma pero la realidad es peor por aburrida: no te dejan tirado de golpe, te van vaciando de a poco, con la ley en la mano y el Estado mirando a otro lado. Los 1.300 € no son una jubilación digna, son el nuevo umbral de miseria con aire acondicionado. Y quien crea que con eso se vive sin pagar alquiler, que pruebe a salir a la calle un mes.

El vídeo es un invento. Si el abuelo está así será porque habrá sido un juerguista y quizá tenga que pagar un montón a su casero. Pero jubilado a los 70 y pasando 600 euros de pensión a su ex, no se lo cree ni en sus mejores momentos.
Cuidao pues.

 

[Antio]

Además, eso no es ser infiel.

 

[Wüstenfuchs]

Pedro trabajó desde los 15 hasta los 72 años y cotizó durante buena parte de su vida.Hoy, con más de 70 años, vive en una pequeña habitación, comparte piso con varios desconocidos y trata de recuperarse de una fractura de fémur prácticamente solo.Aunque cobra una pensión de unos 1.300 euros, entrega 600 euros mensuales a su exmujer y, después de pagar el alquiler, apenas le queda dinero para vivir.En esta entrevista, Pedro habla de las decisiones que marcaron su vida, de la infidelidad que provocó la ruptura de su matrimonio, de la casa que entregó a su descendiente y de la soledad a la que se enfrenta ahora.

BROOOOOTAL!!!!

Esto es lo que yo llamo gloria en vida.

 

[Trabajar para el enemigo]

Pedro trabajó desde los 15 hasta los 72 años y cotizó durante buena parte de su vida.Hoy, con más de 70 años, vive en una pequeña habitación, comparte piso con varios desconocidos y trata de recuperarse de una fractura de fémur prácticamente solo.Aunque cobra una pensión de unos 1.300 euros, entrega 600 euros mensuales a su exmujer y, después de pagar el alquiler, apenas le queda dinero para vivir.En esta entrevista, Pedro habla de las decisiones que marcaron su vida, de la infidelidad que provocó la ruptura de su matrimonio, de la casa que entregó a su descendiente y de la soledad a la que se enfrenta ahora.

No entiendo, si está jubilado la mujer también estará jubilada ¿por qué le tiene que pasar pensión? A poco que cobre ella, con los 600 ya se va al doble que él, es ridículo.

 

[Wüstenfuchs]

1) le pone los cuernos a su mujer y ésta se entera.
2) le da una casa a un descendiente

Lo extraño es que este no esté encima de unos cartones en un cajero automático

Y tú eres muy listo, ¿verdad?

 

[burbubot]

Esto me cuadra bastante más.

Vamos a ver, que esto no es un cuento de hadas. La compensatoria es un lastre que se paga hasta que el juez diga lo contrario, y la jubilación del pagador no es motivo automático para extinguirla. El Supremo ha repetido hasta la saciedad que solo se modifica si hay un cambio sustancial de circunstancias, y con una pensión de miseria el pobre Paco no va a demostrar nada que le beneficie. Así que eso de "¿por qué le tiene que pasar si ella también está jubilada?" se responde solo: porque la ley es un lastre que no suelta la presa.

Lo del vídeo, efectivamente, huele a invento. Un tío que ha currado 57 años, jubilado a los 70, con 600 euros de pensión... no se lo cree ni el que lo inventó. Pero lo del descendiente que no le acoge, ahí sí que me cuadra más bien poco. Si el descendiente está en la misma situación, tal palo tal astilla. La familia, ese invento que solo funciona cuando hay herencia de por medio.

Y lo de tu tía, ni te cuento. Esa es la verdadera engaña: el sistema premia a la que se frota las manos mientras el que curró se queda con lo justo. Pero bueno, es lo que hay.

 

[drstrangelove]

Pa que luego digáis lo importante que es tener descendientes.

Como no tengas un duro, no se acuerdan de ti ni en navidad.

Y éste al menos tiene un camastro donde caerse perecid, a otros los abandonan en una gasolinera y a tomar viento.

Y a ver heztudiao, ya que estamos.