v_overdose
Himbersor
- Desde
- 28 Oct 2022
- Mensajes
- 283
- Fruta
- 678
Los primeros usuarios de gnu/linux son los más comprometidos con la ideología, tatúatelo en la frente.
Hay esperanza la gente va usando mas LINUX (sube su uso del 5 al 7%)
- Autor del tema meme-laif 3
- Fecha de inicio
singermorning
cantamañanas
Podrias comentar esas cosas que dices de que si Rust es izquierdista flexivegano LGTBQWERTY?
De hehco, ademas d emirar a Debian, podrias mirar tambin al propio lnucleo de Linux, no?
v_overdose
Himbersor
- Desde
- 28 Oct 2022
- Mensajes
- 283
- Fruta
- 678
Lo de la tribu del crustáceo búscatelo tú, pero vamos en dos palabras "programming socks"
Debian... Has visto la nueva pooCEO?
(adjunto visible para usuarios registrados)
El núcleo de linux está inundao de comunistas y cada día mas, empezando por el fresco ese que se come la m***** de los pies.
Última edición:
singermorning
cantamañanas
Vamos, que por no saber, no sabes ni opir donde te da el aire...
v_overdose
Himbersor
- Desde
- 28 Oct 2022
- Mensajes
- 283
- Fruta
- 678
En tu casa no hay botijo, ¿verdad? Deja de citarme para tonterías anda.
singermorning
cantamañanas
Deja de decir tonterías soltando afirmaciones que no puedes argumentar.
Cuñaaaaaaaaaoooooooo
Survivor101
Madmaxista
- Desde
- 6 Jun 2015
- Mensajes
- 12.391
- Fruta
- 23.510
No sé hombre, a mí me dio bastantes problemas tanto en Mint como en Catchy, y hasta me fastidió el arranque de Windows una vez con el dual boot. Y no sabiendo mucho de informática, está claro que sé más que el 90%, que no han usado Linux nunca ni se montan los PC. Mis padres no creo ni que sepan que Linux existe, y solo saben manejarse en Windows y con dificultades porque además ya casi siempre usan el móvil/tablet en vez del PC.
Aún así ya digo que Mint está genial para devolver a la vida PC viejos, y que si uno es curioso con el tema informático, alguna distro de Linux lista para jugar puede ser muy buena.
Ciertamente, en Linux hay mucha ideología de izquierda y proge, sobre todo lo segundo.
El propio Chávez era coleguita de Stallman, que aunque critica a Maduro, reserva sus peores críticas para gobiernos democráticos como el argentino (el anterior y el actual) que le obligan a identificarse en el aeropuerto con la huella, y eso no puede ser.
Algunas distros donan dinero a causas mega proge. Imagina que demos poder a este tipo de gente... Hacen bueno al señor Billy Puertas.
Eslacaña
Madmaxista
En Rusia, en la administración pública ya es obligatorio usar Linux (su propia distribución AstraLinux). Por cuestiones de que Windows trabaja para al CIA desde tiempos inmemoriales.
Al usuario promedio le da igual el sistema operativo. El sistema operativo es lo que aparece cuando arrancan el ordenador de amazon o mediamar. Y ya. Luego se ponen el office y chrome y a rodar. Linux aumentará algo si se vuelve popular el ordenador ese de Valve, que lleva un linux optimizado para juegos. Pues bien, pero la gente no lo va a comprar porque sea linux, lo va a comprar porque es una máquina para jugar más barata que un PC masterrace. Es como el sistema operativo del movil. A nadie le importa si es una versión u otra. El sistema operativo no es un fin, es un medio para usar otras herramientas, y a la gente le da igual cuál sea mientras funcione lo que ellos necesitan. Eso de desear que linux sea mainstream es poner el SO como un fin, no como un medio. Por eso hay tantas distros y tan pocas aplicaciones decentes, porque los entusiastas obsesionados se empecinan en hacer la enésima distro en lugar de algo que corra en ella.
Survivor101
Madmaxista
- Desde
- 6 Jun 2015
- Mensajes
- 12.391
- Fruta
- 23.510
Trabaje para la CiA o no, está claro que Windows es inherentemente un brazo de poder blando de América sobre el resto del mundo. Y siendo una empresa tan usana, si el día de mañana hay un conflicto con cualquier país, Windows cederá datos y lo que pida a las autoridades usanas. Hay muchas razones por las que no debemos permitir un monopolio de Windows y más aún para defender que exista el software libre y el código abierto. Es penoso que Windows siga forzando a la mayoría del planeta a usar Office, o que en Windows no hubiera un programa de edición de vídeo gratuito y de calidad hasta que llegaron Da Vinci o los chinos. Peeero, eso no convierte a Linux en la panacea, y menos a la mayoría de sus distros y a muchos de sus fundamentalistas y activistas.
Dos de las cosas más básicas son no tener hardware a la última (por tema de drivers) y no usar dual boot porque si no lo rompe Linux lo va a romper Windows.
Pues si a tus padres les pones esto delante en un equipo normal y les dices que es la versión nueva de Windows, probablemente en un par de días los tienes adaptados como si nada. Barra de tareas como Windows, menú parecido a Windows, mismos navegadores, correo, etc. Alguna cosa faltará, pero no todo iba a ser igual. Si me dices que tienen que usar AutoCAD, programas de Adobe o juegos de los potentes ya te diría otra cosa.
(adjunto visible para usuarios registrados)
Survivor101
Madmaxista
- Desde
- 6 Jun 2015
- Mensajes
- 12.391
- Fruta
- 23.510
Hay muchas cosas básicas que saber antes de dar el salto, ergo no es tan sencillito como lo pintan de primeros algunos. El boomer medio y no pocos milenial y boomers ya tienen problemas si tienen que formatearse ellos solos el PC. La IA facilita todo un poco... Pero hasta cierto punto y si sabes por dónde te da el aire.
Adobe ya está en declive y me alegro.
Sí, si Linux Mint lo maneja cualquiera y en cierto modo o para ciertas cosas es más accesible y sencillo que Windows. El problema está en otras muchas distros, o en tener que manejar la consola, bajarse drivers, localizar ciertos problemas, tener que acceder a la BIOS a hacer esto o aquello para poder instalar esto otro, que la IA no sepa arreglarte problemas un tanto enrevesados y muy concretos y se cree un laberinto ella misma del que no pueda salir... La casuística es enorme y cuando usas Linux y no eres un fanático, te das cuenta de que Windows, hoy por hoy, tiene sus ventajas.
Yo precisamente lo veo al revés. Para un boomer medio es de lo más fácil. No van a montarse dual boots ni comprar un ordenador a la última para usarlo. No se va a instalar un Arch Linux, se instalará un Ubuntu, un Mint o algo así que la instalación es muy simplona. Si es que casi es más fácil instalar un Linux que no hace tanta pregunta como el Windows, ni te monta lío con el particionado, ni quiere obligarte a tener una cuenta online ni demás historias.
Aquí pruebo un montón de linux diferentes y ni toco la bios, ni he tenido que buscar drivers, y salgo a la consola una vez tras la instalación para cambiar tres pijadas que me gusta dejar igual en todos (pero si no lo hiciera el equipo funcionaría igual). Lo que necesita configurar un usuario normal ya se hace prácticamente todo por GUI.
En cambio cuando quieres empezar a hacer cosillas más avanzadas es cuando empieza el lío, te ves editando archivos de texto, rearrancando servicios que no van por un parámetro raro que se te quedó atrás, cosas que deberían ir a la primera se te complican, opciones técnicas y bastante abstrusas, dale a la consola y como te líes la montas. A pesar de Cockpit, Webmin, Ansible y demás, configurar servidores me parece más sencillo y agradable en Windows.
Ni siquiera te has molestado en leer el título de lo que me has enlazado, ¿verdad?
Muy bien, ole tus cigot. Usas un sistema operativo que es un colador para los hackers... ¿y me hablas de instalar AutoFirma? ¿De verdad tienes la desfachatez de usar el certificado digital en Windows XP?toma aqui tenes algo de verdad interesante en XP
Toma eso fue en mayo
Ahora el 2016 ya va mas estable, obvio q tampoco lo quiero para nada malo
Muy bien, ole tus cigot. Usas un sistema operativo que es un colador para los hackers... ¿y me hablas de instalar AutoFirma? ¿De verdad tienes la desfachatez de usar el certificado digital en Windows XP?
Si tuviera la valentía como pasas de uvas totalmente inservibles me llamaria Gatoo_
Todo el mundo se queja por algo de absolutamente todo, no sólo de Linux.
Hay una cosa que se llama 'TimeShift' que restaura el sistema a un estado anterior. ¿Te suena?
No tienes ni idea de lo que hablas si crees que por usarlo más gente se va a volver inseguro.
La seguridad de Linux va intrínseca con el sistema desde el momento en que lo concibieron. Mientras tengas el sistema protegido con contraseña y no toques los permisos que vienen configurados por defecto, es prácticamente imposible que te pase algo en un Linux sin tener ninguna clase de bicho instalado.
A finales de los '80, todo el mundo tenía ya problemas de bicho en sus ordenadores con MS-DOS, y eso que no había internet ni redes locales apenas y que prácticamente nadie tenía ordenador. Esa lacra jamás se la ha podido quitar de encima Microsoft.
Android es precisamente el que va a quitar del medio a Microsoft. Las distribuciones actuales de Linux de escritorio no se van a convertir nunca en el estándar, pero Android sí que lo hará, y si no lo ha hecho ya es porque la gran mayoría de la gente aún no conoce el modo escritorio que tienen disponible en el móvil.
Una pantalla con WiFi (una smart-TV vieja sirve), y un teclado y un ratón bluetooth, y simplemente con conectar el móvil se acabó la necesidad de tener ordenador.
Y yo sé que te molesta reconocerlo, pero Android es Linux.
Tienes que estar registrado para ver este contenido
Me salen 3 clientes de WhatsApp sin salirme del Gestor de Software de Linux Mint
(imagen visible para usuarios registrados)
Buff... Hay chorrocientos sitios en los que vienen preconfiguradas mierdecitas de ahorro de energía.
En la BIOS tienes una sección dedicada a eso, y luego en el sistema operativo tienes otra más, pero es que si te metes en configuraciones más profundas de los puertos USB, de los PCIe, de los M.2 y restos de buses, también verás que por defecto está todo configurado para desactivarse después de un tiempo sin uso.
Yo desactivo todo lo relativo al ahorro de energía, pero no te puedo indicar punto a punto dónde tienes que mirar porque no acabaría ni pasado mañana.
Estábamos hablando de Office 2016. ¿Por qué me traes un enlace donde se habla de Chromium, que para colmo no es para XP sino para Windows-7?
Mis argumentos funcionan perfectamente, pero me alegro de que me respondas con una descalificación personal porque es señal de que se te acaba la retórica.
Windows XP fue mi único sistema operativo durante 14 años, pero hoy por hoy ya no es útil para un uso habitual. Ni siquiera Windows-7 es útil ya, a menos que tengas otro equipo donde hacer tareas serias y almacenar datos que no conviene tener expuestos.
carbon
Escritor de novelas novel.
Es que eso es absurdo hay 100es de distribuciones y eso debe ser a gusto del consumidor aunque si te dan a elegir en el momento de la compra me parecería bien.
La mayoría de los usuarios avanzados nos montamos las máquinas y si te montas tu compu no te viene el OS "de fábrica" que en realidad lo instala el que los monta/distribuye no ningún fabricante.
En cuanto a correr programas del Retretes existe Wine o máquina virtual con VirtualBox, aunque también hay Steam...
Yo para jugar no lo uso, muy de tanto en cuando algo retro pero me canso a los 5 min, pero hoy en día no creo que hayan muchos problemas de compatibilidad con el Retretes.
Que conste que yo uso MacOS, Linux es de pobres.
(adjunto visible para usuarios registrados)
Última edición:
Para meterte en Linux sólo necesitas saber tres cosas: 1) Que no hay unidad C:, 2) Que no te tienes que preocupar por los bicho, y 3) Que vas a tener que poner la contraseña varias veces cada vez que lo uses.
Teniendo claros esos puntos, lo demás es exactamente igual que en Windows, y lo que no sepas se lo preguntas a tu IA favorita y te lo resuelve ipso-facto.
Yo me tiré 14 años con Windows XP porque Windows-7 me parecía un trastorno con todo cambiado de sitio y no fui capaz de adaptarme. Probé Linux Mint y automáticamente olvidé Windows. Las cosas que tú dices, las dices desde la más absoluta ignorancia en la materia, y te lo digo yo que no soy más que un usuario de escritorio sin reputísima idea de comandos.
Y que lo digas. La seguridad informática lleva casi medio siglo comprometida por culpa del monopolio de Microsoft.
Desde luego. Yo cada vez que arranco un Bicho-10 me vuelvo orate preguntándole a Gemini constantemente dónde están las cosas, porque es el sistema operativo más antiintuitivo que existe.
Sigo sin saber dónde está el Panel de Control, por poner un único ejemplo, pero vamos, que en Windows también hay comandos que hacen cosas que no existen en el entorno gráfico y que resuelven problemas bastante graves. Los comandos no son exclusividad de Linux
El principal problema es, sin ningún género de dudas, la gente prejuiciosa como tú que habla mal de lo que no conoce.
Llevo 9 años en Linux y no entiendo ni la mitad de las cosas que has dicho.
Lo del motor gráfico será un problema para quien lo tenga que programar, pero a mí me la trae flojísima. Cuando cambien de uno a otro yo no me voy a enterar; son cosas que pueden pasar de manera totalmente transparente por los ojos del usuario.
Y eso de que una aplicación "pilla el audio en modo exclusivo y te deja el resto en silencio" no sé de dónde lo sacas, pero nunca me ha sucedido ni mucho menos había oído mencionar ese problema.
Pensándolo bien, en determinadas situaciones me vendría bien tener esa función disponible a un click de distancia. Lo investigaré porque me interesa.