Votar no sirve para nada... Vox quita la cita previa en las administraciones.

[Vividor Alicantino]

Es exactamente al revés. Lo tuyo es un planteamiento equivocado. Lo que legitima o deslegitima es el acto voluntario en ausencia de ninguna coerción.

Resistirse a un acto coercitivo es precisamente lo que destruye una autoridad.

 

[stiff upper lip]

Resistirse a un acto coercitivo es precisamente lo que destruye una autoridad.

Eso también es algo, es rebeldía. Mucha suerte intentando una desobediencia masiva con gente que ni siquiera es capaz de dejar de votar a sus verdugos.

 

[Gutiérrez que le veo]

En todas las comunidades se amenazó con medidas duras, tú mismo lo dices, en Andalucía era el PP y en Madrid también. En todas. PSOE, PP, Vascos, etc.

Ya no sé a qué te refieres. El agravante de Feijoo en Galicia es que además amenazó con multar por lo máximo por no banderilla, explícitamente, con el matiz que sea. ¿Podía hacerlo? No, porque todo era ilegal, como tampoco podían meterte 60.000 o 600.000 por celebrar un cumpleaños; la cuestión era intimidar a los ciudadanos para que tragaran con todo.

El de Extremadura, otro caso similar. Y tú aquí midiendo a ver qué medida huele peor.
Pero ese político extremeño no es candidato a la presidencia del gobierno.

Feijoo no amenazó en nada. El que te amenazaba y encerraba era el gobierno anterior y el que pisoteó tus derechos fundamentales y libertades públicas fue ese gobierno y todos sus seguidores.

Por cierto, ¿vives en Galicia?

Hizo una ley sanitaria siguiendo prácticamente la ley estatal 33/2011, General de Salud Pública.

La ley 2/2021 del gobierno anterior, de medidas Elbichito, ya te dice lo que no puedes hacer... y se remite a la ley anterior citada para sancionar, ley 33/2011.

Las sanciones son las siguientes:

a) Son infracciones muy graves:

1.º La realización de conductas u omisiones que produzcan un riesgo o un daño muy grave para la salud de la población.

2.º El incumplimiento, de forma reiterada, de las instrucciones recibidas de la autoridad competente, o el incumplimiento de un requerimiento de esta, si este comporta daños graves para la salud.

b) Son infracciones graves:

1.º La realización de conductas u omisiones que puedan producir un riesgo o un daño grave para la salud de la población, cuando ésta no sea constitutiva de infracción muy grave.

2.º La denegación de apoyo, auxilio o colaboración a los agentes de la autoridad sanitaria.

3.º El incumplimiento de las instrucciones recibidas de la autoridad competente, si comporta daños para la salud, cuando no sea constitutivo de infracción muy grave.

Las graves... hasta 60.000 euros; las muy graves hasta el quíntuplo de 600.000 euros.

Como puedes comprender, si declaran las banderilla obligatorias, no tienen que inventarse nada ni sacar una ley nueva para imponerte 60.000 euros ó 600.000 euros, ya está recogido en la ley 33/2011, si te niegas a banderilla.

Te insisto, que para sancionarte primero tiene EL ESTADO que declarar cualquier banderilla obligatoria. Ya sea del ELbichito o del SARAMPIÓN. Y las sanciones ya existían desde 1986, con la ley sanitaria de entonces.

Como vienes aquí no con intenciones sanas, sino con intentar meter un relato falso, dices que "El agravante de Feijoo en Galicia es que además amenazó con multar por lo máximo"... deberías saber que en técnica legislativa la palabra "hasta" significa "hasta" y "desde" significa "desde". Practica en un cuaderno. Si el máximo son 60.000, el mínimo son 3.000, en función de la gravedad. Pero luego verás que esa amenaza te la has sacado de la nada, porque es falso. Es el relato de [...] Y tú, que vas de HONESTO abstencionista, te dedicas a parafrasear lo mismo... curioso...

En Galicia no sacaron una ley nueva, simplemente modificaron una ley de 2008 que estaba obsoleta ya que ni siquiera estaba adaptada a la ley estatal de 2011. Si tienes un ratito te lees los cambios y verás que es un corta y pega de la ley 2/2021 del gobierno anterior y de la ley 33/2011 General de Salud Pública y añade alguna cosa dando seguridad jurídica.

Y es curioso, pero la ley gallega no nombra jamás el ELbichito en la parte dispositiva, NI UNA SOLA VEZ, es una ley general que prevé cualquier esa época en el 2020 de la que yo le hablo.

Veamos tu comentario textual: El agravante de Feijoo en Galicia es que además amenazó con multar por lo máximo". Bien te callas, pero creo que es por pura ignorancia..., cito textualmente la ley gallega:

La negativa injustificada al sometimiento a medidas de prevención consistentes en la banderilla o inmunización prescritas por las autoridades sanitarias...SE SANCIONA COMO FALTA LEVE que va de 1000 a 3000 euros

Así, que como decía el otro UN POQUITO DE POR FAVOR.

Si volviese a pasar lo mismo que en 2020... reza porque te apliquen la ley gallega en vez de la estatal. Te va a beneficiar bastante y al menos vas a tener mayor seguridad jurídica.

Y con esto termino. Se te ha visto el plumero a kilómetros, así que deja de engañar a la gente

 

[stiff upper lip]

Feijoo no amenazó en nada. El que te amenazaba y encerraba era el gobierno anterior y el que pisoteó tus derechos fundamentales y libertades públicas fue ese gobierno y todos sus seguidores.

Por cierto, ¿vives en Galicia?

Hizo una ley sanitaria siguiendo prácticamente la ley estatal 33/2011, General de Salud Pública.

La ley 2/2021 del gobierno anterior, de medidas Elbichito, ya te dice lo que no puedes hacer... y se remite a la ley anterior citada para sancionar, ley 33/2011.

Las sanciones son las siguientes:

a) Son infracciones muy graves:

1.º La realización de conductas u omisiones que produzcan un riesgo o un daño muy grave para la salud de la población.

2.º El incumplimiento, de forma reiterada, de las instrucciones recibidas de la autoridad competente, o el incumplimiento de un requerimiento de esta, si este comporta daños graves para la salud.

b) Son infracciones graves:

1.º La realización de conductas u omisiones que puedan producir un riesgo o un daño grave para la salud de la población, cuando ésta no sea constitutiva de infracción muy grave.

2.º La denegación de apoyo, auxilio o colaboración a los agentes de la autoridad sanitaria.

3.º El incumplimiento de las instrucciones recibidas de la autoridad competente, si comporta daños para la salud, cuando no sea constitutivo de infracción muy grave.

Las graves... hasta 60.000 euros; las muy graves hasta el quíntuplo de 600.000 euros.

Como puedes comprender, si declaran las banderilla obligatorias, no tienen que inventarse nada ni sacar una ley nueva para imponerte 60.000 euros ó 600.000 euros, ya está recogido en la ley 33/2011, si te niegas a banderilla.

Te insisto, que para sancionarte primero tiene EL ESTADO que declarar cualquier banderilla obligatoria. Ya sea del ELbichito o del SARAMPIÓN. Y las sanciones ya existían desde 1986, con la ley sanitaria de entonces.

Como vienes aquí no con intenciones sanas, sino con intentar meter un relato falso, dices que "El agravante de Feijoo en Galicia es que además amenazó con multar por lo máximo"... deberías saber que en técnica legislativa la palabra "hasta" significa "hasta" y "desde" significa "desde". Practica en un cuaderno. Si el máximo son 60.000, el mínimo son 3.000, en función de la gravedad. Pero luego verás que esa amenaza te la has sacado de la nada, porque es falso. Es el relato de [...] Y tú, que vas de HONESTO abstencionista, te dedicas a parafrasear lo mismo... curioso...

En Galicia no sacaron una ley nueva, simplemente modificaron una ley de 2008 que estaba obsoleta ya que ni siquiera estaba adaptada a la ley estatal de 2011. Si tienes un ratito te lees los cambios y verás que es un corta y pega de la ley 2/2021 del gobierno anterior y de la ley 33/2011 General de Salud Pública y añade alguna cosa dando seguridad jurídica.

Y es curioso, pero la ley gallega no nombra jamás el ELbichito en la parte dispositiva, NI UNA SOLA VEZ, es una ley general que prevé cualquier esa época en el 2020 de la que yo le hablo.

Veamos tu comentario textual: El agravante de Feijoo en Galicia es que además amenazó con multar por lo máximo". Bien te callas, pero creo que es por pura ignorancia..., cito textualmente la ley gallega:

La negativa injustificada al sometimiento a medidas de prevención consistentes en la banderilla o inmunización prescritas por las autoridades sanitarias...SE SANCIONA COMO FALTA LEVE que va de 1000 a 3000 euros

Así, que como decía el otro UN POQUITO DE POR FAVOR.

Si volviese a pasar lo mismo que en 2020... reza porque te apliquen la ley gallega en vez de la estatal. Te va a beneficiar bastante y al menos vas a tener mayor seguridad jurídica.

Y con esto termino. Se te ha visto el plumero a kilómetros, así que deja de engañar a la gente

Lo de la ley del 2011 ya te lo he contado yo en mi post que has leído por encima y no lo has visto.

Me amenazaron todos, ya no sabes por donde tirar balones afuera.

La cuestión era generar alarma, que entre las noticias y los vericuetos de las leyes hubiese gran diferencia es lo normal en este régimen. La proposición de ley gallega como pasa con la mayoría de la legislación de este país era muy ambigüa como denuncian en este artículo de Vozpopuli.

"Según explica Julio Torrado, el texto es "muy ambiguo" en cuanto a la consideración de cuáles son los tipos de infracciones. Entiende que, en el caso de las muy graves, puede aludir a personas que, por ejemplo, no quieran banderilla trabajando en una residencia o un centro sanitario, espacios especialmente vulnerables"

Feijóo desafía a Sanidad: banderilla obligatorias y multas a quien no se las ponga Feijóo desafía a Sanidad: banderilla obligatorias y multas a quien no se las ponga

Usted no va a blanquear a Feijoo que además es candidato a la presidencia. Que los demás sean también otra manga de responsables no lo hace a éste un heroe.

0 arriba 0 abajo la realidad es que Alberto Nuñez Feijoo es partidario de la banderilla obligatoria. Si no ¿Por qué quería "abrir el debate "?

Es evidente que en España no existe una legislación que exija la banderilla, ni siquiera para los sanitarios, pero también es evidente que se debe abrir ese debate”.
Feijóo defiende la banderilla obligatoria pese a que el Constitucional tumbó la parte de la ley gallega que abría esa posibilidad Feijóo defiende la banderilla obligatoria pese a que el Constitucional tumbó la parte de la ley gallega que abría esa posibilidad

 

[ashe]

Pero si ya hay muchos servicios que se pueden hacer de forma digital, y los señoritos quieren que les atienda un funcionario.

La cuestión es quejarse por todo.

Salvo si para hacer una gestion el servidor está caido, colapsado, no funciona etc

 

[Don Redondón]

Es que necesitan media hora por persona... Da igual si actualizar una dirección o cambiar mil papeles, así pasa, 20 citas al día como mucho, o de 20 mesas en el sepa, solo dos funcis.

 

[esforzado]

Mira esto. En muchos países tristemente es legal.

pero por qué dices "tristemente" ?... si es lo que la gente de esos sitios quiere...

es decir, o establecemos la voluntad popular como valor supremo, o establecemos la propiedad (para empezar la de esas niñas sobre sus propios cuerpos) como valor supremo... pero no ambas cosas...

y en caso de lo segundo, yo también reclamo el respeto por mi propiedad, por más que lo que la gente quiere sean paguitas a base de expropiármela...

 

[Вагнера]

Que no voy a ponerte las estadísticas de voto de los países donde menos se participa y no voy a explicarte que todo siguió igual. Tanto el coletas como Abascal, tienen padre y progenitora que van a votar siempre.

 

[brus]

De eso nada, en absoluto.

Con las citas previas prevén una visita cada X tiempo...cada 30 minutos, por ejemplo. Lo divides entre la jornada laboral con descansos del funcionario y lo mismo da para 15 personas en todo el día. Si el funcionario termina con uno en 10 minutos, se está ocupando de otras tareas otros 20 minutos hasta que venga el siguiente.

Sin cita previa, TODO el que tenga el ticket de la sala de espera debe ser atendido en el día. Lo mismo te vas a 50 personas atendidas por jornada y funcionario.

Y si el funcionario se tira media hora con una persona que le está lloriqueando porque no le dan el IMV o tiene una enfermedad grave o simplemente tiene dificultades, está borracha o drojada estamos en lo contrario.
Sin cita previa para muchos trámites de esos asistenciales que os gusta dar pero no tramitar se te forman colas de 400 personas a las 3 de la mañana en las oficinas y obviamente no van a ser atendidos.
La solución pasa por suprimir trámites, no por quitar citas y por hacer todo a través de internet, pero como medio país y muchas personas que llegan no saben ni leer hay que escudarse en la cita previa y el teletrabajo de los funcionarios. Una gran parte de los atendidos en cualquier organismo público son de origen extranjero. Otro tema tabú que por su puesto no se va a solucionar quitando la cita previa.
Eso sí, se formarán situaciones dantescas en oficinas con vídeos en redes sociales que gente como tu aplaudirán pero cuando te toque ir a hacer un trámite y te pongan en una cola en la calle lloviendo o con frío os acordareis de la cita previa.
El orden multiplica el tiempo.
Vete a una peluquería sin cita previa y que te expliquen por qué hay que poner citas previas.

 

[Gutiérrez que le veo]

Y si el funcionario se tira media hora con una persona que le está lloriqueando porque no le dan el IMV o tiene una enfermedad grave o simplemente tiene dificultades, está borracha o drojada estamos en lo contrario.
Sin cita previa para muchos trámites de esos asistenciales que os gusta dar pero no tramitar se te forman colas de 400 personas a las 3 de la mañana en las oficinas y obviamente no van a ser atendidos.
La solución pasa por suprimir trámites, no por quitar citas y por hacer todo a través de internet, pero como medio país y muchas personas que llegan no saben ni leer hay que escudarse en la cita previa y el teletrabajo de los funcionarios. Una gran parte de los atendidos en cualquier organismo público son de origen extranjero. Otro tema tabú que por su puesto no se va a solucionar quitando la cita previa.
Eso sí, se formarán situaciones dantescas en oficinas con vídeos en redes sociales que gente como tu aplaudirán pero cuando te toque ir a hacer un trámite y te pongan en una cola en la calle lloviendo o con frío os acordareis de la cita previa.
El orden multiplica el tiempo.
Vete a una peluquería sin cita previa y que te expliquen por qué hay que poner citas previas.

Que cosas.

Pues hasta 2020 no se sabía lo que era la cita previa y problemas cero. Existía el tiquet como en el supermercado y ya

Y la administración y la sanidad funcionaba 1000 veces mejor que ahora. No hacía falta irse a 300 km de tu casa para una gestión en la seguridad social. Te atendían siempre.en el día.

Jamás vi colas...tal vez en el INEM cuando Zapatero dejó sin trabajo a media España

Ahora lo que se ve son mesas vacías en cualquier administración pública a la que vayas. Y se de lo que hablo.

Temas de paguitas sociales y asistenciales?...el problema no es la cita previa o no la cita previa...es otro muy distinto. Los que os habéis dedicado a favorecer y montar esa industria sabréis como solucionarlo. O NO.

 

[amcxxl]

Vaya cutrada. Cita previa personal e intransferible por DNIE /certificado digital/cl@ve como en Hacienda y punto.

 

[Ludovicus]

Llo soi listo y no boto. Mespero a qué yegue el Mesías de los que no votamos y lo arregle to.
Tampoco leo livros. Sigo las modas.
Botá no ensirbe de panada.

Los que creéis en mesías sois los que os equivocáis. Los que no votamos sabemos que esto no tiene solución.

 

[Malditos Ilegitimos]

Fuera citas previas, dentro horas de cola. Sois genios!!!!