Hay esperanza la gente va usando mas LINUX (sube su uso del 5 al 7%)

Fanboy se te queda corto.

Ahhh, que ahora también hay que saber restaurar todo desde cero... Pues como te fastidie el dual boot o se te bloquee tratando de jugar a un juego como me pasó a mí y no se quite ni reiniciando, lo vas a tener difícil igualmente.

Todo el mundo, la IA incluida, reconoce que gran parte de la seguridad de Linux viene exclusivamente de que lo usa poca gente. Una vez das los permisos a un programa o app para iniciarse en el PC estás pudiendo dejar entrar al sustancia ilegal de troya. Esto es así en cualquier sistema. Windows gasta ingentes cantidades de dinero en el Defender, Linux creo que hoy por hoy no tiene nada igual.

Android está basado en Linux, pero es privativo y está en manos de Google, casi como si fuera un Microsoft Windows gratuito. Es el rey en móviles y tablets, pero en ordenadores lo tiene complicado más allá de los chrimebooks.

Esas tres apps no son la original de WhatsApp y, por tanto, son peligrosas.
Qué no esté ni la WhatsApp real ya dice mucho del camino que le queda por recorrer a Linux para convertirse en lo que algunos queréis que sea.

Pues como a ti lo de necio.

Fanboy se te queda corto.

Ahhh, que ahora también hay que saber restaurar todo desde cero... Pues como te fastidie el dual boot o se te bloquee tratando de jugar a un juego como me pasó a mí y no se quite ni reiniciando, lo vas a tener difícil igualmente.

Todo el mundo, la IA incluida, reconoce que gran parte de la seguridad de Linux viene exclusivamente de que lo usa poca gente. Una vez das los permisos a un programa o app para iniciarse en el PC estás pudiendo dejar entrar al sustancia ilegal de troya. Esto es así en cualquier sistema. Windows gasta ingentes cantidades de dinero en el Defender, Linux creo que hoy por hoy no tiene nada igual.

Android está basado en Linux, pero es privativo y está en manos de Google, casi como si fuera un Microsoft Windows gratuito. Es el rey en móviles y tablets, pero en ordenadores lo tiene complicado más allá de los chrimebooks.

Esas tres apps no son la original de WhatsApp y, por tanto, son peligrosas.
Qué no esté ni la WhatsApp real ya dice mucho del camino que le queda por recorrer a Linux para convertirse en lo que algunos queréis que sea.

No se restaura desde cero, necio. Se restaura desde el último punto de guardado, que es programable automáticamente y no tienes que estar pendiente de ello. Se puede hacer un punto de restauración cada día automáticamente.

El dual boot ya se me ha fastidiado alguna vez, pero no por culpa de Linux sino por culpa de Windows, y es tan sencillo de arreglar como meter el pendrive de instalación de Linux y liquidar la herramienta de reparación del GRUB.

Sí, ya sé que esto es demasiado para mentes como la tuya. Estás muy bien en Windows, no salgas de ahí porque te dará un infarto.

Fanboy se te queda corto.

Ahhh, que ahora también hay que saber restaurar todo desde cero... Pues como te fastidie el dual boot o se te bloquee tratando de jugar a un juego como me pasó a mí y no se quite ni reiniciando, lo vas a tener difícil igualmente.

Todo el mundo, la IA incluida, reconoce que gran parte de la seguridad de Linux viene exclusivamente de que lo usa poca gente. Una vez das los permisos a un programa o app para iniciarse en el PC estás pudiendo dejar entrar al sustancia ilegal de troya. Esto es así en cualquier sistema. Windows gasta ingentes cantidades de dinero en el Defender, Linux creo que hoy por hoy no tiene nada igual.

Android está basado en Linux, pero es privativo y está en manos de Google, casi como si fuera un Microsoft Windows gratuito. Es el rey en móviles y tablets, pero en ordenadores lo tiene complicado más allá de los chrimebooks.

Esas tres apps no son la original de WhatsApp y, por tanto, son peligrosas.
Qué no esté ni la WhatsApp real ya dice mucho del camino que le queda por recorrer a Linux para convertirse en lo que algunos queréis que sea.

Eso es falso. La IA atribuye la seguridad al menor número de usuarios, pero también dice que la mayor parte de esa seguridad viene del estricto sistema de permisos.

Eres necio, pero la neurona te alcanza para ser también un manipulador.

Fanboy se te queda corto.

Ahhh, que ahora también hay que saber restaurar todo desde cero... Pues como te fastidie el dual boot o se te bloquee tratando de jugar a un juego como me pasó a mí y no se quite ni reiniciando, lo vas a tener difícil igualmente.

Todo el mundo, la IA incluida, reconoce que gran parte de la seguridad de Linux viene exclusivamente de que lo usa poca gente. Una vez das los permisos a un programa o app para iniciarse en el PC estás pudiendo dejar entrar al sustancia ilegal de troya. Esto es así en cualquier sistema. Windows gasta ingentes cantidades de dinero en el Defender, Linux creo que hoy por hoy no tiene nada igual.

Android está basado en Linux, pero es privativo y está en manos de Google, casi como si fuera un Microsoft Windows gratuito. Es el rey en móviles y tablets, pero en ordenadores lo tiene complicado más allá de los chrimebooks.

Esas tres apps no son la original de WhatsApp y, por tanto, son peligrosas.
Qué no esté ni la WhatsApp real ya dice mucho del camino que le queda por recorrer a Linux para convertirse en lo que algunos queréis que sea.

No tienes idea de lo que dices, niño. La inmensa mayoría de los bicho que existen en Linux fueron creados para kernels obsoletos sin soporte y dirigidos a empresas y servidores concretos que contenían la información que buscaba el hacker, y que el hacker sabía que estaban funcionando con esos kernels obsoletos.

O lo haces así, o meter un bicho en un Linux de escritorio es como poner a Willy Fog a los mandos de un Concorde.

Fanboy se te queda corto.

Ahhh, que ahora también hay que saber restaurar todo desde cero... Pues como te fastidie el dual boot o se te bloquee tratando de jugar a un juego como me pasó a mí y no se quite ni reiniciando, lo vas a tener difícil igualmente.

Todo el mundo, la IA incluida, reconoce que gran parte de la seguridad de Linux viene exclusivamente de que lo usa poca gente. Una vez das los permisos a un programa o app para iniciarse en el PC estás pudiendo dejar entrar al sustancia ilegal de troya. Esto es así en cualquier sistema. Windows gasta ingentes cantidades de dinero en el Defender, Linux creo que hoy por hoy no tiene nada igual.

Android está basado en Linux, pero es privativo y está en manos de Google, casi como si fuera un Microsoft Windows gratuito. Es el rey en móviles y tablets, pero en ordenadores lo tiene complicado más allá de los chrimebooks.

Esas tres apps no son la original de WhatsApp y, por tanto, son peligrosas.
Qué no esté ni la WhatsApp real ya dice mucho del camino que le queda por recorrer a Linux para convertirse en lo que algunos queréis que sea.

Porque no lo necesita, pedazo de simple:

Fanboy se te queda corto.

Ahhh, que ahora también hay que saber restaurar todo desde cero... Pues como te fastidie el dual boot o se te bloquee tratando de jugar a un juego como me pasó a mí y no se quite ni reiniciando, lo vas a tener difícil igualmente.

Todo el mundo, la IA incluida, reconoce que gran parte de la seguridad de Linux viene exclusivamente de que lo usa poca gente. Una vez das los permisos a un programa o app para iniciarse en el PC estás pudiendo dejar entrar al sustancia ilegal de troya. Esto es así en cualquier sistema. Windows gasta ingentes cantidades de dinero en el Defender, Linux creo que hoy por hoy no tiene nada igual.

Android está basado en Linux, pero es privativo y está en manos de Google, casi como si fuera un Microsoft Windows gratuito. Es el rey en móviles y tablets, pero en ordenadores lo tiene complicado más allá de los chrimebooks.

Esas tres apps no son la original de WhatsApp y, por tanto, son peligrosas.
Qué no esté ni la WhatsApp real ya dice mucho del camino que le queda por recorrer a Linux para convertirse en lo que algunos queréis que sea.

Es que Android no va a triunfar en los PCs. Android ya ha triunfado en los móviles y ahora trae un modo escritorio para ejecutarlo directamente en el móvil con una pantalla, un teclado y un ratón externos.

El PC va a desaparecer. En unos cuantos años no tendremos la CPU. Tendremos monitor, teclado y ratón, pero la CPU será el móvil. Y ya me estoy aventurando mucho con eso de que tendremos monitor, porque es bastante probable que el monitor sea la tele con el móvil transmitiéndole la imagen por WiFi.

Fanboy se te queda corto.

Ahhh, que ahora también hay que saber restaurar todo desde cero... Pues como te fastidie el dual boot o se te bloquee tratando de jugar a un juego como me pasó a mí y no se quite ni reiniciando, lo vas a tener difícil igualmente.

Todo el mundo, la IA incluida, reconoce que gran parte de la seguridad de Linux viene exclusivamente de que lo usa poca gente. Una vez das los permisos a un programa o app para iniciarse en el PC estás pudiendo dejar entrar al sustancia ilegal de troya. Esto es así en cualquier sistema. Windows gasta ingentes cantidades de dinero en el Defender, Linux creo que hoy por hoy no tiene nada igual.

Android está basado en Linux, pero es privativo y está en manos de Google, casi como si fuera un Microsoft Windows gratuito. Es el rey en móviles y tablets, pero en ordenadores lo tiene complicado más allá de los chrimebooks.

Esas tres apps no son la original de WhatsApp y, por tanto, son peligrosas.
Qué no esté ni la WhatsApp real ya dice mucho del camino que le queda por recorrer a Linux para convertirse en lo que algunos queréis que sea.

Ajajajajaja. Me habla de peligros un tío que usa Windows:

Esas aplicaciones tienen publicado el código fuente y están colgadas en el repositorio oficial de Linux Mint, que es probablemente la distribución de uso masivo más conservadora a la hora de incluir nuevas aplicaciones en su repositorio.

Hablas sin tener ni idea de lo que dices. Pero ni idea, de verdad.
 
Pues como a ti lo de necio.



No se restaura desde cero, necio. Se restaura desde el último punto de guardado, que es programable automáticamente y no tienes que estar pendiente de ello. Se puede hacer un punto de restauración cada día automáticamente.

El dual boot ya se me ha fastidiado alguna vez, pero no por culpa de Linux sino por culpa de Windows, y es tan sencillo de arreglar como meter el pendrive de instalación de Linux y liquidar la herramienta de reparación del GRUB.

Sí, ya sé que esto es demasiado para mentes como la tuya. Estás muy bien en Windows, no salgas de ahí porque te dará un infarto.



Eso es falso. La IA atribuye la seguridad al menor número de usuarios, pero también dice que la mayor parte de esa seguridad viene del estricto sistema de permisos.

Eres necio, pero la neurona te alcanza para ser también un manipulador.



No tienes idea de lo que dices, niño. La inmensa mayoría de los bicho que existen en Linux fueron creados para kernels obsoletos sin soporte y dirigidos a empresas y servidores concretos que contenían la información que buscaba el hacker, y que el hacker sabía que estaban funcionando con esos kernels obsoletos.

O lo haces así, o meter un bicho en un Linux de escritorio es como poner a Willy Fog a los mandos de un Concorde.



Porque no lo necesita, pedazo de simple:



Es que Android no va a triunfar en los PCs. Android ya ha triunfado en los móviles y ahora trae un modo escritorio para ejecutarlo directamente en el móvil con una pantalla, un teclado y un ratón externos.

El PC va a desaparecer. En unos cuantos años no tendremos la CPU. Tendremos monitor, teclado y ratón, pero la CPU será el móvil. Y ya me estoy aventurando mucho con eso de que tendremos monitor, porque es bastante probable que el monitor sea la tele con el móvil transmitiéndole la imagen por WiFi.



Ajajajajaja. Me habla de peligros un tío que usa Windows:

Esas aplicaciones tienen publicado el código fuente y están colgadas en el repositorio oficial de Linux Mint, que es probablemente la distribución de uso masivo más conservadora a la hora de incluir nuevas aplicaciones en su repositorio.

Hablas sin tener ni idea de lo que dices. Pero ni idea, de verdad.
El necio que está negando la mayor y la experiencia de los demás porque no dicen lo que quieres oír eres tú, cenutrio.

Se te ve nervioso, grosero sin inteligencia emocional. Cómo dije al principio, el mayor cáncer de Linux son sus fanáticos usuarios. Si te tuviera delante te daría una bofetada por necio y grosero.

Entonces, según tú es android y no las distros independientes tipo Mint la que va a conquistar el mundo. Cambiar Microsoft por Google pues, qué gran avance!!! Bieeeen!!!!

Se te ha explicado ya de donde viene la supuesta seguridad de Linux, un so donde por no existir no existe ni un bicho y anti espía base gratuito. Las desgracias en pocos años como Linux crezca (algo improbable) van a ser brutales.
 
Última edición:
Los inconvenientes que no causa más problemas que Windows. Hasta los drivers y los permisos de la BIOS son un engorro al principio que en Windows no existe. Deja de manipular la realidad a tu antojo, no te van a dar un premio por defender a Linux que pareces un político, ya basta.
¿Pero qué dices?


(imagen visible para usuarios registrados)
 
Sabes lo que es una firma digital? Búscalo en Google, Windows defender y cualquier bicho moderno funciona así y no, ningún usuario inexperto lo va a bypasear, un usuario de Linux debería saber eso

Ya, ¿y tú sabes a qué se dedicaba el dueño de Ubuntu antes de fundar Canonical?

Pregúntaselo a tu IA favorita, que te va a dar un telele.
 
Para las 4 fotos que tendras en el disco duro q mas te da
A ti si que te peta cualquier cosa, ni deves saber instalar un put office, con razon posteas tanta tonteria

Sabía que no tardarías mucho en recurrir al ataque personal. Tenías el debate perdido desde el primer mensaje que pusiste.
 
Ya, ¿y tú sabes a qué se dedicaba el dueño de Ubuntu antes de fundar Canonical?

Pregúntaselo a tu IA favorita, que te va a dar un telele.
Y a mí eso que más me da?? Ya que lo preguntas quizás buscar ositos por Grindr como hacéis los frikis reprimidos, quizás?
 
Lo de la tribu del crustáceo búscatelo tú, pero vamos en dos palabras "programming socks"


Debian... Has visto la nueva pooCEO?
(adjunto visible para usuarios registrados)

El núcleo de linux está inundao de comunistas y cada día mas, empezando por el fresco ese que se come la m***** de los pies.

Si te refieres a cambiar lo más posible a Rust, no nos quejemos para algo que hacen bien. Con la llegada de la IA y el análisis automatizado están apareciendo a punta pala fallos en módulos hechos en C, fallos de esos que permiten liquidar comandos como root sin serlo. Y como todos esos módulos están disponibles en el kernel, se generaron unos agujeros de seguridad de lo más hermoso. A corto plazo lo han parcheado con modulejail y a largo plazo lo están arreglando con Rust.


Gracias a la IA usar linux está tirado. Yo tengo un server con linux sin UI y antes era un peñazo, andar con los dichosos códigos, yo obviamente solo me sabía de memoria los básicos de navegar y tal, pwd, ls, mkdir, cosas así. Pero ahora nada, le digo al agente IA que se meta por el SSH le doy la contraseña y todo, le digo más o menos lo que tiene que hacer, y listo, ya se ocupa. Es magia.

Eso de andar con comandos en terminales... para mi es ya como hablar de la metalurgia del siglo XIX

¿Que le dices a la IA que se meta por ssh al servidor? Espero que no sea DeepSeek... (adjunto visible para usuarios registrados)
 

Adjuntos

Archivo oculto para usuarios no registrados
El necio que está negando la mayor y la experiencia de los demás porque no dicen lo que quieres oír eres tú, cenutrio.

Se te ve nervioso, grosero sin inteligencia emocional. Cómo dije al principio, el mayor cáncer de Linux son sus fanáticos usuarios. Si te tuviera delante te daría una bofetada por necio y grosero.

Entonces, según tú es android y no las distros independientes tipo Mint la que va a conquistar el mundo. Cambiar Microsoft por Google pues, qué gran avance!!! Bieeeen!!!!

Se te ha explicado ya de donde viene la supuesta seguridad de Linux, un so donde por no existir no existe ni un bicho y anti espía base gratuito. Las desgracias en pocos años como Linux crezca (algo improbable) van a ser brutales.

Esto tiene que ser un chiste.

El necio que está negando la mayor y la experiencia de los demás porque no dicen lo que quieres oír eres tú, cenutrio.

Se te ve nervioso, grosero sin inteligencia emocional. Cómo dije al principio, el mayor cáncer de Linux son sus fanáticos usuarios. Si te tuviera delante te daría una bofetada por necio y grosero.

Entonces, según tú es android y no las distros independientes tipo Mint la que va a conquistar el mundo. Cambiar Microsoft por Google pues, qué gran avance!!! Bieeeen!!!!

Se te ha explicado ya de donde viene la supuesta seguridad de Linux, un so donde por no existir no existe ni un bicho y anti espía base gratuito. Las desgracias en pocos años como Linux crezca (algo improbable) van a ser brutales.

Tú también has puesto tu granito de arena para que eso suceda.

El necio que está negando la mayor y la experiencia de los demás porque no dicen lo que quieres oír eres tú, cenutrio.

Se te ve nervioso, grosero sin inteligencia emocional. Cómo dije al principio, el mayor cáncer de Linux son sus fanáticos usuarios. Si te tuviera delante te daría una bofetada por necio y grosero.

Entonces, según tú es android y no las distros independientes tipo Mint la que va a conquistar el mundo. Cambiar Microsoft por Google pues, qué gran avance!!! Bieeeen!!!!

Se te ha explicado ya de donde viene la supuesta seguridad de Linux, un so donde por no existir no existe ni un bicho y anti espía base gratuito. Las desgracias en pocos años como Linux crezca (algo improbable) van a ser brutales.

Tú no puedes explicar nada porque no tienes ni idea de lo que estás hablando, y aunque te diga en qué te equivocas no eres capaz de entenderlo, señor "permisos de la BIOS".
 
Si te refieres a cambiar lo más posible a Rust, no nos quejemos para algo que hacen bien. Con la llegada de la IA y el análisis automatizado están apareciendo a punta pala fallos en módulos hechos en C, fallos de esos que permiten liquidar comandos como root sin serlo. Y como todos esos módulos están disponibles en el kernel, se generaron unos agujeros de seguridad de lo más hermoso. A corto plazo lo han parcheado con modulejail y a largo plazo lo están arreglando con Rust.




¿Que le dices a la IA que se meta por ssh al servidor? Espero que no sea DeepSeek... (adjunto visible para usuarios registrados)
Rust es travelandia y sólo digo una cosa: unsafe.
 
Qldpc. Aprecio el trabajo de miles de voluntarios pro-libertad, pero en mi reciente intento linuxero, no me reconoce ni algunos hardware viejos ni nuevos. E investigué y busqué a fondo por los foros. Horas perdidas.
 

Ya. Y lo va a lograr el mismo organismo que lo más que ha hecho es poner el aviso de cookies.
Como esperar que funcione rápido y bien un "supermercado público" en un país en el que tardan dos años de calendario en darte el título de la ESO, que basta no tener muchos problemas para sacarlo.
 
¿Pero qué dices?


(imagen visible para usuarios registrados)
Hay portátiles preconfigurados cuya BIOS bloquea ciertas instalaciones mediante TPM 2.0, ¿no lo sabías?
Tuve que aprenderlo a la fuerza cuando intenté instalar Linux en uno de ellos.
 
Qldpc. Aprecio el trabajo de miles de voluntarios pro-libertad, pero en mi reciente intento linuxero, no me reconoce ni algunos hardware viejos ni nuevos. E investigué y busqué a fondo por los foros. Horas perdidas.
Según el usuario @Gatoo_ eres un acólito de Billy Puertas, pagado para venir a criticar Linux, el mejor sistema del mundo mundial en cualquiera de sus 288.000 distros y variantes.

Bienvenido al club de desengañados.

Lo peor de todo es que la mayoría de los críticos hemos probado Linux en pc (en mi caso incluso lo sigo teniendo en un portátil antiguo) y nos ha dado dolores de cabeza desde el principio (incluso para instalar) y eso que lo usamos para cosas básicas. Imagina que lo usáramos para cosas complejas para emular programas rellenitos de Windows... Bueno, no hay más que ver lo que pasaba antes de Proton y Wine con los juegos... Dolor de cabeza constante. Y las comunidades de Linux son más tóxicas que las de Justin Bieber, para muestra este mismo post.
 
Última edición:
Y a mí eso que más me da?? Ya que lo preguntas quizás buscar ositos por Grindr como hacéis los frikis reprimidos, quizás?

Te has metido un gol en propia puerta. Ten la decencia de admitir que has perdido el partido sin que yo haya tenido apenas ni que moverme.
 
Qldpc. Aprecio el trabajo de miles de voluntarios pro-libertad, pero en mi reciente intento linuxero, no me reconoce ni algunos hardware viejos ni nuevos. E investigué y busqué a fondo por los foros. Horas perdidas.

Pon algún ejemplo de lo que no te reconocía.
 
Hay portátiles preconfigurados cuya BIOS bloquea ciertas instalaciones mediante TPM 2.0, ¿no lo sabías?
Tuve que aprenderlo a la fuerza cuando intenté instalar Linux en uno de ellos.
La culpa es tuya por no saber lo que no debes comprar. Linux en eso no tiene nada que ver, señor "permisos de la BIOS".
 
Sabía que no tardarías mucho en recurrir al ataque personal. Tenías el debate perdido desde el primer mensaje que pusiste.
Pero si llevas decenas de mensajes criticando a todo el que te lleva la contraria, no vengas a llorar ahora jajaja.
 
La culpa es tuya por no saber lo que no debes comprar. Linux en eso no tiene nada que ver, señor "permisos de la BIOS".
Vale, ahora resulta que los Lenovo, Asus... No sé deben comprar. Solo portátiles aprobados por Richard Stallman o montados a piezas sobre la carcasa de un thinkpad.

Al final tener Linux es más complicado que desentrañar el genoma humano. Pero eh, que Mint ha venido aquí para que hasta las abuelas de 87 años puedan sentirse a gusto usándolo.
 
Pero si llevas decenas de mensajes criticando a todo el que te lleva la contraria, no vengas a llorar ahora jajaja.
Yo no critico a nadie. Yo argumento, te explico por qué te equivocas y después te defino.
Ese usuario se ha limitado a insultarme porque ya no le queda nada a lo que agarrarse para seguir con su retórica, y tú estás muy cerca de llegar a ese punto, señor "permisos de la BIOS".
 
Vale, ahora resulta que los Lenovo, Asus... No sé deben comprar. Solo portátiles aprobados por Richard Stallman o montados a piezas sobre la carcasa de un thinkpad.

Al final tener Linux es más complicado que desentrañar el genoma humano. Pero eh, que Mint ha venido aquí para que hasta las abuelas de 87 años puedan sentirse a gusto usándolo.
Pues no, salvo la línea ThinkPad y alguna que otra excepción. Pero eso es culpa nuestra por ser unos torpes y por tragar lo que nos echan, no irónicamente.
 
En esas estadísticas entran mis dos instalaciones de Mint en sendos PCs con VBox, y que no uso.
 

Estadísticas del foro

Temas
2.054.341
Mensajes
58.284.248
Miembros
190.958
Último miembro
Bolsas2

El blog de burbuja.info

Volver