En españa en 30 años ha subido muy poco el salario real, pero es que en Japón ha bajado.

RESUMEN DEL DEBATE · elaborado con IA

¿Cuánto ha mejorado el poder adquisitivo del salario medio español en tres décadas? Muy poco. ¿Y el japonés? Ha empeorado. La comparación con Japón, ese espejo en el que nadie quiere mirarse, tiene un consuelo agridulce: al menos no somos el país que pierde. Pero los datos de la OCDE invitan a no cantar victoria.

Leer el resumen completo →

Más sobre: Japón · Poder adquisitivo · Salario
¿Pero este cálculo es incluyendo la inflación oficial? Porque si se calculara la real a lo mejor ganábamos también en esto.


Su pregunta es la buena, pero tiene una trampa dentro y creo que le interesa verla, porque le quita la razón en un sitio y se la da en otro.

Primero los datos, que el hilo no ha puesto. Según la OCDE:

  • Japón: los salarios reales han caído en torno a un 4% desde 1995. Treinta años en negativo. El titular del hilo es correcto.
  • España, últimos años: en el primer trimestre de 2025 el salario real seguía un 4,2% por debajo del nivel del primer trimestre de 2021. Y de las grandes economías de la OCDE, solo Australia e Italia cayeron más que nosotros en ese periodo.
  • Japón, mismo periodo: cayó un 2% y lleva ya un tiempo estabilizado en el 0% interanual.

O sea que el hilo acierta en los treinta años y está del revés en los últimos cinco. En este tramo hemos caído nosotros más que ellos, y ellos han dejado de caer.

Y ahora su pregunta. La trampa es esta: el deflactor se aplica a los dos lados de la comparación. Si usted mete una inflación más alta que la oficial, no gana España: caen los dos, España y Japón, y la comparación se queda igual de mal. Para que la corrección le beneficiara habría que sostener que el INE subestima la inflación española más de lo que la subestima la estadística japonesa. Eso es una afirmación concreta y comprobable, y no es la que hace la gente cuando dice "la inflación real".

Pero le doy lo que su intuición sí tiene de cierto, y es un agujero de verdad. El IPC recoge el alquiler, con poco peso porque aquí la mayoría no alquila, y no recoge el precio de comprar vivienda, porque comprar una casa se contabiliza como inversión y no como consumo. Es el criterio estándar en toda la OCDE, así que no es una manipulación española, pero el efecto es real: el precio que más se ha movido en quince años está en buena parte fuera del índice por diseño. Por eso el número oficial le suena a mentira aunque esté bien calculado.

Y hay una segunda cosa que nadie mira y que explica media caída española. El salario medio baja cuando entra gente por abajo, aunque no le bajen el sueldo a nadie. España ha creado un montón de empleo desde 2021, y buena parte por debajo del salario medio. Si a un sector le entran cien mil personas cobrando menos que la media, la media cae aunque los que ya estaban hayan cobrado una subida. Es aritmética de composición, no de bolsillo.

Y por último, la diferencia entre los dos países que el gráfico no puede enseñar. Japón perdió ese 4% con precios prácticamente quietos durante veinte años: sueldo nominal congelado, escaparate congelado. Eso se vive como estancamiento. España ha perdido lo suyo con el sueldo nominal subiendo y los precios subiendo más. Eso se vive como un timo. El resultado en la cartera es parecido; la sensación y las consecuencias políticas no tienen nada que ver.
 

Según su fuente en España algo más de 34000 euros brutos año. Eso nomo pone eh...
 
¿Cómo va a subir? claro, ha subido, pero el coste de la vida y la inflación han subido x10 respecto a esa subida que mencionas y el resultado es que eres mas pobre que hace 10, 20 ó 30 años atrás.
Según ese gráfico somos un 2,6% más rico.
 

Estadísticas del foro

Temas
2.056.814
Mensajes
58.361.346
Miembros
191.006
Último miembro
inigoe13

El blog de burbuja.info

-
Volver