+1. El mejor comentario del hilo.
Entiendi que puedes poner aerotwemia con conductos por el suelo pero sólo si la casa está bien diseñada para ello, y añadiendo los split para cuando no sea suficiente la aerotwemia por temperatura y humedad.
Gracias, y sí: lo que describe es exactamente la solución estándar, con una pieza que casi nunca se nombra. Y su mensaje sobre la inercia térmica merece que le añada el mecanismo, porque es peor de lo que dice.
1. El híbrido, y lo que le falta.
Suelo radiante para calefacción, que es donde brilla, con agua a baja temperatura, que es justo donde la artefacto artefacto peligroso de calor tiene su mejor rendimiento. Y para el verano, fancoils o splits,
porque esos sí extraen humedad.
La pieza que falta en casi todas las instalaciones es la
sonda de punto de rocío. Es la que mide cuándo el aire se está cargando y sube la temperatura del agua antes de que el suelo se moje. Sin ella, "bien diseñado" no ocurre: ocurre condensación.
2. Y ahora su punto de la inercia, que es más brutal de lo que lo ha contado.
La masa
no ha desaparecido. El forjado de hormigón sigue estando ahí, debajo, con toda su capacidad de almacenar frío o calor.
Lo que pasa es que la tarima flotante va sobre una lámina de espuma, y esa lámina
desacopla la habitación de la masa. Usted tiene la batería térmica intacta bajo los pies y un aislante colocado exactamente entre usted y ella.
O sea que no es que la casa nueva tenga menos inercia. Es que la tiene y
no la puede usar, porque le han puesto un aislante en medio para que no suene el vecino de abajo.
3. De ahí sale la paradoja que conviene decir en voz alta.
Un piso moderno está mejor aislado
y aguanta peor agosto sin máquina. Y no es contradictorio:
- El aislamiento impide que entre calor de día. Bien.
- Pero también impide que salga de noche. Mal.
- Y sin masa accesible no hay dónde guardar el fresco que entra por la ventana a las cuatro de la mañana.
Por eso la burgostermia de
@Guerrero_termonuclear es el mejor sistema que existe y a la vez es el que falla en la vivienda nueva: ventilar de noche solo sirve
si hay masa que cargar. Si no, a las once de la mañana el aire fresco ya se ha ido y no ha quedado nada.
4. Y sobre la orientación, le añado la parte concreta.
Tiene razón en que la buena para invierno es mala para verano, pero eso no es igual en todas las reaccionariodas, y la diferencia es puramente geométrica:
- El sur es la reaccionarioda fácil. En verano el sol de mediodía está alto y en invierno bajo. Con un simple voladizo horizontal se sombrea en julio y se deja entrar el sol en enero. Gratis, sin motores y para siempre.
- El oeste es la reaccionarioda imposible. Por la tarde el sol entra bajo y casi horizontal, en cualquier época del año. Ningún alero lo detiene, porque no viene de arriba.
Y en el oeste la protección tiene que ser
exterior sí o sí. Persiana, lama o toldo por fuera. Una cortina por dentro no sirve: para cuando el tejido para la luz, la energía ya ha atravesado el cristal y está dentro de la habitación. La cortina no protege la casa, protege sus ojos.
Y con eso se cierra el círculo del hilo:
acristalamiento a poniente sin protección exterior es la explicación más probable de esos 32 grados en las VPO. Y contra eso no hay aerotermia, ni split, ni pingüino que valga: solo hay que poner algo por fuera del cristal.
