Timo en AEROTERMIA: les prometen facturas de 20-30€/mes y llegan de 60-120€/mes

  • Autor del tema Autor del tema Antio
  • Fecha de inicio Fecha de inicio
O sea que no voy tan mal encaminado, cuantos M2 o placas son esos 8300w? Estoy empezando en esto.Tienes varios ac en varias habitaciones?
Pues son 15 placas que me oarece son de 1.12 × 200 metros cada una, tengo dos split uno de 4.500 y otro de 3500 y con eso se acaba enfriando toda la casa, que son 120 metros, si pones las placas y un par de baterías chinas de 16kw, la aerotermia no le veo ningún sentido económicamente hablando. Las placas creo que darían más pero sobre las 2 del medio día ya me a cargado la batería y de inyectar 6 o7 kw pasaa a producir solo el gasto puntual. En invierno para la calefacción si tienes radiadores con caldera los conservaría en días de lluvia casi no produces electricidad.
 
En realidad me lo pagaste tú, vía subvenciones.

En cuanto a viajes, tú no haces ni una parte de los que hago yo. Y no, no cuenta como viajar ponerte las oculus y el google earl o como se escriba. Viajar es hacerlo físicamente.

P.D. tampoco cuenta como viajar, ponerte hasta las trancas de sustancias no legales.
un aprovechado como todos los que tienen que pillar siempre las subvenciones

estoy totalmente en contra de las subvenciones
 
A mí me fastidia que en mi piso no hubiera aerotermia. En casas de amigos que la tienen, funciona muy bien, tanto calentando como enfriando.
Sí que es verdad que, si hay una avería en el circuito, debe ser complicado tener que levantar todo el suelo...
como se te estropee algo y tengas que picar suelo el ahorro se va
 
Siempre ha funcionado porque la profunda ignorancia de la gente les lleva a creer que existen soluciones mágicas a los problemas. La gran mayoría está anclada en el siglo XVII en cuestiones básicas, y no hablemos de las leyes de la termodinámica, la lógica, la física, etc. Pasa lo mismo en el tema de las finanzas, por eso internet está lleno de charlatanes vendiendo cursos que prometen resultados mágicos.
Hay quien cambia de coche por cambiar y, si es por "ahorro", muchos no llegan a hacer cuatro números para concluir que la cuota del coche sale más cara que el ahorro en combustible, o no tienen en cuenta si disponen de garaje.

Luego están los que ya tienen garaje y piden todas las subvenciones posibles y luego dan lecciones, y ahí más o menos les renta.

O los que renuevan "por ahorrar" cuando apenas usan el coche, que es absurdo.
 
En el artículo mete erróneamente por ignorancia aerotermia como el aislamiento, es el que se hace de SATE y reaccionarioda ventilada que es el que convierte un horno las casas en verano y aisla en invierno cuando son cosas distintas, una cosa es el aislamiento y la otra la aerotermia, y la aerotermia para la parte de frio con sistemas como el suelo radiante frío, o radiadores tipo fan cool, no funciona bien, pues el aire frío se queda cerca del suelo al ser más pesado y el caliente, arriba al ser más ligero, lo cual no refresca por mucho que inventen, refresca algo al piso de bajo si cabe.

Luego la aerotermia en invierno depende de tener fuera no menos de 10°C, para robarle ese calor para tener un buen COP, pero resulta que en invierno en muchos sitios baja de 10°C pasando a ser 0°C, encima hay humedad(nieblas), lo cual reduce enormemente ese COP cuando lo fia todo al aislamiento, haciendo que no te ahorres en calefacción respecto a una casa con caldera de gas de condensación, osea otro timo.

Vamos que encima quieren que cambiemos el eficiente gas con radiadores calientes de 70°C, que calientan más rápido en invierno por la carísima aerotermia que encima no funciona bien con temperaturas cercanas a 0°C, y nieblas, al ir el compresor condensador por fuera, encima con radiadores de temperatura baja de esos de 35/40°C en vez de los de alta temperatura, y encima tarda mucho más tiempo que los radiadores de alta temperatura convencionales, vamos un sistema poco práctico.

Así pues la aerotermia, mientras pueda, mi calderita de gas, todavía la geotermia que regula esos 10/15°C bajo tierra vaya, pero la aerotermia, ni con tu dinero en zonas del norte.
bien explicado!

y eso del COP es como un AA con artefacto artefacto peligroso de calor a la que la temperatura exterior es baja cercana a 0º no vale para nada o está entrando todo el rato en ciclo de frío para que no se congele la unidad exterior o la unidad exterior le metes resistencias de toda la vida jajajaja absurdo del absurdo

una aerotermia es el mismo principio y le pasará lo mismo en sitios fríos

son un bodorrio, prefiero 1000 veces un radiador de aceite de toda la vida

y si llega el gas es lo mejor aunque tengas que lidiar con la caldera

la cuestión es que una caldera con acs eléctrica necesita mucha potencia, no sé hasta qué punto vale la pena (el termo de acs eléctrico sí que va mejor) pero es que vamos con lo que valen y el trinc volvemos a lo mismo, para eso meto radiador de aceite o los radiadores esos que van en la pared eléctricos que al menos aunque pongas enchufitos esos es poco probable "QUE SE ROMPAN"

las placas solares no van mal pero volvemos a lo mismo: números

normalmente lo más rentable es meter consumo instantáneo lo justo en función de tu consumo e ya... otra cosa es que quieras baterías (por ej. apagones o más independencia)
 
En mi caso he tenido todo el verano la casa de 300 m2 a 25 grados con aerotermia, suelo radiante porcelánico, coche eléctrico y han sido 2500kwh al mes.

Eso sí, es una obra planificada desde el principio para ese tipo de climatización, se han hecho los estudios y ha habido que ajustar cosas para que vaya fino en verano porque no se instaló bien.

Yo en confort no he disfrutado de nada parecido.

Pero es cierto que no puedes poner la habitación a 20 grados porque se moja el suelo y gastas 300 kWh solo en aerotermia.
 
Me da que el que habla de su aerotermia tiende a acomodar bastante el discurso para no quedar mal.

Como el que compra un eléctrico y te habla maravillas, pero luego reconoce que para irse de vacaciones no lo puede llevar por si acaso los puntos de carga etc etc.

Eso no es así, yo tengo aerotermia y hay mucho vendehumos.

La aerotermia es lo más eficiente y mejor, en términos de climatizar constantemente las 24 horas una casa completa, eso es indudable.

La cuestión es que mucha gente no necesita climatizar 24 horas, o la casa entera, entonces las comparaciones empiezan a ser odiosas.


Cuando hablamos de climatizar solo "x" horas por motivos de estar poco en casa, o sólo "x" estancias, un split gana por goleada, en menor tiempo y mucho más económico.

Aparte de que hay un engaño rellenito con la aerotermia, exige altísimos aislantes, suelos perfectos con índices excelentes de transmisión, tuberías de suelo radiante nuevas y con los mejores índices de transmisión, triples acristalamientos....etc etc etc, para en invierno rendir con 30-32 grados gastando como un mechero.

Ahora bien, cuando con tantísima inversión en construir de nuevas, o dejar perfecto lo antiguo, pusieras una caldera de gas o de gasoil, también el gasto sería muchísimo menor.


Tengo consumos de 10 megavatios anuales, eso sí, estoy como un rey, en verano yo que puedo toqueteo la configuración e impulso el agua fría a 8 grados, como gasta, pero como tengo paneles, lo consumido por lo producido.


A nadie en su sano juicio le recomendaría una aerotermia sin paneles solares, A NADIE
 
Fallar fallará lo de siempre.

Los cálculos.

Tu dile a un instalador que calcule los aislamientos reales de una vivienda y le da una trombosis, porque no tiene ni idea.

Las casas tienen muchísimos factores que pueden influir mucho en el aislamiento. Desde materiales, fugas de aislamiento, el terreno, el tonalidad de la reaccionarioda, las corrientes de aire fuera y dentro de la vivienda, la orientación al sol, y mil cosas más y los cálculos sin saber todo eso, son a ojo y lógicamente los resultados son poco más o menos que al azar.

El que instala esas cosas, lo que quiere es hacer la instalación rapidito, cobrar y salir por patas antes de que se vean los resultados.
En determinadas instalaciones, se contratan a subcontratas, subcontratas que cambian cada año y ahora ponte a reclamar...

Se ahorra muchísimo más con buenos aislamientos que con inventos que sobre el papel son maravillosos, pero que en la práctica, no tienen nada que ver con la realidad, y ahora ponte a reclamar, gástate dinero en abogados y eso que la empresa no se haya declarado en concurso de acreedores y una vez hecho eso, se cambian el nombre y siguen operando sin pagar un duro al cliente ni nada de nada.
 
Última edición:
Yo tengo aerotermia de suelo radiante nueva, en casa unifamiliar pequeña de una planta, zona mesetaria "dura". En invierno se defiende muy bien y el máximo que he pagado de luz (factura entera) no ha llegado a 120. En verano esto del suelo refrescador pues bueno, algo hace, pero no es un aire acondicionado.
 
Yo tengo aerotermia desde hace muchos años y no cambio el suelo radiante por nada. Pero para el verano puse fancoils, y el agua fría la paso por ahí. Probé el suelo refrescante y no me convenció. Para acs no uso aerotermia, en aquel momento era obligatorio el uso de solar térmica, que tengo que decir que me va de pm, con refuerzo de calentador de gas en el que tengo aún la misma bombona desde hace mínimo 9 años. En general, contento. Pero tengo claro que no es la panacea, y probablemente la ubicación de la casa influya mucho en el resultado.
 
​















(adjunto visible para usuarios registrados)(adjunto visible para usuarios registrados)(adjunto visible para usuarios registrados)(adjunto visible para usuarios registrados)(adjunto visible para usuarios registrados)(adjunto visible para usuarios registrados)(adjunto visible para usuarios registrados)(adjunto visible para usuarios registrados)
En pocas semanas lo estreno.

Como persona que trabaja con máquinas, espero que no te falle nada, veo demasiados sistemas
 
https://www.heraldo.es/noticias/ara...re-zaragoza-tras-caer-dos-piezas-1625753.html

Empiezan los problemas de reaccionarioda en Torre Zaragoza y no lleva ni 4 años entregados los pisos.
Esto sí que preocupa. Las reaccionariodas ventiladas y los gremios que gastamos hoy día... Sumado a que se recorta en todo y nadie es responsable de nada. A saber los herrajes de las reaccionariodas ésas "tan bonitas" cómo aguantan el paso del tiempo y en 20 añitos lo que vemos.
 
y como cualquier maquina, tienen una vida util, obsolescencia programada y acaban estropeandose todas.
veras tu cuando les llegue la dolorosa y sus supuestos mantenimientos sacaperras.
 
bien explicado!

y eso del COP es como un AA con artefacto artefacto peligroso de calor a la que la temperatura exterior es baja cercana a 0º no vale para nada o está entrando todo el rato en ciclo de frío para que no se congele la unidad exterior o la unidad exterior le metes resistencias de toda la vida jajajaja absurdo del absurdo

una aerotermia es el mismo principio y le pasará lo mismo en sitios fríos

son un bodorrio, prefiero 1000 veces un radiador de aceite de toda la vida

y si llega el gas es lo mejor aunque tengas que lidiar con la caldera

la cuestión es que una caldera con acs eléctrica necesita mucha potencia, no sé hasta qué punto vale la pena (el termo de acs eléctrico sí que va mejor) pero es que vamos con lo que valen y el trinc volvemos a lo mismo, para eso meto radiador de aceite o los radiadores esos que van en la pared eléctricos que al menos aunque pongas enchufitos esos es poco probable "QUE SE ROMPAN"

las placas solares no van mal pero volvemos a lo mismo: números

normalmente lo más rentable es meter consumo instantáneo lo justo en función de tu consumo e ya... otra cosa es que quieras baterías (por ej. apagones o más independencia)
Eso era la aerotermia que se instalaban en las cavernas del neolítico. Hace unos cuantos años valliant patentó su sistema con un gas súper puro que es capaz de realizar los ciclos de calor muy por debajo de 0°, no recuerdo la cifra exacta, pero funciona perfectamente cerca de -15° e incluso más.
 

Eso se ha hecho de toda la vida en todos lados donde es posible hacerlo.

Yo trabajo en un edificio que en teoría tiene un sistema para meter aire de la calle cuando interesa, incluso con intercambiadores de calor si es necesario.

Bueno, pues en verano y parte de primavera y otoño cuando entras por la mañana aquello ya está como un horno porque nadie ha programado y yo creo que ni saben hacerlo que el sistema meta aire fresco gratis con sólo el gasto de la impulsión durante la noche.
 
https://www.heraldo.es/noticias/ara...re-zaragoza-tras-caer-dos-piezas-1625753.html

Empiezan los problemas de reaccionarioda en Torre Zaragoza y no lleva ni 4 años entregados los pisos.
Es que ese edificio ha sido una chapuza... Han tenido mil problemas, y mira que salieron caros...

Sobre las aerotermia, yo la tengo desde hace casi dos años en Zaragoza y contento. El mes que más he pagado de luz han sido 70€ para una vivienda de 4 habitaciones, y en el precio incluye calefacción/refrigeración, agua caliente y el resto de consumo del hogar. En invierno a una temperatura de 22,5 grados, en verano a 24,5-25.
 
Yo tengo 4 contratos de luz y realmente una casa normal gasta tan poco en electricidad al año que no compensa la aerotermia.
Y por cierto el problema realmente de la aerotermia no es el precio de la luz, es el coste de las reparaciones y que encima cuando tienes un problema te puedes quedar sin agua caliente 1 mes.
La salud mental que puedes perder por tener a la mujer 1 mes sin agua caliente supera todo lo tolerable.
Ud sabe, hamijo.

Ha identificado el verdadero problema.
 
Ya tiene que ser pequeño. El mío son 3kwh y me fastidia la factura unos 60 pavos poniéndolo solo en horas valle

Claro, es que cuando funcionan, motor + compresor es cuando se consumen los 3 Kw.

Cuando la habitación adquiere la temperatura ideal se desconecta el compresor y entonces se consume menos.

Si tienes 42 fuera y 31 dentro y quieres bajar a 27 grados, necesitas frigorías para enrfiar 4 grados.

Mientras tanto si el muro no lleva algo que le desconecte del muro exterior (cámara) el muro seguirá caliente y cuando se desconecte el compresor volverá a incrementar la temperatura de la habitación.
 
Ese sistema con tubos por el suelo NO SIRVE para refrigerar con bajo consumo, porque debe extraer primero el calor específico a la masa estructural y luego ya comienza a bajar la temperatura del aire cuando esa masa tenga menos calor.

Lo suyo sería poner techos fríos en falsos techos permeables al aire, pero si no le quitas el agua al aire en interiores de Barcelona comenzaría a llover por condensación.

Llevan engañando décadas a la gente.

Por eso los muros se hacen ahora transpirables y aun así.
 

Estadísticas del foro

Temas
2.062.031
Mensajes
58.521.585
Miembros
191.121
Último miembro
Lowprofile

El blog de burbuja.info

-
-
Volver