Los liberales son muy liberales hasta que les pasa algo asi

📝 Resumen completo del debate · volver a la primera página
futurista207 dijo:
https://twitter.com/x/status/2088642051063865785

Como Ayn Rand que acabo en la sanidad pública.
Hacer clic para expandir...
Insinuas que en la publica te van a curar por dar el 75% de todo lo que produces al año? Siento dexirte que no.

Mi padre con 45 años cotizados falleció sin llegar a jubilarse a los 64 años, esperando un tratamiento en la publica que nucna llegó y ademas no tenia un solo euro de ahorros para ir a la privada y pagarselo por haber entregado al estado mas de 800.000 euros en impuestos a lo largo de su vida laboral. Posiblemente mas con inflacion y ajuste.

La sanidad publica es una engaña y un embeleco y solo acabas sabiendolo cuando te toca.

Y lo peor que llegado.ese momento estas drenado de.recursos que el propio estado te confisca pese a no darte el servicio o la tierra prometida a cambio. Incumplimiento su parte contratual y teniendo como arbitro al propio estado en caso de querer reclamar con el propio dinero que no tienes porque ellos te lo han quitado.
 
El capitalismo y el liberalismo no existen.
El capitalismo fue rescatado con dinero público y siempre que acabas tirando del hilo verás como el liberalismo sin el dinero público y la deuda es imposible.
Lo único liberal son los beneficios, las pérdidas se sociabilizan y, por tanto, las reglas no son las mismas para todos.
 
Monarquía Bananera dijo:
El capitalismo y el liberalismo no existen.
El capitalismo fue rescatado con dinero público y siempre que acabas tirando del hilo verás como el liberalismo sin el dinero público y la deuda es imposible.
Lo único liberal son los beneficios, las pérdidas se sociabilizan y, por tanto, las reglas no son las mismas para todos.
Hacer clic para expandir...
ahora cuentaselo a los mileis del foro
 
Klapaucius dijo:
Llamas liberal a un estado que monopoliza y controla sectores estratégicos como el de la sanidad, dando licencias a dedo y limitando artificialmente la competencia en el sector.
Hacer clic para expandir...
Irías a un médico sin ningun tipo licencia porque "esque es barato" roto2 ?
 
Marcus Halberstam dijo:
Igual es que los liberales no están en contra de usar un servicio (sanidad) que han pagado a la fuerza, sino de que les obliguen a "contratar" dicho servicio vía coacción estatal.
Hacer clic para expandir...
Osea que podemos hacer un pacto con los liberales de que dejan de pagar los impuestos de sanidad (ni el 10% lo que pagan) y si les pasa algo no les atendemos en la publica porque si seguro de 20e al mes según ellos ya les vale?
 
futurista207 dijo:
Osea que podemos hacer un pacto con los liberales de que dejan de pagar los impuestos de sanidad (ni el 10% lo que pagan) y si les pasa algo no les atendemos en la publica porque si seguro de 20e al mes según ellos ya les vale?
Hacer clic para expandir...

Pues no lo sé, y mientras el estado siga obligándonos a todos a pagar por sus servicios, no lo sabremos.
 
fluffy dijo:
La esperanza de vida es mayor en USA que en España. Eso lo dice todo.
El mito del que se muere porque no tiene un seguro que le cubra el tratamiento es la excepción.
Hacer clic para expandir...
No, para nada.
En USA es unos siete años más baja y bastante parecida a la de México.
Los demás países europeos también la tienen más alta que USA.
 
Marcus Halberstam dijo:
Pues no lo sé, y mientras el estado siga obligándonos a todos a pagar por sus servicios, no lo sabremos.
Hacer clic para expandir...

Apoyarías que el estado expropiará empresas estratégicas y toda empresa que promueva lo proge y con sus beneficios financiará el estado y así apenas se pagarán impuestos?
 
futurista207 dijo:
Apoyarías que el estado expropiará empresas estratégicas y toda empresa que promueva lo proge y con sus beneficios financiará el estado y así apenas se pagarán impuestos?
Hacer clic para expandir...
Pues no. Si la gente quiere proge, pues con su pan se lo coman. Y hablar del "estado" así en abstracto igual no suena mal, pero el estado son cargos anti-meritocráticos cuyos actos apenas tienen consecuencias. Así que cuanto menos dinero manejen, y en general menos palancas y botones puedan tocar, mejor.
 

Grandes sí, firmes... bueno.
Y el balcón lo tiene como el cuero de la absorbe de un jevi. Ya no tiene edad para tomar el sol intensivamente.
 
fluffy dijo:
La esperanza de vida es mayor en USA que en España. Eso lo dice todo.
El mito del que se muere porque no tiene un seguro que le cubra el tratamiento es la excepción.
Hacer clic para expandir...

Las cifras oficiales de esperanza de vida al nacer reflejan una brecha estructural importante entre ambos países:

  • España: 83,7 años de media (aprox. 81,0 años para hombres y 86,3 años para mujeres).
  • Estados Unidos: 77,5 años de media (aprox. 74,8 años para hombres y 80,2 años para mujeres).
 
pepeleches dijo:
El problema de esto ya no es ni siquiera que sea una cuenta fake que se le haya descubierto inventando una historia, eso es lo de menos.

El problema es que nunca se hace una comparación a fondo. Solo los típicos mensajes pro/en contra sin profundizar absolutamente nada.

¡Es que un buen seguro te cuesta una barbaridad!. Pues...seguramente.

¿Pero con qué lo comparamos? Es que en España pareciera que la sanidad es gratis.

La sanidad cuesta exactamente 100.000 millones de euros al año. Eso implica que cuesta 2.000€ al año por persona.

Pero claro, ahora divídelo bien. Si eres una familia con un solo sueldo y un par de críos, asume que te estará costando 8.000€ para los cuatro y 4.000€ para cada sueldo si son dos.

Eso sería así si...todos pagasen. Pero ni de coña; hay mucha, muchísima gente, que no paga impuestos suficientes como para costear su parte. De una forma o de otra, si estás trabajando estás pagando a otras personas.

Seguramente, la ecuación podría estar en torno a 12.000€ al año para un solo sueldo y 6.000€ para dos.

Ahí empieza la pregunta verdadera. Con 12.000€ al año en tu bolsillo, ¿tendrías mejor servicio que lo que tienes ahora?

Porque es ABSOLUTAMENTE […] decir qué caro o qué ineficiente es otro sistema, si no atendemos a lo que cuesta el nuestro.

Eso no hace mejor al sistema americano. Ciertamente, la esperanza de vida o la gente que se arruina hay que tenerlo en cuenta. Pero ¿por qué no se tiene en cuenta, por ejemplo, que sus tasas de supervivencia de todo tipo de cánceres son mucho mayores? ¿O por qué no se tiene en cuenta que en España para alguna especialidad tardas meses y meses?

Porque ahí puede estar la incongruencia. Si eres consciente de lo que te cuesta, que te den cita para el año que viene de cualquier cosa te llevaría a pegarle fuego al garito. No lo hacemos porque hay una especie de halo como si fuera regalado.

Aún así, creo que el sistema americano tiene deficiencias graves. Una de ellas, muy muy costosa, es que ante cualquier error o más aún negligencia, los tribunales sentencian unas indemnizaciones absurdamente millonarias.

Eso hace que los seguros de cada médico o de los propios hospitales sean increíblemente caros. Pero también hace que se hagan una tonelada de pruebas caras e […] para casos absurdos, simplemente para que no puedan acusarles de mala praxis.

No creo que el de USA sea, ni de lejos, el mejor sistema privado. Igual que el sistema español no es ni de lejos uno público.

Nos repetimos el mantra de que sí, mirando solo esperanza de vida o el hecho de que si tienes un accidente, te van a tratar buenos médicos y con muchos medios.

Pero se nos olvida de que esperar meses y meses para una especialidad puede empeorar tu enfermedad hasta puntos fatídicos, no tenemos ni idea cuanta gente muere, queda incapacitada o empeora su dolencia por esta tardanza.
Hacer clic para expandir...
Aquí te matan y para que te den una indemnización ridícula tienes que gastar más en el abogado. Y así con todo. Luego por una denuncia de género falsa te meten en la cárcel sin pruebas.
 
Traducción automática del en al español: puede contener errores.
Ver el texto original (en)
Hay en el mundo multitud de s¡stemas de salud socializados, privados y mixtos que mejoran con mucho al de EEUU en sus resultados. El sistema americano es muy caro para los resultado que obtiene. No te lo digo yo, te lo dice THE LANCET.

Measuring performance on the Healthcare Access and Quality Index for 195 countries and territories and selected subnational locations: a systematic analysis from the Global Burden of Disease Study 2016​


(adjunto visible para usuarios registrados)
Hay en el mundo multitud de s¡stemas de salud socializados, privados y mixtos que mejoran con mucho al de EEUU en sus resultados. El sistema americano es muy caro para los resultado que obtiene. No te lo digo yo, te lo dice THE LANCET.

Medición del desempeño en el Índice de Acceso y Calidad de la Atención Sanitaria para 195 países y territorios y ubicaciones subnacionales seleccionadas: un análisis sistemático del Estudio sobre la Carga Global de Enfermedad 2016​


(adjunto visible para usuarios registrados)
 

Adjuntos

Archivo oculto para usuarios no registrados
Furymundo dijo:
o huerta de choto
o el del trabaju duru

ambos funcionarios.
Hacer clic para expandir...

Anxo Bastos: "Cultivar cebollas al campo antes que darle un duro al estado."​

Mientras el cobra del estado, esperando estoy a verlo cultivando cebollas en el campo... No se le ve DESABASTECIDO...
Me recuerda al final del capitulo de black mirror, decir una cosa, pero hacer otra, totalmente asimilado por el sistema que aparentemente critica.
 
El caso es dividir siempre, como si no pudiera haber un Estado con sus competencias y a la vez libertad para la empresa privada. Así nos va, siempre o una cosa o la otra.
 
Lo tiene muy sencillo, que se meta en una patera, tire el pasaporte y se venga a España...
 
Iniciar sesión o registrarte para responder aquí.

Estadísticas del foro

Temas
2.058.565
Mensajes
58.419.664
Miembros
191.054
Último miembro
Kmaleon_

El blog de burbuja.info

-
-
Volver