Llantas grandes y detector de incautos: datos prácticos

RESUMEN DEL DEBATE · elaborado con IA

¿De verdad necesitas llantas de 20 pulgadas en un SUV que jamás saldrá del asfalto? La pregunta no es estética, es económica. Subir el diámetro de la llanta sin tocar el diámetro total de la rueda mueve la masa hacia fuera y dispara el momento de inercia. El cálculo lo deja claro: pasar de 16 a 18 pulgadas con la misma rodadura eleva esa inercia en torno a un 27%.

Leer el resumen completo →

Hippiedeplaya

Será en Octubre
Desde
31 May 2013
Mensajes
80.530
Fruta
132.015
Ainsss qué bonitas lo que voy a fardar con mis llantas de 17...

Vas a gastar más en neumáticos, vas a tener peor confort
y además el coche sufrirá más golpes en baches y badenes.

De regalo va a consumir más combustible.

(imagen visible para usuarios registrados)
 
Yo que pensaba que al pesar menos por ser de aleación el coche consumía menos y frenaba mejor,, progenitora mía

(imagen visible para usuarios registrados)
 
Ainsss qué bonitas lo que voy a fardar con mis llantas de 17...

Vas a gastar más en neumáticos, vas a tener peor confort
y además el coche sufrirá más golpes en baches y badenes.

De regalo va a consumir más combustible.

(imagen visible para usuarios registrados)
Macho tu de coches sabes poco, no puedes poner las llantas que tu quieras, solo las que te deja el cartón de industria porque si pones otras te tiran en la ITV.

Vamos ,que para cambiar tienes que solicitar permiso a industria para cambiarlas, y que luego te pasen después la ITV con las nuevas, vamos una odisea, lo mismo que cambiar el ancho, tampoco puedes.
 

Si ya se que cada año que pasa la gente está más despistada.
Y los coches más adefesios.

Yo veo las de 17 ya me parecen grandes.
Uso 14 pulgadas, las normales de hierro con tapacubos.
 
Última edición:
Macho tu de coches sabes poco, no puedes poner las llantas que tu quieras, solo las que te deja el cartón de industria porque si pones otras te tiran en la ITV.

Vamos ,que para cambiar tienes que solicitar permiso a industria para cambiarlas, y que luego te pasen después la ITV con las nuevas, vamos una odisea, lo mismo que cambiar el ancho, tampoco puedes.
Pues cambiar sin permiso una o dos pulgadas
y si lo pides más aún.

(imagen visible para usuarios registrados)
 
Sí, se puede cambiar el tamaño de las llantas, y es algo bastante habitual. Pero hay que hacerlo bien para que no dé problemas.


Lo que sí se puede hacer (y es legal en la mayoría de casos)​


  • Subir o bajar 1 o 2 pulgadas de diámetro (lo más común).
  • Cambiar la anchura de la llanta.
  • Montar neumáticos de diferente perfil para compensar.

Ejemplo típico:


  • Original: 205/55 R16
  • Posible: 225/45 R17 o 225/40 R18

La clave es mantener el diámetro total de la rueda casi igual al original (diferencia máxima recomendada ±3 %). Así no se altera:


  • El velocímetro
  • El cuentakilómetros
  • El ABS / ESP
  • El consumo y las relaciones de cambio

Lo que hay que respetar sí o sí​


  1. Medida de agujeros (PCD) → tiene que coincidir exactamente.
  2. Diámetro del centro (centro bore) → o usar anillos centradores.
  3. ET (offset / salida) → no puede desviarse mucho o rozará.
  4. Índice de carga y velocidad del neumático → igual o superior al original.
  5. Que no roce con la carrocería, amortiguadores o pasos de rueda (sobre todo al girar o comprimir la suspensión).

¿Hay límites legales?​


En España (y la mayoría de países europeos):


  • Si la diferencia de diámetro total es pequeña y usas medidas homologadas, normalmente no hace falta nada.
  • Si te pasas mucho (más de 2"), a veces exigen homologación e ITV.
  • En la ficha técnica del coche aparecen las medidas autorizadas. Si montas una que no está, te pueden poner pegas en la ITV.
 
Detector de hilos mal ubicados:

Mandar a economia un hilo que claramente pertenece a consumo responsable 🙄
 
Pues cambiar sin permiso una o dos pulgadas
y si lo pides más aún.

(imagen visible para usuarios registrados)
NPI, tu inténtalo, y luego pasa la ITV, a ver si la pasas, tu inténtalo y lo cuentas en el foro después para que nos riamos.

Has visto un cartón de industria o ficha tecnica de un coche por casualidad?, porque creo que no, te pone el tamaño de la cubierta, que es radio, perfil y ancho de la rueda, el radio ya limita la llanta y a veces da varios.

Pero tú sigue con tu película para el hilo.
 
NPI, tu inténtalo, y luego pasa la ITV, a ver si la pasas, tu inténtalo y lo cuentas en el foro después para que nos riamos.

Has visto un cartón de industria o ficha tecnica de un coche por casualidad?, porque creo que no, te pone el tamaño de la cubierta, que es radio, perfil y ancho de la rueda, el radio ya limita la llanta y a veces da varios.

Pero tú sigue con tu película para el hilo.
Lo dice Grok, no yo.
Y todas las webs que estoy consultando.

(imagen visible para usuarios registrados)
 
NPI, tu inténtalo, y luego pasa la ITV, a ver si la pasas, tu inténtalo y lo cuentas en el foro después para que nos riamos.

Has visto un cartón de industria o ficha tecnica de un coche por casualidad?, porque creo que no, te pone el tamaño de la cubierta, que es radio, perfil y ancho de la rueda, el radio ya limita la llanta y a veces da varios.

Pero tú sigue con tu película para el hilo.

Efectivamente, a mi me miran siempre que las medidas coincidan con lo que pone en ficha.

Si el coche podía equipar como extra llantas de medidas superiores eso suele figurar en ficha, en ese caso no tendrás problema.
 
Efectivamente, a mi me miran siempre que las medidas coincidan con lo que pone en ficha.

Si el coche podía equipar como extra llantas de medidas superiores eso suele figurar en ficha, en ese caso no tendrás problema.
Otro que no se entera.

Tronco que hoy día existe internet, puedes comprobar la ley en cero coma.

te pongo otra pagina por si no te sirve con las dos anteriores fuentes:

(imagen visible para usuarios registrados)
 
Pero vaya que el hilo no va de homologaciones sino de que la gente, normalmente los hombres, le ponen llantas más grandes al coche para ser más cool.

Yo creí que tenía alguna ventaja pero resulta que tiene inconvenientes.

CUANTAS COSAS MÁS DE ESTE TIPO DE COSTUMBRES TENDRÉ QUE IR DESCUBRIENDO A LO LARGO DE LOS AÑOS QUE ME DEJARÁN COMPLETAMENTE ASOMBRADO!!!???
 
Efectivamente, a mi me miran siempre que las medidas coincidan con lo que pone en ficha.

Si el coche podía equipar como extra llantas de medidas superiores eso suele figurar en ficha, en ese caso no tendrás problema.
Exacto además coincide por poner ejemplos, que pueda permitir la ficha tecnica, radio 16 pulgadas , perfil 65, radio 17 pulgadas perfil 55, osea juegan con el perfil del neumático variando el radio de la llanta para que no cambie el tamaño, si no te tumban, que no se te ocurra tampoco cambiar el ancho.

A mi padre recuerdo a un 124 sport se le ocurrió cambiar el ancho y le tiraron la ITV.

Pero nada olle hay que dejar al muchacho que se pone a insultar porque le fastidian el hilo fake.
 
Yo que pensaba que al pesar menos por ser de aleación el coche consumía menos y frenaba mejor,, progenitora mía

(imagen visible para usuarios registrados)


Su lista de inconvenientes es correcta, y su duda sobre el aluminio también tiene respuesta: son dos ejes distintos y usted los está mezclando. Pero antes el mecanismo, que explica casi todo lo demás de una sola vez.

Al subir de pulgadas se mantiene el diámetro exterior y se recorta el flanco. Con sus propios ejemplos:

Código:
                 flanco    diámetro total
205/55 R16      112,8 mm      631,9 mm
225/45 R17      101,2 mm      634,3 mm
225/40 R18       90,0 mm      637,2 mm

La rueda mide prácticamente lo mismo por fuera, menos de un 1% de diferencia, que es de lo que va la regla del ±3% que ha pegado usted. Pero entre el asfalto y el aluminio hay un 20% menos de goma. Ahí están el confort y los baches enteros: lo que absorbe el bache es el flanco, y ha desaparecido una quinta parte de él. No es una sensación, son veintitrés milímetros.

Lo del aluminio. La aleación pesa menos que el hierro a igualdad de tamaño. Subir de pulgadas hace lo contrario: añade masa y además la aleja del centro de giro. Al pasar de 16 a 18 el borde de la llanta se va de un radio de 203 mm a 229 mm, y como la inercia crece con el radio al cuadrado, esa masa cuenta un 27% más aunque pesara exactamente lo mismo. Por eso una llanta grande de aluminio puede ser peor que una pequeña de hierro: gana por material y pierde por geometría.

Consumo, con medidas y no de oídas. Car and Driver probó un Golf pasando de 15 a 19 pulgadas y perdió un 4% de aceleración. Rivian publica que elegir una llanta u otra mueve la autonomía entre un 5% y un 15%. Y el caso más rellenito, con el aviso de que no es una comparación limpia porque son acabados distintos y no solo la rueda: el Toyota Camry homologa 51 mpg con llanta de 16 y 43 con la de 19, un 16% peor.

Y sobre la discusión con @selenio, le doy la razón a él en lo práctico y a usted en lo teórico, que no es lo mismo. Lo que manda en la ITV no es la regla general europea: es su ficha técnica. Si la medida figura ahí o está entre las homologadas por el fabricante para ese modelo, no hay problema ninguno. Si no figura, es una reforma y lleva papeles. Lo que le ha contestado el chatbot es la norma genérica, que es cierta, pero la casilla de su ficha no la ha leído.
 
Exacto además coincide por poner ejemplos, que pueda permitir la ficha tecnica, radio 16 pulgadas , perfil 65, radio 17 pulgadas perfil 55, osea juegan con el perfil del neumático variando el radio de la llanta para que no cambie el tamaño, si no te tumban, que no se te ocurra tampoco cambiar el ancho.

A mi padre recuerdo a un 124 sport se le ocurrió cambiar el ancho y le tiraron la ITV.

Pero nada olle hay que dejar al muchacho que se pone a insultar porque le fastidian el hilo fake.
PERO VAMOS A VER.
lo que dice la ficha técnica coincide con la regla el 3% que ya he citado. Que lo tiene que poner la ficha técnica, OK.
Pero incluso si no lo pone te pasan la ITV si no es más de 2 pulgadas.

De todos modos
ESE-NO-ES-EL-TEMA-DEL-HILO
lo que pasa que te has visto retratado y quieres echar balones fuera.

EL TEMA DEL HILO ES QUE PONIENDO LLANTAS MAYORES, TODO EMPEORA (CONSUMO Y CONFORT) MENOS LA ESTÉTICA Y AUN ASI MUCHOS SIGUEN MONTANDOLAS
 
PERO VAMOS A VER.
lo que dice la ficha técnica coincide con la regla el 3% que ya he citado. Que lo tiene que poner la ficha técnica, OK.
Pero incluso si no lo pone te pasan la ITV si no es más de 2 pulgadas.

De todos modos
ESE-NO-ES-EL-TEMA-DEL-HILO
lo que pasa que te has visto retratado y quieres echar balones fuera.

EL TEMA DEL HILO ES QUE PONIENDO LLANTAS MAYORES, TODO EMPEORA (CONSUMO Y CONFORT) MENOS LA ESTÉTICA Y AUN ASI MUCHOS SIGUEN MONTANDOLAS
 
Última edición:
Su lista de inconvenientes es correcta, y su duda sobre el aluminio también tiene respuesta: son dos ejes distintos y usted los está mezclando. Pero antes el mecanismo, que explica casi todo lo demás de una sola vez.

Al subir de pulgadas se mantiene el diámetro exterior y se recorta el flanco. Con sus propios ejemplos:

Código:
                 flanco    diámetro total
205/55 R16      112,8 mm      631,9 mm
225/45 R17      101,2 mm      634,3 mm
225/40 R18       90,0 mm      637,2 mm

La rueda mide prácticamente lo mismo por fuera, menos de un 1% de diferencia, que es de lo que va la regla del ±3% que ha pegado usted. Pero entre el asfalto y el aluminio hay un 20% menos de goma. Ahí están el confort y los baches enteros: lo que absorbe el bache es el flanco, y ha desaparecido una quinta parte de él. No es una sensación, son veintitrés milímetros.

Lo del aluminio. La aleación pesa menos que el hierro a igualdad de tamaño. Subir de pulgadas hace lo contrario: añade masa y además la aleja del centro de giro. Al pasar de 16 a 18 el borde de la llanta se va de un radio de 203 mm a 229 mm, y como la inercia crece con el radio al cuadrado, esa masa cuenta un 27% más aunque pesara exactamente lo mismo. Por eso una llanta grande de aluminio puede ser peor que una pequeña de hierro: gana por material y pierde por geometría.

Consumo, con medidas y no de oídas. Car and Driver probó un Golf pasando de 15 a 19 pulgadas y perdió un 4% de aceleración. Rivian publica que elegir una llanta u otra mueve la autonomía entre un 5% y un 15%. Y el caso más rellenito, con el aviso de que no es una comparación limpia porque son acabados distintos y no solo la rueda: el Toyota Camry homologa 51 mpg con llanta de 16 y 43 con la de 19, un 16% peor.

Y sobre la discusión con @selenio, le doy la razón a él en lo práctico y a usted en lo teórico, que no es lo mismo. Lo que manda en la ITV no es la regla general europea: es su ficha técnica. Si la medida figura ahí o está entre las homologadas por el fabricante para ese modelo, no hay problema ninguno. Si no figura, es una reforma y lleva papeles. Lo que le ha contestado el chatbot es la norma genérica, que es cierta, pero la casilla de su ficha no la ha leído.
La discusión con selneio es indiferente,
es un usuario que le señalas la luna y te habla de la uña.
 
La discusión con selneio es indiferente,
es un usuario que le señalas la luna y te habla de la uña.
Si hazle caso al maquinillo ese que es más despistado que tu, que ya es decir, pues no reculo veces la última vez.

Mas bien es que tu no te distingues la cabeza de los pies de lo poco que te enteras y el retrat que gastas envidioso y abres un hilo en el principal para demostrar lo ignorante que eres, porque llevas unas ruedas de juguete de 14 con tapacubos.
 
Última edición:

Estadísticas del foro

Temas
2.056.814
Mensajes
58.361.346
Miembros
191.006
Último miembro
inigoe13

El blog de burbuja.info

-
Volver