+18 Suelta el cuchillo, que sueltes el cuchillo y se niega y se niega. Pues nada…

[Nakatone]

Igual que en España... 🙂

 

[TupperHarry]

Lo de los 70 años eso indefendible, lo de los 10 metros aunque obviamente hay que tener en cuenta la agilidad de la vieja existe una distancia en los manuales de defensa creo que es precisamente sobre esos 10 metros en la que se considera que cuchillo gana a pistola sobre todo en términos de no resultar herido el pistolero ya que aunque pegues un par de tiros normalmente la gente con la adrenalina todavía tiene fuerzas para alcanzarte y rajarte.

Ahora bien entre USA y España tiene que haber término medio ni tanto ni tan poco, cierto es que saber como se las gastan disuade mucho y sabes donde te metes si desafías a un policía, pero seguro que se han cargado a mucha gente asustada que hizo un movimiento raro

Esos 10 metros (no hay consenso, en otros lados te dirán 7, ya que depende de l agilidad/rapidez del agresor) son con arma enfundada, cuando ya estás apuntando una bala es más rápida y en EEUU es normal utilizar munición stop and power (punta hueca) que tiene menor capacidad de […] y más poder de parada. Con todo, tirando con punta hueca a las piernas en 10 metros no te llega no se broma.

 

[EseEfeLegionario]

Yo siempre había pensado eso.

Pero resulta que hay un radio muy estudiado (que es como unos 7m, aunque no lo recuerdo exactamente) que como le pegues un tiro por ejemplo la pierna y no mates a la persona, la adrenalina que se dispara con el dolor de la bala aunque le hayas pegado tres tiros, hace que esa persona se convierta en una fiera herida con una fuerza y una velocidad sobrehumana que te va a llegar y te va a clavar el cuchillo aunque parezca imposible, como si se hubiera metido 5 rayas.

Y que mucha mucha gente de fuerzas de seguridad ha perecid así.

De hecho, me da la sensación de que justamente ha disparado bastantes veces porque la mujer se ha acercado a su compañero y ha entrado en "ese radio".

Y aunque seguramente en España no podrían ni sacar la pistola, entiendo que en EEUU las órdenes son muy distintas, también porque se cargan muchísimos más policías que aquí.

Ciertamente, yo también pensaba que le pegabas un tiro en la pierna y caía al suelo y ya. Pero la realidad no debe funcionar así, eso sirve para cuando hay bastante más distancia.

Porque esa reacción debe durar pocos segundos hasta que se desploma.

Sobre lo que hablas se llama doctrina Tueller, pero ésta habla de cuchillo VS pistola enfundada sin cartucho en recámara.

Lo del video es una salvajada; En primer lugar, porque la señora no supone amenaza en esas circunstancias, en segundo porque se pueden emplear medios incapacitantes no letales como pimienta o defensa eléctrica, en tercer lugar porque la doctrina Tueller no aplica en este caso en el que hay mucha distancia y la pistola tiene una mira óptica lo que facilita muchísimo el tiro, en este caso es extremadamente FÁCIL disparar a las piernas. La justicia americana tal vez no condene al malo al que, personalmente, aplicaría el agravante de alevosía y de ensañamiento, pero sabe Dios que pagará por ello en el más allá, menudo orate.

 

[wanamaker]

¿No se podría haber disparado a las piernas?

Aunque entiendo que es un momento de alta tensión.

saludos

Hombre, mas que disparar a las piernas, lo cual no debe ser tan facil, podrian no haber disparado tanto.

 

[TROC_INTACTO_TRASPINEDO]

Que sorpresa, has encontrado a la progenitora del bebe, @Karlb :

(adjunto visible para usuarios registrados)
Pero visto el desenlace de los acontecimientos, seguirá huérfano.

Tañuek

 

[Antio]

Igual que en España... 🙂

Aquí si acuchilla a 10 inocentes, entonces ya sí pueden disparar, supongo. Pero es por resiliencia, y por no desperdiciar munición, que además emite CO2, que ese sí que da miedito.

 

[Karl Konrad Koreander]

He vuelto a ver el video y fijese en como justo cuando pone el pie fuera de la zona privada, justo cuando pisa suelo "público" es cuando los agentes la cosen a balazos.
De hecho ella se queda parada en el límite de la propiedad al principio, pero rebasa la línea y catapúm.

 

[mindusky]

Lo de los 70 años eso indefendible, lo de los 10 metros aunque obviamente hay que tener en cuenta la agilidad de la vieja existe una distancia en los manuales de defensa creo que es precisamente sobre esos 10 metros en la que se considera que cuchillo gana a pistola sobre todo en términos de no resultar herido el pistolero ya que aunque pegues un par de tiros normalmente la gente con la adrenalina todavía tiene fuerzas para alcanzarte y rajarte.

Ahora bien entre USA y España tiene que haber término medio ni tanto ni tan poco, cierto es que saber como se las gastan disuade mucho y sabes donde te metes si desafías a un policía, pero seguro que se han cargado a mucha gente asustada que hizo un movimiento raro

Se han cargado a más de uno supuestamente armado con cuchillo y después de acribillarlos ver que sólo tenían un móvil en la mano.

Allí son de gatillo fácil, te pueden dejar como un colador sólo por tener las manos en los bolsillos porque en su cabeza imaginan que les vas a sacar una pipa.

Delante de ellos por si acaso el móvil al bolsillo y las manos bien a la vista.

 

[fueracensura]

Este mensaje y otros no están disponibles para visitantes. Regístrate para leerlo.

 

[J.Murdock]

(mensaje citado en revisión)

El calibre .45 es mejor:

 

[Julc]

Igual que en España... 🙂

Dos policías abaten a un hombre que trató de agredirles con un cuchillo en una vivienda de Ruzafa

El presunto agresor, de 46 años, amenazó previamente a su vecino. Los agentes trataron de reanimarle sin éxito

elpais.com

Los policías dispararon cuando el hombre armado con cuchillos estaba ya a solo tres metros de ellos

Un vídeo recoge la secuencia en la que el abatido, en pleno brote psicótico, se zafa de su padre y camina rápido hacia los agentes con el cuchillo levantado amenazándolos

www.levante-emv.com

La Policía Nacional mata a un hombre que amenazaba con un cuchillo a su familia en Vallecas

Los hechos tuvieron lugar el pasado viernes en el distrito de Vallecas | Cadena SER

cadenaser.com

 

[Leer]

Me han amenazado de forma más agresiva y cercana que a esos polis y no tuve que hacer basicamente nada para que la persona se relajase sola.

 

[Dj Puesto]

Sobre lo que hablas se llama doctrina Tueller, pero ésta habla de cuchillo VS pistola enfundada sin cartucho en recámara.

Lo del video es una salvajada; En primer lugar, porque la señora no supone amenaza en esas circunstancias, en segundo porque se pueden emplear medios incapacitantes no letales como pimienta o defensa eléctrica, en tercer lugar porque la doctrina Tueller no aplica en este caso en el que hay mucha distancia y la pistola tiene una mira óptica lo que facilita muchísimo el tiro, en este caso es extremadamente FÁCIL disparar a las piernas. La justicia americana tal vez no condene al malo al que, personalmente, aplicaría el agravante de alevosía y de ensañamiento, pero sabe Dios que pagará por ello en el más allá, menudo orate.

Desde la barra del bar yo opino que si no hay riesgo para el agente hay que ir de menos a más, tiro a la pierna, y solo si sigue empeñada en rajarte (no parece haga ni el amago aunque una persona así no te puedes fiar ni 1 segundo) vas a daño semiletal.

En España los tienen cogidos, cualquier disparo que hagas vas a tener:

-Asuntos internos revisando el caso

-Juicio que aun teniendo razón sigue siendo un trauma y existiendo riesgo, y casos de condenas a policías los hay, que a un policía que pone multas porque si no se le reprende al contrario se lo elogia pero cargarse a un delincuente peligroso y multirencidente parece ser eso es igual que cancelar a una monjita.

Y es que el protocolo es pro delincuente y muchos policías se que prefieren el riesgo antes que jaleos tipo nos están respondiendo con balas pero yo tiros disuasorios, apuntando al pie... porque como le de en la cabeza tengo lio igual llega el juez que no ha disparado ni en el call of duty y dice que 3 años de prisión y 6 de inhabilitación porque "me ensañé" que aunque estuviesen disparando era suficiente con dejarlos heridos pero no cancelar.

Y es que mismamente tengo un amigo policía que le piden 6 años ahora porque al reducir a uno le fracturaron un brazo y ves el vídeo y "se podía haber hecho más suave" quizá si pero el tío los estaba pegando y al tirarlo al suelo casco.

 

[Furymundo]

El calibre .45 es mejor:

Deja las historias y hazme caso.
Un buen blackjack o un dildo de goma
para humillar aún más
al individuo.

 

[quarter]

No iban al gimnasio... Ni tenían tatuajes.... Ni tomaban proteínas.... No llevaban pantalones apretados... Incluso llevaban gafas.... No echaban a los chavales que habían saltado la valla del cole... Pero cuando los malotes y chungos los veían se defecaban encima Y lo sabes!!! pic.twitter.com/59H8BucrqY

— Y lo sabes!!! Ver en X

(adjunto visible para usuarios registrados)

 

[th3burbu]

Tuvo la posibilidad de tirar el cuchillo. Allí avisan primero y disparan después. Pero avisar, avisan. pic.twitter.com/K2LoRxLKHp

— Club de los Viernes Ver en X

. com/clubdeviernes/status/2093090320908972287?s=46

(imagen visible para usuarios registrados)

Yo creo que hubiera intentado disparar a la mano de la mujer. Había un ángulo muy bueno.

Pero vamos, sobra gente desequilibrada en el mundo.

Gg

 

[auricooro]

¿No se podría haber disparado a las piernas?

Aunque entiendo que es un momento de alta tensión.

saludos

altísima, no he visto algo tan peligroso ni en el cine, esa señora con el cuchillo te saca las tripas en 0,1 segundos

 

[Jardinero Fiel]

Es curioso, antes en esos casos siempre sonaba de público un "eeeeh, eeeeeh"... y ahora lo que suena es un "pero le quieres dar ya de una vez"...

Algo está cambiando... para bien.

En USA, esas actuaciones se conocen por:

quitarse la vida por policía.

Y es algo de lo más común, muchos de estos vídeos que vemos son así...el porque?

Supongo que saben que la policía en caso de amenaza flagrante disparan a placer, en Europa lo vemos como algo desproporcionado... pero allí hay armas para aburrir y muchos polis también son tiroteados a placer por estos suicidas (videos de estos también hay a 'porrón') típico control de carretera, en el cuál todo parece normal y de repente el conductor le vacia el cargador al poli...a todo eso, sí sumamos el código penal de allí a la hora de proteger la actuación de la policía en estos casos...pues tenemos este tipo de vídeos.

 

[carapansduro]

Solo imaginaos que es esa tía a la que adorabais cuando erais pequeño, que con la edad se le ha ido la mano con el vino.
¿No os parecería una pasada lo que le han hecho?

El pais de la libertad, para que te masacre un poli.

 

[J.Murdock]

Lo de los 70 años eso indefendible, lo de los 10 metros aunque obviamente hay que tener en cuenta la agilidad de la vieja existe una distancia en los manuales de defensa creo que es precisamente sobre esos 10 metros en la que se considera que cuchillo gana a pistola sobre todo en términos de no resultar herido el pistolero ya que aunque pegues un par de tiros normalmente la gente con la adrenalina todavía tiene fuerzas para alcanzarte y rajarte.

Ahora bien entre USA y España tiene que haber término medio ni tanto ni tan poco, cierto es que saber como se las gastan disuade mucho y sabes donde te metes si desafías a un policía, pero seguro que se han cargado a mucha gente asustada que hizo un movimiento raro

Eso es debido al 9 Parabellum, que no cede energía en el blanco como un calibre .44 o .45

Para adrenalina la de los juramentados en Filipinas, iban drojados hasta las cejas y envueltos en cuerdas para detener las hemorragias, el calibre .38 ni lo notaban, pero el calibre .45 los dejaba fulminados.

El ritual del Mag-sabil (Los juramentados)
Los juramentados no iban drojados en el sentido moderno (con opio o estimulantes químicos). Su resistencia sobrehumana se debía a un estado de trance religioso y preparación física extrema llamado Mag-sabil: [1]

• El vendaje físico: Sí, se envolvían el cuerpo, las extremidades y los genitales con cuerdas fuertemente apretadas. El objetivo real era actuar como torniquetes previos, evitando que se desangraran rápidamente si eran heridos en combate. [1]
• Adrenalina pura: Pasaban por un ritual de ayuno, oración y afeitado corporal completo. Entraban al campo de batalla convencidos de que morir matando infieles les garantizaba el acceso directo al paraíso (martirio). Su propia mente generaba tal descarga de adrenalina que bloqueaba el dolor de los impactos. [1, 2]

El fracaso del calibre .38
En esa época (Guerra Filipino-Estadounidense, circa 1899-1913), las tropas estadounidenses usaban revólveres Colt M1892 con el cartucho .38 Long Colt.

• Este proyectil era de pólvora zaina, lento y de punta redonda.
• Al disparar contra un juramentado que cargaba a toda velocidad con un enorme machete (kris o barong), las balas del .38 los atravesaban limpiamente sin dañar órganos vitales de inmediato. El guerrero seguía corriendo y lograba alcanzar al soldado antes de desplomarse por la pérdida de sangre.

El regreso y nacimiento del .45
Desesperados, los oficiales enviaron telegramas pidiendo rescatar de los almacenes los viejos revólveres Colt Single Action Army del calibre .45 Long Colt de la época del Salvaje Oeste. La enorme y pesada bala de plomo del .45 sí tenía el "poder de detención" (stopping power) necesario para transferir toda su energía al cuerpo del atacante, frenando en seco su avance por el impacto físico, rompiendo huesos o derribándolos de inmediato.
Esta sangrienta experiencia en las selvas de Mindanao y Joló sirvió de base para que el ejército estadounidense exigiera que su futura pistola reglamentaria fuera estrictamente de calibre .45, lo que llevó directamente al nacimiento de la mítica pistola semiautomática Colt M1911, diseñada por John Browning.