Sánchez cuela en su decreto de Ceuta la censura a la Guardia Civil y Policía Nacional: si informan serán sancionados

¿Censura?. Será una claúsula de confidencialidad caramba.
¿A cuánto la pagan?.
Sí, ya me supongo que el portavoz cobrará más cuanto más se calle, pero ¿esa prestación será contributiva como la dedicación exclusiva, o será no contributiva como los pluses de productividad?.

¿Han dicho algo los de los sindicatos policiales, o ésos tampoco hablan por tener, como lo otros, la boca llena de cigalas y carabineros de los rellenitos?.

____________
FREE ZOUHAM o abandonad toda esperanza.
 
Es lo que se ha votado, así que toca asumirlo.

En las próximas elecciones, si las hay, cosa que no tengo clara, que la gente lo piense mejor.
Ni en su partido lo votaron, fue el suplente. En las elecciones lo intentó 2 veces y no salió. Salió porque regaló todo a todos los que le apoyaron. Por supuesto, los votantes de los partidos que le auparon ni esos lo querían tocar ni con un palo.
 
Ni en su partido lo votaron, fue el suplente. En las elecciones lo intentó 2 veces y no salió. Salió porque regaló todo a todos los que le apoyaron. Por supuesto, los votantes de los partidos que le auparon ni esos lo querían tocar ni con un palo.

Si. Pero acorde a la ley que hay. Está todo mal hecho. Ganó legalmente. Ese es el verdadero problema.
 
Para estas cosas son los primeros. Imponer su narrativa hasta que sus sistemas colapsan o se comen media vida en la cárcel.
 


En lo teórico estoy contigo. A efectos practicos realistas la unica opcion es votar lo menos malo o irse.

Es decir. Tienes razon, pero es inviable.
 
Uno de los motivos por lo que no proliferan los decretos de Sánchez (casi todos se los tumban , y por sus socios), es la costumbre de incluirles entre líneas, al final, disimuladamente, Kinders sorpresa.
 
Eso de que, si es verdad conceptualmente, "si informan, serán sancionados", me recuerda mucho a cómo actúa normalmente policía y guardia civil cuando, por ejemplo, no actuaron para detener a Delcy, aunque tuviera una orden de detención internacional (hicieron caso a los que les decía una persona, fuera ministro o no, antes que actuar como corresponde a la ley y a su propio juramento, que les impele a perseguir delitos y delincuentes si tienen constancia de ello.

Es evidente que entonces no lo hicieron, como no lo habrán hecho en mil situaciones diferentes o similares, por lo que es absurdo pensar que esta orden es nueva o no es algo que ya conocen y que, solo, va para refrendar lo que ya saben, y deberíamos saber todos, que no vivimos en un estado de derecho, quizá de deshecho y, probablemente, ni las letras que coinciden con ambas palabras darán idea de lo que realmente ocurre.
 

Estadísticas del foro

Temas
2.058.631
Mensajes
58.421.809
Miembros
191.055
Último miembro
AntiFraudeOnline

El blog de burbuja.info

-
-
Volver