Elmundo: "Sí, los descendientes son caros... No haberlos tenido"

Padre con niño y calculadora, simbolizando el coste de la crianza
RESUMEN DEL DEBATE · elaborado con IA

Sí, los hijos son caros: la provocación de El Mundo que reabre el debate sobre la natalidad El artículo de El Mundo titulado «Sí, los hijos son caros... No haberlos tenido» ha encendido la discusión sobre el coste de la paternidad y la responsabilidad individual. La tesis es clara: nadie obliga a tener hijos, y si se tienen, hay que asumir los gastos.

Leer el resumen completo →

Si pegar el texto es mucho esfuerzo no haber abierto el hilo.



Ni la vuelta al cole es tan cara ni los niños molestan tanto, pero se ha puesto de moda ser abiertamente egoísta y que, encima, te aplaudan

Vuelve el colegio, vuelve la turra del dinero que cuesta. Cada año es el regreso más caro de la historia. Es cierto, ha subido, como por desgracia sucede con todo en España menos el kebab, y los medios y las redes corren a recoger testimonios de padres desesperados: "¡Oh, dios mío, me he gastado miles de euros en material, uniforme y matrícula! ¡No hay derecho!". Sí lo hay, sí. Los descendientes son caros y nadie te obligó a tenerlos. Mucho menos, a meterlos en un privado.

Hay que protestar por la inflación, pedir muchas más ayudas para material a quienes las necesitan y ojalá evolucionásemos hasta alcanzar un modelo laboral flexible que permitiera ahorrarse utilizar los comedores y las extraescolares como necesidad y no como recurso. Por supuesto que hay que reclamar todo eso, pero no es lo que se hace en esta indignación sobreactuada de cada septiembre.

No se persiguen reivindicaciones, se buscan populismo y cifras disparatadas que se consiguen tomando como referencia a padres que (con todo el derecho a hacerlo, pero ninguno a patalear luego) han metido a sus descendientes en colegios privados con su consiguiente matrícula cara, sus libros que en la pública y la concertada de toda España se pueden conseguir la gran mayoría gratis y sus uniformes. En esto último obvian, por cierto, que es más caro comprarles ropa de civil para todo el curso. Créanme, tengo una preadolescente, pero no se me ocurre contar mi enésima visita al Bershka como gastos escolares porque tampoco es plan de que la pobre salga como Mowgli en El libro de la selva.

Así es la vuelta al cole en una familia numerosa y en un hogar monoparental: "Hemos reducido las vacaciones para pagar la cuesta de septiembre"
En realidad, en la pública y la concertada, el precio del colegio en España sigue siendo razonable: unos 600 euros por alumno incluyendo comedor y material. Un móvil de gama media, vamos. No parece exagerado para la educación de un descendiente en una sociedad que ha asumido con normalidad que se paguen 1.500 euros por operar a tu mascota (yo el primero, ojo). Lo que me pregunto es por qué este interés en generar polémica alrededor de los niños.

Me asombró en verano la reacción virulenta contra una columna de Ana Iris Simón criticando los hoteles sólo para adultos. Sin estar de acuerdo con todo (si tanto te incordia un niño siendo niño, yo también prefiero no verte con cara de angustia en la piscina), atinaba en lo mollar: no es ya que los críos molesten (siempre lo han hecho, es su naturaleza) sino que los adultos han perdido la capacidad de entenderlo o, al menos, disimular públicamente su egoísmo. Se pinta al niño como un problema. Eso es triste cuando lo hace quien no los tiene, pero se vuelve trágico cuando lo hacemos los padres por tener que pagar 20 euros más en cuadernos. ¿Saben qué sale mucho más barato? Un preservativo.
 
Si la pensión fuera 50% lo que coticen tus descendientes y el otro 50 un fondo común se solucionaba el problema de la natalidad y de los paguiteros ya que los padres presionarían a los descendientes para cotizar.
 
ANS² dijo:
pues los forasteros salen ganando dinero con cada descendiente
Hacer clic para expandir...
Todo el mundo puede auto despedirse, agotar el paro, ponerse a criar y no dar palos al agua.

Lo bueno: te dan casa, un sueldo, te dan comida gratis o casi gratis, puedes acceder a beneficiarte de las distintas ONG's que te cubren todo, hasta abogados buenos si no pues lo paga el Estado. Las multas no te afectan, ni pagas luz ni agua. Encima te puedes jubilar sin tener nada cotizado y seguir beneficiándote del estado y ONG's.

Lo malo: te arriesgas a que el sistema cambie y te quedes en la más absoluta de las miserias tanto tú como tú familia.
 
ANS² dijo:
pues los forasteros salen ganando dinero con cada descendiente
Hacer clic para expandir...

En sus países de origen en África es donde más descendientes se tienen, y ahí no hay paguitas ni ayudas ni sanidad. […] Seguirían teniendo muchos descendientes aunque vivieran en condiciones muy precarias.

(imagen visible para usuarios registrados)
 
Esta democracia es falsa dijo:
Lo que nos está resultando muy cara es la prensa que sufrimos.
Hacer clic para expandir...

En realidad el cuerpo del artículo no critica a los descendientes sino al revés, critica a la gente que magnifica los gastos de los descendientes y calla ante otros gastos superfluos que son mucho mayores.

Lo que pasa que pone ese titular para llamar la atención, ahí sí que critico yo las modas estas de los periodistas de hacerse los canallitas para llamar la atención.
 
Mucha gente no debería tener descendientes, ya que no están capacitados para tal responsabilidad: o tienen problemas mentales, falta de regulación emocional y dificultades para gestionar su frustración, y se descargan con los descendientes. Tuvieron descendientes porque "era lo que tocaba", o por presión familiar.
 

Adjuntos

Archivo oculto para usuarios no registrados
El_neutral dijo:
En realidad el cuerpo del artículo no critica a los descendientes sino al revés, critica a la gente que magnifica los gastos de los descendientes y calla ante otros gastos superfluos que son mucho mayores.

Lo que pasa que pone ese titular para llamar la atención, ahí sí que critico yo las modas estas de los periodistas de hacerse los canallitas para llamar la atención.
Hacer clic para expandir...
Lo de criticar la publicidad institucional si eso ya otro dia.
 
Pom dijo:
Si la pensión fuera 50% lo que coticen tus descendientes y el otro 50 un fondo común se solucionaba el problema de la natalidad y de los paguiteros ya que los padres presionarían a los descendientes para cotizar.
Hacer clic para expandir...
Si la pensión fuera un 50% un fondo común y de ese fondo común te quitan lo que se ha gastado en colegios y sanidad tus descendientes, podríamos traer con ese dinero a más migrantes a costa de tu pensión. Aparte 20.000€ nada más nacer cada descendiente en concepto de impacto en la huella de carbono.

¿Por qué tienen que pagar los demás los gastos que ocasionan tus descendientes?
 
Ciclón Socialista dijo:
Si la pensión fuera un 50% un fondo común y de ese fondo común te quitan lo que se ha gastado en colegios y sanidad tus descendientes, podríamos traer con ese dinero a más migrantes a costa de tu pensión. Aparte 20.000€ nada más nacer cada descendiente en concepto de impacto en la huella de carbono.

¿Por qué tienen que pagar los demás los gastos que ocasionan tus descendientes?
Hacer clic para expandir...
Por mi perfecto que cada uno se pague lo suyo. Fuera pensiones y fuera sanidad y Educación pública.
 
Iniciar sesión o registrarte para responder aquí.

Estadísticas del foro

Temas
2.058.102
Mensajes
58.405.519
Miembros
191.047
Último miembro
exey

El blog de burbuja.info

-
-
Volver