¿Los del CIS deliran o pregonan un nuevo pucherazo en 2027?

[Shockard]

La cuestión está encaminada con la suspicacia merecida. Quicir, es evidente que Pedro es la persona más cuestionada estos días en España.

Porque, sin duda, estos días se ha demostrado el comportamiento de rebaño ante la amenaza de turno. El tema mainstream que han elevado a estructuras supranacionales.

Cuesta imaginar que pueda revalidar el mando, si bien hay un horizonte de casi doce meses para que surjan nuevas estratagemas.

Muchos de los que parecen abrir los ojos son los que, no hace mucho, se escandalizaban cuando alguien negaba que determinados personajes son españoles. También eran los de las risitas cuando enfocaban a otros. En él proyectaban su pasión carpetovetónica, aunque solo cedía al mismo impulso de la grada.

Ahora bien, mi conclusión es que la gente vive al día y no han decidido manifestar ese —totalmente comprensible— impulso emergente y discriminatorio contra nuestros enemigos del sur. Esto puede pervivir en la memoria de manera latente. Las protestas por la amnistía están solo un escalón por debajo. Quienes en ella participaron parecen haber pasado página con eso. No hubo ruptura del R-78, ni se eliminó oficialmente el escusón borbónico que ellos agujereaban.

Por tanto, no habrá un progromo en este quinquenio. Los xenófilos respiran, pero el sanchismo debe moverse para perpetuarse ante el desprestigio. De lo contrario, perderán ante un nuevo ciclo del bipartidismo.

 

[sivigliano]

El CIS efectivamente da cobertura a una posible sorpresa electoral. Imaginad que las encuestas del CIS se asemejan a las de las empresas privadas y luego hay un vuelco electoral dejando a la alternativa del Gobierno actual sin mayoría absoluta.
Lo están haciendo muy bien. Y lo de la ley de nietos ni Maquiavelo lo habría organizado mejor.
Voto por correo masivo y el Gobierno eligiendo en qué provincias se incluyen a los votantes del censo CERA. Que no necesariamente tiene que haber un pucherazo, pero lo que sí está claro es que en bastantes provincias, cambiar un escaño de sentido son pocos miles de papeletas.
Hay que convencer a mucha menos gente para ganar o no perder las elecciones.

 

[Abu_lense]

Ya esta el reaccionariopobrismo poniéndose la venda antes de tener la herida, el CIS puede estar en lo cierto, ahora el personal esta distraído con lo de Ceuta, pero en breve se aprobara la nueva subida del SMI, la actualización de las pensiones etc. y cuando la peña se pare a pensar en la alternativa al sanchismo, igual se percata de lo que supondría un gobierno presidido por determinados dirigentes y digan virgencita, virgencita, que me quede como estoy.

 

[Shockard]

El CIS efectivamente da cobertura a una posible sorpresa electoral. Imaginad que las encuestas del CIS se asemejan a las de las empresas privadas y luego hay un vuelco electoral dejando a la alternativa del Gobierno actual sin mayoría absoluta.
Lo están haciendo muy bien. Y lo de la ley de nietos ni Maquiavelo lo habría organizado mejor.
Voto por correo masivo y el Gobierno eligiendo en qué provincias se incluyen a los votantes del censo CERA. Que no necesariamente tiene que haber un pucherazo, pero lo que sí está claro es que en bastantes provincias, cambiar un escaño de sentido son pocos miles de papeletas.
Hay que convencer a mucha menos gente para ganar o no perder las elecciones.

Tampoco han inventado el fuego. Y está de más compararlos con Maquiavelo. Solamente están sofisticando mecanismos que fueron empleadas el siglo pasado. Por lo menos, ahora los perecid no votan. Tienen que inventar algo nuevo, cuando el hambre de poder agudiza el ingenio.

Por eso, la derecha intenta bloquear esas tentativas a la desesperada.

Ya esta el reaccionariopobrismo poniéndose la venda antes de tener la herida, el CIS puede estar en lo cierto, ahora el personal esta distraído con lo de Ceuta, pero en breve se aprobara la nueva subida del SMI, la actualización de las pensiones etc. y cuando la peña se pare a pensar en la alternativa al sanchismo, igual se percata de lo que supondría un gobierno presidido por determinados dirigentes y digan virgencita, virgencita, que me quede como estoy.

Te llevas el premio al comentario del día con la cuarta palabra empleada en el primer enunciado.

Precisamente, la base de votantes del PSOE son gente de baja formación académica, sarracena y cultural. Carne de subsidio, dependientes del estado y borregazos que se dejan dominar por el miedo. Es un instinto de negación, no una capacidad de afirmación o convicción en sus ideales. Por eso el PSOE no tendrá mucho recorrido en unas décadas, ya que se le gastan las balas —doble sentido— y soluciones.

No hacía falta cruzar el nivel de estudios, renta y profesión con la intención de voto. Pero está muy documentado.

Los acólitos de los socialistas muchas veces mostráis cómo, de manera palmaria, vuestras inclinaciones se moldean por el discurso del miedo.

Un caciquismo muy bien hecho para el presente. Pero, como señalo al otro forero —que ha aportado más ideas que tú—, no es algo nuevo. Y falló por extenuación.

Pero a mí me interesa que se dé cancha libre al PSOE. Me dan igual las interpolaciones entre tibios azules privatizadores y tibios rojos menos-privatizadores. Da igual. La dirección sigue actuando como eje suprarracional.

Soy joven y presenciaré los jugosos cambios que entraña el futuro. Los viejos solo estáis para el arrastre y saborear las migajas del plato. Estáis preparando todo.

 

[Carrus Magníficus]

La cuestión está encaminada con la suspicacia merecida. Quicir, es evidente que Pedro es la persona más cuestionada estos días en España.

Porque, sin duda, estos días se ha demostrado el comportamiento de rebaño ante la amenaza de turno. El tema mainstream que han elevado a estructuras supranacionales.

Cuesta imaginar que pueda revalidar el mando, si bien hay un horizonte de casi doce meses para que surjan nuevas estratagemas.

Muchos de los que parecen abrir los ojos son los que, no hace mucho, se escandalizaban cuando alguien negaba que determinados personajes son españoles. También eran los de las risitas cuando enfocaban a otros. En él proyectaban su pasión carpetovetónica, aunque solo cedía al mismo impulso de la grada.

Ahora bien, mi conclusión es que la gente vive al día y no han decidido manifestar ese —totalmente comprensible— impulso emergente y discriminatorio contra nuestros enemigos del sur. Esto puede pervivir en la memoria de manera latente. Las protestas por la amnistía están solo un escalón por debajo. Quienes en ella participaron parecen haber pasado página con eso. No hubo ruptura del R-78, ni se eliminó oficialmente el escusón borbónico que ellos agujereaban.

Por tanto, no habrá un progromo en este quinquenio. Los xenófilos respiran, pero el sanchismo debe moverse para perpetuarse ante el desprestigio. De lo contrario, perderán ante un nuevo ciclo del bipartidismo.

Supongo que te refieres a Lamona y Moniko...

 

[Carrus Magníficus]

La única medio verdad que suelta el CIS es la cantidad de traidores y de problemas que tiene la nación.

Si alguien piensa que eso cambia con democracia y procesos normales con todo el mundo obedeciendo sin rechistar... hay miseria para rato.

 

[Shockard]

Supongo que te refieres a Lamona y Moniko...

Sí, también responden a ese nombre. Igual que Amor Fati o Vidente Poronga.

 

[Discrepante Libre]

Ya esta el reaccionariopobrismo poniéndose la venda antes de tener la herida, el CIS puede estar en lo cierto, ahora el personal esta distraído con lo de Ceuta, pero en breve se aprobara la nueva subida del SMI, la actualización de las pensiones etc. y cuando la peña se pare a pensar en la alternativa al sanchismo, igual se percata de lo que supondría un gobierno presidido por determinados dirigentes y digan virgencita, virgencita, que me quede como estoy.

Hasta que se acabe el dinero. Porque el día menos pensado Europa pasará de darnos perricas.

Y hasta que las empresas se harten de subidas del SMI y costes laborales y se den el piro.. y encima, que esos impuestos vayan para sostener a media África y a toda la gente que llega.

Porque dices, si estuvieramos exprimiendo a empresas y ricos para tener unas infraestructuras excelentes y una sanidad excelente y un todo excelente, pues vale, pero resulta que gran parte de lo recaudado es para el chantaje al Perro por parte de Jovenlandia y para chiringuitos ONjetos que lo que buscan es traer a España a Media África y Media LATAM.

Esto es insostenible.

Y la subida del SMI y paguitas y demás no justifica que las calles, pueblos y barrios de toda la vida Españoles se estén convirtiendo en zonas tercermundistas llenas de delincuencia y problemas.

 

[Abu_lense]

Tampoco han inventado el fuego. Y está de más compararlos con Maquiavelo. Solamente están sofisticando mecanismos que fueron empleadas el siglo pasado. Por lo menos, ahora los perecid no votan. Tienen que inventar algo nuevo, cuando el hambre de poder agudiza el ingenio.

Por eso, la derecha intenta bloquear esas tentativas a la desesperada.

Te llevas el premio al comentario del día con la cuarta palabra empleada en el primer enunciado.

Precisamente, la base de votantes del PSOE son gente de baja formación académica, sarracena y cultural. Carne de subsidio, dependientes del estado y borregazos que se dejan dominar por el miedo. Es un instinto de negación, no una capacidad de afirmación o convicción en sus ideales. Por eso el PSOE no tendrá mucho recorrido en unas décadas, ya que se le gastan las balas —doble sentido— y soluciones.

No hacía falta cruzar el nivel de estudios, renta y profesión con la intención de voto. Pero está muy documentado.

Los acólitos de los socialistas muchas veces mostráis cómo, de manera palmaria, vuestras inclinaciones se moldean por el discurso del miedo.

Un caciquismo muy bien hecho para el presente. Pero, como señalo al otro forero —que ha aportado más ideas que tú—, no es algo nuevo. Y falló por extenuación.

Pero a mí me interesa que se dé cancha libre al PSOE. Me dan igual las interpolaciones entre tibios azules privatizadores y tibios rojos menos-privatizadores. Da igual. La dirección sigue actuando como eje suprarracional.

Soy joven y presenciaré los jugosos cambios que entraña el futuro. Los viejos solo estáis para el arrastre y saborear las migajas del plato. Estáis preparando todo.

Un reaccionariopobre ilustrado repartiendo premios y carnets, ¿a ver si tu que tanto sabes, conoces por donde amargan los pepinos? pues eso vete a tomar exactamente por ahi.

 

[Shockard]

Un reaccionariopobre ilustrado repartiendo premios y carnets, ¿a ver si tu que tanto sabes, conoces por donde amargan los pepinos? pues eso vete a tomar exactamente por ahi.

Pero si eres tú el que proyectas con un hecho constatado. Tampoco hacía falta llevar a cabo estudios con dinerito del contribuyente.

Qué lástima me da ver que eres vecino. Debes ser una especie de inadaptado social en tu feudo pepero. Pero nadie te dará bola y ni siquiera sabes poner un signo de interrogación en su lugar.

Chau.

 

[Abu_lense]

Pero si eres tú el que proyectas con un hecho constatado. Tampoco hacía falta llevar a cabo estudios con dinerito del contribuyente.

Qué lástima me da ver que eres vecino. Debes ser una especie de inadaptado social en tu feudo pepero. Pero nadie te dará bola y ni siquiera sabes poner un signo de interrogación en su lugar.

Chau.

Vete a tomar por ahí, pedante.

 

[Shockard]

Vete a tomar por ahí, pedante.

Y tú haz el favor de dejar de intervenir. Así nos ahorras las molestias, que eres un inepto.

 

[Abu_lense]

Y tú haz el favor de dejar de intervenir. Así nos ahorras las molestias, que eres un inepto.

Si te molesto no me leas.

 

[Shockard]

Si te molesto no me leas.

¿Quién te crees para darme órdenes? Puedes probar a no entrar en mi hilo. Busco un debate serio y tú has insultado primero.