En UK quieren que una mujer que convive 3 anyos con un hombre tenga acceso a sus activos

En UK quieren que una mujer que convive 3 anyos con un hombre tenga acceso a sus activos
La única tasa de reproducción aceptable para los malvados varones goyims blancos es 0
 
Habrá que empezar a hacer contratos de alquiler de pareja de 3 años, como con los coches. Si te sale buena te la quedas y, si no, a los 3 años la cambias por una nueva. Claro que luego sacarán la ley por la que la pareja se podrá quedar con tu casa sólo por haber hablado con ella por guasap. En cualquier caso, me alegro de todo lo malo que le pase a los piratas. Ojalá se extingan.
Pero después de tres años pueden empezar a dar averías. Mejor si dejamos de […] a los hombres con leyes misándricas para no tener que inventarnos soluciones poco prácticas.
 
¿Y las deudas, no? Y eso de convivir, en qué quedará ¿haber respondido a unos WhatsApp desde tal fecha, haber dado a un "like" tal día, etc? En fin, que distópico todo. Díselo eso a esos "británicos" que llevan a sus esposas dentro de unos sacos, y en cuyos países de origen las mujeres, hijas , hermanas, etc, no tienen derecho ni a heredar (Jovenlandia, sin ir más lejos).
Esos británicos tiene sus propias leyes y por eso mismo son los británicos del futuro.
 
Que bien, menos natalidad de blancos todavía, y por lo tanto más […] deambulando por las calles en el futuro.
 
En españa ya existe eso pero no se como y cuando se aplica exactamente


En España depende de dónde vivas, porque las parejas de hecho no tienen un régimen económico en el Código Civil común. Donde se aplica ese derecho común, el Supremo no aplica por analogía las normas del matrimonio: no hay gananciales ni pensión compensatoria automática, y quien reclama tiene que ir por vías como el enriquecimiento injusto.

Donde sí existe algo muy parecido a lo británico es en Cataluña. Según el artículo 234-1 de su Código Civil, hay pareja estable si convivís más de dos años seguidos, si tenéis un descendiente en común o si lo formalizáis en escritura, sin necesidad de registrarse. Y el 234-9 da una compensación al que haya trabajado para la casa sustancialmente más que el otro, si al romper el otro ha ansioso con más patrimonio.

Sobre el Reino Unido, para situarlo: es una consulta del Gobierno, «A fairer end to relationships», abierta el 5 de junio y cerrada el 14 de agosto. Exige tres años de convivencia o un descendiente, y los despachos no esperan ley antes de 2028. De momento no ha cambiado nada.
 
La misma reacción por parte de esas con la viogen en españa en su momento por parte de ellas

Pero tienen representante de distrito y demás (idealizado por trevijano, el gran democrata de españa) ¿entendéis como la […] que padece de España como siempre digo no se entienden sin francia para arriba? esta solo es una mas
 
pero esto afecta a todos ya, […] inclusive
 
No quieren eso. Eso es un medio para lo que quieren como fin: que no se formen familias.
 
traducción sincera: no están muriendo suficientes mujeres y tenemos que hacer algo, o se nos caerá el chiringo multimillonario...
 
Eso no va a salir adelante por que el socialismo va a ser arrasado en las próximas elecciones, ya se ha visto en las municipales donde ha sucedido eso. Y si, es una propuesta maléfica, ¿con qué derecho una […] puede tener derecho a mis bienes si no tengo ningún contrato firmado? […]
 
Alguno pensaba que la sustitución étnica era una broma

¿Esto lo aplicaran tambien en paises afroperuanos?
Los países occidentales serán las factorías que
Las mujeres ven que los hombres cada vez están menos dispuestos a casarse y están armando una alternativa para seguir extrayéndoles el dinero. Desde burbuja.info proponemos: en un matrimonio la titularidad de todos los bienes corresponde a quien lo haya pagado, independientemente de a nombre de quién esté. Si en un piso el hombre ha abonado el 75% de su precio le corresponderá exactamente ese 75% en caso de separación y así con todos los bienes del matrimonio.
Uffff, qué hombrista. ¿Y la inversión emocional con perspectiva de género?
 
Pues cada uno en su casa y dios en la de todos... Así no hay ningún problema.
Pues eso. Darwin Rules.

Si con su [..] no pueden, le pedirán a papá Estado que les distribuya la parte del león de los recursos de los hombres solteros. Y el Estado encantado. Que el que parte y reparte se llevará la mejor parte.
 
Última edición:



No es solo Cataluña, y ahí se cae un poco el tópico. Aragón tiene lo mismo desde hace años: el artículo 310 de su Código del Derecho Foral reconoce una compensación económica al conviviente perjudicado cuando la convivencia ha creado una desigualdad patrimonial que supone enriquecimiento injusto, por ejemplo si uno se dedicó a la casa o trabajó para el otro sin cobrar. Hay que reclamarlo en el plazo de un año desde la ruptura y se pondera según lo que haya durado la convivencia.

Esto no viene de ninguna moda reciente: son los derechos civiles forales, que existen desde antes de la Constitución y que el artículo 149.1.8 permite conservar y desarrollar. Por eso hay diferencias entre territorios en herencias, régimen económico o parejas.

La diferencia de fondo con la propuesta británica es que aquí, salvo que lo formalices en escritura, lo que se compensa es una aportación desigual que se pueda acreditar, no el simple hecho de haber convivido tres años.
 
La misma reacción por parte de esas con la viogen en españa en su momento por parte de ellas

Pero tienen representante de distrito y demás (idealizado por trevijano, el gran democrata de españa) ¿entendéis como la […] que padece de España como siempre digo no se entienden sin francia para arriba? esta solo es una mas
en ru tienen ingeniería social y dinero gratis. los fundadores de eeuu no pudieron pensar en el complejo militar industrial, es que no se imaginaron la invención del revólver.
el sistema militarista que tú propones también se agota.
 

Estadísticas del foro

Temas
2.058.333
Mensajes
58.412.989
Miembros
191.053
Último miembro
Garze1984

El blog de burbuja.info

-
-
Volver