El GOBIERNO confirma que va INTERVENIR el MERCADO de la VIVIENDA

[preludio]

ná no os preocupéis conforeros, es un mensaje para consumo interno dentro de su tribu, fijaos que no es ni siquiera un mitín, es una reunión de afines.

esta chica, fué impuesta de forma muy autoritaria por el falconetti contra toda la psoe de la C.V., y nunca se la han tomado en serio.

en mayo toca elecciones, la previsión es que la pp les arree bien, y se ve que ha decidido lanzarse a lo orate: que si aznar (qué tendrá que ver?) y leyes imposibles. La hos.. se la llevará igual, pero sus correligionarios no podrán llamarle blanda..

 

[estroboscopico]

Vamos, que no van a hacer nada efectivo, como llevan haciendo desde los últimos 26 años.

La solución de la vivienda ya la aplicó Franco hace muchas décadas, que no es más que coger terrenos públicos o expropiados, se recalifican como urbanizables, se saca a concurso viviendas de determinadas características a determinado precio y que se presenten las constructoras que se quieran presentar.

Al final, como no hay promotor que se lleva mordida, porque el promotor es el estado, el único margen se lo lleva el constructor, pero al estar fijado el precio de construcción por el propio estado, el % que se lleva es el justo y necesario.

Con esto se elimina la inflada de precio por el terreno, que al ser puesto por el estado sale gratis, te quitas al promotor, porque el estado es el promotor pero no lleva ningún margen comercial y el constructor al entrar en competencia con otras constructoras en obras muy grandes, pues aprieta sus márgenes y se ajusta a pliego de condiciones si quiere participar en el concurso.

Al final el que compra la VPO para poco más que el precio de coste, más el pequeño margen del constructor y ha más VPOs en circulación, más bajará el precio de la vivienda usada o privada, y así se regula todo el desastreinmobiliario que ni PP ni PSOE han hecho absolutamente nada para controlarlo, ni creo que vayan a hacerlo nunca, por mucha declaración que hagan, porque con esta cantinela llevan veintitantos años y todo sigue igual o peor.

Eso sí, todos los años aparece uno o dos titulares por el estilo, y así durante 26 años.

 

[GatoAzul]

Sarracena atribuyó su ascenso social "al socialismo, la educación pública y el estado de bienestar". Pero también le debe mucho a su padre. Su progenitor, ya jubilado, operaba con la marca Rubiols Electrónica, que fue durante años la instaladora en Gandía de los videoporteros de la compañía Fermax.

Él trabajaba de forma externa, sin relación mercantil con esta poderosa compañía valenciana, pero "tuvo mucho trabajo durante el boom inmobiliario, realizando el grueso de las instalaciones de las nuevas promociones de la playa de Gandía", según explican en el municipio.

El esfuerzo de este hombre fue tanto o más determinante en la pogre social de la ministra. La familia, además de su vivienda habitual en Gandía, disfrutó de una segunda residencia en la playa de la ciudad.

Desde el Ministerio de Ciencia e Innovación apuntan que "Sarracena no ocultó la profesión de su padre en ningún momento, simplemente se refirió a sus abuelos". Y precisaron que la firma del mismo "ni siquiera era una pyme". "Su padre era un humilde trabajador autónomo que, en contadas ocasiones, tuvo a un solo trabajador a su cargo".

Diana Sarracena, la fallera mayor de origen humilde que sustituye al astronauta

La nueva ministra de Ciencia, además de "nieta de criados", es hija de un instalador de videoporteros. Pero, sobre todo, es una amante de las fallas.

www.elespanol.com

Nada, otra política señalando a otros para que crean que se crió en la pobreza y que está dispuesta a enriquecer a los que no tienen. Y es que ya sabemos lo que es ser socialista...

y por qué el socialismo necesita que la gente sea pobre SIEMPRE.... para evitar que sean de clase media y no tengan que depender del negocio socialista...

 

[difusion]

Después del éxito de intervenir el precio del alquiler con las zonas tensionadas, llega esto.

Basta de medias tintas con la vivienda: intervendremos el mercado, toparemos los alquileres y pondremos en marcha un Plan Antifondos Buitre. Si Aznar quiere hacer negocio con la vivienda, que sepa una cosa: no será en la Comunitat Valenciana. pic.twitter.com/eIcqXvefUZ

— Diana Sarracena Ver en X

D

Sector Público: Tema 'España - ladrillo, escasez y hacinamiento'

14 Jun 2025

(adjunto visible para usuarios registrados)

(imagen visible para usuarios registrados)

(imagen visible para usuarios registrados)

(imagen visible para usuarios registrados)

• difusion
• Respuestas: 40
• Foro: Economía

• 

 

[WerVoss]

El precio podrán controlarlo, a base de legislación y multas desorbitadas, pero la escasez no, y cuanta más regulación más escasez futura.

 

[McLovin]

Tras el último informe Pisa han constatado que el nivel educativo está bajo mínimos

Los del informe PISA son futuros votantes del PSOE, lo votarán solo cuando sean jubilados septuagenarios, aun tenemos tiempo de arrancarlos de las garras socialistas. Los de ahora son jubilados que ven 18 horas diarias de telepedro y tiene el cerebro frito de lemas sociatas y propaganda, todo cosas del rollo "eg que la egtrema derecha"..."eg que el farcismo"..."eg que los reaccionariopobres"...

 

[preludio]

Yo veía ayer una solución más fácil, aunque muy costosa económicamente.

La Administración tiene que adquirir o expropiar cuanto suelo pueda y dedicarse a construir masivamente: cientos de miles de viviendas de promoción pública (un nivel superior de protección oficial), destinadas a gente normal y corriente. Inundar el mercado con vivienda a precio razonable y asequible a la mayoría de la población, con fuertes restricciones a la hora de su adquisición (no permitir que quien ya tiene vivienda pueda adquirir; exigir unos años mínimos de residencia en España; requerir unos años de cotización o una solvencia económica).

Haría falta para ello crear una potente empresa pública constructora, porque las actuales constructoras no van a querer colaborar en este proyecto, me temo.

Inundar el mercado de vivienda barata no hará que baje el precio para quienes compraron caro pero puede influir en quienes hereden vivienda que en su momento fue adquirida barata y vean que eso de que sus zulos valen lo que ellos dicen que valen puede no ser tan cierto como creen. Un problema inmobiliario de España es que millones de viviendas se sobrevaloraron como consecuencia de la burbuja y esa impresión subjetiva no fue contrarrestada adecuadamente.

si este desastre estuviera ocurriendo en China, se ponen las pilas y en un año construyen 50 millones de viviendas, pero aquí estamos asfixiados por intereses de todo tipo.

 

[selenio]

Después del éxito de intervenir el precio del alquiler con las zonas tensionadas, llega esto.

Basta de medias tintas con la vivienda: intervendremos el mercado, toparemos los alquileres y pondremos en marcha un Plan Antifondos Buitre. Si Aznar quiere hacer negocio con la vivienda, que sepa una cosa: no será en la Comunitat Valenciana. pic.twitter.com/eIcqXvefUZ

— Diana Sarracena Ver en X

Y por supuesto , echan la culpa a Aznar, que hace 22 años que le dieron el pucherazo con el 11m en 2004, porque Franco con su ministerio de la vivienda les queda muy lejos ya, si no también.


Pero ojito desde Aznar, ellos llevan 15 años para 16 en el poder ya, pero Aznar y lo fondojjj buitre, como dicen por ahí, tienen un rebaño de votantes y tienen que agitarlos con soflamas y consignas.

 

[Triffin’s dilemma]

Que empiecen por votar en contra en vez de abstenerse, llevarse el sobre y decir tonterías mientras pelan a los corderos.
¿Por qué están calladitos los corderos?
Están poco tensionados por lo que parece.

 

[Triffin’s dilemma]

si este desastre estuviera ocurriendo en China, se ponen las pilas y en un año construyen 50 millones de viviendas, pero aquí estamos asfixiados por intereses de todo tipo.

Eso es falso.

 

[CommiePig]

no sólo reniegan del daño evidente que ELLOS HAN CAUSADO a los arrendatarios y arrendadores, sin oferta y sin seguridad jurídica, respectivamente, si no que quieren más medidas estranguladoras de la oferta por la inseguridad jurídica absoluta...

las arrendatarios están desesperadísimos porque no hay pisos en alquiler, pero les da igual

el mercado del alquiler estaba muchísimo mejor antes de SU reforma de la L.A.U.

 

[yo mismo 2]

Lo he comentado ya en un par de ocasiones, la construcción NI SE PLANTEA, es TABÚ, no se puede hablar de construir, es pecado, se pueden plantear mil medidas pero construir JAMÁS, nunca, en la vida.

Es alucinante, te pones a hablar con unos y con otros, y que si topar precios, que si echar forasteros, que si tal, pero NADIE HABLA DE CONSTRUIR, ni mucho menos entrar en las razones de por qué no se construye, por qué no se libera suelo, qué impuestos acarrea construir, qué chiringuito tienen montados los ayuntamientos con las calificaciones urbanísticas, los PGOUs etc, nada, ni está sobre la mesa.

¿Construir vivienda para solucionar el problema de escasez de vivienda? NUNCA.

De lo poco inteligente que oigo sobre este tema.
Iba a decir algo parecido pero peor expresado.
Mis dieses.

 

[ATARAXIO]

Me hace gracia los socialistas que llevan 8 años gobernando y hablan de la vivienda como si estuvieran en la oposición.

Como dijo Séneca: al que beneficia el crimen ese es el autor.

Por mucho que disimulen han quedado retratados que trabajan para los fondos buitre y los bancos, porque han sido los grandes beneficiarios de su gobierno.

Han creado la mayor burbuja de la historia y ahora con el cambio de gobierno la harán pinchar

 

[Dj Puesto]

Fiscalmente se estima que el suelo tiene un valor del 40% y el vuelo (construcción) un 60%. Imagina si de repente dices que el suelo no es de los políticos y que es de todos. Que solo pagarás el 60% correspondiente a la construcción + un plus de zona para que no valga lo mismo C/ Serrano que la cañada Real pero que este dinero se destinará al pago de los IBIS futuros, por ejemplo.

Resuelto gran parte del precio de la vivienda pero claro como va a renunciar el estado al 40% del pastel de ITVNU, IVA, AJD, ITP.....

 

[soldadodedios]

Va a intervenir o ha intervenido?

 

[midelburgo]

Lo he comentado ya en un par de ocasiones, la construcción NI SE PLANTEA, es TABÚ, no se puede hablar de construir, es pecado, se pueden plantear mil medidas pero construir JAMÁS, nunca, en la vida.

Es alucinante, te pones a hablar con unos y con otros, y que si topar precios, que si echar forasteros, que si tal, pero NADIE HABLA DE CONSTRUIR, ni mucho menos entrar en las razones de por qué no se construye, por qué no se libera suelo, qué impuestos acarrea construir, qué chiringuito tienen montados los ayuntamientos con las calificaciones urbanísticas, los PGOUs etc, nada, ni está sobre la mesa.

¿Construir vivienda para solucionar el problema de escasez de vivienda? NUNCA.

Pues asi se va a quedar el parque de vivienda, porque no va a volver a haber gasoil para mover tierras, hormigoneras, o gas para hornear ladrillos y hacer cemento.

 

[Josar]

Después del éxito de intervenir el precio del alquiler con las zonas tensionadas, llega esto.

Basta de medias tintas con la vivienda: intervendremos el mercado, toparemos los alquileres y pondremos en marcha un Plan Antifondos Buitre. Si Aznar quiere hacer negocio con la vivienda, que sepa una cosa: no será en la Comunitat Valenciana. pic.twitter.com/eIcqXvefUZ

— Diana Sarracena Ver en X

Se van cargar todavía más la vivienda

El incentivo de buscar el voto y que la mayoría no entienda de economía termina en este tipo de medidas

Se cargan la vivienda, pero a la vez consiguen más votos porque la opinión popular para arreglarlo, es esa

8 años en el gobierno y cada año el acceso a la vivienda es peor, 8 años más y nadie podrá independizarse, pero les seguirán votando para que aplique las medidas populares del desastre

 

[Autómata]

¿Ellos siguen teniendo todo su patrimonio invertido en vivienda, no? . No hay más preguntas.

 

[Discordante]

La gente no entiende lo que significa ser pobres como sociedad. El socialismo nos hace pobres y solo piensan en que cobran poco y las cosas valen mucho.

Es mucho mas grave. Es que destruyen capital a marchas forzadas.

España no PUEDE construir mas de 100.000 viviendas al año ni aunque se liberalizase y dejase gratis todo el suelo del pais.

No hay riqueza, capital en forma de maquinaria, equipos, trabajadores, encargados, etc, suficiente en el pais.

Y si la compras de alguna forma (con la inflacion que eso genera y los cuellos de botella) entonces tienes una segunda ronda de falta de riqueza en forma de servicios accesorios.

Compras escavadoras/gruas/bombas... te faltan operarios. Vuelves a tirar de chequeras e importas operarios. Te faltan talleres de reparacion, repuestos, tecnicos para cuando fallan (que suele ser cada 30 dias de trabajo 1-2 dias en taller), y asi con todo.

 

[el segador]

El precio de los pisos disparados en los próximos meses, cosa que tocan, cosa que empeoran. Y no aprenden.

 

[Burbuoso]

8 AÑOS !!! 8 AÑOS !!!


Y ESTOS NO HAN CONSTRUIDO NI UNA CHABOLA !!!!!


Y ahora andan orinandose en todes......

 

[silverdaemon]

Este mensaje y otros no están disponibles para visitantes. Regístrate para leerlo.

 

[EL CURIOSO IMPERTINENTE]

Lo que tendrían que hacer sería controlar la inmi gración de forma mucho más estricta. Pero seguirán haciendo justo lo contrario.