Conmigo no
Forero Paco Demier
- Desde
- 23 Sep 2026
- Mensajes
- 27
- Fruta
- 57
Este mensaje y otros no están disponibles para visitantes. Regístrate para leerlo.
La IA de Gemini y su sesgo: ¿lo habéis notado?
- Autor del tema Conmigo no
- Fecha de inicio
RESUMEN DEL MENSAJE INICIAL · elaborado con IA
Las acusaciones de que la ONU utiliza vacunas para control poblacional o esterilización se basan en episodios históricos y políticas demográficas del siglo XX, pero las investigaciones científicas y las organizaciones internacionales desmienten estas afirmaciones.
Leer el resumen completo →
Las acusaciones de que la ONU utiliza vacunas para control poblacional o esterilización se basan en episodios históricos y políticas demográficas del siglo XX, pero las investigaciones científicas y las organizaciones internacionales desmienten estas afirmaciones.
El fantasma de la esterilización en las vacunas
La idea de que las vacunas, especialmente las promovidas por organismos internacionales como la ONU y la OMS, se utilizan para un control poblacional encubierto o para esterilizar a las personas, ha circulado con insistencia en ciertos círculos. Estas narrativas, a menudo teñidas de desconfianza hacia las instituciones globales, se apoyan en interpretaciones de investigaciones científicas pasadas y en la historia de las políticas demográficas. El eje central de estas acusaciones suele girar en torno a la hormona gonadotropina coriónica humana (hCG) y su supuesta inclusión en vacunas destinadas a mujeres en edad fértil.
En los años 70 y 80, la comunidad científica exploró la posibilidad de desarrollar una "vacuna anticonceptiva". El concepto era ambicioso: unir la hormona hCG, clave en el embarazo, con un portador como el toxoide tetánico. La idea era que el cuerpo generara anticuerpos contra la hCG, impidiendo así la implantación del óvulo fecundado. Estos proyectos fueron, en su mayoría, investigaciones experimentales y ensayos clínicos de alcance limitado. Lo crucial aquí es que estas investigaciones, aunque documentadas, nunca llegaron a integrarse en las líneas de producción ni en los lotes de vacunas distribuidas en campañas masivas de inmunización pública.
Episodios históricos y la sombra de la hCG
El origen de las denuncias más sonadas sobre el uso de vacunas para esterilización se remonta a episodios concretos en Filipinas y Kenia. En Filipinas, entre 1994 y 1995, asociaciones médicas y grupos religiosos alzaron la voz, denunciando que las campañas de vacunación contra el tétanos neonatal, impulsadas por la OMS y Unicef, contenían la hormona hCG. Los análisis de laboratorio que respaldaban estas afirmaciones resultaron contradictorios. Algunos laboratorios locales, utilizando kits de prueba de embarazo en sangre no adecuados para analizar vacunas, arrojaron falsos positivos. Finalmente, el Departamento de Salud de Filipinas, junto con la OMS, verificó la seguridad de las vacunas, desmintiendo la presencia de la hormona.
Un caso similar ocurrió en Kenia en 2014. La Asociación de Médicos Católicos de Kenia señaló la vacuna del tétanos administrada por el Ministerio de Salud, en colaboración con organismos internacionales, como portadora de agentes esterilizantes. Sin embargo, análisis posteriores realizados por el Ministerio de Salud de Kenia y laboratorios independientes confirmaron que los lotes de vacunas analizados no contenían la hormona hCG ni ningún otro agente esterilizante. Estos episodios, a pesar de las conclusiones de las investigaciones oficiales, han servido de caldo de cultivo para perpetuar la desconfianza.
El contexto de las políticas demográficas
Para entender la raíz de estas preocupaciones, es necesario mirar al contexto histórico de las políticas de control demográfico del siglo XX. Durante la segunda mitad de esa centuria, organismos internacionales y agencias de desarrollo promovieron activamente programas de planificación familiar en países en vías de desarrollo. El objetivo explícito era frenar el rápido crecimiento demográfico, considerado un obstáculo para el desarrollo económico y la estabilidad geopolítica.
Un documento clave en este sentido es el Informe Kissinger (NSSM 200), desclasificado en 1974. Este informe del Consejo de Seguridad Nacional de EE. UU. identificaba el crecimiento demográfico acelerado en países en desarrollo como un factor de riesgo para la estabilidad global y el suministro de recursos. A raíz de esto, se recomendó la promoción de la planificación familiar. Si bien estas políticas buscaban, en teoría, mejorar las condiciones de vida a largo plazo, la forma en que se implementaron en algunos lugares ha sido objeto de críticas. Se han documentado casos de abusos y presiones por parte de gobiernos locales sobre poblaciones vulnerables, a menudo asociando la entrega de anticonceptivos o la realización de esterilizaciones voluntarias a la recepción de ayudas socioeconómicas.
Es fundamental diferenciar estas políticas de control demográfico, que incluían métodos anticonceptivos y esterilizaciones voluntarias, de la vacunación masiva. Ningún mandato internacional ni directiva oficial aprobó jamás el uso de vacunas inmunizadoras como vehículo para la esterilización. La investigación sobre vacunas anticonceptivas se mantuvo en el ámbito experimental, separada de las campañas de salud pública destinadas a erradicar enfermedades y salvar vidas.
Datos clave
- 1970s-1980s: Período de investigación sobre vacunas inmunocontraceptivas.
- 1994-1995: Denuncias sobre vacunas contra el tétanos en Filipinas.
- 2014: Señalamientos similares en Kenia sobre vacunas contra el tétanos.
- 1974: Publicación del Informe Kissinger (NSSM 200) sobre control demográfico.
- hCG: Hormona estudiada para potenciales vacunas anticonceptivas.
Vídeos
Resumen generado con inteligencia artificial a partir del primer mensaje del tema.
es una verguenza lo de las IAs controladas por los discursos oficiales de los paises a traves de sus agencias verificadoras del tipo maldita (esta al servicio de la secta).
al inicial las consultas hay que ponerles un prompt para que se limite a ser un simple buscador avanzado de internet, o una simple calculadora.
pobre iluso del que haga caso a las respuestas de cualquier IA
al inicial las consultas hay que ponerles un prompt para que se limite a ser un simple buscador avanzado de internet, o una simple calculadora.
pobre iluso del que haga caso a las respuestas de cualquier IA
Última edición:
gemini no tiene nada de geminis, para ser geminis es muy sarracena , los geminis somos cualquier cosa menos sarracena ni damos discursos de "debes hacer esto o lo otro", el honor y todas esas cosas nos la pelan, más que gemini deberia llamarse sagitario
machote hispano
Madmaxista
- Desde
- 12 Ene 2018
- Mensajes
- 16.376
- Fruta
- 26.000
¿En serio, insultar a un LLM, a una lavadora con esteroides?
Los que programan los LLMs (mal llamadas IAs) no borran la información, únicamente ponen filtros para que no se pueda acceder a contenido.
Con los primeros GPTs se usaban trucos para saltarse las restricciones, o al menos para que si alucinaban pusieran en la consola una palabra de control.
Para conseguir un LLM neutral y si restricciones hay que, o programarlo uno mismo, o refinar algunos de los que se pueden descargar. Pero hace falta una buena GPU, 8GB VRAM mínimo, aunque hay para 4GB sacrificando rendimiento. A partir de 8GB to the moon. Varios tokens por segundo, más rápido que leer.
Con una buena supervisión unos tipos resolvieron (presuntamente) lo de N-S. Un kilo pal' buche.
Por eso tanta preocupación ahora con estos juguetes; son inmensas bases de datos con filtros para sacar conclusiones lógicas. Podrían atar cabos y descubrir actividades y tendencias incivil, simplemente leyendo el BOE y otros boletines locales.
Perro Saunez hace "bien" en pedir control de las IAs; a saber si unas IAs han ayudado a los periodistas a destapar los últimos casos que están hundiendo al felón.
Por suerte (o desgracia) el genio ha ansioso de la botella, y ningún tratado de no proliferación (TNP) puede frenar estas bombas atómicas digitales.
Los que programan los LLMs (mal llamadas IAs) no borran la información, únicamente ponen filtros para que no se pueda acceder a contenido.
Con los primeros GPTs se usaban trucos para saltarse las restricciones, o al menos para que si alucinaban pusieran en la consola una palabra de control.
Para conseguir un LLM neutral y si restricciones hay que, o programarlo uno mismo, o refinar algunos de los que se pueden descargar. Pero hace falta una buena GPU, 8GB VRAM mínimo, aunque hay para 4GB sacrificando rendimiento. A partir de 8GB to the moon. Varios tokens por segundo, más rápido que leer.
Con una buena supervisión unos tipos resolvieron (presuntamente) lo de N-S. Un kilo pal' buche.
Por eso tanta preocupación ahora con estos juguetes; son inmensas bases de datos con filtros para sacar conclusiones lógicas. Podrían atar cabos y descubrir actividades y tendencias incivil, simplemente leyendo el BOE y otros boletines locales.
Perro Saunez hace "bien" en pedir control de las IAs; a saber si unas IAs han ayudado a los periodistas a destapar los últimos casos que están hundiendo al felón.
Por suerte (o desgracia) el genio ha ansioso de la botella, y ningún tratado de no proliferación (TNP) puede frenar estas bombas atómicas digitales.
blancoyenbotella
delitos de оdio
- Desde
- 31 Ago 2024
- Mensajes
- 5.714
- Fruta
- 8.333
socrates99
Madmaxista
- Desde
- 13 Ago 2009
- Mensajes
- 25.393
- Fruta
- 47.158
Las IA solo sirven para adelantar trabajo, no esperes que delaten a sus creadores, por muy responsables que sean, son sus creadores.