Impuestos: La propuesta fiscal de Vox: 15% de IRPF hasta los 70.000 euros anuales

El único plan que tiene VOX es hacer una comida popular con cada suscripción. Nadie va a bajar nada, de hecho van a subir los impuestos.
Creo que el plan es no tener gobierno una temporada, poner al PP y meter todas las medidas impopulares posibles, utilizar al PSOE para manejar las protestas en la oposición y en dos años cuando la cosa sea insostenible abrir la mano.
 
Eso de andar con populismos no les beneficia en nada..., si quieren recortar impuestos me parece bien, pero con las cuentas públicas actuales, o recortas alguna partida, o no tienes formas de cuadrar los presupuestos.
 
Una propuesta más modesta hizo que el gobierno de Liz Truss colapsara en días. Figaredo dicen que van a recortar gasto político que los políticos viven muy bien. Ni aunque cobrasen 0 euros da (no digo que no se pudiesen bajar, pero eso es un programa de máximos), lo están haciendo para posicionarse como más de derechas y liberal que la PP, pero es inaplicable de un día a otro, y mucho menos con la crisis que se viene encima.
Al contrario de lo que os cuentan, bajar impuestos mejora la recaudación porque la gente quiere ganar dinero y es más productiva si siente que obtiene una recompensa.

De hecho, los países que bajan impuestos estimulan el crecimiento económico y por tanto salen antes de las crisis.

Y en políticos se puede recortar mucho. Con reducirlos de 400.000k a la mitad, eliminar chiringuitos, sindicatos y ayudas tienes 100.000 millones de ahorro.

Si quitas las ayudas a quienes no trabajan o abusan del sistema, otro tanto.

Y bajar el IRPF a lo que dice vox tiene un coste estimado de 12/15.000 Millones.
 
Así es. Al final el gasto político se convierte en necesidad social y no se puede separar. Que los enchufados son también gente "necesitada" y sufrirían mucho de perder su empleo.

Por otra parte, ojo , que el tipo medio del IRPF anda por ese 15%, lo que pasa es que en particular en España una cantidad enorme de gente (1/3 de asalariados y casi 2/3 de pensionistas) no paga y el resto se come todo. Por eso el golpe fiscal relativo es muy alto en rentas que en Bélgica se consideran bajisimas y aqui no.
Pero poco remedio tiene porque el coste político de poner a los minimistas a pagar (en Francia, Alemania y en general en Europa lo hacen) sería enorme. Podrías recaudar lo mismo que ahora pero haciendo pagar el 15% los millones que ahora pagan menos o nada.

La cosa está muy bien montada y mucha red clientelar está empotrada en lo "social", empezando por la educación y la sanidad. Ahí se roba mucho pero con bonito disfraz y coartada. Si acaso se podría secar al "tercer sector", que eso es una mafia horrible y saqueadora pero también tiene su ejército de dependientes.

Eso si, en el agregado de presupuestos de todas las AAPP no deja de haber muchas decenas de miles de millones en concepto de "transferencias corrientes" que son subvenciones lo mismo a televisiones que a compañías de autobuses o asociaciones de mujerona. Pero incluso ahí hay que entrar cib cuidado.
Correcto, lo suyo sería un gobierno responsable, que viéndose que va a perder las elecciones pusiese el IRPF como Francia o Alemania, es decir las rentas bajas pagar aunque sea poquito, así muchos no pedirían tanto gasto alegremente.
 
Así es. Al final el gasto político se convierte en necesidad social y no se puede separar. Que los enchufados son también gente "necesitada" y sufrirían mucho de perder su empleo.

Por otra parte, ojo , que el tipo medio del IRPF anda por ese 15%, lo que pasa es que en particular en España una cantidad enorme de gente (1/3 de asalariados y casi 2/3 de pensionistas) no paga y el resto se come todo. Por eso el golpe fiscal relativo es muy alto en rentas que en Bélgica se consideran bajisimas y aqui no.
Pero poco remedio tiene porque el coste político de poner a los minimistas a pagar (en Francia, Alemania y en general en Europa lo hacen) sería enorme. Podrías recaudar lo mismo que ahora pero haciendo pagar el 15% los millones que ahora pagan menos o nada.

La cosa está muy bien montada y mucha red clientelar está empotrada en lo "social", empezando por la educación y la sanidad. Ahí se roba mucho pero con bonito disfraz y coartada. Si acaso se podría secar al "tercer sector", que eso es una mafia horrible y saqueadora pero también tiene su ejército de dependientes.

Eso si, en el agregado de presupuestos de todas las AAPP no deja de haber muchas decenas de miles de millones en concepto de "transferencias corrientes" que son subvenciones lo mismo a televisiones que a compañías de autobuses o asociaciones de mujerona. Pero incluso ahí hay que entrar cib cuidado.
En Francia también hay un mínimo exento de IRPF, pero es muy bajo.

Tipos IRPF de Francia.

Los tipos impositivos pogre son los siguientes:

    • Hasta 11.520 €: 0 %
    • De 11.521 € a 29.373 €: 11 %
    • De 29.374 € a 83.988 €: 30 %
    • De 83.989 € a 180.648 €: 41 %
    • Más de 180.648 €: 45 %
    También habría sido muy impopular el IMEI y al final lo implantaron, diciendo que es para pensiones lo pueden implantar.
 
En Francia también hay un mínimo exento de IRPF, pero es muy bajo.

Tipos IRPF de Francia.

Los tipos impositivos pogre son los siguientes:

    • Hasta 11.520 €: 0 %
    • De 11.521 € a 29.373 €: 11 %
    • De 29.374 € a 83.988 €: 30 %
    • De 83.989 € a 180.648 €: 41 %
    • Más de 180.648 €: 45 %
    También habría sido muy impopular el IMEI y al final lo implantaron, diciendo que es para pensiones lo pueden implantar.
En Francia lo que pasa es que todo salario esta sujeto a cotizaciones que suman como el 23%. Desde el SMI, pasa igual en Alemania. Aquí, como tenemos cotizaciones muy bajas para el empleado, es solo el 6 y pico .. en Francia realmente el IR es tirando a bajo comparando con el resto de Europa porque ya les esquimal bien con las cotizaciones
 
Última edición:
Actualmente el 80% del IRPF lo paga el 20% de los cotizantes, con un mínimo exento de 22.000 euros prácticamente pasarían a no pagar nada así que quítele un 20% del tirón (-29.000 millones) con los tipos que proponen para el 20% que seguiría pagando podemos estimar que, más o menos, se pagaría la mitad, por tanto de 116.000 que quedan el Estado se quedaría a unos 60.000.

Ahí no contamos el aumento de gasto militar que se tiene que aumentar según Trump en más de 20.000 millones. Por lo tanto nos queda un recorte en gasto público de aproximadamente 110.000 millones. Es imposible.
Sume el subidón de recaudación de IVA, porque ese ahorro en buena medida iría a consumo. Y también se pueden pagar todas las rentas de IRPF de forma homogénea. Por qué un rentista de pisos de alquiler que ingresa 30.000 euros paga menos que un currela que gana lo mismo en su trabajo.
 
una vez toquen poder y vean lo bien que se vive haciendo política haran lo que sea por permanecer ahí, lo que implica subir el gasto público

a ver, que el jefe de VOX no ha trabajado nunca fuera de la política, no espereis nada revolucionario
 
A ver, está bien esto que dicen.

Pero van a llegar al poder, y cuando vean el agujero que hay, van a subir más los impuestos, en vez de bajarlos.

Esto ya lo hemos vivido.
A mí me vendría genial, pero obviamente una cosa es prometer y otra muy distinta que una vez metido, cumplir lo prometido. Pero esto me suena a las promesas de Almeida, vamos que pasaría al revés y en el mejor de los casos no tocándolo. Con que al menos deflactaran de una vez la escala de gravamen me conformaría.
 
El epígrafe A está muy bien, siempre es bueno bajar impuestos sobre todo cuando los de Mariano Feijóo ha dicho que sólo los "mantendrán". Los siguientes que todos sabemos no se pueden decir en campaña electoral pero también están muy bien.
 
A un viejo y a una persona con discapacidad no le puedes dejar sin ingresos.
Creo que hay muchas otras cosas antes para recortar que en ese tema, te lo digo por las pensiones no contributivas.
Hay que empezar a poner ya coto a las pensiones no contributivas. Si no se cobran por enfermedad, cualquier persona ha tenido la oportunidad de cotizar; el no haberlo hecho es decisión propia y como tal debe asumirse.
 
Me parece genial pero eso tiene que ir acompañado de una reduccion del gasto de unos 50.000 millones de €.

Actualmente por IRPF se roba unos 145.000 millones de €. Esta modificacion minoraria la recaudacion en 1/3 (puede que mas) asi que 50.000€ que dejas de ingresar.

Si no reduces el gasto en la misma cantidad entonces estaras cubriendo ese gasto con otro tipo de impuesto. Como la deuda publica. Por lo que no habria rebaja fiscal real.
El PIB actual de España es de cerca de 2 billones de euros y creciendo al 2,6% interanual.

Volviendo a un gasto militar del 1% nos ahorramos 20.000 millones de euros anuales. Con eso ya puedes hacer un recorte del 40% del gasto en IRPF (crecimiento del PIB interanual + recorte del gasto militar).

Con ese recorte ya metes a España en la senda del crecimiento masivo, y proyectas recortes año a año del 1% hasta alcanzar el objetivo, y te sobra.

Si quitas ayudas y subvenciones específicas por género, entonces te sobra el dinero desde el minuto 1.

¿No me creen?
Pues:

Empleo, Trabajo y Emprendimiento Femenino
La mayor parte de los fondos con impacto de género en el ámbito laboral y de la Seguridad Social se gestionaban bajo el paraguas del III Plan Estratégico de Igualdad Efectiva (PEIEMH), dotado con 20.319 millones de euros.
 
En Francia lo que pasa es que todo salario esta sujeto a cotizaciones que suman como el 23%. Desde el SMI, pasa igual en Alemania. Aquí, como tenemos cotizaciones muy bajas para el empleado, es solo el 6 y pico .. en Francia realmente el IR es tirando a bajo comparando con el resto de Europa porque ya les esquimal bien con las cotizaciones
Bueno, aquí es la las cotizaciones del empleador mucha gente no es consciente, pero son un 28% para cualquier salario, y eso es algo considerable.
 

Estadísticas del foro

Temas
2.054.765
Mensajes
58.297.695
Miembros
190.970
Último miembro
AstroInversor

El blog de burbuja.info

Volver