No, no. No le discuto que haya sentencias y leyes. Le discuto que la potestad de aplicarlas esta en manos de quienes conforman el estado y es altamente aleatoria. Eso es poder.
He tenido en mis manos sentencias mas sangrantes y temerarias. Y tener que obligar, amenazando al alcalde y su tropa de llevarlos a los tribunales, para que tomasen acciones que habia dictado en firme un juez.
Lo que intento expresar, es que en este pais, si al estado le interesa, las leyes son papel mojado. Obligarles a cumplirlas es un tedioso y largo camino que solo muy pocos y por grandes intereses, emprenden. Asi que, al final, las mafias hacen lo que les da la gana casi siempre.
¿Usted cree que hasta ahora no entraban forasteros porque habia otras leyes o a los forasteros no les apetecía?
¿Usted cree que Griñan, Pujol o Puigdemon, no van a entrar en prisión porque hay una ley que asi lo permite?
Todo esto pasa porque no hay voluntad politica Y DEL ESTADO, para APLICAR LAS LEYES que hace siglos ya que existen.
La sociedad actual sufre un sindrome de adanismo que le impide ver la realidad del ESTADO abusador.
Y ¿quien es el estado? ¿Cuando quiero hablar con el "estado", como lo hago? ¿Que es el estado si no un grupo de funcionarios organizado en su beneficio y en el de sus amos? ¿Podriamos definir " elites" como quienes pueden influir sobre el estado en su propio beneficio? ¿Seria el caso en España? ¿Y en EEUU?
¿Se da cuenta como acaba de defender al estado mientras observa como la realidad nos aplasta?
Es todo muy perverso.