Carajote dijo:
(mensaje citado en revisión)
No estoy de acuerdo con lo que dices, nadie te dijo eso y entiendes y tergiversas a tu conveniencia, para victimizarte y radicalizarte más.
Las palabras fueron mías y dije, que en caso de insolvencia, como pasa en el resto de Europa, son los servicios sociales los que se deben de hacer cargo del pago del alquiler y los servicios y buscar una solución habitacional alternativa, eso es lo que hacen en el resto de Europa y es lo que dije.
Y que los caseros no son ONGs, como pasa en España, el único país donde pasa esto de la inquiocupación, el único, fomentado por ese gobierno al que votas y vas a votar.
Pero como ni quieres leer, y entiendes lo que te da la gana, pues te inventas lo que quieres, lo retuerces, tergiversas y te victimizas para enrocarte en tu absurda postura, tratando de imponer tus intereses, en un mercado de vivienda libre, donde tú precisamente, por este gobierno, no vas a poder imponer nada al casero al contratar un alquiler, es lo que hay, es un contrato con cláusulas de ambas partes, lo demás son opiniones sin fundamento.
A alguien como tú, no le deberían de alquilar ni una caseta de perro, y por inquilinos como tú y este gobierno al que votas y apoyas, que pretenden decir que la casa de los demás es suya e imponer sus condiciones, están las cosas como están.
Quienes piensan como tú habéis perjudicado el mercado de alquiler, creyendo que por pagar un alquiler sois dueños de las casas ajenas.
Cuando es muy sencillo, si no te gusta el mercado de alquiler, nadie te obliga a alquilar, compra tú la casa y la pagas tú, y así ni sufres, ni te sufren, y si no puedes, pues te adaptas a la casa que siempre será de otro, no tuya, o te vuelves a casa de tus padres, que los problemas que tengas con ellos no son problemas del casero.
