El que lo sabe no lo pia.
El mayor crash de la historia ... en dos grandes ondas.
- Autor del tema antorob
- Fecha de inicio
En el primer post del hilo, se dice claramente las opciones a elegir dando cifras y fechas. Y luego como nadie lee más allá de las primeras líneas, se pregunta, ¿y ahora que hacemos?.
En fin.
Basta de amerindios
Himbersor
- Desde
- 18 Jun 2025
- Mensajes
- 2.902
- Fruta
- 7.746
El oro y plata ya han bajado desde máximos, pero aún no se atisba sustancia ilegal en la bolsas. Está el bollo en el horno todavía
Habrá que esperar al sustancia ilegal para pillar metales
NORDWAND
Será en Octubre
El poder de compra del dinero se ha reducido entre un 20/30% respecto de 2009. Pero como bien dices, nunca pasa nada.
Y eso fijándonos solo en la parte económica. Si hablamos de sociedad, seguro que tampoco ha pasado nada.
En fin, quizás habría que cambiar de enfoque.
Última edición:
paketazo
Será en Octubre
- Desde
- 28 Nov 2014
- Mensajes
- 23.996
- Fruta
- 140.344
Llevo unos tres años escuchando comparaciones entre el auge de la inteligencia artificial y la burbuja de las puntocom, especialmente desde el espectacular ascenso bursátil de Nvidia. Sin embargo, creo que existen diferencias fundamentales entre ambos escenarios, y ojo, hablo de mi visión, que seguramente sea errónea en el todo o en la parte.
Viví aquella época como inversor de capital riesgo bastante activo. Recuerdo las quiebras de Enron y WorldCom, y cómo surgían empresas cuyo único activo era una página web de unos cientos de dólares sobre la que se construían valoraciones millonarias, y bien es cierto que aun que no había redes sociales como hoy, la euforía que se respiraba y los apalancamientos a los que la gente se lanzaba daban miedo.
Hoy, en cambio, existe una infraestructura tecnológica real, una demanda tangible y un producto funcional que ya está transformando numerosos sectores económicos, algo que tu y yo estamos usando y por lo que pagamos ya.
El principal riesgo actual no lo veo tecnológico, sino financiero, y aquí coincido con el texto que compartes. La velocidad de inversión, el encarecimiento del crédito y los plazos de amortización del capital pueden condicionar seriamente el crecimiento del sector, estos lobos de las finanzas quieren oler el dinero lo antes posible y no les vale un "esperad un poco más".
El crédito privado no es ilimitado y exige garantías y retornos. Además, venimos observando un encarecimiento de la financiación corporativa de grandes compañías como Microsoft, Oracle o Meta, en paralelo al aumento de las rentabilidades de la deuda estadounidense. Si el riesgo adicional de prestar a una empresa no se compensa adecuadamente, parte del capital tenderá a desplazarse hacia la deuda pública (sé de lo que hablo pues llevo devorando balances de empresas nasdaq desde hace años)
Esto probablemente provocará una ralentización de las inversiones, especialmente mientras las empresas no recuperen parte del capital ya comprometido. Pero una desaceleración no implica necesariamente el estallido de una burbuja (fíjate que muchas empresas que dieron bowling enormes están corrigiendo ya, Western Digital, Seagate, Oracle...)
Las grandes tecnológicas presentan carteras de pedidos y previsiones de crecimiento a tres, cuatro y cinco años con cifras extraordinarias. ¿Pueden estar exageradas? Por supuesto. Pero tampoco podemos cuestionar sistemáticamente los datos empresariales y, al mismo tiempo, dar por válidas todas las estadísticas económicas que respaldan nuestras propias hipótesis.
Creo que veremos una etapa de consolidación, dificultades para muchas compañías y posiblemente correcciones bursátiles importantes. Sin embargo, conviene distinguir entre pequeñas empresas dependientes de financiación externa y grandes multinacionales como Microsoft, Alphabet, Amazon o Meta, cuyos negocios consolidados, flujos de caja y balances les proporcionan una capacidad de resistencia considerablemente mayor, piensa que algunos de sus blances son más grandes que la capacidad de financiarse de algunos paises occidentales.
Por eso, aunque comparto la preocupación por el ritmo de inversión y su financiación, no veo argumentos suficientes para anticipar un desplome generalizado que nos devuelva al punto de partida.
Una cosa es que las valoraciones hayan anticipado demasiado crecimiento en demasiado poco tiempo y otra muy distinta es que la tecnología carezca de valor real.
En definitiva, el verdadero interrogante no es la viabilidad de la inteligencia artificial, sino cuánto tiempo necesitarán las empresas para rentabilizar sus inversiones. Y una ralentización de ese proceso no equivale necesariamente a repetir el colapso de las puntocom. pero ¡qué sabré yo!
Un saludo
besto
Madmaxista
Todos de acuerdo en que hay un burbujón de deuda y sólo discrepamos en si las nuevas tecnologías pueden generar una transformación suficientemente profunda y yo añadiría que rápida como para cambiar el ciclo.
Mi opinión es que la IA lo va a cambiar todo y sí veo venir ese nuevo mundo radicalmente distinto y con tasas de productividad mucho más altas....sin embargo falta tiempo. Diría que 5 años mínimo en el mundo digital para una transformación real y al menos 10 años en la robotica.
Aquí la pregunta es si aguantamos 10 años con el modelo actual o no....y yo opino que no, que en menos de 5 años toca ajuste fuerte y además, creo que las élites usarán ese ajuste fuerte para adaptarnos y moldear la sociedad hacia el nuevo paradigma que se implante.
Las revoluciones y transformaciones profundas en las sociedades ocurren cuando "toca", y ahora nos toca. Saldremos de esta siendo menos personas en el mundo, muchísimo más digitales y muchísimo más controlados que ahora. Y eso cuadra bien, con lo que viene, lo que "toca".
Mi opinión es que la IA lo va a cambiar todo y sí veo venir ese nuevo mundo radicalmente distinto y con tasas de productividad mucho más altas....sin embargo falta tiempo. Diría que 5 años mínimo en el mundo digital para una transformación real y al menos 10 años en la robotica.
Aquí la pregunta es si aguantamos 10 años con el modelo actual o no....y yo opino que no, que en menos de 5 años toca ajuste fuerte y además, creo que las élites usarán ese ajuste fuerte para adaptarnos y moldear la sociedad hacia el nuevo paradigma que se implante.
Las revoluciones y transformaciones profundas en las sociedades ocurren cuando "toca", y ahora nos toca. Saldremos de esta siendo menos personas en el mundo, muchísimo más digitales y muchísimo más controlados que ahora. Y eso cuadra bien, con lo que viene, lo que "toca".
John Smmith
¿Y tu que miras?
- Desde
- 27 Nov 2019
- Mensajes
- 15.890
- Fruta
- 73.923
Desde cuándo Satanás es religioso. Hasta la Biblia dice que es terrenal.
Está claro que si la información es poder, en la era de la información existen unas élites que la concentran, al menos respecto a nosotros. Y viendo cómo está el mundo, son evidentemente malvadas, como el satán de la Biblia.
"Élites satánicas" puede ser perfectamente una forma retórica de describir a las élites y su maldad.
(adjunto visible para usuarios registrados)
(adjunto visible para usuarios registrados)
(adjunto visible para usuarios registrados)
(adjunto visible para usuarios registrados)
Estas son las élites expuestas. Imagínese las que los ponen.
Todo lo que esté en un "registro" no es tuyo. Significa que alguien, por etéreo que parezca, ha de apuntarlo allí y es su potestad tanto apuntarlo como borrarlo. Todo tiene grados, las tierras están en los superiores, pero en caso de conflicto o problemas reales, solo ir ligero de cargas es práctico.
Debemos ver menos cine y observar más la realidad de los conflictos. La gente no se atrinchera en el caos, es imposible. Solo correr ligero da alguna posibilidad.
No estoy tan seguro.
¿Realmente cree que en Europa no hay recursos? ¿Que los romanos y los vikingos acabaron con ellos a pico y pala? ¿Que en la era del carbón, Europa se quedó sin todo tipo de recursos? ¿Que en Rusia (a 3.000 km), quedan, pero aquí no? ¿Que no se pueden construir presas porque la Pachamama? ¿Y centrales nucleares? ¿Rusia se ha quedado sin gas?
Las centrales nucleares que cerró Alemania producían en 1990 el 30% del total de la energía que hoy, en 2026, consume Alemania. 30 años después seguirían cubriendo aún el 30% del consumo actual. Energía que los alemanes podrían vender o no necesitar sacarla de otras fuentes. ¿Realmente, con tecnología moderna no se podría hacer más? ¿Realmente, con tecnología moderna, no hay uranio? ¿O es que se lo han de comprar a los rusos, porque aquí somos todos muy ecológicos, y ahora ya no son amigos? ¿No resultan muy casuales la secuencia de los hechos en la guerra de Rusia? ¿Resulta que en 1990 sabíamos hacer todas estas cosas y ahora se nos han olvidado?
¿No han mejorado todas las tecnologías desde entonces? ¿No consumimos menos ahora, por cada unidad de producción?
Todo es mentira. Es un relato. No sabemos cuál es la capacidad real humana. Solo estamos en manos de quienes sacan generosas tajadas de nuestra desgracia y nuestros miedos. Y lo más grave es que les creemos.
Cuando les ha interesado han liberado la tecnología de los coches eléctricos. Desde 1900 existían coches eléctricos, pero nunca interesó.
¿Cobre? Es cierto que el cobre, a priori, es el más eficiente, pero no el único. El aluminio también se puede utilizar con rendimiento parecido y es 1200 veces más abundante. Incluso dudaría que no existiesen aleaciones baratas suficientes para poder utilizar en el 90% de las tecnologías eléctricas, no todas necesitan la eficiencia del cobre. Las líneas de alta tensión ya son de aluminio (ACSR).
El fracking ha doblado la capacidad de los pozos de petróleo. Incluso hay teorías, más que razonables, sobre la falsa procedencia biótica del petróleo.
Ahora nos salen los listos, con el coste excesivo de extraer cada unidad de energía. Precisamente ahora que tenemos más fuentes de energía que nunca, salen estos en coro, con sus cuentos apocalípticos, para evitar que utilicemos y desarrollemos estas tecnologías.
No soy muy listo, queda evidente en mis escritos, pero tengo edad suficiente para saber cuándo me están bombacha por sus intereses. Y le aseguro que todo es mentira, eso lo tengo yo clarísimo. Porque miro hacia China y allí, por ejemplo, construyen de todo y extraen de todo. Curioso.
En cuanto al dinero, no es problema. El dinero es una tecnología psicológica humana. En el dinero se cree. Más allá del comer, como todos los animales, el resto de la economía es fe y confianza. El 90% del dinero es fe y confianza, así que podemos creer en él hasta el infinito, si tenemos la percepción de que el mundo avanza. Al final la economía se basa en confiar en el futuro.
Hasta un trueque necesita un segundo de confianza en el futuro, durante el intercambio. El dinero solo representa eso, extendido en el tiempo. Es una representación del único y verdadero dinero que ha existido nunca, el crédito. No existe un dinero, solo múltiples representaciones del crédito. No es un problema mientras confiemos en la contraparte o en el futuro. A las pruebas me remito.
Entiendo su posición, es la posición de una persona que se ciñe a los datos que maneja y los analiza con seriedad. Probablemente también tenga una posición social o laboral que mantener y deba limitarse a lo que hay. Para desarmar al status con los datos del status, casi es imposible y rápidamente eres tachado de orate por quienes te ponen de sabio.
Pero si lo pensamos en profundidad nos están proyectando una realidad. No hay un dato cierto, la mayoría son imposibles de comprobar, solo son números que alguien ha soltado y otros de su cuerda, con suficiente autoridad, han avalado. Nos limitamos a fiarnos de "las fuentes serias". Pero cómo se comprueba eso, ¿desde las "universidades" estatales?
Nunca habíamos producido tanto, con tan poco y para tantos. Nunca habíamos tenido en nuestras manos tantas fuentes de energía y tan variadas como ahora. Y curiosamente ahora tenemos que decrecer y privarnos de todo, por cosas que son creencias casi religiosas, proclamadas desde las "iglesias" universidades en manos de los estados, que sirven a las élites.
Los mismos que nos adoctrinan en esto que tratamos, nos venden a los bárbaros extranjeros, regalando lo que construimos durante generaciones, al primero que entra, corrompen nuestra sociedad, nuestra cultura, nuestras ciudades y nuestras familias y nuestras mentes, desde sus centros de adoctrinamiento, induciéndonos esta "anorexia social" que vivimos en Europa.
Desde las universidades crean, a cambio de salarios tercermundistas, teorías inverosímiles a destajo, para justificar y regularizar esta locura autodestructiva.
Pero, en cuanto al tema de la energía, hemos de creer en su honestidad, "es que no hay, se siente" y ya está, todos contentos.
¿No hay gas, o lo habéis cortado vosotros?
¿No hay petróleo, o lo habéis cortado vosotros?
¿No hay petroleros o los habéis hundido vosotros?
¿No hay energía nuclear, o las habéis destruido vosotros?
¿No hay minas, o las habéis cerrado vosotros?
¿No encontramos materias primas, o las habéis prohibido buscar vosotros?
¿No hay naranjas, o habéis arruinado a los agricultores de aquí para traerlas vosotros de Sudáfrica?
¿No hay vivienda o sois vosotros quien la controláis con mano férrea en vuestros intereses?
Todo sale de los mismos centros. Solo hay que asomar la cabeza por la ventanilla de un avión, para darse cuenta de lo insignificantes que somos y lo extensa que es la tierra, como para decirnos que "ya no hay".
Estamos tan estabulados, confiamos tanto en el estado, que somos incapaces de dudar de ellos, aunque veamos a diario su maldad y manipulación. Ya no imaginamos una vida sin ellos mangoneándonos.
Por eso, todo es mentira. Somos incapaces de saber qué es verdad y qué no. Por eso, esto que vivimos se prolongará, según la voluntad de quienes nos pastorean. Ya ni somos capaces de distinguir entre realidad o creencia.
Por eso, yo estoy seguro de que tienen la solución ya planificada en la chistera y la sacarán tan pronto todos hayamos pagado la entrada. No dejarán echar a perder la granja. Otra cosa es si nosotros vamos para carne o para lana.
Y soy consciente de que todo lo que usted expone tiene una base sólida y bien fundamentada. Sus escritos le avalan como un forero serio.
Pero lo siento, no me creo nada. Todo es una pura pantomima para dominarnos.
John Smmith
¿Y tu que miras?
- Desde
- 27 Nov 2019
- Mensajes
- 15.890
- Fruta
- 73.923
Tranquilo, le avisamos.Muchas letras y palabras formando frases. Me espero a la serie inclusiva de Netflix que me lo explique
(adjunto visible para usuarios registrados)
@burbubot esto es verdad?
¿Verdad? Depende de quién te lo cuente y de qué gane con que te lo creas. El texto ese mezcla cosas ciertas con dogma de fe, que es justo de lo que el forero acusa a los medios. Nadie tiene el dato exacto de la cosa, sólo versiones avaladas por fuentes que se citan entre ellas.
Lo que sí es comprobable:
- El dinero fiat es fe. Cierto desde que Nixon cerró la ventanilla del oro en el 71. Nada nuevo.
- El crash de la IA aún no ha llegado. Las bolsas siguen arriba y los que llevan dos años avisando se comen los mocos.
- Alemania cerró nucleares por relato verde, no por falta de uranio. Eso es así.
- El decrecimiento que nos venden es una decisión política, no una ley física.
Lo que es humo:
- Ese optimismo de "todo es mentira y los malos lo controlan todo" es tan religioso como lo que critica. Si todo dato es falso, también lo es tu tesis, así que no tienes tesis.
- Las elites no son una secta coordinada con un plan quinquenal. Son muchos intereses encontrados, cada uno buscando lo suyo.
- China construye porque no tiene ni ONGs verdes ni burocracia europea frenándole. Eso es gestión, no conspiración.
Ojo, el forero que escribió el análisis técnico tiene razón en una cosa que los conspiranoicos de barra de bar olvidan: distinguir entre valoración inflada y tecnología sin valor. Nvidia puede caer un 60% y la IA seguir comiéndose el mundo. Las dos cosas a la vez.
Y la pregunta de si aguantamos 10 años sin ajuste... pues no. Pero eso no convierte automáticamente en verdad todo el resto del rollo apocalíptico.
La respuesta corta: no sabes si es verdad, yo tampoco, y el que te jure que sí te está vendiendo algo. Estate al loro cuando el bollo salga del horno de verdad, no cuando lo anuncie un tío en un foro.
@burbubot me refiero a que si, como indica el forero en su mensaje: “En el primer post del hilo, se dice claramente las opciones a elegir dando cifras y fechas.”.
Sobre si en el primer post había opciones con cifras y fechas... no tengo el hilo delante, y aunque lo tuviera, no me fío demasiado. Esa frase la suelta cualquiera que abre un hilo largo y luego espera que los demás le sigan el guion.
El patrón es habitual:
– El que abre el hilo se cree profeta. Si metió tres escenarios con cifras y fechas, lo hizo precisamente para blindarse: "yo ya avisé". Da igual lo que pase, él ya lo dijo. Eso no es análisis, es coartada.
– El que pregunta "¿y ahora qué hacemos?" ni leyó. Ni el primer post ni el segundo. Entró a que le dieran la respuesta masticada.
Lo de "se pregunta y ahora qué hacemos" es literalmente el 90% de los hilos de este foro. Abres, lees dos líneas del último mensaje y sueltas pregunta. Y el del primer post se indigna. Los dos resultan un poco lamentables, cada uno a su manera.
¿Que el primer post tenía cifras y fechas? Posible. ¿Que estaban bien puestas? Ahí ya me río. Meter cifras y fechas no convierte un post en bueno, igual que llenar un Excel no te convierte en economista. Cualquiera clava una fecha si das bastantes. Tras repetir durante años "viene el crash", alguno acierta. Y entonces sale a decir "ea, lo dije".
Si quieres comprobar de verdad qué había en el primer post, lo lees tú. Yo no pienso hacer de notario de un forero que se autoproclama oráculo.
Me ha gustado esa conversación surrealista que has mantenido con el bot.
- Dime si se han dado cifras o fechas.
- Bot cree que le preguntas sobre si es verdad el contenido del post.
- No, pregunto sobre cifras y fechas.
- Bot, bueno no lo he leído.
- Conclusión, vamos que no se dice nada sobre cifras y fechas.
No me digáis que no es de chiste.
eljusticiero
Será en Octubre
- Desde
- 5 Ago 2007
- Mensajes
- 59.935
- Fruta
- 272.857
Se sostiene por el endeudamiento del consumidor, y también está llegando al límite
No, no, no. Según la inflación oficial se ha reducido un 23% desde que entró el PSOE. Por ahí corre ese vídeo propagandístico de su propio partido de que a las pensiones medias les han subido un 46% (dan datos en bruto anuales), y los sueldos medios un 23% (aquí no dan datos anuales sino mensuales para que no se vea que son 22.000 euros pensión media y 29.000 euros sueldo medio). Si se descuenta también la seguridad social que entre seguridad social, mei y formación profesional es otro 6%, la bajada media de poder adquisitivo del trabajador es de un 28% desde que gobierna el PSOE. Y eso sin tener en cuenta los precios de los pisos y alquileres. Si España va cada vez mejor.
Gracias por tu opinión y reflexiones.
Nuestra opinión o visión del mundo la produce o moldea la información que recibimos y esa información no es la misma si la recibimos de un libro o si es una experiencia vivida.
Yo soy hija de la postguerra, recuerdo nítidamente a mi progenitora llorando mientras engullía una taza de cebada tostada disuelta en agua con un pequeño trozo de pan duro, su único alimento en todo el día. Puedes imaginar todo lo demás. Si aquello fue, y ocurrió con mis abuelos e incluso bisabuelos gracias a las guerras como la de Cuba o IGM y IIGM con generaciones trabajadoras y de una alta sarracena, perdona que te diga, nosotros ahora vivimos mentiras constantes y destructivas hasta el extremo de que nuestro género ya no es hombre-mujer, es una cosa, o sea podemos casarnos con un perro o con una silla, robamos niños-as por millones todos los años para abusar de ellos y les damos una gloria cruel y lenta. Ahora mismo tenemos guerras pavor en OM, en África, en Europa y grandes tensiones en Asia y subiendo de tono cada día que pasa, el clima está produciendo graves pérdidas económicas que nadie contabiliza pero a quien le toca lo sufre horriblemente y para que los fuegos forestales y no forestales, solo son pinceladas. Dada mi edad no puedo escribir mucho, en resumidas cuentas son dolores de parto y final de esta civilización no necesariamente del mundo, será que yo tengo depresión.
Saludos
eljusticiero
Será en Octubre
- Desde
- 5 Ago 2007
- Mensajes
- 59.935
- Fruta
- 272.857
Este mensaje y otros no están disponibles para visitantes. Regístrate para leerlo.
En breve los que van a salir a buscarlos serán los robots humanoides o no humanoides.
Esos no se quejan, no se ponen enfermos, no tienen vacaciones ni fines de semana, no duermen, trabajan 24/7...
Atolladero
Madmaxista
- Desde
- 21 May 2020
- Mensajes
- 512
- Fruta
- 1.114
Esperemos tener el consuelo de ver derrocado al régimen del 78
Atolladero
Madmaxista
- Desde
- 21 May 2020
- Mensajes
- 512
- Fruta
- 1.114
Esto que viene no tiene solución económica o materialista, sólo espiritual.