el catolicismo ha normalizado bautizar bebes de parejas gays

Párroco junto a una pila bautismal en el interior de una iglesia, con dos adultos sosteniendo a un bebé de espaldas
RESUMEN DEL DEBATE · elaborado con IA

El bautismo de bebés de parejas gays es el supuesto que abre el debate. No hay rito nuevo ni dispensa general. Hay un párroco, una pila y un canon. El canon 868 exige «esperanza fundada» de que el niño será educado en la religión católica y ordena diferir el sacramento cuando esa esperanza falta por completo. A partir de ahí, todo es interpretación. Y quien interpreta es una sola persona: el cura de la parroquia.

Leer el resumen completo →

CRÓNICA DEL DEBATE POR TRAMOS
  1. El hilo se rompe: de la cita del catecismo a los insultos personales (24 Oct 2026 – 25 Oct 2026)
La iglesia católica lleva desnortada desde el papa francisco o antes.
Sus números en picado desde hace años.
Se sorprenderán. Lol.
 
A nadie se le debería apuntar a una secta cuando no tienen ni uso de conciencia, no pueden elegir ni consentir ni pueden decidir por sí mismos, y PUNTO.

Por mi que se lo prohíban, mejor para el bebé, y que cunda el ejemplo y se extienda la prohibición a los "no poco equilibrado ñiñiñi", de los creadores de la inquisición y los curas astasastasastasastasastasastasastas, no estáis para dar lecciones sarracena a nadie.

¿Como era aquello que existe el mal aunque dios sea omni-benevolente y omni-potente por lo que podría eliminarlo en un pestañeo sin problema, porque dios respeta mucho el libre albedrío? bueno el de la víctima no claro, pero el libre albedrío del terremoto maremoto, y esas otras cosas tan bonitas de la creación de dios, como el bicho devorador de carne, el cáncer infantil, o del incivil si hay intervención humana... ese no se toca ¡sagrado! bueno mejor ignoramos eso como ignoramos todo lo que no convenga

Donde sacáis que dios le importe un malos tal cosa como la libertad individual? De la biblia no eso seguro, que se lo digan al faraón del Éxodo.

Y ¿Que libre albedrío tuvo la virgen María, ama sin consentimiento, y condenada a ser virgen eternamente. Igual ella con su libre albedrío quería sentir lo que es dar a luz, tener la experiencia de ser progenitora y tener muchos descendientes -si bien la biblia habla abiertamente de los hermanos de jisus, pero que conveniente que ignoramos lo que no convenga eh eh-. En lugar de eso tuvo a jisus por la oreja -La conceptio per aurem, Creencia real de teólogos de la edad media-.

Donde esta el respeto ese por el libre albedrío de diosito mio que no lo veo. Al menos respetad el libre albedrío de ese bebé, que decida por el mismo de adulto si quiere o no ser cristiano, ah, pero eso es malo para el negocio de la multinacional catolicismo S.A.
 
Última edición:
Dejad al menos que al bebé lo bauticen conforme al cristianismo, ¿no? Lo que no me cuadra es que un cura bautice al niño con dos padres gaies. Incluso te ponían pegas, no hace mucho, si te habías casado por lo civil. Antes no ocurría. Pero ya sabemos lo que hay con la Iglesia infiltrada.
 
No es oro todo lo que reluce: a mí me negaron bautizar a mi descendiente porque el cura argumentó que no podía demostrar que no lo bautizara para conseguir regalos. Y con dos se negó a bautizarlo. Esto en la Galicia de los 90. Un cura de aldea. Sin embargo, un uruguayo encantador bautizó a mi hija con todo el amor del mundo y mucha paciencia, porque la niña se comía la Biblia, y él: je, je, angelito.
 
Última edición:
El cristianismo católico (secta mesiánica alubia en su origen), es una multinacional ROMANA que lleva 2.000 años adaptándose y "refundándose" y "reiniciándose" en diversos concilios para sobrevivir, adoptando cultos paganos ROMANOS, como el culto al sol de los domingos, adoptando el culto a las imágenes que prohíbe el antiguo testamento a los antiguos dioses paganos ISIS = VIRGEN, SANTOS CON ORLA= APOLO CORONADO POR EL SOL...etc, etc, permitiendo el consumo de carne de […] que prohíbe el antiguo testamento, etc, etc, etc, etc, a lo largo de los siglos...

Si el antiguo testamento (que supuestamente observan los católicos) prohíbe el culto a las imágenes y figuras, el consumo de carne de […] y trabajar los sábados... y se hace todo lo contrario... ¿por qué no se va a poder permitir la "sodomía" que prohíbe también el Antiguo Testamento, si desde hace siglos se omiten ya muchas cosas?

Pues ahora toca omitir eso también, para sobrevivir.

Quienes mantienen posturas más tradicionales no lo comparten, pero siempre queda la opción de la secta del Palmar de Troya.
 


Si eres católico sabes que la forma de quitarte el pecado original y entrar a formar parte de la iglesia es mediante el bautismo.

Luego viene la confirmación, donde esa persona, ya adulta, elige si quiere seguir perteneciendo o no a la iglesia.
 
El cristianismo católico (secta mesiánica alubia en su origen), es una multinacional ROMANA que lleva 2.000 años adaptándose y "refundándose" y "reiniciándose" en diversos concilios para sobrevivir, adoptando cultos paganos ROMANOS, como el culto al sol de los domingos, adoptando el culto a las imágenes que prohíbe el antiguo testamento a los antiguos dioses paganos ISIS = VIRGEN, SANTOS CON ORLA= APOLO CORONADO POR EL SOL...etc, etc, permitiendo el consumo de carne de […] que prohíbe el antiguo testamento, etc, etc, etc, etc, a lo largo de los siglos...

Si el antiguo testamento (que supuestamente observan los católicos) prohíbe el culto a las imágenes y figuras, el consumo de carne de […] y trabajar los sábados... y se hace todo lo contrario... ¿por qué no se va a poder permitir la "sodomía" que prohíbe también el Antiguo Testamento, si desde hace siglos se omiten ya muchas cosas?

Pues ahora toca omitir eso también, para sobrevivir.

Quienes mantienen posturas más tradicionales no lo comparten, pero siempre queda la opción de la secta del Palmar de Troya.
Más bien diría que del cristianismo solo les queda el nombre, pues han adoptado posturas que, en mi opinión, se alejan de la doctrina tradicional. Desde el concilio Vaticano II veo cambios que no comparto, como la escultura de la sala Pablo VI.
 
Para bautizar lícitamente a un niño, se requiere:

2 n que haya esperanza fundada de que el niño va a ser educado en la religión católica, sin perjuicio del § 3; si falta por completo esa esperanza, debe diferirse el bautismo, según las disposiciones del derecho particular, haciendo saber la razón a sus padres*.


¿Puede haber esperanza fundada en un niño criado en una pareja de personas que abiertamente y sin muestras de corrección viven contra la doctrina?

*obviamente se refiere a padre y progenitora, en el momento de la redacción, ni se contemplaba el escenario que abre el hilo.
 

Estadísticas del foro

Temas
2.059.729
Mensajes
58.451.761
Miembros
191.083
Último miembro
ptrnoe

El blog de burbuja.info

-
-
Volver