Análisis del cambio de tarifas del broker naranja de ING

Warren Buffett

Madmaxista
Desde
14 Mar 2012
Mensajes
30
Fruta
5
Lugar
Omaha, Nebraska
El cambio se realizará a partir del 12 de noviembre de este año. Las nuevas tarifas beneficiarán a los inversores que realicen operaciones de mayor envergadura, y perjudiracará bastante a los que realicen operaciones de poco capital.

Perjudicará a inversores que realicen operaciones de menos de 2.800 € (mercado español), 4.000 € (mercado europeo) o 4.000 $ (mercado americano).

Aquí tenéis un análisis más detallado:

Tienes que estar registrado para ver este contenido
(enlace corregido, ahora sí funciona)

¿Conocéis más brokers con comisiones de compraventa competitivas y sin comisión de custodia? ¿Qué broker recomendáis para una estrategia a largo plazo de buy&hold?

Un saludo
 
Última edición:
Yo me quedo, de momento con ellos, pero la tendencia que llevan es una guano.
 
Warren Buffett dijo:
El cambio se realizará a partir del 12 de noviembre de este año. Las nuevas tarifas beneficiarán a los inversores que realicen operaciones de mayor envergadura, y perjudiracará bastante a los que realicen operaciones de poco capital.

Perjudicará a inversores que realicen operaciones de menos de 2.800 € (mercado español), 4.000 € (mercado europeo) o 4.000 $ (mercado americano).

Aquí tenéis un análisis más detallado:

Tienes que estar registrado para ver este contenido


¿Conocéis más brokers con comisiones de compraventa competitivas y sin comisión de custodia? ¿Qué broker recomendáis para una estrategia a largo plazo de buy&hold?

Un saludo
Hacer clic para expandir...

no funciona el enlace. por otra parte, te parecen altas esas cantidades ¿¿??
 
Pero... no habian dicho algo de que tambien añadirían comisiones por custodia?

Saludos! 😉
 
Escribo para intentar aportar un poco de luz al tema con mi experiencia real inviertiendo a través del broker de ing.

Hasta ahora, las comisiones de ING eran un termino fijo (5€ en el caso del mercado continuo) + un variable (0,25% de la operación).

A priori y a poco que uno eche unos números puede pensar que el termino fijo es poco apreciable. Esto puede ser un error puesto que el termino fijo no aplica por operación, sino por cada cruce de precios. Me explico:

Yo pongo una orden de compra de 1.000 acciones de una determinada acción a un precio concreto y espero que el coste de la operación de compra sea de 5€ + 0,25% del importe de compra.

La realidad es que muchas veces la operación de compra, no se realiza de un "golpe" y a lo mejor se completa en 3 "golpes" (cruces de precios), por ejemplo en 300, 300 y 400 acciones con lo cual nos estarían cobrando los 5 eurillos 3 veces y no 1!!

De igual forma, a la hora de vender, nos encontramos el mismo fenómeno y al final, acabas pagando los 5 euros no solo dos veces, sino 6 o 7 o las que vengan bien.

El cambio que hace ing eliminando el coste fijo y dejando solo el variable y además dejando abierta la puerta a que el variable pase de 0,25% a 0,20% a partir de una serie de operaciones mensuales, me parece muy interesante.

Perjudica únicamente a dos perfiles de inversores:

- Aquellos que hacen compras o ventas de muy "poco" dinero, esto es operaciones por debajo de 2.800 euros ( y cuya operación fuese a completarse en un único cruce, porque si es es más de uno, también saldrían beneficiados del cambio).

- Aquellos que realizan menos de un operación al semestre, que ahora pagarán comisiones de custodia.

Cualquiera que no esté dentro de estos dos grupos, que me imagino que será la gran mayoría de inversores, sale beneficiado por el cambio.
 
malayoscuro dijo:
Escribo para intentar aportar un poco de luz al tema con mi experiencia real inviertiendo a través del broker de ing.

Hasta ahora, las comisiones de ING eran un termino fijo (5€ en el caso del mercado continuo) + un variable (0,25% de la operación).

A priori y a poco que uno eche unos números puede pensar que el termino fijo es poco apreciable. Esto puede ser un error puesto que el termino fijo no aplica por operación, sino por cada cruce de precios. Me explico:

Yo pongo una orden de compra de 1.000 acciones de una determinada acción a un precio concreto y espero que el coste de la operación de compra sea de 5€ + 0,25% del importe de compra.

La realidad es que muchas veces la operación de compra, no se realiza de un "golpe" y a lo mejor se completa en 3 "golpes" (cruces de precios), por ejemplo en 300, 300 y 400 acciones con lo cual nos estarían cobrando los 5 eurillos 3 veces y no 1!!

De igual forma, a la hora de vender, nos encontramos el mismo fenómeno y al final, acabas pagando los 5 euros no solo dos veces, sino 6 o 7 o las que vengan bien.

El cambio que hace ing eliminando el coste fijo y dejando solo el variable y además dejando abierta la puerta a que el variable pase de 0,25% a 0,20% a partir de una serie de operaciones mensuales, me parece muy interesante.

Perjudica únicamente a dos perfiles de inversores:

- Aquellos que hacen compras o ventas de muy "poco" dinero, esto es operaciones por debajo de 2.800 euros ( y cuya operación fuese a completarse en un único cruce, porque si es es más de uno, también saldrían beneficiados del cambio).

- Aquellos que realizan menos de un operación al semestre, que ahora pagarán comisiones de custodia.

Cualquiera que no esté dentro de estos dos grupos, que me imagino que será la gran mayoría de inversores, sale beneficiado por el cambio.
Hacer clic para expandir...

¿Entonces ahora da igual que sean varios cruces que sólo cobran 1 operación?

¿Tienes en cuenta las comisiones mínimas (que antes no existían)?
 
No, actualmente no da igual, cobran tantas veces el término fijo como cruces se hayan realizado aunque tú hayas indicado una sola operación. En la nueva situación sí dará igual: pagarás el % respecto a la compra/venta independientemente de si se cruza en una ocasión o en 7.

Claro que los tengo en cuenta. Te explico para el caso de operaciones en el mercado continuo: La comisión mínima que van a poner es de 12 euros. Réstale los 5 euros de término fijo actual y te quedan 7 euros. Estos 7 euros serían lo que te estarían cobrando de más en la situación nueva frente a la actual. ¿A partir de qué inversión se diluyen esos 7 euros? Sencillo. Divide 7 euros entre 0,25% y te sale 2.800 euros.

Espero habértelo aclarado. Un saludo.
 
Última edición:
ya que hablamos de comisiones de brokers, permitidme un par de preguntas:
1) ¿cuál es el mejor borker para vosotros para operaciones a largo de poca cuantia? ¿Y si fuera con mucha compra-venta en poco tiempo?
2) ¿Qué opinais de las comisiones de Ibanesto? Las teneis aqui:
Tienes que estar registrado para ver este contenido
 
Ibanesto cobra un 0,7% de custodia anual, por lo que no lo recomiendo a largo plazo. Además tiene muchas otras comisiones que van disminuyendo la rentabilidad. No me parece interesante.
 
Hannibal dijo:
ya que hablamos de comisiones de brokers, permitidme un par de preguntas:
1) ¿cuál es el mejor borker para vosotros para operaciones a largo de poca cuantia? ¿Y si fuera con mucha compra-venta en poco tiempo?
2) ¿Qué opinais de las comisiones de Ibanesto? Las teneis aqui:
Tienes que estar registrado para ver este contenido
Hacer clic para expandir...

De mucha compraventa en poco tiempo me hablaron bien de interactive brokers, aunque yo no opero de esa forma.
 
A mi yambién interesa brokers tanto en España como internacionales para "buy and hold". Si alguien puede aportar algo más siempre es bienvenido.
 
Iniciar sesión o registrarte para responder aquí.

Estadísticas del foro

Temas
2.051.445
Mensajes
58.212.291
Miembros
190.870
Último miembro
PrecioOroHoy

El blog de burbuja.info

Volver