El decreto antiahorradores del BdE no se aplicara a depositos por encima de 50.000 euros

sarkweber

Madmaxista
Desde
21 Mar 2007
Mensajes
2.732
Fruta
2.339
Lugar
Manhattan, Nueva York.


Para hacerlo cumplir y soslayar la intervención de precios que supone fijar topes por ley, el supervisor baraja penalizar al banco que más arriesgue, con exigencias de acumular un capital extra de entre el 0,75 y 1,25 por ciento. No obstante deja cierto margen de maniobra para que se defiendan de robos de clientes y conserven los rentables. El 15% del volumen nuevo captado estará libre de penalización y los importes muy elevados -podrían eximirse las aportaciones superiores a 50.000 ó 60.000 euros-.
 
You must be registered for see images

Lo de contenta al sector financiero me ha apiolado. :roto2:
 
mas que un globo sonda yo creo que es un detonante para que los bancos hicieran lo que no se atrevian a hacer, terminar con la guerra del pasivo y pactar precios como hace la telefonia movil, porque el decreto salgado, que penalizaba de verdad porque consistia en tener que aportar mas al FGD por esos depositos, que era dinero perdido, no consiguio nada, unos lo eludieron mediante la comercializacion de pagares y otros directamente pasaron del decreto y siguieron ofreciendo depositos bien remunerados, de hecho el decreto salgado fue derogado alrededor de octubre y durante todo el año hemos estado viendo depositos al 4% y mas, asi que esta claro que esta "penalizacion" que consiste en tener que capitalizarse en 0,75 puntos mas por la cuantia de estos depositos le da igual hasta al mas debil, al fin y al cabo capitalizarse es bueno para el banco, es dinero que queda en casa, es decir, que la "penalizacion" es un brindis al Sol, esto es solo el pretexto que estaban buscando para terminar con los tipos medianamente decentes que hemos estado viendo y que nadie se atrevia a dar el primer paso por miedo a que los otros no le siguiesen y lo aprovecharan para reforzarse, que es lo que le ocurrio a telefonica y vodafone cuando decidieron dejar de subvencionar terminales, que orange no les siguio y se aprovecho para ganar cuota de mercado.

esta ahora por ver dado que que el decreto es una chufla (si no fuera una chufla seria un ataque extremista violento a la libre competencia, una intervencion de precios ilegal desde el mismisimo BdE), como lo va a tomar el mercado, si todo el mundo va a seguir a los bajistas o habra bancos que aguenten y refuercen su cuota, si es asi los que ahora han bajado se veran obligados a echar marcha atras, estaremos atentos a ver que hace bankinter, liberbank, ibercaja, y sobre todo ING y BES, o algun otro que al estar bien capitalizado y superar los minimos no le afectaria para nada la "penalizacion", por ejemplo cajamar, o caja laboral, no seria de extrañar un relanzamiento de la libreta ahorro bienestar a un buen interes como ya han hecho otras veces, citibank tambien silenciosamente podria ganar cuota con depositos bien remunerados, que sabemos que los tiene, tambien podria entrar en escena barclays, al igual que citibank se recapitaliza sin problemas gracias a la matriz y seria una oportunidad para crecer, y por supuesto los clientes jugaran un gran papel, si se mueven a esos bancos que aguanten sin bajar los tipos los que ahora los han bajado no tendran mas remedio que ceder a la sana competencia, es en definitiva un buen momento para ver si funciona la competencia o si caemos en un oligopolio, esta en nuestra mano evitarlo y nuestro bolsillo lo agradecera.

Leido en Rankia, y escrito por un tal Nolano, por si interesa...
 
mas que un globo sonda yo creo que es un detonante para que los bancos hicieran lo que no se atrevian a hacer, terminar con la guerra del pasivo y pactar precios como hace la telefonia movil, porque el decreto salgado, que penalizaba de verdad porque consistia en tener que aportar mas al FGD por esos depositos, que era dinero perdido, no consiguio nada, unos lo eludieron mediante la comercializacion de pagares y otros directamente pasaron del decreto y siguieron ofreciendo depositos bien remunerados, de hecho el decreto salgado fue derogado alrededor de octubre y durante todo el año hemos estado viendo depositos al 4% y mas, asi que esta claro que esta "penalizacion" que consiste en tener que capitalizarse en 0,75 puntos mas por la cuantia de estos depositos le da igual hasta al mas debil, al fin y al cabo capitalizarse es bueno para el banco, es dinero que queda en casa, es decir, que la "penalizacion" es un brindis al Sol, esto es solo el pretexto que estaban buscando para terminar con los tipos medianamente decentes que hemos estado viendo y que nadie se atrevia a dar el primer paso por miedo a que los otros no le siguiesen y lo aprovecharan para reforzarse, que es lo que le ocurrio a telefonica y vodafone cuando decidieron dejar de subvencionar terminales, que orange no les siguio y se aprovecho para ganar cuota de mercado.

esta ahora por ver dado que que el decreto es una chufla (si no fuera una chufla seria un ataque extremista violento a la libre competencia, una intervencion de precios ilegal desde el mismisimo BdE), como lo va a tomar el mercado, si todo el mundo va a seguir a los bajistas o habra bancos que aguenten y refuercen su cuota, si es asi los que ahora han bajado se veran obligados a echar marcha atras, estaremos atentos a ver que hace bankinter, liberbank, ibercaja, y sobre todo ING y BES, o algun otro que al estar bien capitalizado y superar los minimos no le afectaria para nada la "penalizacion", por ejemplo cajamar, o caja laboral, no seria de extrañar un relanzamiento de la libreta ahorro bienestar a un buen interes como ya han hecho otras veces, citibank tambien silenciosamente podria ganar cuota con depositos bien remunerados, que sabemos que los tiene, tambien podria entrar en escena barclays, al igual que citibank se recapitaliza sin problemas gracias a la matriz y seria una oportunidad para crecer, y por supuesto los clientes jugaran un gran papel, si se mueven a esos bancos que aguanten sin bajar los tipos los que ahora los han bajado no tendran mas remedio que ceder a la sana competencia, es en definitiva un buen momento para ver si funciona la competencia o si caemos en un oligopolio, esta en nuestra mano evitarlo y nuestro bolsillo lo agradecera.

Leido en Rankia, y escrito por un tal Nolano, por si interesa...

Solo hay que revisar los depósitos que ofrecen todos los bancos para llegar a la conclusión de que este pais es el rey de los oligopolios.

El BES mantiene tipos rondando el 4% pero mínimo 25000 aurelios. Y nada de total disponibiidad sin penalizaciones, el resto tipos ridiculos.

Curioso uno de Caja Laboral que es del 5% si el euribor se mantiene en la orquilla 0,45-1. Shishi! lo acaban de quitar de su web y lo acabo de leer.

banco finantia sofinloc 4,50 minimo 50000€

qué HDLGP.
 
Última edición:
Y donde veis que den mejor % para esos importes? por que la banca online no dice nada de que para mas cuantia mejor tipo.
 
Si a la libre competencia en la captación de pasivo le llaman "guerra de precios", al pacto de precios o monopolio de hecho con el concurso del BdE ¿cómo le llamarán? ¿paz de los mercados?:roto2:

Si condenan a los ahorros a la pérdida de poder adquisitivo, como les viene sucediendo a los salarios, mientras los precios siguen subiendo... esto debe de ser eso que llaman "deflación", pero deflación selectiva por no llamarle empobrecimiento, despojo o atraco a la gente del común.

PD: de nuevo se empiezan a crear las condiciones para que el dinero -fugado del país el año pasado hasta Septiembre, en que empezó a cambiar la tendencia- salga disparado a la mas mínima subida de la prima de riesgo.
 
Última edición:
Si a la libre competencia en la captación de pasivo le llaman "guerra de precios", al pacto de precios o monopolio de hecho con el concurso del BdE ¿cómo le llamarán? ¿paz de los mercados?:roto2:

Pues efectivamente podrían llamarlo "paz de los mercados", pero no creo que lo hagan.

Más bien hablarán de "capitalismo ultraliberal" o alguna sandez similar. Porque como todos sabemos, que los bancos centrales fijen los tipos de interés es una medida superliberal de la gloria, nada que ver con el banco central soviético.

(Aclaremos, [mode ironic off])
 


No obstante deja cierto margen de maniobra para que se defiendan de robos de clientes y conserven los rentables.

Esto de mencionar la soga en casa del ahorcado no lo pillo :roto2:
 
Es que si se les va un cliente con un depósito de 3000€... se la pela..., pero es que se les pueden ir clientes con dinero de verdad... y me parece que eso ya no se la pela tanto... :rolleye:
 
Je,je, tomo nota son cantidades de las que ya podemos hablar tranquilos.
 

Estadísticas del foro

Temas
2.051.354
Mensajes
58.209.348
Miembros
190.868
Último miembro
El viaje de mi vida

El blog de burbuja.info

Volver