Rally del valor de bitcoin

  • Autor del tema Autor del tema hdb3
  • Fecha de inicio Fecha de inicio
Increíble. Se está convirtiendo en un fenómeno viral y se traduce en el precio... Es lo que tienen las "cosas" del hinternec...

You must be registered for see images


Prepárense porque no hemos visto NADA. Ahora si que viene el arreón bueno. Cojan palomitas y tengan el paracaídas a mano (por si alguien se decide a saltar) porque ahora si que viene el despegue. Nos vamos a alturas de vértigo.
 
No tiene por qué, pero esta criptodivisa es así. Simplemente, la comunidad que se formó en torno a Bitcoin estaba compuesta al menos inicialmente, principalmente por gente que ve serios problemas en el crecimiento exponencial infinito de la base monetaria, por la pérdida de valor que supone al ahorro.

Mucha gente ve un problema sistémico en tener una divisa de crecimiento exponencial, y básicamente todo aquello que no tienda a la deflación o a la inflación 0, crece exponencialmente. (Hay fórmulas más complejas pero presentan dificultades de implementación, al no poder basarse únicamente en constantes o en la cantidad ya generada de forma directa).

El autor cita directamente la minería como su inspiración. Es un modelo probado durante siglos y que funcionó bien. Los metaleros deberían comprender el porqué.

Otros modelos estarían pendientes de ser probados, incluído el de crecimiento constante. Con el problema añadido de necesitarse cientos de años hasta alcanzar su punto de estabilidad. El modelo exponencial es estable desde bastante pronto, pero es exponencial y eso es precisamente lo que se pretendía evitar.

Como digo, si te gusta más otro modelo de crecimiento, intenta convencer a la suficiente gente. Es trivial hacer una criptodivisa que sea clon de Bitcoin pero con un modelo de crecimiento exponencial. De hecho ya han habido muchas.

Somos muchos los que pensamos que esto es mejor que el crecimiento exponencial. En serio, no hay intención de timar a nadie. Yo personalmente creo firmemente en ello. Es más, considero que el timo es lo contrario.

Fantástica explicación.

Para que la gente entienda ciertas cosas, sería imprescindible tener un mínimo de conocimientos sobre la realidad monetaria en ciertos campos que otros dáis/damos por supuesto.

Que menos de saber un poquito de masa monetaria, de expansión crediticia, reserva fraccionaria, tasa de preferencia temporal(interés), capitalismo y libre mercado, etc. Luego ser conscientes de los efectos perniciosos que suponen la manipulación descarada de estos factores en la economía real,como ciertos agentes se benefician de ésto en perjuicio de los usuarios comunes, como afetan a las burbujas y a las crisis ciclicas y recurrentes y bla bla bla.

Luego ver en que medida bitcoin puede significar un final a los atropellos que sufrimos los usuarios de moneda fiduciaria.

y de ahí tenemos una curva exponencial que marca la cotización de bitcoin que no es, bajo mi humilde punto de vista burbuja alguna, dicho sea con todas las reservas posibles y sin despreciar que esto es un proyecto, con cierto camino ya recorrido, pero no deja de ser un proyecto y porqué no reconocerlo implica riesgos.

Pero sopesando los riesgos y teniendo en cuenta que no hay que poner todos los cigot en la misma cesta, se puede introducir uno con una posición media/baja del total del patrimonio disponible. con sensatez, pero totalmente aconsejado participar.
 
¿Y eso a que viene?

Es penosa la actitud de mucha gente cada vez que se duda o se cuestiona algo que forma parte de su religión.

Tú no cuestionas nada, símplemente estás farfullando las soplapolleces que los trollacos de este hilo no parais de repetir. Así que te respondo con el desprecio que te mereces. Te pongo aquí un listado de tus idioteces más relevantes:

- "Y ese será el principal motivo que la haga fracasar como moneda global".

Aquí tenemos al trollaco sentenciando el destino de Bitcoin sin todavía terminar de comprender cómo funciona. Patético.

- "Por si esto fuera poco el modelo favorece poder vender herramientas cada vez más especializadas en la minería".

Aquí al señor trollete parece que le desagrada que los usuarios de Bitcoin se rijan por la lógica económica de la maximización del beneficio y la optimización. A lo mejor el señor quiere algo más intervenido y centralizado.

- "Me los he leído, pero si el proyecto pretende convertirse en moneda virtual, no tiene por que cumplir obligatoriamente la premisa con tendencia a la deflación"

Bravooooo :Aplauso::Aplauso: Ahora al trollete tampoco le gusta el carácter deflacionario de Bitcoin. Tranquilo, que creo que en Zimbabwe tienen suficientes billetes incluso para ti.

Me ratifico en lo que te he dicho. Para demostrar tu ignorancia y tu "descontento" ya has acaparado suficiente atención. Ahora ve con cuidado con la puerta al salir.
 
Ya han explicado muyuu y Mr. Elemento principalmente todas esas dudas que tienes.

Sobre el acorazone que muestra la gráfica actualmente, es precisamente lo que se presagiaba, y lo que a mi me parece todavía "poco".
No es extrapolable, pero "sólo" habrá 21 millones de btc y si lo comparamos con el sistema tradicional, sobre 60billones de usd, tocaría a 2,9 millones de usd por cada BTC, te das cuenta??

Si la gente rechazase en un futuro usd, porque lo multiplican a discreción, y se fijasen en BTC, este subiría exponencialmente, que es lo que sucede a miniescala de lo que puede venir.

Sobre el cierre de los exchanges es cierto, pero no pueden poner puertas al campo, es inaceptable desde el punto de vista de la libertad y globalización e imposible de materializar. Eso sí, espera bruscas caídas de precio por esos motivos. Al final los usuarios restableceremos ese valor que de facto ya tiene, por eso estás tu aqui debatiendo, y probablemente interesado en su adquisición, porque le reconoces un valor.

Sobre su uso como medio de pago, es normal que no haya todavía implantación, nada más hay que ver su cotización. La gente se afana por su adquisición y la cotización lo refleja. Imposible fijar precios en estas circunstancias. Ya llegará el momento que se estabilice cuando no haya tanto incentivo por adquirirlo en competencia con otros medios de pago. Es esa inexistente competencia la que la hace disparar su valor.
De momento tiene aceptación su adquisición y atesoramiento, tiempo de adaptación, mientras que es útil como reserva de valor y finalmente se usará como medio de pago.

Yo siendo un iniciado no tengo dudas y las que tuve las disipé leyendo. Y no me tengo por insensato.



¿que característica carece BTC que te gustaría que tuviera??Dime una sola de las propiedades de bitcoin que puedas mejorar,por favor, sólo una cosa que sea objetiva.

El caso es que con BTC no encuentras ni una sola. Puedes decir sobre su curva de producción y la forma de minarlo que pudieran ser de otra forma que si bla bla bla, pero ya está creada y ya está aceptada. Pero de las cualidades, que le falta? que demandas??
Si los usuarios descubren una cualidad que le falte a btc, no dudes que crearán btc 2.0 pero no existe esa cualidad, u objetivamente el mercado y los usuarios no lo han encontrado. Por eso adquiere valor y sube rápidamente, por ausencia de competencia.

Yo soy el primero que dice que el bitcoin está muy logrado.
No soy capaz de ver ninguna mejora sustancial, empezando porque no tengo ni de lejos el conocimiento suficiente. Pero no dudo que otro cerebrito de con una solución mejor, y como te he dicho antes en internet 5 años es muchísimo tiempo.

Te pongo un ejemplo:

Europa y otras potencias mundiales se unen contra bitcoin lo ilegalizan completamente, los exchanges tiene que cerrar (o al menos dejar de ofrecer servicio a los residentes de estos paises) y los cambios pasan a hacerse en mano y por supuesto de manera ilegal. El precio del bitcoin bajaría radicalmente, aunque seguiría conservando valor ya que sigue siendo muy útil.

A la vez los estados sacan conjuntamente una copia 2.0 de bitcoin - papacoin (que puede que sea algo peor en el funcionamiento, pero que es 100% legal) donde las tasas serán más altas que bitcoin, pero muchísimo mas bajas que los métodos tradicionales.
Por supuesto todos los monederos dejarían de ser anónimos y necesitarías verificar tú identidad, por lo que el estado lo tendría todo controlado automáticamente.

Está claro que el nuevo bitcoin de papa estado es mucho peor que el original.
Pero cuándo las tiendas sólo acepten papacoin, ¿Qué creéis que utilizará el pueblo en el 95% de las ocasiones, el bitcoin legal que sirve para todo de manera legal (aunque sea peor y más caro), o el ilegal que tienes que utilizarlo de manera clandestina con gente poco fiable y con el miedo de ser pillado por el estado tal como un traficante de drojas?


Todo esto es una una manola mental, pero no me parece descabellado que pasara unos cuantos años después de que el bitcoin se hiciera fuerte y famoso.
Hasta entonces los early adopters multiplicaremos nuestra invensión 😀

Cuánto tiempo tardara en pasar no lo sabemos, pero los que crean que el futuro es hacer transferencias totalmente gratuitas y anónimas por internet mientras el estado no utiliza esta tecnología precisamente para hacerse más fuertes viven en otro mundo completamente paralelo.

Incluso si eso llegara a suceder me imagino en un mundo mucho peor de lo que imaginamos.
Llevándolo al extremo: Sin impuestos se acabarían los estados, todo sería privado y tendríamos que vivir en nuestro bunker ya que no habría ningún tipo de servicio público (simplemente dependería de las donaciones de los ricos)
No habría policía (solo seguridad privada) por lo que no se respetarían las leyes.... y así sucesivamente con todo. Sin duda estaríamos ante el mad-max, un reset y vuelta a empezar. Y una vez más los humanos más ricos y poderosos volverían a juntarse para decidir el futuro del mundo (o como jorobar mientras ellos se hacen aún mas ricos) ¿os suena esta situación? pues esta destinada a repetirse una y otra vez hasta que nos extingamos.


PD: Que quede claro que estoy completamente en contra del vergonzoso sistema actual, pero como todo necesita un equilibrio, ni blanco ni zain.
 
Por cierto, todos los que dicen que el problema es que el bitcoin beneficia a los early adopters y se ponen a hacer comparaciones absurdas.... ¿se han parado a pensar que todo o casi todo en este mundo beneficia principalmente a los early adopters?

¿Y que si no les beneficia es porque el proyecto ha sido un completo fracaso?
 
Lo comprendo mucho mejor que tú, lo que ocurre es que no sabes defender el modelo y despúes de las ilusiones que te has hecho de ser un nuevo rico, reaccionas como reaccionas. Atacando a la gente que simplemente plantea dudas...

Te mereces toda la pérdida de tiempo que te ocasionará este asunto.
Realmente el grupo Satoshi tiene un leal y ridículamente fanático foco de mercado.

Por cierto, buena elección de nick, te define a la perfección como persona. GG

Vete a defecar, demorado. Y si ahora te parece que Bitcoin está "demasiado caro para entrar o injustamente repartido", te joroba y haber venido antes.

Más trolletes como tu me gustaría encontrarme de ahora en adelante, porque eso significaría que Bitcoin está haciéndolo bien.

Ale, que no te pegue la puerta al salir. Y menos mal que no es una puerta giratoria porque, a lo peor, te volvíamos a ver metido aquí dentro con carita desorientada.
 
Yo soy el primero que dice que el bitcoin está muy logrado.
No soy capaz de ver ninguna mejora sustancial, empezando porque no tengo ni de lejos el conocimiento suficiente. Pero no dudo que otro cerebrito de con una solución mejor, y como te he dicho antes en internet 5 años es muchísimo tiempo.

Te pongo un ejemplo:

Europa y otras potencias mundiales se unen contra bitcoin lo ilegalizan completamente, los exchanges tiene que cerrar (o al menos dejar de ofrecer servicio a los residentes de estos paises) y los cambios pasan a hacerse en mano y por supuesto de manera ilegal. El precio del bitcoin bajaría radicalmente, aunque seguiría conservando valor ya que sigue siendo muy útil.

Vale, y ahora unos planteamientos mucho más realistas:

- Hipótesis A: EEUU dice en la ONU que esto no puede seguir así y que hay que atajar el problema de las criptomonedas. Todos los países sin excepción le dan la razón y dicen que lucharán en todo lo posible por acabar con Bitcoin dentro de sus fronteras. Los embajadores chino y ruso vuelven a sus casas pero antes se reúnen para, completamente en secreto, acordar el minado en la red Bitcoin porque se ve que está haciendo daño a EEUU.

Resultado... como el minado puede hacerse perfectamente camuflado detrás de la red TOR, China y Rusia aportan una ingente cantidad de capacidad de cálculo para reforzar la red Bitcoin y terminar de hundir la hegemonía del dólar. Bitcoin se alza con la hegemonía global a costa del dólar mientras que China y Rusia se convierten en sus guardianes.

- Hipótesis B: EEUU decide no combatir Bitcoin, sino apoyarlo discretamente para poder pagar de forma anónima e intrazable sus espías en el extranjero, sus operaciones encubiertas y sus golpes de estado dentro de su órbita de influencia.

Resultado... Bitcoin se convierte en una moneda paralela destinada a ser medio de pago de todo tipo de productos, desde los más legales hasta los más ilegales. EEUU protege la red y acumula tantos Bitcoins como puede que servirán para respaldar los dólares en circulación.

- Hipótesis C: Los Estados comprenden tarde y mal la verdadera magnitud de esta nueva moneda e intentan regularla demasiado tarde. Bitcoin se ha convertido de facto en una red casi inquebrantable gracias a la descomunal capacidad de hasheo que acumula. El comercio online crece exponencialmente (como lo lleva haciendo hace años ya) y la moneda se convierte en la moneda global por excelencia. ningún Estado se atreve a perjudicarla debido a las consecuencias económicas globales que acarrearía (cierre de multinacionales tipo Amazon, etc).

- Hipótesis D: numerosos Estados firman tratados para impedir que Bitcoin prolifere e intentan convertirla en la moneda de los bajos fondos y del violencia extremista. Sin embargo unos pocos Estados que alardean de defender la libertad de expresión mantienen la neutralidad de la red y permiten que la red opere dentro de sus fronteras de forma normal. En el fondo son países que se han convertido en paraísos fiscales y su sostenibilidad depende de Bitcoin. Al resto de países tampoco les importa demasiado ya que, detrás delas bambalinas, utilizan Bitcoin a través de esos paraísos fiscales para pagar sus "operaciones turbias".


Así que, puestos a plantear hipótesis, puede pasar cualquier cosa. ¿No crees?


A la vez los estados sacan conjuntamente una copia 2.0 de bitcoin - papacoin (que puede que sea algo peor en el funcionamiento, pero que es 100% legal) donde las tasas serán más altas que bitcoin, pero muchísimo mas bajas que los métodos tradicionales.
Por supuesto todos los monederos dejarían de ser anónimos y necesitarías verificar tú identidad, por lo que el estado lo tendría todo controlado automáticamente.

Después de Bitcoin nadie querrá volver a perder el anonimato, ni arriesgarse a que le roben su identidad. Al igual que nadie quiere volver ahora a los modems de 56kb. El papacoin será un fracaso y la gente usará la esteganografía y la criptografía para continuar utilizando Bitcoin. Si mi padre ha aprendido a descargarse torrents por internet, cualquier cosa es posible 😀

Está claro que el nuevo bitcoin de papa estado es mucho peor que el original.
Pero cuándo las tiendas sólo acepten papacoin, ¿Qué creéis que utilizará el pueblo en el 95% de las ocasiones, el bitcoin legal que sirve para todo de manera legal (aunque sea peor y más caro), o el ilegal que tienes que utilizarlo de manera clandestina con gente poco fiable y con el miedo de ser pillado por el estado tal como un traficante de drojas?

¿Son las mismas tiendas y comercios que jamás de los jamases aceptan dinero zain? 😀 Porque te recuerdo que el 25% de la economía mundial es dinero zain. Aún sin ser el mayoritario, ese 25% es un nicho económico bestial para Bitcoin.
 
Última edición:
Por cierto, ¿sabes que yo ahora mismo podría firmar criptográficamente este mismo mensaje de forma que demostraría matemáticamente que soy el propietario de una determinada cantidad de Bitcoins sin exponerlos o exponerme a mi mismo frente al riesgo de robo? ¿Podrías tú con tu querido oro demostrar la posesión de una determinada cantidad sin arriesgarlo?

Y frente a un secuestro que ocurriría?
Como podría recuperar sus bitcoins?
 
Bueno, voy a responderte conforme a lo que me ha parecido entender.
Si alguien te secuestra a ti o algún ser querido, Bitcoin puede serte de más ayuda que cualquier otro sistema de pago. A saber:

- Al ser intrazable, la policía no sentirá la tentación de colocar un dispositivo de seguimiento en el maletín o marcará los billetes con la intención de localizar a los secuestradores, poniendo con ello en riesgo la vida del secuestrado.

- Al ser anónimo, si no dispusieses de suficiente dinero para pagar el rescate, siempre podrías promover una campaña de recogida de dinero a una dirección Bitcoin ya que, aunque pudiera estar prohibido pagar un rescate en tu país, la policía no tendría forma de perseguir a los posibles donantes.

- Al ser un medio de pago rápido no habría que esperar tres días a que la transferencia bancaria llegase a una cuenta numerada de las caiman.

- Al ser una divisa p2p, podrías pagar directamente a la dirección Bitcoin del secuestrador, evitando el riesgo de que un intermediario sin escrúpulos se quede con tu dinero mientras intentas hacérselo llegar al "jefe".


Un secuestro es algo muy dolido y, si yo estuviese en ese caso, lo que seguro querría sería poder pagar cuanto antes y de forma segura para que me liberen o para que liberen a mi ser querido. El resto me daría igual.
 
A Empalador. Te ha contestado muy bien el Sr. Elemento e imagino que te habrá podido servir para clarificar dudas.

Sobre un bitcoin 2.0 "oficial" y "respaldado" por eeuu/occidente. De momento, de ocurrir eso sería que bitcoin ha tenido un éxito abrumador y casi generalizado. Han tenido previamente que prohibirlo, dándole publicidad a su vez, e incrementando su popularidad.
Para que generen un bitcoin oficial, tienen que resignarse y perder una inimaginaria cuota de poder, véase pérdida en su capacidad de manipulación, pérdida de subvencionarse gratuitamente, pérdida de intervención... aparte de reconocer su brillantez y validez.

Yo realmente me conformaría con que bitcoin hubiese servido para algo tan grandioso, pero francamente, es que no puedo imaginarme algo así, ni remotamente.

Ya te digo que de ocurrir esto, sería al menos, porque bitcoin ha captado hegemónicamente el mercado monetario. Su cotización para eso debería ser...digamos .... 300.000 euros?? son una manola mentales mías, pero vamos, los usuarios de bitcoin estaríamos "razonablemente satisfechos".

Si creasen un bitcoin "oficial" con la suficiente capacidad de control por los gobiernos y manipulación, osease ilegítima y reprobable, sencillamente convivirían ambas monedas y el deseo de acaparar bitcoin aumentaría, disparando más aún la cotización.

¿¿Competencia "oficial" de bitcoin?? yo no lo veo, francamente.
 
67,9 US$

You must be registered for see images


Edito: 68,6 en 10 minutos.
 
Última edición:
Si es que no me extraña que esto vaya como un cohete. Ahora resulta que Nueva Zelanda también quiere robar directamente el dinero de los depósitos:



Entre la incertidumbre en la zona euro, los EEUU dándole a la impresora hasta echar humo y ahora nuevos países que se quieren apuntar a la moda de robar los depósitos bancarios, no me extraña lo que está sucediendo con la cotización de Bitcoin.
 
Es cierto, la cantidad de criptomoneda podría ser infinita. Pero btc sólo hay una. y es infalsificable.

Da igual las criptomonedas son infalsificables, por eso btc es único en nombre pero infinito en sustancia.

Cuando salgan otras - y ya las hay - perderá cuota de mercado, es decir, inflacina/hiperinflaciona. Lo hace en sustancia, aunque no en nombre.

Análogamente hay muchos materiales arena, agua, silicio y muchos metales hierro, níquel, plata, paladio... Mientras que el oro es el que se ha elegido a lo largo de la historia como representativo de dinero, el resto se ha descartado por los usuarios excepto la plata, que en menor medida pero también se ha utilizado como moneda.

Bitcoin pertenece al ámbito de las creaciones mentales. Se puede mejorar y replicar hasta el infinito.

Lo más probable es que quede obsoleto cuando la pirmámide ya no permita obtener ganancias rápidas y la gente se pase a otra pirámide donde puedan ser "early adopters" y acaparar criptofichas.

Conoces a alguien que vaya a la playa con una pala, y se ponga a cargar arena y se la lleve a casa para guardarla con la intención de conservarla para en un futuro intercambiarla por otros bienes?

No es de recibo comparar otras criptofichas con "arena" porque tienen exactamente las mismas características que btc, o incluso mejores. Mas bien ser btc la que acabe siendo arena con el tiempo, totalmente superada, y vosotros ya la estáis acumulando 😀
 
Si alguien te secuestra a ti o algún ser querido, Bitcoin puede serte de más ayuda que cualquier otro sistema de pago. A saber:

- Al ser intrazable, bla.. bla..

- Al ser anónimo bla.. bla..
...
- Al ser una divisa p2p, podrías pagar directamente a la dirección Bitcoin del secuestrador, evitando el riesgo de que un intermediario sin escrúpulos se quede con tu dinero mientras intentas hacérselo llegar al "jefe"...

No te cansas de repetir la mismas MENTIRAS que han sido ya ampliamente rebatidas.

BTC ni es ni es intrazable ni es anónimo.

El usuario medio de Bitcoin no sabe como tomar precauciones para mantener el anonimato de sus transacciones y queda totalmente expuesto a las investigaciones castuzas.

nvestigadores de Clique Research Cluster del University College de Dublin han analizado a fondo la anonimidad de Bitcoin y han publicado los resultados.



Bitcoin is not inherently anonymous. It may be possible to conduct transactions is such a way so as to obscure your identity, but, in many cases, users and their transactions can be identified. We have performed an analysis of anonymity in the Bitcoin system and published our results in a preprint on

El tocho original:



Anonymity in Bitcoin, a peer-to-peer electronic currency system, is a complicated issue. Within the system, users are identified by public-keys only. An attacker wishing to de-anonymize its users will attempt to construct the one-to-many mapping between users and public-keys and associate information external to the system with the users. Bitcoin tries to prevent this attack by storing the mapping of a user to his or her public-keys on that user's node only and by allowing each user to generate as many public-keys as required. In this chapter we consider the topological structure of two networks derived from Bitcoin's public transaction history. We show that the two networks have a non-trivial topological structure, provide complementary views of the Bitcoin system and have implications for anonymity. We combine these structures with external information and techniques such as context discovery and flow analysis to investigate an alleged theft of Bitcoins, which, at the time of the theft, had a market value of approximately half a million U.S. dollars.
 
¿Sabes lo que costaría montar un servicio que permitiese publicar transacciones en la red de forma anónima (pushtx como éste mismo servicio: ) vía una vpn en un país garantista con la libertad de expresión como Suecia?

Se añaden un par de líneas de código en el cliente-qt y se hacen pasar por defecto las transacciones por ese proxy. Asunto solucionado sin intervención del usuario.

¿Sabes además que es legalmente imposible de demostrar que un usuario es el autor de una transacción debido a que el cliente-qt actúa también como relé de otras transacciones que le llegan al usuario desde otros nodos? ¿Cómo demuestra el gobierno de turno que la transacción que ha retransmitido un usuario proviene de él mismo y no de otro nodo al que está conectado?

¿Sabes la cantidad de transacciones por segundo que tiene la red Bitcoin actualmente? Si quieres comprobarlo puedes mirarlo en el cuadro inferior izquierdo de esta página (en la zona "últimas transacciones"):

¿Sabes que el protocolo Bitcoin ya permite por ejemplo que un pool de mineros pudiese blanquear completamente unos Bitcoins haciéndolos pasar por comisiones de transacción?

Ahora imagínate todas esas transacciones siendo creadas y retransmitidas desde diferentes puntos de la red. La única forma de asegurar que provienen de un nodo en particular sería controlando TODOS los nodos restantes.

Si bien Bitcoin no es completamente anónimo usándolo convencionalmente, sí que lo es si el usuario se molesta en hacer unos pequeños hábitos, como puede ser el no repetir la dirección de recepción de Bitcoins. Y siempre existirá la denegabilidad plausible que ofrece la estructura en red y la retransmisión de transacciones entre nodos.
 
Última edición:
Bueno, voy a responderte conforme a lo que me ha parecido entender.
Si alguien te secuestra a ti o algún ser querido, Bitcoin puede serte de más ayuda que cualquier otro sistema de pago. A saber:

- Al ser intrazable, la policía no sentirá la tentación de colocar un dispositivo de seguimiento en el maletín o marcará los billetes con la intención de localizar a los secuestradores, poniendo con ello en riesgo la vida del secuestrado.

- Al ser anónimo, si no dispusieses de suficiente dinero para pagar el rescate, siempre podrías promover una campaña de recogida de dinero a una dirección Bitcoin ya que, aunque pudiera estar prohibido pagar un rescate en tu país, la policía no tendría forma de perseguir a los posibles donantes.

- Al ser un medio de pago rápido no habría que esperar tres días a que la transferencia bancaria llegase a una cuenta numerada de las caiman.

- Al ser una divisa p2p, podrías pagar directamente a la dirección Bitcoin del secuestrador, evitando el riesgo de que un intermediario sin escrúpulos se quede con tu dinero mientras intentas hacérselo llegar al "jefe".


Un secuestro es algo muy dolido y, si yo estuviese en ese caso, lo que seguro querría sería poder pagar cuanto antes y de forma segura para que me liberen o para que liberen a mi ser querido. El resto me daría igual.


En realidad después de leer tu análisis bitcoin es una enorme ayuda.... para los secuestradores.
Seguís pensando que decirle a todo el mundo cuantos bitcoins hay en tu haber es una buena idea?
 
Quereis dejar de pelear y decirle al HDLGP que esta haciendo que suba el BTC que se tome un descanso un rato que me va a dar un infarto.

52.3198 EUR por BTC

Asi uno solo hace que malvender jorobar.

De aquí al lunes nos vamos a los 70 y pico dólares. Mark my words.

No metáis mucha pasta porque está muy caliente, pero todo indica que nos vamos para arriba, como llevo diciendo unos días.

No te obsesiones con la pasta, hombre, ya has sacado beneficios.
 
De aquí al lunes nos vamos a los 70 y pico dólares. Mark my words.

No metáis mucha pasta porque está muy caliente, pero todo indica que nos vamos para arriba, como llevo diciendo unos días.

No te obsesiones con la pasta, hombre, ya has sacado beneficios.

El lunes me salgo, fue un placer. Os deseo suerte a los que sigais, pero yo con estas subidas tan bruscas no duermo tranquilo. He superado mi curva de de tranquilidad.
 
El lunes me salgo, fue un placer. Os deseo suerte a los que sigais, pero yo con estas subidas tan bruscas no duermo tranquilo. He superado mi curva de de tranquilidad.
Si entraste en bitcoin para especular, salte ya, normalmente los fines de semana se aprovechan de que mtgox no recibe transferencias para intentar crear pánico, despues de la subida de esta semana supongo que este finde toca corrección. Tambien será buen momento para los que quieran entrar a largo para comprar más barato.
 
Son muy interesantes las peliculas que os montais,en serio.

Parece q nadie ha considerado el fracaso de bitcoin tipo..

NOTICIAS

"Se descubre un fallo en el software de bitcoin q permite la creacion ilimitada de moneda"

"Un ataque en el protocolo de bitcoin bloquea las transaciones por 17 dias"

"Un hacker chino descubre un fallo en bitcoin q permite..."

Etc etc... Todo eso derrumbaria la cotizacion a minimos historicos

O acaso creeis que existe el software perfecto y sin fallos?
Recordad q estais hablando de bits,es todo todo todo muy virtual
 
Son muy interesantes las peliculas que os montais,en serio.

Parece q nadie ha considerado el fracaso de bitcoin tipo..

NOTICIAS

"Se descubre un fallo en el software de bitcoin q permite la creacion ilimitada de moneda"

"Un ataque en el protocolo de bitcoin bloquea las transaciones por 17 dias"

"Un hacker chino descubre un fallo en bitcoin q permite..."

Etc etc... Todo eso derrumbaria la cotizacion a minimos historicos

O acaso creeis que existe el software perfecto y sin fallos?
Recordad q estais hablando de bits,es todo todo todo muy virtual

Por tus comentarios veo que no eres un usuario tecnico, o no conoces como funciona el protocolo de bitcoin, el protocolo define las reglas básicas que se deben cumplir por todas las implementaciones. Si una implementación o un cliente no cumple estas reglas, no tira abajo la red sino que es ignorado por la red.
 
Por tus comentarios veo que no eres un usuario tecnico, o no conoces como funciona el protocolo de bitcoin, el protocolo define las reglas básicas que se deben cumplir por todas las implementaciones. Si una implementación o un cliente no cumple estas reglas, no tira abajo la red sino que es ignorado por la red.

Que me estas diciendo que bitcoin es perfecto?

Y que nunca nadie encontrara ninguna debilididad que (sino destruir) lo pueda jorobar bastante?

:no:
 
Que me estas diciendo que bitcoin es perfecto?

Y que nunca nadie encontrara ninguna debilididad que (sino destruir) lo pueda jorobar bastante?

:no:

Si, es lo que dicen. Igual que Bill Gates con su internet Explorer.

Y lo mantinen apesar de que solo hace una semana casi se les va de la mano una duplicación de moneda que requirió corralito e intervención de las "autoridades" bitcoñeras (también tiene su élite que atesora la inmensa mayoría de las criptofichas).

Es cuestión de FE ciega y de no ver mas lallá de sus nerdnarizotas con granos.
 

Estadísticas del foro

Temas
2.050.351
Mensajes
58.176.274
Miembros
190.855
Último miembro
turrote

El blog de burbuja.info

Volver