Bankia sigue al alza y alcanza los 8000 millones de capitalización.

[ciudadanodealcorcon]

He tenido que aguantar numerosos insultos desde que el Martes dije, que si se quería ganar pasta a corto, se podría entrar y era aconsejable.
solo recomendaba eso, y me llamasteis de todo.

¿Por qué tanta violencia?
¿no sabeis leer mis hilos?
Siempre dije lo que sucedería, y que había que hacer. A cortos, a cortos, siempre a cortos. pero aquí cada uno lo lee e interpreta como quiere.

Un saludo.

Tienes que estar registrado para ver este contenido

 

[fosforito]

8000?

ajajajajajajaja

 

[2plx2]

Esto es Bankia

You must be registered for see images

Una guano de valor que sólo sirve para especular y que estamos pagando entre todos para que no salgan a la luz todas las guano que han hecho los políticos.

 

[fosforito]

bankia es un chicharro, pero de los que van pa bajo.

 

[Artan0]

Retromonger defecando nuevo hilo 🙂)

 

[TAFKA Sanstalin]

Hay que tener muy poca verguenza para soltar en tu propio post que tus consejos van dirigidos a "cortos".

 

[Charlatan]

me lo quitan de las manos

 

[hydra69]

He tenido que aguantar numerosos insultos desde que el Martes dije, que si se quería ganar pasta a corto, se podría entrar y era aconsejable.
solo recomendaba eso, y me llamasteis de todo.

¿Por qué tanta violencia?
¿no sabeis leer mis hilos?
Siempre dije lo que sucedería, y que había que hacer. A cortos, a cortos, siempre a cortos. pero aquí cada uno lo lee e interpreta como quiere.

Un saludo.

Efectivamente...había que ir corto en el valor desde que salió.:XX:

 

[Antigona]

Bueno no sé por qué tanto meterse con él.

Bankia es ahora mismo un muy buen valor para especular, quien quiera especular y sepa asumir los riesgos, adelante.

Es muy buen valor tanto para ponerse en corto como para comprar en largo, lo que pasa que es muy arriesgado, pero, ¿Qué valor cae o gana entre un 10 y 20% todos los días?

 

[Aitor Menta]

He tenido que aguantar numerosos insultos desde que el Martes dije, que si se quería ganar pasta a corto, se podría entrar y era aconsejable.
solo recomendaba eso, y me llamasteis de todo.

¿Por qué tanta violencia?
¿no sabeis leer mis hilos?
Siempre dije lo que sucedería, y que había que hacer. A cortos, a cortos, siempre a cortos. pero aquí cada uno lo lee e interpreta como quiere.

Un saludo.

Tienes que estar registrado para ver este contenido

Pues explícanos donde, ayudante engañador. Aquí tienes tus hilos:

http://www.burbuja.info/inmobiliari...427964-razones-mantener-o-comprar-bankia.html

http://www.burbuja.info/inmobiliari...-dije-semana-que-gente-le-echase-cigotos.html

http://www.burbuja.info/inmobiliaria/bolsa-e-inversiones/371036-comprar-acciones-de-bankia.html

¿Donde recomiendas exactamente entrar a cortos en Bankia? :rolleye:

Porque ahí no dices lo que sucedería sino lo que ha sucedido. Y para eso somos todos muy buenos ::

Y además, si es que todo lo que comentas o enlazas lo que sugiere es comprar o mantener Bankias, u operar en corto plazo especulando al alza, no a la baja con cortos

¿Entiendes la diferencia o sólo pretendes confundir/tomar el pelo al personal como de costumbre? :rolleye:

 

[Vorsicht]

Apenas se te nota interés alguno Ciudadano.
Que buen vasallo, si tuvieras buen Señor!!!::

 

[<< 49 >>]

Esto es Bankia

You must be registered for see images

He aquí una muestra de la disonancia cognitiva del foro.

Estamos en el foro de la burbuja y aquí siempre supimos que "los pisos nunca bajan" no era un argumento sólido para comprar.

Pero por lo visto si en vez de eso dices "bankia nunca sube" y adjuntas un gráfico de la cotización, entonces eso sí es un buen argumento para no comprar nunca y quedas superbien.

 

[Rexter]

Si hubiese alguna razón que indicase que puede subir o mejorar a lo mejor si podría ser una buena opción. Pero es que no hay ningún indicativo de que vaya a mejorar. Entre que muchos preferentistas van a soltar acciones para recuperar parte de su inversión y otros directamente la recuperarán toda porque demostrarán haber sido engañados esto hará que la cotización caiga. Los resultados del ultimo año fueron pésimos y no se espera que este año vayan a ser buenos.
No veo ninguna razón para comprar, tal vez si comienzan a tener beneficios uno se lo puede plantear.

 

[fernandojcg]

Es que la cotización de ese banco tendría que estar suspendida hasta que se encuentre una solución justa para sus preferentistas y bonistas, a quienes se les han "adjudicado" unas acciones que nunca solicitaron. Por no hablar de sus accionistas "originales" que tienen todo su derecho a que se investigue la salida a bolsa de esa GUANO porque está claro que también fueron ENGAÑADOS.

Y ahora los que están "invirtiendo" en Bankia que "disfruten" de las "emociones", pero si las cosas acaban yendo mal -que irán...- que luego no se quejen. Para "jugar" hay activos más "seguros" y mejores como la Primitiva, Euromillones, etc., etc.

 

[Miembro eliminado 37497]

Tienes que estar registrado para ver este contenido

Programa donde comparan Islandia, Grecia y España con Bankia. :fiufiu:

 

[<< 49 >>]

Es que ese gráfico que se adjunta lo que prueba es que Bankia es una inversión ruinosa desde el principio, una engaña, y que siempre baja. Caradura.

Después de una inyección milmillonaria no puede considerarse de ninguna manera que la bankia de ahora sea la misma que la de antes.

Es como pretender que la Motors Liquidation Company es la misma empresa que la nueva General Motors. No tiene absolutamente nada que ver.

 

[fernandojcg]

Después de una inyección milmillonaria no puede considerarse de ninguna manera que la bankia de ahora sea la misma que la de antes.

Es como pretender que la Motors Liquidation Company es la misma empresa que la nueva General Motors. No tiene absolutamente nada que ver.

La "inyección millonaria" hay que "devolverla"... Y, la verdad, no sé cómo van a hacerlo, pues la salida de clientes va a ser brutal cuando se "solucione" de alguna manera el tema de las preferentes y de los bonistas. Aparte el cierre de oficinas creo que va a ser muy importante. Depositantes cada vez van a tener menos, pues es un banco considerado de "alto riesgo". Me temo que a medio plazo desaparecerá...

 

[<< 49 >>]

La "inyección millonaria" hay que "devolverla"...

Estás mal informado. Bankia como tal no tiene que devolver nada porque para eso un montón de deuda que tenía (incluyendo el préstamo de urgencia del FROB) se ha convertido en acciones.

Parece mentira pero todavía hay gente que no se ha enterado de lo de las ampliaciones de capital.

 

[fernandojcg]

Estás mal informado. Bankia como tal no tiene que devolver nada porque para eso un montón de deuda que tenía (incluyendo el préstamo de urgencia del FROB) se ha convertido en acciones.

Parece mentira pero todavía hay gente que no se ha enterado de lo de las ampliaciones de capital.

Vd. es el que debe informarse de algo que cualquiera sabe. Lea Vd. las condiciones que impusó Bruselas para la concesión de las ayudas a la banca española.

A mi pesar soy "accionista" de Bankia y le diré que el presidente de Bankia, José Ignacio Goirigolzarri, en la presentación de resultados de la entidad efectuada este año, dijo: "Tenemos la posibilidad, la obligación y el compromiso de devolver las ayudas recibidas."

Y el pasado día 24 de Mayo, en distintos medios de comunicación, el presidente del banco nacionalizado enfatizó que el objetivo del banco pasa por devolver las ayudas recibidas "cuanto antes".

Así que las "ampliaciones de capital" o el "timo de la estampita" no tienen nada que ver en que hay que DEVOLVER las ayudas recibidas.

Y dejo aquí el tema, pues existe bastante información sobre el particular, y que es muy fácil de obtener. Y eso no quita para quien quiera creer en esa GUANO de banco lo haga.

 

[Rexter]

Estás mal informado. Bankia como tal no tiene que devolver nada porque para eso un montón de deuda que tenía (incluyendo el préstamo de urgencia del FROB) se ha convertido en acciones.

Parece mentira pero todavía hay gente que no se ha enterado de lo de las ampliaciones de capital.

No veo que tiene que ver una ampliación de capital con la eliminación de la deuda. Hasta que no paguen la deuda seguirá existiendo. Otra cosa es que quienes paguen la deuda sean quienes tienen acciones al verlas depreciadas por la inyección de nuevas acciones.
La deuda no se puede convertir en acciones y que por arte de magia desparezca. Convertir la deuda en acciones hará que baje la cotización por lo que son los accionistas quienes pagan esa deuda y el mayor accionista es el estado y el propio grupo bankia.

 

[silverwindow]

El hecho de que sea un truño sin futuro alguno no quita que se puedan hacer unas cortesana entre subidas y bajadas.

 

[<< 49 >>]

Vd. es el que debe informarse de algo que cualquiera sabe. Lea Vd. las condiciones que impusó Bruselas para la concesión de las ayudas a la banca española.

A mi pesar soy "accionista" de Bankia y le diré que el presidente de Bankia, José Ignacio Goirigolzarri, en la presentación de resultados de la entidad efectuada este año, dijo: "Tenemos la posibilidad, la obligación y el compromiso de devolver las ayudas recibidas."

Y el pasado día 24 de Mayo, en distintos medios de comunicación, el presidente del banco nacionalizado enfatizó que el objetivo del banco pasa por devolver las ayudas recibidas "cuanto antes".

Así que las "ampliaciones de capital" o el "timo de la estampita" no tienen nada que ver en que hay que DEVOLVER las ayudas recibidas.

A ver, ¿qué parte de "Bankia como tal" es la que no se ha entendido?

Por supuesto que hay que devolver las ayudas, nunca he dicho que no, pero no es Bankia COMO TAL quien las tiene que devolver, sino sus propietarios (BFA y el FROB).

Obviamente el señor Goirigolzarri hablaba del grupo completo, no de Bankia. El grupo completo NO cotiza en bolsa, solamente cotiza Bankia.

---------- Post added 03-jun-2013 at 12:06 ----------

La deuda no se puede convertir en acciones y que por arte de magia desparezca.

¡Anda que no! ¡Que se lo digan a los que tenían preferentes! ¿Qué es lo que tienen ahora después del canje? ¡Pues acciones de Bankia, ni más ni menos!

Mucha desinformación veo y muchas ganas de mezclar las churras con las merinas.

 

[Rexter]

Mucha desinformación veo y muchas ganas de mezclar las churras con las merinas.

¿Mezclando churras con merinas? La deuda no desapareció al hacer el canje por acciones, simplemente la pagan el resto de accionistas ya que al aumentar la cantidad de acciones desciende tu porcentaje de control sobre la empresa y la cotización desciende. No desaparece la deuda, simplemente la pagan los propio propietarios de la empresa, los accionistas, entre los que está el estado español.
Lo que no se puede pretender es que hacer desaparecer la deuda de una empresa sea tan fácil como emitir acciones y listo. Este mundo no es tan sencillo como para arreglar una empresa ruinosa emitiendo acciones.
Y la deuda de las preferentes podrían no haberla devuelto en acciones ya que las participaciones preferentes a perpetuidad no tenían convertivilidad en acciones, tan solo tenían que pagar el cupon en caso de que la entidad tuviese beneficios, y no los tiene.
Yo también veo mucha desinformación por aquí, la deuda no desaparece, alguien tiene que pagarla, pueden ser los accionistas, los propios acreedores mediante una quita, o la propia empresa, pero estate seguro que alguien paga la deuda. Si fuese tan fácil como emitir acciones Telefónica podrían saldar ahora mismo su deuda de 51.000 millones y todos tan contentos.