Por lo que he leído hasta ahora, la inversión más óptima para el españolito de a pie es contratar algún fondo basado en índices y complementar con algo de renta fija.
Ofrece una diversificación tremenda y una rentabilidad esperada bastante decente, amén de que evitamos los picos y los suelos si compramos de manera regular, la pega es que no es adecuado si no es a largo plazo.
Esto fue verdad en la época de expansión de la economía de la que venimos, basada en el endeudamiento (apalancamiento) y "regada" con el incremento de beneficios empresariales gracias a la implantación de la informática.
No esta nada claro que en los próximos años los índices de manera global vayan a subir espectacularmente. No hay un "driver" claro (coche eléctrico? Grafeno? nooo).
Probablemente hará falta una gestión mas activa y compleja que la que planteas.
---------- Post added 17-ago-2013 at 09:56 ----------
Hola buenas.
Uno que lleva mucho tiempo leyéndoos pero que escribe poco... ¿Se puede?
Bueno, después de mucho tiempo haciendo todo tipo de entradas y salidas, cortas y largas, chicharras y no chicharras, en Spain y también por ahí afuera, y de perder mucha pasta... (bueno, en realidad no tanta, seguro que muchos movéis ese capital a diario), he decidido hace poquito volver a empezar con esto de la bolsa, pero con más tranquilidad. Así que este hilo me viene que ni pintado.
Por si sirve de utilidad a alguien, he decidido para esta nueva etapa lo siguiente: 1. invertir en ETF'S, 2. Entradas a varios años vista (mínimo un año), 3. SIN STOP LOSS.
¿Porqué 1?. Porque no tengo mucho dinero y es la manera de poder diversificar la inversión y disminuir riesgos. Prefiero un ETF ultra del NASDAQ a invertir en APPLE.
¿Porqué 2? Porque si no el único que gana dinero es el bróker. Estoy cansado de que me fundan a comisiones, y también de ver cómo he cerrado posiciones que luego han seguido subiendo muuuucho más.
¿Porqué 3? Porque estoy cansado de que me salten y luego al cabo de unos días el precio vuelva a estar por encima de lo que lo vendí. Esto no lo haría invirtiendo en acciones.
Decisión entrada y salida: gráfico semanal 5 - 10 años. Entrada después de caída larga con acumulación (volumen grande durante un tiempo sin bajar). Salida cuando haya claros síntomas de distribución (volumen grande durante un tiempo sin subir).
De ETF's la verdad es que hay muchos, y voy poco a poco mirándome los gráficos cuando tengo tiempo. Cómo voy a bastante largo plazo, tampoco va de si entro un día o al siguiente. En este momento estoy en cartera sólo con uno del mercado americano, TBT, que es un ultra inverso de bonos del tesoro USA a 20 años.
Bueno, si hay alguien que siga también los ETF's y sabe de alguno interesante, que lo comente please, a ver si le sacamos algo de pasta a esto. Voy a echar un vistazo este fin de semana a ver si hay alguno relacionado con el carbón, aunque igual es demasiado específico.
Un saludo.
Es una estrategia interesante y digna de reflexión
Añadiría que debemos tener claras dos cosas al respecto:
-La primera es que los ETF "buenos" no cotizan en España, por lo que debes irte al mercado americano (y deberas optar por ETF de acumulación, los de distribución perderas por la fiscalidad de los dividendos).
-La segunda es que hay que empollarse bien la diferencia entre ETF, ETF sintético y ETN, y tener claros los riesgos de réplica. Hay ETF's que no son aptos para la inversión a largo plazo, solo para ir a corto o medio.
Buena opción el TBT, el bono americano esta en su máximo histórico de precio (mínimo yield) y ha de abaratarse si o si...lo que no tengo claro es el timing.
---------- Post added 17-ago-2013 at 10:02 ----------
Pues creo haber encontrado un ETF relacionado con las empresas del carbón,
Tienes que estar registrado para ver este contenido
...
He mirado un poco por encima y no lo veo yo muy claro. En Enero y Febrero de este año ha habido una suelta de papel a 25 - 26 USD, y no parece que haya mucho interés todavía a los precios actuales, 19 USD.
Lo del carbón yo por ahora no lo toco... y eso que yo era un forofo. Tenía una empresita metida en la cabeza hace unos años,
Tienes que estar registrado para ver este contenido
del Nasdaq, que en el 2011 pasó de 1 a 4 USD, y que ahora vale otra vez menos de 1 USD. Pero bueno, hemos dicho que chicharros nada, ¿verdad?
Un saludo,
Yo no invierto en carbon porque es un mercado que no entiendo y porque invertir en materias primas o empresas dedicadas a materias primas en general soy de la opinión que hay que dejárselo a profesionales (ir a traves de f.i.). Solo me atrevo a tocar oro, plata y petroleo, que son los únicos que tienen un mercado que entiendo minimamente. . Pero ir a cobre, potasio, carbon etc...para la mayoría es como jugar a la lotería, no tenemos nada claro lo que pasa
como ejemplo, el reciente desplome de Potash corporation of Saskatchewan en bolsa, empresa con enorme futuro a decir de todos, solo que el pequeño inversor no sabia (y no es algo que salga en la portada de expansión) que el precio del potasio se mantenia artificialmente alto por un organización incivil de empresas rusas y norteamericanas que son las únicas que lo producen, y recientemente una de ellas, productor de muy bajo coste, decidió salirse de este pacto de precios, y ahora no tenemos nada claro hasta donde va a bajar el potasio.
---------- Post added 17-ago-2013 at 10:25 ----------
y justifico lo dicho: en gris teneis el índice MSCI world, uno de los que mas tipicamente se usan para carteras basadas en índices: estamos aproximadamente en niveles de 2001, es decir, si hubieses comprado hay, serian 12 años en los que no habrias ganado practicamente nada. Presentado frente a una gestión activa de las buenas
(ojo, tambien hay malas gestiones activas en las que pierdes pasta respecto de los índices, de hecho, la mayoria de los fondos se quedan peor que los índices , especialmente los que te ofrece tu "gestor personal" de tu "banco de toda la vida" en la "oficina de tu barrio"
You must be registered for see images