11 de marzo 2024 Inicio de la gran tribulacion?

11-M de 2024: el día que iba a abrir la tribulación​

El calendario estaba marcado antes de que llegara la fecha. La luna nueva de marzo de 2024 se iniciaba la noche del día 10, un domingo, y con ella arrancaba el Ramadán. Un ciclo lunar completo —de luna nueva en Piscis a luna nueva en Aries— se cerraba el 8 de abril, el mismo día en que un eclipse total atravesaba Estados Unidos. Con esas piezas sobre la mesa, una parte del análisis situó en el 11 de marzo de 2024 el arranque de la ventana que, según ese relato, abría la gran tribulación. Ese lunes no pasó nada. Ahí empieza lo interesante.

¿Qué coincidía exactamente el 11 de marzo de 2024?​

Varias cosas a la vez, y ninguna sobrenatural. Esa noche entraba la luna nueva; el Ramadán arrancaba el 10 de marzo y se extendía hasta el 8 de abril; y la Semana Santa cristiana caía del 24 al 31 de marzo. El 8 de abril se repetía luna nueva, esta vez en Aries, coincidiendo con el eclipse. Dos calendarios religiosos y dos citas astronómicas solapados en cuatro semanas. Material más que suficiente para montar una cuenta atrás.

La aritmética que más circuló partía del 11-S. Al 11 de septiembre de 2001 se le sumaba un bloque de días —once por tres por veinticuatro, más la suma de tres veces nueve por once— y el resultado caía, según ese cálculo, en el 11 de marzo de 2024. Otro sumaba veintiocho jornadas hasta el eclipse del 8 de abril, tomando como guiño «28 días después». Y un tercero descomponía once por tres por veinticuatro como tres por tres por ochenta y ocho, con el 88 leído como fin de los tiempos. Todo encaja si se eligen las operaciones a posteriori; el problema es que casi cualquier fecha admite ese tratamiento.

Falsa bandera, rehenes y una fecha como oportunidad militar​

La lectura conspirativa dominante sostenía que la coincidencia no era tal, sino una ventana operativa. Hay quien afirma que el ataque de octubre en Israel no pudo producirse sin cobertura interna, y quien lo atribuye a un aparato de seguridad que habría mirado hacia otro lado. Son afirmaciones sin prueba pública, lanzadas en caliente y nunca demostradas.

En medio de ese ruido aparece el asunto que más incomoda: los rehenes secuestrados durante meses. Hubo quien puso el foco en lo humano y bajó el argumento al suelo: si fuera un familiar propio, tres semanas más de espera son un infierno. Frente a eso, otra línea del argumentario sostiene que a determinados círculos de poder les resultan indiferentes los secuestrados y que la excusa bélica pesa más. También se leyó el calendario en clave de oportunidad militar contra un colectivo religioso, sin más respaldo que la coincidencia del Ramadán.

CBDC, quiebras bancarias y apagón de internet: el otro guion​

El segundo bloque del relato era económico. Se sostenía que una crisis bancaria podía desembocar en un crash bursátil comparable al de 1929, ahora con noventa y cinco años de diferencia, y que el rescate posterior sería la excusa perfecta para implantar las monedas digitales de banco central. «Solución antes del problema», resumía uno de los análisis: si la mayor parte de la banca quiebra, los bancos tradicionales dejan de ser necesarios justo cuando llega la moneda digital.

A eso se sumó la alerta de China sobre una teórica enfermedad X y el temor a un ciberataque de gran escala. Un seguimiento de meses de noticias y entrevistas llevaba a una conclusión repetida: un corte de internet provocado, con una ventana apuntada entre abril y junio del mismo año. Y el aviso de que un ataque atribuido a Rusia podría activar el artículo 5 de la OTAN. Nada de eso ocurrió en las fechas barajadas.

Qué pasó de verdad cuando llegó el día​

El 11 de marzo amaneció sin sobresaltos, más allá del despliegue de soldados en el metro de Nueva York anunciado cuatro días antes, detalle que alimentó la sospecha. El siguiente objetivo del calendario fue el viernes 15, con una supuesta ciberofensiva. Tampoco.

El golpe que sí llegó fue otro: el 22 de marzo de 2024, la fecha en la que el hilo sitúa un atentado en Moscú. La coincidencia con los atentados de Bruselas (22 de marzo de 2016) y Westminster (22 de marzo de 2017) reordenó el relato en cuestión de horas: «No ha sido el 11 pero ha sido el 22». Por esas fechas, un piloto español ganaba contra pronóstico en la Fórmula 1, lo que sirvió para reírse de la propia apuesta.

Tres 22 de marzo y una coincidencia incómoda​

Queda el dato que nadie termina de cuadrar: tres atentados terroristas caídos en la misma fecha del calendario, en 2016, 2017 y 2024, según el recuento que circuló en el hilo. Para unos es pura estadística. Para otros, la prueba de que el 11 y el 22 —y el 33, de la misma familia cabalística— no son números inocentes. Lo segundo no se ha demostrado. Lo primero tampoco se ha explicado.