El tramo se parte: la ley de nietos y el censo del 29-N
El hilo cambia de tercio. Si en la entrega anterior todo era otoño económico, huelgas y el pufo que se come Feijóo, aquí entra un tuit y el debate se reordena.
Un forero lo trae: la convocatoria se hace con un censo cerrado antes de las cautelares del Supremo sobre la ley de nietos. «Ahí está la jugada de Sánchez», dice. Y a partir de ahí, tres páginas discutiendo si el adelanto es una huida, una trampa o las dos cosas.
Qué se ha sabido
El tuit de Luis María Pardo es el que más juego da:
«SÁNCHEZ CONVOCA ELECCIONES CON UN CENSO ANTERIOR A LAS CAUTELARES DEL SUPREMO». Un participante lo resume: «Había gato encerrado en esta convocatoria urgente, era de esperar, a ver qué dice ahora el supremo». Otro añade que el
30 de noviembre declaran en el juzgado las hijas de Zapatero, «se viene doble celebración». En el capítulo de datos, alguien recuerda que la deuda pública crece a razón de
80.000 millones al año y calcula que, si suben los intereses, solo refinanciarla costará
20.000 millones. Otro apunta que los fondos Next Generation «no vienen de la nada». Y un tercero sostiene que BlackRock «está como loco con la ley de Sánchez» porque ningún pequeño inversor va a invertir en vivienda para alquilar. También entra un tuit de Pedro Sánchez con su mensaje de campaña sobre vivienda asequible y servicios públicos.
Dónde está la bronca
El choque ya no es solo económico. Es legal y de calendario. Un participante sostiene que la Diputación Permanente puede aprobar los decretos «al borde del desafío a la legalidad» y que eso cabreará a los pequeños propietarios. Otro lo rebaja: «No creo que lo intenten, además necesitarían que el PNV se metiera a participar y no lo veo». La segunda bronca es el censo: si se vota con un censo anterior a las cautelares del Supremo, ¿qué pasa con los nietos? Un forero avisa: «como nos metan finalmente a los millones de nietos, abandonad toda esperanza». Frente a eso, otro recuerda que la ley de nietos no es el único frente: «En un mes y medio pueden pasar muchísimas cosas: desde Ceuta a líos judiciales con su mujer, Leire, Cerdán, Zapatero». La tercera bronca es la comparación de imputaciones. Un participante sostiene que Begoña Gómez está procesada por cuatro delitos y el hermano de Sánchez condenado por uno, mientras que Feijóo y su hermana no tienen causas. Otro le responde que hay que ser «muy rogelio» para parir esa comparación. Y un tercero zanja: «Las derechas son como las enfermedades de Mr. Burns en los Simpsons. Son tantas que se hacen tapón entre ellas». Hay quien rectifica el tono: un forero que había augurado el pufo matiza que «depende de quién gane». Y otro avisa de que el PP y Vox pueden necesitar a Junts para gobernar: «¿Hablará Abascal catalán en la intimidad?».
Qué cambia respecto a antes
Se da por superado el debate sobre si habría adelanto. Ya está convocado. La hipótesis de Pegasus pierde peso frente al censo electoral y la ley de nietos. Entra con fuerza el cálculo de que el PP solo aguanta dos años y la sospecha de que Sánchez se presenta para erosionar a la izquierda. También aparece un asunto nuevo: la posibilidad de que la Diputación Permanente apruebe los decretos de vivienda después de la disolución. Y vuelve la numerología: un forero suma
2+9+1+1+1+1=15 y suelta «Flipad!». Otro avisa: «De aquí al 29 de Nov. se prevé un evento de cualquier tipo (probablemente un atentado) que le va a dar la vuelta a todo 180°». Sin pruebas, como siempre.
El cálculo que hace un forero
Un participante sostiene que Sánchez no termina nunca una legislatura completa, que adelantar elecciones nunca le ha fallado, pero que no ha ganado ninguna. «Siempre tiene que contar con apoyos», dice. Y añade la duda de siempre: «¿Seguirá diciendo Feijóo que no es presidente porque no quiere? El PNV se rió en su cara y Junts no lo tragan tampoco». Otro responde con la experiencia de 2023: «¿Aún seguís cometiendo el error de darle por muerto otra vez? Hicisteis lo mismo en julio de 2023». Y un tercero sentencia: «Lo cambiarán todo para dejarlo todo igual».