500 ricos con un patrimonio de 2.700 millones huyen de España

500 grandes fortunas salen de España con 2.700 millones​

¿Cuántas grandes fortunas está dispuesta a perder España en un año? Más de 500, según el informe de la consultora británica Henley & Partners y la firma de inteligencia patrimonial New World Wealth, que las sitúa saliendo del país con 2.700 millones de euros en el bolsillo. El mismo documento coloca a España, junto a Alemania y Francia, entre las grandes potencias europeas que perderán por primera vez residentes de alto patrimonio. El diagnóstico: mayor presión fiscal y falta de programas atractivos para captar inversores extranjeros.

Tres medidas sostienen ese diagnóstico, y las tres tienen fecha. El impuesto a las grandes fortunas aprobado en 2022 y, a consecuencia de él, la reactivación del impuesto de Patrimonio en comunidades que lo tenían bonificado, como Madrid, Andalucía y Galicia. La eliminación de la Golden Visa, la visa dorada que compraba residencia a cambio de inversión. Y la vigilancia de Hacienda sobre los contribuyentes acogidos a la Ley Beckham. Suma de las tres: una factura fiscal más alta para quien más tiene que declarar.

Cuánto es 2.700 millones entre 500 personas​

La cifra redonda impresiona hasta que se divide. Repartidos entre 500 personas, los 2.700 millones dejan algo más de cinco millones por cabeza. Y ahí arranca el primer choque. Una parte del análisis sostiene que estos emigrantes fiscales no son empresarios con fábricas y nóminas a su cargo, sino titulares de patrimonios que buscan sencillamente no pasar por caja, con un impacto casi nulo en la economía del país que los recibe. La respuesta contraria es igual de tajante: cinco millones siguen siendo cinco millones, y llamar pobre a ese perfil es una forma cómoda de no discutir el fondo.

El desencuentro también es semántico. En el debate fiscal español, «rico» nombra dos cosas incompatibles: quien vive de su patrimonio y quien gana mucho cada mes pero depende de su sueldo. No tributan igual ni tienen la misma facilidad para mudarse de país.

El que se va, ¿se lleva empleo o solo la cartera?​

De la respuesta depende que esto sea una tragedia o un titular. Si el que emigra cerraba negocios, locales u oficinas, se marchan también los empleos y las condiciones que los sostenían. Si solo trasladaba su domicilio fiscal, la empresa sigue aquí, la plantilla también y lo único que cambia es a qué caja entra el dinero. Hay incluso quien defiende al gran patrimonio como chollo para cualquier país: gasta mucho, mantiene un tren de vida elevado y apenas consume servicios públicos. La objeción es la de siempre: confundir el consumo de un residente con la inversión productiva que justifica su presencia.

Andorra, Portugal, Mónaco o República Dominicana​

El destino nunca es accidental. Los flujos apuntan a jurisdicciones con regímenes especiales: Andorra, Portugal, Mónaco, Italia, la República Dominicana. En el caso de los deportistas de élite el traslado se ha convertido en su propia polémica: hay quien sostiene que el tenista Rafael Nadal ha fijado su residencia fiscal en República Dominicana, mientras la versión opuesta recuerda que sus empresas tributaron en Guipúzcoa entre 2006 y 2013. Hasta Paraguay asomó como destino, entre la broma y el plan serio.

El exprimido de verdad es el de en medio​

Aquí el asunto deja de ser un debate sobre millonarios y se convierte en uno sobre todos los demás. El razonamiento más repetido tiene una lógica incómoda: si a los patrimonios altos no se les puede exprimir porque tienen dónde irse, la presión se traslada hacia abajo. Los que cobran 50.000 euros brutos al año pasan a ser los nuevos ricos a esquilmar; los que facturan 300.000, la siguiente frontera. La clase media no puede ni mudarse ni montar estructuras societarias para protegerse.

Ese es el punto donde el informe deja de hablar de 500 personas y empieza a hablar de millones.

¿Es fiable el informe que anuncia la fuga?​

La credibilidad de la fuente también se puso encima de la mesa, y con dureza. Una consultora que vende servicios de relocalización de patrimonios es, para una parte del público, un observador interesado: si su negocio consiste en mover a los ricos de sitio, un informe que anuncia su marcha encaja en su catálogo. La otra mitad responde que la duda sobre el mensajero no cambia el mensaje y que las más de 70 oficinas repartidas por el mundo que la firma reivindica bastan para tomarla como referencia.

Por el camino, la conversación derivó hacia el gasto público y la inmigración, un terreno donde las opiniones se sueltan de los datos y se convierten en otra discusión distinta.

Ha ocurrido otras veces y con el mismo final: los que se van no avisan al volver, y los que se quedan siguen esperando que alguien les explique qué había exactamente en la caja que ya no está.