600 toneladas de hidrógeno verde AL DIA

RESUMEN DEL DEBATE · elaborado con IA

¿Puede el mayor exportador de petróleo del planeta convertirse a la vez en el líder del hidrógeno verde? Arabia Saudí acaba de terminar la construcción de una megaplanta que, según fuentes del proyecto, empezará a producir el año que viene 600 toneladas de hidrógeno al día, más que varias de las mayores instalaciones actuales juntas.

Leer el resumen completo →

Empujacarritos

Madmaxista
Desde
8 Oct 2024
Mensajes
8.998
Fruta
44.344
​

Arabia Saudita ha terminado la construcción de su mega planta de hidrógeno verde.

El año que viene empezará a producir llegando a un estable de 600 toneladas de hidrógeno al día, más que varias de las más grandes en la actualidad juntas.

Los sauditas quieren liderar la economía del hidrógeno desde el inicio.
 
Si es hidrógeno por electrólisis es una ruina, platino e iridio a porras y una TRE del 40% siendo optimistas, pero que muy optimistas.

Y eso sí los cálculos están bien hechos y no hay corrientes parasitarias y otras cuestiones de la electroquímica.

Si es para amoniaco el problema es que el sistema haber-bosch usa el mismo calor para crackear el gas natural y para romper la molécula de N2. Con hidrógeno por electrólisis tienes que calentar el sistema solo para el nitrógeno.

Aquí quienes ganan son los que controlan el mercado de emisiones de CO2, y es el único juego para los saudíes. Vamos, que es para cambiar cromos y que todo siga igual
 
Última edición:
Lo siento, solo me interesan avances que nos permitan a los mayores tener más energía y vitalidad.
 
Estoy hasta arriba de estar pendiente de lo que hacen o dejan de hacer ciertos grupos.
 

No es dinero, es termodinámica.

El resto es para hacer trampas en los mercados financieros, para comprar y vender bonos de emisiones. Pero vamos, la electrólisis es lo que tiene, necesitas lo primero agua ultra pura, y como Arabia no tiene hay que gastar energía en desalar y purificar, y ahí se va un porcentaje muy alto de la TRE, así que en el caso de Arabia donde dije un 40% puede ser un 15%.

Me da que algún inversor ha comprado algo poco sólido.
 
Si es hidrógeno por electrólisis es una ruina, platino e iridio a porras y una TRE del 40% siendo optimistas, pero que muy optimistas.

Y eso sí los cálculos están bien hechos y no hay corrientes parasitarias y otras cuestiones de la electroquímica.

Si es para amoniaco el problema es que el sistema haber-bosch usa el mismo calor para crackear el gas natural y para romper la molécula de N2. Con hidrógeno por electrólisis tienes que calentar el sistema solo para el nitrógeno.

Aquí quienes ganan son los que controlan el mercado de emisiones de CO2, y es el único juego para los saudíes. Vamos, que es para cambiar cromos y que todo siga igual

En parte creo que dicen que es en parte para producir 1,2 millones de toneladas de amoniaco al año.
 
En parte creo que dicen que es en parte para producir 1,2 millones de toneladas de amoniaco al año.
Es que el amoniaco es el principal producto del hidrógeno, el que da de comer a 8000 millones de humanos y 100000 millones de animales de granja como materia prima de los fertilizantes.

Sobre el papel está muy bien, y descarbonizar lo hace, a costa de ser mucho más caro y con un coste energético mucho mayor que con gas natural.

Pero la electrólisis tal y como está planteada no es viable, es algo intermedio antes de que emerja otra tecnología para producir hidrógeno.

Por eso creo que aquí quién gana de verdad es quien controla en mercado de emisiones de CO2
 

Estadísticas del foro

Temas
2.061.165
Mensajes
58.496.088
Miembros
191.106
Último miembro
Rubito 25

El blog de burbuja.info

-
-
Volver