Economía: A cada oncólogo se le muere una media de 10 pacientes al mes, el 97% de los que tiene. Los cánceres que remiten solos se consideran milagros. WTF?

A mis tíos les pagó el carísimo tratamiento el estado pero murieron igualmente ¿debería el estado reclamar el dinero a las farmacéuticas?

Que por cierto, siguiendo los casos a ninguno de ellos el tratamiento le alargó la vida. Sin tratamiento hubieran vivido lo mismo en las mismas condiciones.
Me pincho y no sangro, personas que igualmente se mueren por tener un cáncer.

Esa es la gracia del cáncer, que tiene tasas elevadas de mortalidad. Al igual que hace 100 años existía altas tasas de mortalidad en partos y hoy te da la risa solo pensarlo.

¿Sabes como se rebajó la elevada tasa de mortalidad de partos e incluso madres? Con dinero e investigación publica y privada, no dejarlo a imposición de manos, bicarbonato, lejía diluida o no hacer nada.

Luego te explico qué es exactamente la mafia famacutica, trabajo indirectamente en el sector, y no es por las simplezas magufas que decís.
 
Me pincho y no sangro, personas que igualmente se mueren por tener un cáncer.

Esa es la gracia del cáncer, que tiene tasas elevadas de mortalidad. Al igual que hace 100 años existía altas tasas de mortalidad en partos y hoy te da la risa solo pensarlo.

¿Sabes como se rebajó la elevada tasa de mortalidad de partos e incluso madres? Con dinero e investigación publica y privada, no dejarlo a imposición de manos, bicarbonato, lejía diluida o no hacer nada.

Luego te explico qué es exactamente la mafia famacutica, trabajo indirectamente en el sector, y no es por las simplezas magufas que decís.
Con todos los respetos, ha escogido usted un mal ejemplo.

La tasa de mortalidad en partos y de parturientas se redujo notablemente gracias al doctor Semmelweiss.

Su descubrimiento fue que los obstetras no se lavaban las manos antes del parto, y en cuanto introdujo el lavado de manos la mortalidad descendió drásticamente.

Pues bien, fue denigrado en vida y el tratamiento de lavado de manos rechazado durante mucho tiempo, se empezó a generalizar en la década de 1880 cuando ya se sabía dese 1847 gracias a Ignaz Semmelweiss.

Bien barato, lavarse las manos.

Acabó muy mal el llamado “Salvador de Madres”.
 
Última edición:
“Semmelweis, en el año 1847, propuso lavarse cuidadosamente las manos con una solución de hipoclorito cálcico cuando él trabajaba en la Primera Clínica Obstétrica (Clínica I) del Hospital General de Viena(Allgemeines Krankenhaus der Stadt Wien) donde la mortalidad entre las pacientes hospitalizadas en la sala atendida por obstetras(Clínica I) era de tres a cinco veces más alta que en la sala atendida por matronas (Clínica II).

Semmelweis publicó su obra seminal De la etiología, el concepto y la profilaxis de la fiebre puerperal (Die Aetiologie, der Begriff, und die Prophylexis des Kindbettfiebers) en 1861, describiendo su investigación y proponiendo medidas para controlar la fiebre puerperal. A pesar de varias publicaciones difundiendo sus resultados y demostrando que el lavado profundo de las manos de los obstetras reducía significativamente la mortalidad por fiebre puerperal a menos del 1 %, las observaciones de Semmelweis entraban en conflicto con la opinión médica establecida en su tiempo y sus ideas fueron rechazadas.

Algunos médicos se sintieron ultrajados por la sugerencia de que ellos eran responsables de la gloria de las embarazadas por no lavarse adecuadamente las manos antes de atender a sus pacientes.“
 
OJO AL DATO

“Después de abandonar Viena y ejercer como profesor de obstetricia en Budapest, Semmelweis fue ingresado en una institución mental donde murió a las dos semanas, a la edad de 47 años, de un proceso séptico causado probablemente por una caricia de sus guardias, cuando trató de escapar de esa institución mental.

Las recomendaciones de Semmelweis solo fueron aceptadas después de su gloria, cuando Louis Pasteur confirmó la teoría de los gérmenes como causantes de las infecciones y Joseph Lister, siguiendo las investigaciones de Pasteur, implementó el uso de los métodos de asepsia y antisepsia en cirugía.“
 
yo conozco uno con 83 años que tuvo cancer de pulmon hace 25 , ha tenido dos infartos, es diabetico y no se que mas tiene. Y luego un vecino que tuvio cancer de riñon con 30 y 20 años despues esta limpio.
 
Hombre el 97 por ciento no te lo crees ni tú. No me hables de estos temas que hoy día se sobrevive muchos más años y ya avanzado el tema ni te cuento, claro que no para todos los casos. Antes era una sentencia, era raro el que duraba. Hoy día de raro no tiene nada. Un allegado empezó hace 7 años y ahí sigue, operado un par de veces pero haciendo vida, andando y de vacaciones incluso. Y hablo de una persona que ya pasa de los 70.

Si no fuese por la medicina estaba perecid hace 3 años como poco y probablemente hace 4 o 5. Dicho por su médico

Morir mueren el 100 por 100 de los humanos.
El truco de que cada vez duren más, es que detectan tumores en fases previas.
No estan comparando datos homogéneos.
Están falsificando cálculos, bien sea por negligencia matemática o maldad manifiesta.
 

Estadísticas del foro

Temas
2.059.987
Mensajes
58.461.241
Miembros
191.090
Último miembro
HotMarketGuy

El blog de burbuja.info

-
-
Volver