A maricarmen le daba pena cuando.....

El antiguo propietario mal vendió su piso a esa empresa de inversiones porque ella no se iba?
Mientras ha visto 2 generaciones jóvenes sin casa?
Y encima le dan soluciones y hasta una residencia buena y le parece mal.
Que le den esa plaza de residencia a un joven, ya verás como la coge y tan contento. Techo, comida y limpieza habitación a buen precio

La Maricarmen esa es una cigarra. Si se quedase con el piso que comparta casa con algún joven que le han calentado el lomo por defenderla. Ya veréis como no

Cuando los rojos montan un show a favor de alguien siempre hay que ponerse en contra de ese alguien. Siempre, por principio. No podemos aceptar que esa pandilla nos dé lecciones de sensibilidad ni de solidaridad ni de justicia. Son corruptos.

Todo lo que sea perjudicar a las empresas de inversiones que especulan con bienes básicos, bienvenido sea, la vieja no es el enemigo.

Tenía que tener algo de agradecimiento porque ha vivido toda su vida en la mejor zona de Madrid sin ser rica.

Macabrón dijo:

Todo lo que sea perjudicar a las empresas de inversiones que especulan con bienes básicos, bienvenido sea, la vieja no es el enemigo.

Hacer clic para expandir...

Son un fondo buitre y unos especuladores que solo tienen una vivienda: esa.

treblinca dijo:

Tenía que tener algo de agradecimiento porque ha vivido toda su vida en la mejor zona de Madrid sin ser rica.

Hacer clic para expandir...

y a franco por acogerse a su ley,pero ni eso,encima roja y desagradecida

Macabrón dijo:

Todo lo que sea perjudicar a las empresas de inversiones que especulan con bienes básicos, bienvenido sea, la vieja no es el enemigo.

Hacer clic para expandir...

Por el camino palmo mucha pasta el antiguo propietario, que hasta le ofrecio alquiler social descontando 1000 euros lo que tenia que pagar la vieja resentida....Al final desesperado la vendio a un fondo.

Como bien ha recordado Ayuso, quien cambió la ley franquista que permitía alquileres vitalicios a cuatro duros, fue la pesoe, no nos olvidemos de esto.
Además quien actualmente fomenta la inmi gración ilegal masiva y descontrolada, que incide en los precios de la vivienda es el gobierno ultra rojo.
También ese gobierno es el culpable de la falta de seguridad jurídica, al permitir las ocupaciones y bloquear los desahucios.
Desde que el perro llegó al poder ha estado engañando a todo el mundo con promesas incumplidas de construcción de miles y miles de viviendas VPO. Paralelamente ni siquiera se eliminan los impuestos a quien compra una primera vivienda. No se legisla para ayudar a acceder a la vivienda.
Pero la culpa es de Ayuso y de su ático.

Personalmente pienso que a un anciano desamparado, es decir sin familia que pueda hacerse cargo, no se le debe de desahuciar sin ofrecer alternativas amigables. Parece que este no es el caso pues la señora tiene familia que puede ayudarle a pagar la renta o llevársela a vivir con ellos, que con la edad que tiene es algo muy recomendable.
También entiendo que si la mujer no quiere ir a una residencia no se le debe obligar, la solución solo si su familia realmente no se pudiera hacer cargo de ella, debería ser ofrecerle otra vivienda en la que ella pague lo que pueda y el resto a cargo de la Administración.

No soy partidario de las expropiaciones, sería algo arbitrario y un precedente inadmisible, tampoco es aceptable la barra libre antidesahucios que no genera más que inseguridad jurídica y no contribuye en nada a resolver el problema de la vivienda.

Ahora el perro y el aparato propagandístico del gobierno rojo, sus medios palanganeros dando la matraca con el asunto y el ático para aquí y para allá, lo que sea con tal de que no se hable de Ceuta, de la cloaca y de toda la corrupción de la pesoe.

Nah, como es mayor, que pague de alquiler lo que le parezca bien, 5 euros si tal.