Acabo de comprar acciones de Nike

Hasta donde dices que baja?

Si encuentras algún mensaje mío en este hilo prediciendo hasta dónde va a bajar, me lo citas y lo hablamos. En otro caso, estás poniendo en mi boca palabras que yo no he dicho, y eso tiene algo de falacia de hombre de una manola, y sobre todo, se conoce como “mover la portería”.

De todos, mirando el gráfico histórico, esa acción, hoy por hoy está rota y en caída libre. Yo no puedo saber si se van a reinventar de la nada, tener una gran idea y resurgir e irse a 150 dólares. Pero SI no cambian nada decisivo, la siguiente parada está por debajo de 30…
 
Última edición:
Si encuentras algún mensaje mío en este hilo prediciendo hasta dónde va a bajar, me lo citas y lo hablamos. En otro caso, estás poniendo en mi boca palabras que yo no he dicho, y eso tiene algo de falacia de hombre de una manola, y sobre todo, se conoce como “mover la portería”.

De todos, mirando el gráfico histórico, esa acción, hoy por hoy está rota y en caída libre. Yo no puedo saber si se van a reinventar de la nada, tener una gran idea y resurgir e irse a 150 dólares. Pero SI no cambian nada decisivo, la siguiente parada está por debajo de 30…
jorobar con papel de fumar macho. Esta bien la concrecion que gastas, dices que "si no cambian nada decisivo"... y ahi esta la cosa. Los que invierten en Nike lo hacen por el poder de marca que se supone que tienen y que les da mas margen para cambiar las cosas. De hecho en China que es su principal problema, ya han creado una logistica especial para esa zona, no se si eso lo consideras decisivo o no. Lo que no se puede hacer es ir sacando pecho de que si has avisado o no se que y luego si se te pide que concretes te pongas como te pones, venga un saludo majete
 
Huele a Kodak que apesta.

Los chinos no quieren parecerse a un hombre moreno de los USA
No tiene nada que ver, no hay ninguna tecnología disruptiva que los deje fuera de juego.
Nike remontara, porque su negocio de vender zapatillas de guano de 5$ a 100$ es la leche, por mucho que se gasten en marketing.
 
El retail de ropa es así. Una marca tiene una moda y cuando se pasa de moda cae. Excepcionalmente hay renacimientos en estas empresas. El lujo es distinto porque depende del fashion designer o el creative director como se auto llama Pharrell Williams en LB. Nike no es lujo aspiración al sino una empresa de consumo masivo barato para poder vender en todo el mundo.
 
jorobar con papel de fumar macho. Esta bien la concrecion que gastas, dices que "si no cambian nada decisivo"... y ahi esta la cosa. Los que invierten en Nike lo hacen por el poder de marca que se supone que tienen y que les da mas margen para cambiar las cosas. De hecho en China que es su principal problema, ya han creado una logistica especial para esa zona, no se si eso lo consideras decisivo o no. Lo que no se puede hacer es ir sacando pecho de que si has avisado o no se que y luego si se te pide que concretes te pongas como te pones, venga un saludo majete

No he sacado pecho, he dicho hace mucho tiempo que el gráfico era bajista y que era imprudente meterse. Lo demás son guano que has puesto en mi boca (“a cuánto dices que llegará”, cuando no he dicho nada de eso). Si persistes en no leer lo que dices los demás, después no te mosquees si se te empieza a considerar como un cenutrio.

Los simple, precisamente, son los que se mueven por “noticias”, como si las noticias que llegan a todos no estuvieran ya más que asimiladas e incorporadas al precio. Así que te lo digo menos diplomáticamente: “a mí qué shishi me preguntas de si nike se va a reinventar o a hacer algo imposible de adivinar. El gráfico es ir de pandero, cuesta abajo y sin frenos, y se ha comido mucho más del 50% de la subida, así que bajará aun mucho más”. Tú no te enterarás, porque no tienes ni idea de Bolsa y por eso no pillas las referencias, como no te has enterado cuando te lo he dicho antes, pero seguro que alguno lo pilla.
 
No he sacado pecho, he dicho hace mucho tiempo que el gráfico era bajista y que era imprudente meterse. Lo demás son guano que has puesto en mi boca (“a cuánto dices que llegará”, cuando no he dicho nada de eso). Si persistes en no leer lo que dices los demás, después no te mosquees si se te empieza a considerar como un cenutrio.

Los simple, precisamente, son los que se mueven por “noticias”, como si las noticias que llegan a todos no estuvieran ya más que asimiladas e incorporadas al precio. Así que te lo digo menos diplomáticamente: “a mí qué shishi me preguntas de si nike se va a reinventar o a hacer algo imposible de adivinar. El gráfico es ir de pandero, cuesta abajo y sin frenos, y se ha comido mucho más del 50% de la subida, así que bajará aun mucho más”. Tú no te enterarás, porque no tienes ni idea de Bolsa y por eso no pillas las referencias, como no te has enterado cuando te lo he dicho antes, pero seguro que alguno lo pilla. el que entiende aquí eres tú, di que si campeón. Venga, discute solo que se ve que te gusta.

No he sacado pecho, he dicho hace mucho tiempo que el gráfico era bajista y que era imprudente meterse. Lo demás son guano que has puesto en mi boca (“a cuánto dices que llegará”, cuando no he dicho nada de eso). Si persistes en no leer lo que dices los demás, después no te mosquees si se te empieza a considerar como un cenutrio.

Los simple, precisamente, son los que se mueven por “noticias”, como si las noticias que llegan a todos no estuvieran ya más que asimiladas e incorporadas al precio. Así que te lo digo menos diplomáticamente: “a mí qué shishi me preguntas de si nike se va a reinventar o a hacer algo imposible de adivinar. El gráfico es ir de pandero, cuesta abajo y sin frenos, y se ha comido mucho más del 50% de la subida, así que bajará aun mucho más”. Tú no te enterarás, porque no tienes ni idea de Bolsa y por eso no pillas las referencias, como no te has enterado cuando te lo he dicho antes, pero seguro que alguno lo pilla.
El que entiende de bolsa y le va muy bien eres tú, que está esperando cualquier bajada para decir como un niño pequeño "os lo dije, os lo avisé" jajaja puro sustancia ilegal. Venga sigue discutiendo solo que se ve que te gusta
 
El que entiende de bolsa y le va muy bien eres tú, que está esperando cualquier bajada para decir como un niño pequeño "os lo dije, os lo avisé" jajaja puro sustancia ilegal. Venga sigue discutiendo solo que se ve que te gusta

Mira, manipulador de pacotilla, hice una advertencia y se cumplió. Cualquiera que no sea demorado entenderá perfectamente que yo no gano nada con avisar, y que si lo hago en casos como en este es porque la cosa está muy clara, y esto es un foro donde venimos a echarnos una mano, unos en unas cosas, otros en otras. Además, el que empezaste fuiste tú con tu mala educación de “¿y a cuánto dices que se va?”. Si simplemente hubieras preguntado: ¿tienes idea de hasta cuánto puede bajar? Te hubiera dicho lo mismo (que no has leído) sin señalarte tu mal humor ni tu retrat.

Y no, yo no estoy esperando cualquier bajada para decir nada. Lamento que estés pillado en Nike, que es lo que se deduce de tu comportamiento. Si yo estuviera en tu lugar, vendería todo, pues pienso que la probabilidad de que baje es bastante mayor que la de que suba.

Sé perfectamente que estos consejos no los sigue prácticamente nadie, pero quedan escritos, y al cabo del tiempo se puede comprobar si eran acertados o no, como el que dí hace seis meses. Con telefónica a 30 (tocó 33 en 2000) le comenté a alguien que las vendiera todas. No hizo caso. A 15 decía que cómo iba a vender, que perdería mucho. Al final perdió 90000 euros (lo equivalente) del año 2000 de esa manera sencilla. Luego tuvo un par de décadas de atarse el cinturón, y me daba pena considerar que andaba mirando la peseta (o sea, teniendo cuidado hasta con hacerse un viaje por ahí y comer fuera con la muyer). Obviamente, yo jamás se lo recordé. Se murió hace 3 años.

Lo mismo me ha pasado con el oro en este mismo foro. Y a otros les ha pasado recomendando bitcoin, por ejemplo, cuando costaba 70 euros. A mí mismo me recomendaron Telefónica siendo muy jovencito en un banco, no hice caso, y subió durante cuatro años. No tenía ni idea de Bolsa y me sonaba todo a chino. Pero sí aprendí la lección de escuchar y analizar las cosas que se me decían en el ámbito financiero. Unas para seguirlas, otras para descartarlas.

De Nike yo no tengo ni idea, pero cuando una empresa tiene un gráfico así, está bien claro que los inversores principales, las manos fuertes, tienen una mala opinión de la empresa y, probablemente, están infinitamente mejor informados que nosotros en cuanto a los verdaderos planes de la empresa y a su estado financiero real.
 
No tiene nada que ver, no hay ninguna tecnología disruptiva que los deje fuera de juego.
Nike remontara, porque su negocio de vender zapatillas de guano de 5$ a 100$ es la leche, por mucho que se gasten en marketing.
Negocio obsoleto, vender guano de pasta de papel-plástico con un rayajo curvo que llevaba el zain Jordan.

Es lo mismo que Kodak.

Finito. Se acabó lo que se daba.

Kodak también pudo rectificar cuando se acabó su negocio obsoleto. Pero eligió la misma vía que Nike, vender zapatillas que publicitan zain que no quiere nadie.
 
Mira, manipulador de pacotilla, hice una advertencia y se cumplió. Cualquiera que no sea demorado entenderá perfectamente que yo no gano nada con avisar, y que si lo hago en casos como en este es porque la cosa está muy clara, y esto es un foro donde venimos a echarnos una mano, unos en unas cosas, otros en otras. Además, el que empezaste fuiste tú con tu mala educación de “¿y a cuánto dices que se va?”. Si simplemente hubieras preguntado: ¿tienes idea de hasta cuánto puede bajar? Te hubiera dicho lo mismo (que no has leído) sin señalarte tu mal humor ni tu retrat.

Y no, yo no estoy esperando cualquier bajada para decir nada. Lamento que estés pillado en Nike, que es lo que se deduce de tu comportamiento. Si yo estuviera en tu lugar, vendería todo, pues pienso que la probabilidad de que baje es bastante mayor que la de que suba.

Sé perfectamente que estos consejos no los sigue prácticamente nadie, pero quedan escritos, y al cabo del tiempo se puede comprobar si eran acertados o no, como el que dí hace seis meses. Con telefónica a 30 (tocó 33 en 2000) le comenté a alguien que las vendiera todas. No hizo caso. A 15 decía que cómo iba a vender, que perdería mucho. Al final perdió 90000 euros (lo equivalente) del año 2000 de esa manera sencilla. Luego tuvo un par de décadas de atarse el cinturón, y me daba pena considerar que andaba mirando la peseta (o sea, teniendo cuidado hasta con hacerse un viaje por ahí y comer fuera con la muyer). Obviamente, yo jamás se lo recordé. Se murió hace 3 años.

Lo mismo me ha pasado con el oro en este mismo foro. Y a otros les ha pasado recomendando bitcoin, por ejemplo, cuando costaba 70 euros. A mí mismo me recomendaron Telefónica siendo muy jovencito en un banco, no hice caso, y subió durante cuatro años. No tenía ni idea de Bolsa y me sonaba todo a chino. Pero sí aprendí la lección de escuchar y analizar las cosas que se me decían en el ámbito financiero. Unas para seguirlas, otras para descartarlas.

De Nike yo no tengo ni idea, pero cuando una empresa tiene un gráfico así, está bien claro que los inversores principales, las manos fuertes, tienen una mala opinión de la empresa y, probablemente, están infinitamente mejor informados que nosotros en cuanto a los verdaderos planes de la empresa y a su estado financiero real.
Ecce Cecilia, muyer, 50 años.
Diagnóstico: síntomas típicos menopáusicos.
Refiere susceptibilidad extrema, tendencia al delirio persecutorio.
Prescribo: supositorio 1/8horas vitalicio.
Se recomienda a su entorno tratarlo con excesivo cuidado.
 
No tiene nada que ver, no hay ninguna tecnología disruptiva que los deje fuera de juego.
Nike remontara, porque su negocio de vender zapatillas de guano de 5$ a 100$ es la leche, por mucho que se gasten en marketing.
No sé con quien estas discutiendo (no saco a nadie de ignorados ni les leo jamás), y sin estar o no deacuerdo con que Nike haga esto o aquello, haces algo que es muy correcto en bolsa: Estimar el valor de una empresa considerando su producto y estrategia.

Tu comentario (en zain) resume perféctamente lo que hace Nike, y sin entrar en que tengas razón o no, tu capacidad de análisis, aún faltando los fundamentales, te va a ayudar mucho en inversiones. Y no lo digo yo, sino Peter Lynch, uno de los mejores inversores del mundo.

Sigue así, y si añades estudio de fundamentales te vas a convertir en un inversor cojinudo si no lo eres ya.

Un saludo y te deseo todo lo mejor.
 
El que entiende de bolsa y le va muy bien eres tú, que está esperando cualquier bajada para decir como un niño pequeño "os lo dije, os lo avisé" jajaja puro sustancia ilegal. Venga sigue discutiendo solo que se ve que te gusta
Consejo de amigo: Los troles se alimentan de atención. Si les pones diréctamente en ignorados mueren de hambre.

Discutir o leer a troles es perder el tiempo. A menos que te puedas echar alguna risa limitada, mételos en ignore y olvídate de ellos.
 
Comprar acciones individuales es un error. La mayoría de las acciones son inversiones mediocres o malas.

Está muy estudiado.
 
Ecce Cecilia, muyer, 50 años.
Diagnóstico: síntomas típicos menopáusicos.
Refiere susceptibilidad extrema, tendencia al delirio persecutorio.
Prescribo: supositorio 1/8horas vitalicio.
Se recomienda a su entorno tratarlo con excesivo cuidado.

Viendo esas predicciones se entiende por qué te enculan tanto en bolsa. Ajo y agua, gilipilas.
 
(...)
De Nike yo no tengo ni idea, pero cuando una empresa tiene un gráfico así, está bien claro que los inversores principales, las manos fuertes, tienen una mala opinión de la empresa y, probablemente, están infinitamente mejor informados que nosotros en cuanto a los verdaderos planes de la empresa y a su estado financiero real.

Amén.

No entro en vuestra polémica porque no es asunto mío ni voy a contribuir a calentar el ambiente. Pero el caso de Nike debería enseñar a más de uno el daño que ha hecho el concepto de "buenas empresas a buen precio". Una buena empresa a "buen precio" en caída libre es una empresa que habitualmente hará perder dinero. Y así tenemos tanto minorista quemando capital en Diageo, Nike, Louis Vuitton... que parecen gangas hasta que llevas más de un 30% de pérdidas y te das cuenta de que necesitas casi un 50% de subida sólo para recuperarte.
 
Amén.

No entro en vuestra polémica porque no es asunto mío ni voy a contribuir a calentar el ambiente. Pero el caso de Nike debería enseñar a más de uno el daño que ha hecho el concepto de "buenas empresas a buen precio". Una buena empresa a "buen precio" en caída libre es una empresa que habitualmente hará perder dinero. Y así tenemos tanto minorista quemando capital en Diageo, Nike, Louis Vuitton... que parecen gangas hasta que llevas más de un 30% de pérdidas y te das cuenta de que necesitas casi un 50% de subida sólo para recuperarte.
Es que, al menos en mi metodología, el concepto es "buenas empresas...a precio de derribo".

"Buen precio" puede significar mil cosas, y "buena empresa" también. El problema que veo es que la gente primero elige una empresa porque le suena el nombre o lo ha visto en Youtube. Luego confunde porcentajes con valores absolutos, y al final entra en algo por FOMO, sin saber bien porque.

Luego vienen los lloros.
 
Entonces qué inversión recomiendas?

Lo más claro para un minorista que ni se quiere complicar demasiado la vida ni -aunque quisiera- posee experiencia y conocimientos, es indexarse, que tampoco es que sea un proceso automático o en el que no haya que tomar decisiones: cuándo entras, aportaciones regulares en tiempo y cantidad (DCA), cartera de índices (el clásico 60-40, la cartera talmúdica, la carteras cuatro estaciones, sazonar o no con emergentes, inversiones alternativas, etc.).
 
Lo más claro para un minorista que ni se quiere complicar demasiado la vida ni -aunque quisiera- posee experiencia y conocimientos, es indexarse

Si no eres minorista, te quieres complicar la vida y tienes experiencia y conocimientos… también vas a palmar con el índice.

Tan seguro como que el cielo es azul y el agua moja.
 
Lo más claro para un minorista que ni se quiere complicar demasiado la vida ni -aunque quisiera- posee experiencia y conocimientos, es indexarse, que tampoco es que sea un proceso automático o en el que no haya que tomar decisiones: cuándo entras, aportaciones regulares en tiempo y cantidad (DCA), cartera de índices (el clásico 60-40, la cartera talmúdica, la carteras cuatro estaciones, sazonar o no con emergentes, inversiones alternativas, etc.).
Hombre pero como dijiste "La mayoría de las acciones son inversiones mediocres o malas.", y los índices están compuestas de ellas, por eso te pregunté. ¿No sería el índice también malo?

Por otro lado como minorista no tienes por qué invertir en "la mayoría de las acciones", y si quieres, puedes meter en las más grandes que mueven los índices.
 
Hombre pero como dijiste "La mayoría de las acciones son inversiones mediocres o malas.", y los índices están compuestas de ellas, por eso te pregunté. ¿No sería el índice también malo?

Por otro lado como minorista no tienes por qué invertir en "la mayoría de las acciones", y si quieres, puedes meter en las más grandes que mueven los índices.

Hmmm…repasa el hilo porque me estás atribuyendo palabras que dijo otro forero.

Pero ya que estamos, índices como Nasdaq 100 o SP500 no representan la acción promedio, sino que son seleccionados con criterios que sesgan (normalmente para bien) el índice. cuando hablo de la acción promedio estoy pensando en esa montaña de acciones cuya cotización lleva años arrastrándose muy por debajo de su precio de salida.
 
Última edición:

Estadísticas del foro

Temas
2.048.997
Mensajes
58.135.677
Miembros
190.816
Último miembro
Pedro3000

El blog de burbuja.info

Volver