Acantilado fiscal, subidas de impuestos, aumento del techo de deuda.

Hilo para que los que siguen las políticas de Obama nos informen de cómo podrían afectar a la economía global, especialmente a los metaleros.::

Con su permiso caballero, pillo sitio +

Metaleros: Obama es vuestro amigo!!!. Yes we can!!!

Disney lo sabe: no habrá recesión en EEUU y sube el dividendo


"Desde que Barack Obama fue reelegido presidente el pasado 6 de noviembre, el único asunto en boca de todos es el llamado 'abismo fiscal'. Si republicanos y demócratas no llegan a un acuerdo para evitarlo antes del 1 de enero, la economía de Estados Unidos, en lugar de crecer el 2% estimado, entrará en una recesión profunda que sacudirá, de paso, al resto del mundo y sobre todo a la maltrecha Europa, que libra su propia batalla en el campo de la deuda. Pero no hay de qué preocuparse, Disney sabe que no se colapsará la economía.

¿Cómo si no hubiera anunciado un incremento del 25% de su dividendo, desde los 60 centavos a los 75 centavos anuales? Esa es la tesis que mantiene el estratega Mark Hullbert en MarketWatch. "Después de todo, Disney pertenece al sector del entretenimiento y, probablemente, sería uno de los primeros damnificados en una mayor caída económica. Y a esto hay que sumar que las empresas hacen todo lo posible para evitar recortar su dividendo".

Por este motivo, la decisión de Disney de elevar la retribución a sus accionistas supone un fuerte voto de confianza de cara a mantener su beneficio a futuro o, lo que es lo mismo, el equipo directivo no espera un serio shock económico y, por lo tanto, descuentan que finalmente los congresistas alcanzarán un acuerdo que evite el 'abismo fiscal'.

No es la primera vez que Hullbert toma a la llamada 'fábrica de los sueños' como termómetro de la marcha de la economía de Estados Unidos. De hecho, este mismo argumento lo desgranó hace exactamente un año cuando la compañía aumentó su dividendo de 40 centavos a 60 centavos y lo cierto es que el beneficio por acción de Disney ha crecido en 2012 casi lo mismo que el año precedente, un 21%.

Pero Disney no es la única empresa estadounidense que ha aumentado la retribución a sus accionistas. De hecho, en estos momentos el número de compañías del Standard & Poor´s que pagan dividendo -más de 400 del total- es superior a las de cualquier otro año desde finales de 1990, lo que significa que la comunidad empresarial ve pocas probabilidades de que se produzca una recesión en 2013."

Fuente:



Personalmente me gustaría que al final se fuera todo a la guano y no hubiera acuerdo, pero sinceramente pienso que esto es solo cuestión de tiempo, algo así como crear un climax antes de un inminente supuesto desastre y aparecer luego en el último instante como grandes conciliadores, etc, etc... la teoría sería; cuanto mas grande hagan creer que es el abismo.. mas grande el susto.. y mas fuerte después la recuperación al crear un clima de ralativa estabilidad artificial ??? o son paranoias mías..

El precipicio fiscal

Los canales norteamericanos, sobre todo los financieros, están saturados de noticias acerca del “inminente” precipicio fiscal. Y los ciudadanos están a la expectativa de las potenciales repercusiones de transferencia de capital desde sus bolsillos hacia las arcas del Tío Sam. Lo que no comentan en televisión son los problemas más graves que la primera potencia mundial enfrenta, la deuda. Para equilibrar el déficit presupuestario, la propuesta del presidente Obama es de subir los impuestos a los contribuyentes que ganan más de $250 mil al año e incrementar los gastos del presupuesto unos $50.000 millones adicionales. Las matemáticas demuestran que aunque decidieran cerrar todo el gobierno federal, incluyendo la rama militar, sería imposible equilibrar el déficit presupuestario y mucho menos reducirlo, al menos de manera satisfactoria para una ciudadanía reacia a recibir menos prestaciones y servicios sociales**-el voto presidencial dejó este concepto demostrado.

...

El abismo fiscal americano … o abismo fiscal occidental

Nos acercamos rápidamente al final del 2012 y, por lo tanto, los Estados Unidos se dirige, inexorablemente, hacia el precipicio fiscal. El precipicio fiscal (“fiscal cliff”) es una combinación de aumentos de impuestos y recortes de gasto público que entrarán en vigor el día 1 de enero de 2013. La combinación de esos aumentos de impuestos y esos recortes de gasto representarían una reducción del déficit fiscal del 5% del PIB durante el 2013.

...

EstudianteTesorero dijo:

Tienes que estar registrado para ver este contenido

El abismo fiscal americano … o abismo fiscal occidental

Nos acercamos rápidamente al final del 2012 y, por lo tanto, los Estados Unidos se dirige, inexorablemente, hacia el precipicio fiscal. El precipicio fiscal (“fiscal cliff”) es una combinación de aumentos de impuestos y recortes de gasto público que entrarán en vigor el día 1 de enero de 2013. La combinación de esos aumentos de impuestos y esos recortes de gasto representarían una reducción del déficit fiscal del 5% del PIB durante el 2013.

...

Hacer clic para expandir...

Lo cual debería llevar a una deflación, a una caída del consumo y caídas de muchos valores bursátiles, ¿no os parece? Todo esto en cierta medida me acongoja cuando hago cábalas sobre si invertir o no en fondos de inversión indexados por ejemplo, ETF's, acciones, etc. Veo el patio demasiado revuelto.

Este primer gráfico muestra el lamentable estado de las finanzas del gobierno de Estados Unidos con datos de la Reserva Federal. Las barras azules muestran la cantidad que Washington gasta anualmente. Las barras amarillas revelan lo que el gobierno federal recibe en impuestos. El resultado de las diferencias son las barras rojas, los déficits federales. Y desde que Obama llegó a la presidencia, han explotado a niveles récord.



El gráfico siguiente analiza la deuda federal de EE.UU. y el promedio de los tipos de interés. El paisaje que describe es absolutamente aterrador.




Este último gráfico muestra los gastos, los ingresos y los déficit federales como porcentaje del PIB de los EE.UU. Incluso como porcentaje del PIB, el déficit de Obama bate absolutamente todos los records desde la Segunda Guerra Mundial.

Techos de deuda y precio del oro.

Esto esta que explota verdad? ::

Si es que va a explotar por un sitio u otro. Por cuentas públicas USA, por cuentas privadas de España, por cuentas públicas de Italia, por los derivados, por el aumento de velocidad de circulación del dinero en la zona euro o en la zona USA, por sustancia ilegal de la deuda japonesa, por "descarga" china de deuda USA,...

Los "cisnes zain" que nos sobrevuelan son demasiados para que no caiga alguno.

El cisne zain pueden ser los bonos soberanos, según el BIS:
"(...) se ha formado otra burbuja en el mercado de bonos, el mayor fondo de liquidez del planeta (...) Salir de los bonos para entrar en activos sólidos como los metales preciosos y los bienes inmobiliarios infravalorados es la única dirección lógica para los inversores".

No deja de ser curioso que los medios, tras la reelección del presi usano, no dejen de hablar del "abismo fiscal"... como si hubiese aparecido de repente!

Cuando estalle el cataclismo financiero, veo claro que los medios culparán a la "guerra de divisas", excusa perfecta para más control monetario mundial centralizado.

Sobre los derivados, aquí en burbuja predijimos su colapso allá por el 2006 y todavía nada de nada.

Parece que todo es un patada para delante y que sea lo que tenga que ser.

Sin acuerdo, una familia de clase media pagaría 2.400 dólares más en su IRPF

Durante las próximas 96 horas, el presidente de Estados Unidos, Barack Obama, y los legisladores del Congreso intentarán hacer encaje de bolillos para evitar que el próximo 31 de diciembre entre en vigor un programa que provocaría una subida de impuestos para el conjunto de los ciudadanos del país. De hecho, una familia de clase media que ingrese entre 50.000 y 75.000 dólares anuales, pagaría alrededor de 2.400 dólares más en su declaración de la renta si los miembros del Capitolio no logran algún tipo de acuerdo.

Sin margen de maniobra, las partes implicadas regresan hoy a Washington antes de lo previsto, en busca de una solución momentánea que evite el salto sin paracaídas por el conocido como abismo fiscal, un ajuste de ingresos acompañado de un recorte automático de gasto, por valor total de más 600.000 millones de dólares.

Esta tormenta perfecta, donde también se incluye la necesidad de aumentar el techo de deuda estadounidense antes del próximo febrero, podría desembocar, según los expertos, en una recesión para la economía norteamericana, que volvería a disparar la tasa de paro por encima del 9 por ciento.

Conscientes del daño que provocaría en el consumo una subida impositiva de este calibre en la clase media, los congresistas demócratas y republicanos parecen dispuestos a aceptar un incremento de impuestos para las rentas más altas. Dicho esto, la semana pasada las desavenencias políticas entre la oposición y la Casa Blanca estancaron las negociaciones.

"Sólo Dios sabe si alcanzaremos un acuerdo", advertía el presidente de la Cámara de Representantes, el republicano John Boehner, antes del receso navideño. Por su parte, Obama, quien adelantó a ayer su regreso a la capital desde Hawai, donde pasaba las vacaciones navideñas junto a su familia, se autodenominó como un "eterno optimista".

A día de hoy existen pocas alternativas. Boehner tuvo que desechar su plan B, que apostaba por una subida de impuestos sólo para los individuos cuyos ingresos superasen el millón de dólares al año. El speaker de la Cámara de Representantes no logró los votos necesarios entre su propio partido para que la medida saliera adelante. Por su parte, el presidente Obama hizo una concesión a los republicanos, al plantear la posibilidad de subir los impuestos a las familias que ganaran más de 400.000 dólares anuales, frente a los 250.000 dólares inicialmente previstos por el inquilino de la Casa Blanca.

En estos momentos, parece probable que ambas partes logren algún tipo de solución inmediata, para evitar una subida impositiva a la clase media. Ello supondría que los incentivos fiscales aprobados por la administración Bush expirasen para aquellas familias que ganen más de 250.000 dólares al año, aunque dicho tramo podría estrecharse hasta las que ingresen más de 400.000 dólares.

Sin embargo, otras partes clave de la negociación quedarían en el aire y, por lo tanto, podrían poner en jaque los mercados bursátiles de todo el mundo.

Por un lado, es necesario que, en su empeño por reducir el déficit, ambas partes logren un plan de recortes de gastos así como reestructuraciones dentro de los conocidos como entitlements, es decir, el sistema de Seguridad Social y programas sociales como el Medicare o el Medicaid. En estos menesteres, los republicanos consideran que la administración Obama y los demócratas no han realizado concesiones suficientes.

Por otro, existen otros asuntos espinosos. Un total de dos millones de ciudadanos corren el peligro de perder sus beneficios por desempleo. Obama es partidario de extender estas ayudas mientras los republicanos el programa demasiado caro. Además, tampoco debemos pasar por alto el techo de deuda del país, actualmente fijado en los 16,4 billones de dólares.

Está previsto que el país supere este límite en las próximas semanas, dando al Departamento del Tesoro un margen de maniobra de poco más de mes y medio para continuar financiando al Gobierno. Pero, si a finales de febrero el Capitolio no logra una extensión, EEUU podría verse en una situación similar a la de agosto de 2011, cuando las negociaciones de último minuto elevaron su capacidad de endeudamiento, pero provocaron la rebaja de calificación de S&P.

No puedo sustraerme a entrar en tan interesante debate. Me he fijado en que los foreros se quedan más con los aproximadamente 16,3 billones de USD que conforman el llamado "techo de deuda" del Estado estadounidense. Ahora bien, si la cifra ya es preocupante está lejos de la "foto final", me explico: a eso hay que añadir la deuda privada de los hogares y empresas americanas y que excede en mucho de los... ¡114 billones de USD!
Con estos datos "sobre la mesa". ¿Se puede pagar semejante deuda? Pues está claro que no y es muy fácil de explicar y menos de "entender" que Estados Unidos y el "conjunto" del Sistema están quebrados. Todo está sustentado en un gigantesco sistema Ponzi, puesto que la deuda de Estados Unidos ya no la quieren los inversores extranjeros y la que se compra es por "compromisos" e imagino que también para evitar un tsunami financiero que seguramente se llevaría por delante a nuestra civilización. Por tanto, el "único" recurso de la Reserva Federal es seguir imprimiendo "billetitos de colores" respaldados por aire y nada más.
Si a esto unímos que hoy día Estados Unidos es una "sombra": su otrora poderosa industria está muy reducida y "deslocalizada", su en otro tiempo poderosa clase media está muy diazmada y fragmentada y los sucesivos gobiernos, tanto democrátas como repúblicanos, han sido débiles e ineficaces.
Con estos "mimbres", qué clase de "recuperación" puede esperarse y, por consiguiente, cómo podrá pagarse semejante deuda.
En cierta ocasión, Thomas Jefferson, supongo que fruto de su experiencia, nos "adelantó" uno de los principales "males" actuales: "El papel es la pobreza..., es el fantasma del dinero y no el dinero mismo". ¡No sabe la razón que tenía!
Vivimos en un mundo en que casi todo es "mentira", como Chris Duane decía: "Mientras aceptas las reglas de la élite, la élite impone las reglas", pero ahora mismo hay países que empiezan a cuestionar todo esto y me refiero en concreto a los BRICs, de manera que un día tengamos un "mal despertar" y todo esté "petando". Lo malo es que si esto sucede no habrá "aviso" y no dará tiempo a reaccionar y a mover los diferentes activos financieros. Esa es una de las razones que me han llevado, en lo personal, a buscar "refugio" en los Metales y, especialmente, en la Plata "física", aunque aquí ya entramos en el mundo de las "percepciones".
¿"Burbuja" en los Metales? Para nada, podrán darles todos los "palos" que quieran, pero el que vaya para "largo" dormirá más "tranquilo". A lo largo de la Historia han colapsado centenares de monedas de poderosos imperios o naciones, pero los Metales preciosos han "perdurado"... ¡Por "algo" será!
Saludos.

Para "abundar" un poco más en este tema, voy a resumir parte de las declaraciones que recientemente leí por parte de Alasdair Macleod, reconocido economista y analista financiero, quien cuenta con una destacable experiencia de algo más de 40 años de experiencia acumulada en los mercados financieros.
Es un "pequeño" detalle, que nos permite una mayor comprensión de su complejidad, y es que la Reserva Federal de los Estados Unidos ha extendido las tasas de interés cero hasta el año 2014, algo desconocido hasta ahora. Y también el BCE se ha "contagiado" y ha abandonado su política tradicional para apoyar el sistema bancario de la UE y de sus miembros más débiles. Todo ello constituye un gran peligro que puede conducir a un eventual colapso del papel moneda.
¿Y qué ocurre por lo general con los "tipos de interés cero"? Pues lo que sucede es que el Banco Central administra las tasas de interés al nivel que considera apropiado para la economía. Es el caso de la Reserva Federal, que tiene que equilibrar el nivel de desempleo y las perspectivas de la inflación mediante la gestión de los tipos de interés.
Pero la Reserva Federal ha cambiado su política y piensa mantener las tasas de interés congeladas a cero hasta finales del 2014 por lo menos... Básicamente, eso significa que el costo de los prestámos está vinculado a dicho limite cero y no hay manera de que las tasas de interés puedan bajar más. Es el punto final de reducción de puntos de interés. Obviamente, si se mantienen esas tasas de interés en ese nivel tan bajo, hay que hacer dos cosas:
- En primer lugar, tienes que inyectar dinero en el sistema para mantener las tasas en cero.
- Y, en segundo lugar, el Banco Central debe cumplir con cualquiera que demande dinero en ese limite cero.
Por tanto, eso es lo que está haciendo la FED, mediante la compra de bonos del Tesoro del gobierno y la inyección de dinero por el pago de ellos al sistema bancario. Los bancos, en cuanto a su capacidad de prestámo, no lo han prestado a la economía "real", sino que lo han utilizado para la especulación financiera y ahí tenemos una de las explicaciones a la gran cantidad de derivados que se han ido acumulando.
En fin, explicado todo esto de forma resumida, está tan claro como el agua que sino "reconducen" esta situación, el gigantesco esquema Ponzi nos va a engullir...
Saludos.

Obama se reúne este viernes con los líderes del Congreso para impedir el "abismo fiscal"

NUEVA YORK, 28 Dic. (EUROPA PRESS) -

El presidente de Estados Unidos, Barack Obama, se reunirá este viernes con los líderes del Congreso en un encuentro que se antoja decisivo para desbloquear las negociaciones que evitarán la caída del país en el "abismo fiscal" antes de fin de año, según informó el líder de la minoría republicana en el Senado, Mitch McConnell a la cadena estadounidense NBC.

La Casa Blanca también ha confirmado el encuentro, que tendrá lugar por la tarde y al que, junto a McConnell, acudirá el líder de la mayoría demócrata en el Senado, Harry Reid, y los líderes de la mayoría republicana y minoría demócrata en la Cámara de Representantes, John Boehenr y Nancy Pelosi.

Esta será la primera vez que Obama conozca de primera mano las opiniones de los principales representantes del Congreso desde el pasado 16 de noviembre.

El resultado de la reunión será decisivo de cara a la crucial sesión del Congreso del próximo domingo --a partir de las 18.30 horas en EEUU, 10.30 horas en España-- para impedir la subida automática de los impuestos y recortes de gastos que entrarían en vigor el 1 de enero, de acuerdo con la actual legislación estadounidense, por la que el país podría entrar en una nueva recesión.

WASHINGTON, 30 Dic. (Reuters/EP) -

El portavoz del Partido Demócrata en el Senado, Harry Reid, ha reconocido que las posturas del Partido Republicano y del Partido Demócrata sobre una posible fórmula para evitar el conocido como 'abismo fiscal' están aún lejos.

"He mantenido varias conversaciones con el presidente y en este momento no hemos podido hacer una contraoferta" a la propuesta republicana, ha afirmado Reid desde el Senado.

Para Reid, a medida que avance el día, los demócratas podrían plantear esta respuesta. "Creo que el líder republicano ha demostrado absoluta buena fe. Es solo que nos separan algunas cuestiones bastante importantes", ha argumentado.

Demócratas y republicanos deben negociar la renovación de las desgravaciones adoptadas durante la presidencia de George W. Bush. Los demócratas apoyan las desgravaciones pero a condición de que se suban los impuestos a los norteamericanos que ingresen al menos 250.000 dólares al año.

De no llegarse a un acuerdo antes del 31 de diciembre, el Gobierno se vería obligado a aplicar, automáticamente, subidas de impuestos y recortes del gasto público valorados en 600.000 millones de dólares, lo cual podría conducir a una nueva recesión, según las estimaciones de los expertos.

WASHINGTON, 2 Ene. (EUROPA PRESS) -

La Cámara de Representantes ha aprobado en la madrugada de este miércoles la legislación que busca evitar el llamado 'abismo fiscal' aprobada por el Senado, que supondrá un aumento de los impuestos a los ciudadanos más ricos, evitará el aumento de impuestos a la clase media y extenderá las ayudas de emergencia al desempleo.

La legislación ha recibido finalmente el respaldo de 257 parlamentarios, mientras que 167 han votado en contra. Entre los votantes a favor de la misma ha habido un total de 85 miembros del Partido Republicano, que se han sumado a la práctica totalidad de los demócratas de la Cámara, según ha informado el diario estadounidense 'The Washington Post'.

Antes de la votación, el coordinador de la minoría demócrata en la Cámara de Representantes, Steny Hoyer, ha urgido a los presentes a votar a favor del texto "no como demócrata, no como republicano, sino como un estadounidense que entiende que el pueblo cree que esta acción es necesaria".

"Lamento mucho que este no sea un plan grande, fuerte y equilibrado. Tuvimos la oportunidad de alcanzar un acuerdo de este tipo de forma bipartidista. No alcanzaremos un acuerdo grande, fuerte y equilibrado sin el bipartidismo, ya que las decisiones que hay que tomar serían muy difíciles de llevar a cabo si no es de esta forma", ha agregado.

Horas antes de la votación, el presidente de la Cámara, John Boehner, y el líder de la mayoría republicana, Eric Cantor, habían valorado varias opciones para enmendar la legislación, entre las que se incluía una propuesta que contemplaba nuevos recortes en el gasto público.

Sin embargo, esta opción ha sido rechazada al considerar que el Senado no aprobaría nuevos cambios al compromiso alcanzado, lo que provocaría una importante subida de impuestos y una serie de recortes que estaba previsto que se comenzaran a aplicar este martes.

La legislación aprobada permitirá el incremento de los impuestos sobre la renta desde el 35 por ciento hasta el 39,6 por ciento a los hogares que ingresen más de 450.000 dólares (339.000 euros) al año y a las personas que ganen más de 400.000 dólares (alrededor de 300.000 euros).

Asimismo, evitará que los cien millones de familias que ganan menos de 250.000 dólares (alrededor de 188.000 euros) al año sufran los aumentos significativos de impuestos previstos para este mes, aunque los impuestos sobre la nómina se incrementarán para la mayoría de los hogares en 2013 en el marco del recorte de impuestos temporal aprobado hace dos años.

Además de hacer frente a la crisis fiscal, la medida extenderá las políticas federales agrícolas hasta septiembre, evitando así la duplicación prevista de los precios de la leche. El acuerdo también veta un aumento salarial previsto para los miembros del Congreso.






Señores, al respecto, conclusiones...previsiones... ?

miaavg dijo:

Versión gráfica del acuerdo:

You must be registered for see images

Hacer clic para expandir...

Patadón para dos meses, el problema es que dentro de unas semanas va a tener que reforzar la puntera de la bota. ::

El líder de la minoría republicana en el Senado de EE.UU., Mitch McConnell, dijo hoy en varias entrevistas televisivas que su partido no consentirá nuevos aumentos de impuestos para un plan de reducción del déficit a largo plazo.

"El tema de los impuestos está acabado, ya ha quedado atrás", dijo hoy McConnell en una entrevista con el programa "This Week" de la cadena ABC, un mensaje que repitió en NBC y CBS.

El senador republicano rechaza que se inicie el debate de la reforma del código fiscal estadounidense y que se evite hablar de recortes al presupuesto, que en su opinión son el problema real del constante aumento de la deuda pública.

"No tenemos este problema porque no recaudemos suficiente en impuestos, sino porque se gasta demasiado", indicó McConnell.

Estas declaraciones se dan después de que el día de Año Nuevo el Congreso acordara un plan para evitar el llamado "abismo fiscal" con una ley que acaba con las exenciones fiscales a los ingresos anuales superiores a los 400.000 dólares para solteros y 450.000 dólares para familias.

Ese acuerdo no incluía los recortes de gasto que piden los republicanos y que podrían exigir como condición para aceptar un acuerdo en el debate para aumentar el techo de deuda estadounidense en antes de dos meses.


El presidente estadounidense, Barack Obama, advirtió el sábado de que habrá "consecuencias catastróficas" para la economía global si el Congreso no eleva a tiempo el techo de la deuda, y aseguró que no hará concesiones en esa batalla.

La Casa Blanca busca formas de evitar que se repitan los enconados debates en el legislativo del verano de 2011, que ponen en riesgo la calidad crediticia de Estados Unidos.

Voces tanto entre las filas demócratas como las republicanas reconocen lo delicado de usar como condicionante la capacidad de Estados Unidos de pagar a sus acreedores en los debates sobre reforma presupuestaria y fiscal.