El nuevo 'terrorismo hombrista': acelerar el coche o abandonar en la montaña, ¿violencia de género?
El 10 de abril de 2026, El País SModa publicó un artículo en el que se califica como 'terrorismo hombrista' conductas como acelerar bruscamente con el coche para asustar a la pareja o abandonarla en un lugar remoto. La reacción no se hizo esperar: el concepto ha sido recibido con escepticismo y burla en amplios sectores de la opinión pública, especialmente entre conductores varones que se ven señalados.
La paradoja legal del conductor
El código de circulación no prohíbe acelerar bruscamente siempre que no se supere el límite de velocidad. Sin embargo, la discusión se centra en el abandono. Varios análisis señalan que, si la pareja solicita bajarse, el conductor está legalmente obligado a parar; si no lo hace, podría enfrentarse a un delito de retención ilegal. Pero si para y la deja, es acusado de maltrato. Una corriente de opinión sostiene que esta disyuntiva coloca al hombre en una posición sin salida: cualquier decisión es penalizada, mientras que la mujer tiene el control de la situación.
Doble rasero de género
El debate también expone una hipocresía percibida: conductas similares realizadas por mujeres —como negar el sexo como castigo, menospreciar o abandonar al hombre— no reciben la misma condena social ni legal. Se argumenta que la etiqueta de 'terrorismo hombrista' solo se aplica cuando el agresor es varón, ignorando la violencia femenina en las relaciones. La escritora Lucía Solla Sobral, autora de 'Comerás flores' (Libros del Asteroide, 2025), defiende que estas acciones son maltrato psicológico y físico, pero muchos consideran que se exagera al calificarlas de terrorismo.
La pregunta que queda en el aire es: ¿dónde está el límite entre una discusión de pareja y la violencia? Mientras el relato oficial avanza hacia la tipificación de cada gesto masculino como agresión, una parte creciente de la población masculina se siente criminalizada por decisiones cotidianas tomadas bajo presión. El debate no está cerrado, pero la etiqueta de 'terrorismo hombrista' parece no convencer a nadie fuera de los círculos más politizados.
Debates relacionados en el foro