ADIVINOS? Hace 12 años que salió este vídeo describiendo el MUNDO ACTUAL

Cualquier empresa, por grande que sea, puede ser expropiada (u obligada a hacer tal o cual cosa) por el ESTADO cuándo éste lo estime oportuno. Y es algo que sucede constantemente.

El ESTADO, mediante su monopolio de la violencia puede expropiar (y expropia, tal y como ha sucedido a lo largo de la historia) la propiedad privada capitalista.

Si el ESTADO ahora no expropia es porque el capitalismo privado es más operativo y funcional para la financiación del ESTADO (tal y como se demostró en la guerra fría, en la cual el capitalismo de estado fue derrotado por la socialdemocracia).

Y aún así expropia (en tanto que nacionaliza) a la gran empresa capitalista cuando ésta quiebra, o cuando la situación geopolítica así lo requiere.

El ESTADO ESPAÑOL, por ejemplo, obligó a AMANCIO ORTEGA (Inditex) a cerrar sus tiendas en RUSIA (en línea con las sanciones internacionales a ese ESTADO por parte de otros ESTADOS, no por parte del GRAN CAPITAL), y Amancio tuvo que hacerlo. Lo mismo sucedió creo que con Repsol y alguna otra multinacional española.

Ya veis, el ESTADO ESPAÑOL (secuestradísimo por el gran capital, según el CONSPIRACIONISMO) puede cerrar y cierra un montón de tiendas de INDITEX y negocios de REPSOL. Y Amancio Ortega tiene que callar y obedecer. Y cuando el ESTADO español les diga, también reiniciarán sus actividades en Rusia.

También se habla (en modo conspiracionista) del poder de Blackrock, etc.

Hablemos de Blackrock (gestor de fondos de inversión, no "fondo de inversión"), es decir, que Blackrock gestiona el dinero invertido por todo el mundo, ya sean ESTADOS o un particular llamado Pepito de los Palotes (el cual seguramente se llene la boca con conspiracionismo y se declare anti-blackrock).

Por ejemplo:

La empresa holandesa ASML líder en máquinas de litografía de última generación (para fabricar chips) dejó de exportar sus máquinas a China por orden del ESTADO HOLANDÉS. Blackrock es accionista principal de ASML e intervino en este asunto... e intervino como lo que realmente es, AGENTE ECONÓMICO de EEUU por el mundo.

Claro, es EEUU el que realmente ha prohibido a ASML la exportación de esas máquinas a China. Y lo ha hecho por medio de Blackrock (agente económico de EEUU) y por medio del ESTADO holandés, que está a las órdenes del ESTADO de EEUU.


En principio la cosa no le ha dio mal a ASML, porque su facturación se DOBLÓ, pero entiendo que será en otras líneas de producto de esa empresa. Es decir, que a cambio de no exportar a China esas máquinas de litografía de última generación, el ESTADO HOLANDÉS, Blackrock y EEUU habrán conseguido a ASML otros contratos y otros clientes con los que compensar a dicha empresa.


Sí, Blackrock y en general todo el GRAN CAPITAL son AGENTES de los ESTADOS, no son enemigos de los ESTADOS, ni tienen más poder que los ESTADOS (aunque sí tengan poder sobre Estados pequeños en tanto que aquéllos son agentes económicos de Estados grandes).

Y todo ello porque:

EL ESTADO CREÓ EL CAPITALISMO
El estado puede expropiar, pero solo dentro de las lineas imaginarias de su frontera, donde está sujeto a su legalidad (que se la salta cuando quiere).

Por eso nike y la mayoría de marcas fabrican en Bangladesh y similares, explotan esas lineas imaginarias a conveniencia, ya sea por menor desarrollo socioeconómico, o falta de legislación por ej en trabajo infantil, y si les pillan o multan o hay cualquier escándalo, no pasa nada, cambian de ceo, otra cabeza de la hidra más.

Hablas del monopolio de la violencia, ¿como encajas las compañías militares privadas, la mas conocida blackwater/academi.. o el nombre que utilicen ahora? Le pregunto a grok un par de cosas al respecto:

roto2 Compañías militares privadas, por ejemplo blackwater/academi (o el nombre que usen ahora) cuántos efectivos tienen ahora mismo, y cuantos han tenido en su momento de máximo? Cuantas compañías privadas existen y cuanta gente/presupuesto controlan?
---

Constellis (anteriormente conocido como Blackwater, Xe Services y Academi) es el nombre actual de la compañía, y opera como un proveedor de servicios de seguridad y militares privados con contratos activos por más de $1 mil millones con el gobierno de EE.UU.
aol.com


Actualmente, Constellis emplea aproximadamente a 22,000 personas en más de 40 países.
aol.com

Durante su punto máximo en la Guerra de Irak (alrededor de 2006), Blackwater estaba autorizado a desplegar hasta 1,020 efectivos en Irak bajo contratos del Departamento de Estado de EE.UU., aunque las estimaciones totales de contratistas armados en el país (incluyendo todas las compañías) variaban entre 20,000 y 30,000.
en.wikipedia.org

Se estima que existen más de 150 compañías militares privadas (PMCs) en todo el mundo, operando en alrededor de 50 países, aunque el número exacto puede variar ya que el sector incluye tanto PMCs especializadas en operaciones militares como empresas de seguridad más amplias (PMSCs).
moderndiplomacy.eu

El total de personal en el sector de compañías militares y de seguridad privadas a nivel global es difícil de cuantificar con precisión, pero las principales empresas como G4S emplean más de 800,000 personas en 90 países, y el sector en conjunto podría involucrar a millones de efectivos si se incluye seguridad no militar.
moderndiplomacy.eu

Para PMCs más enfocadas en operaciones militares, las estimaciones sugieren cientos de miles de contratistas activos globalmente, con picos históricos como más de 200,000 en Irak y Afganistán en la década de 2000.
moderndiplomacy.eu

El presupuesto o tamaño del mercado global de servicios militares y de seguridad privados (PMSCs) se estima en alrededor de $250-275 mil millones para 2025-2026, con proyecciones de crecimiento a $350-450 mil millones para 2033, impulsado por un CAGR de aproximadamente 5-8%.
custommarketinsights.com +3

Esto incluye contratos con gobiernos, corporaciones y organizaciones internacionales, con jugadores clave como Constellis, G4S, Allied Universal y DynCorp controlando una porción significativa del mercado.
custommarketinsights.com

roto2Me sonaba haber leído en su día sobre blackwater que tenian más personal que el ejército español. Puedes comparar estas compañías privadas con el ministerio de defensa de España?

La afirmación de que Blackwater (ahora Constellis) tenía más personal que el Ejército español parece ser un rumor o una confusión común de la época de la Guerra de Irak. En su punto máximo alrededor de 2007, Blackwater operaba con aproximadamente 20,000 contratistas entrenados y desplegados en diversas misiones, principalmente en Irak y Afganistán, aunque las cifras exactas varían según las fuentes y podrían incluir personal subcontratado o entrenado temporalmente.
businessinsider.com +1

Algunas estimaciones más altas, como hasta 150,000 personas globalmente, provienen de fuentes menos confiables y probablemente exageran al incluir redes asociadas.
mid.ru

En comparación, el Ejército de Tierra español (excluyendo Armada y Ejército del Aire) tenía alrededor de 73,000 efectivos activos en 2025, mientras que las Fuerzas Armadas españolas en total contaban con unos 128,000 militares en activo a finales de ese año.
infobae.com +2

Es posible que el recuerdo se refiera a los contratistas privados totales en Irak (de todas las compañías, no solo Blackwater), que en su pico superaron los 160,000-180,000, superando el tamaño de muchas fuerzas armadas nacionales, incluido el contingente español en misiones internacionales.
yris.yira.org

Para comparar las compañías militares privadas (PMCs) en general con el Ministerio de Defensa de España, hay que considerar aspectos como tamaño del personal, presupuesto, alcance operativo y naturaleza organizativa. Las PMCs son entidades privadas, orientadas al lucro y con menor rendición de cuentas pública, mientras que el Ministerio de Defensa es una institución estatal financiada por impuestos, con objetivos de soberanía nacional y alianzas como la OTAN. Aquí va un desglose clave basado en datos recientes (hasta 2025)😛ersonalPMCs globales: Existen más de 150 PMCs activas en unos 50 países, con un total de cientos de miles de contratistas militares directos (excluyendo seguridad no armada). Si se incluye el sector de seguridad privada más amplio (PMSCs), el número supera los millones; por ejemplo, G4S sola emplea a más de 800,000 personas en 90 países, aunque la mayoría no son en roles militares combativos.
businessinsider.com

Constellis, como ejemplo específico, tiene unos 22,000 empleados en más de 40 países, con picos históricos de Blackwater alrededor de 20,000.
businessinsider.com +1

En contextos como Irak y Afganistán en la década de 2000, el pico total de contratistas privados (todas las PMCs) llegó a 200,000+.
Ministerio de Defensa de España: Las Fuerzas Armadas cuentan con aproximadamente 128,000 efectivos activos (73,000 en Ejército de Tierra, 20,300 en Armada y 20,300 en Ejército del Aire y Espacio), más 25,000 en reserva, para un total de unos 147,000 incluyendo otras situaciones administrativas.
infodefensa.com +2

Hay un déficit crónico de 13,000-23,000 plazas, y el Gobierno planea aumentar a 140,000 para 2035, con incrementos de 7,000 efectivos por fase hasta 2029 y 2034.
infobae.com +1

España tiene 2.4 militares por 1,000 habitantes, por debajo de la media UE (3.6) y OTAN (6).
cadenaser.com
Comparación: Individualmente, ninguna PMC como Constellis supera el tamaño de las Fuerzas Armadas españolas, pero el sector PMC global es mucho más grande en personal total (millones vs. 128,000). Las PMCs reclutan a menudo exmilitares de múltiples países (incluyendo latinoamericanos para misiones en Irak), lo que les da flexibilidad, mientras que España enfrenta problemas de reclutamiento y envejecimiento (33% de oficiales/suboficiales >50 años).
infobae.com
Presupuesto y MercadoPMCs globales: El mercado de servicios militares y de seguridad privados vale unos 250-275 mil millones de dólares en 2025, con proyecciones de 350-450 mil millones para 2033 (crecimiento anual del 5-8%).
businessinsider.com

Jugadores clave como Constellis, G4S, Allied Universal y DynCorp controlan gran parte, con contratos gubernamentales (EE.UU. es el mayor cliente) y corporativos. Constellis sola tiene contratos activos por más de 1,000 millones de dólares con el Gobierno de EE.UU.
en.wikipedia.org
Ministerio de Defensa de España: El presupuesto para 2025 es de unos 33,123 millones de euros (aprox. 36 mil millones de dólares), alcanzando el 2% del PIB según estimaciones de la OTAN, gracias a un plan extraordinario de 10,471 millones para modernización y adquisiciones (vehículos, submarinos, bases).
es.wikipedia.org +3

Esto incluye incrementos vía modificaciones presupuestarias (hasta 18,476 millones a mediados de año) y compromisos OTAN, pero sin superar el 2.1% planeado.
economiadigital.es
Comparación: El mercado global de PMCs es 7-8 veces mayor que el presupuesto español (250B vs. 36B USD), reflejando su escala mundial y dependencia de conflictos prolongados. Sin embargo, el gasto español se centra en capacidades nacionales (modernización de armas, ciberdefensa), mientras que las PMCs generan ingresos de contratos puntuales, a menudo controvertidos por sobrecostes (ej. Blackwater facturó 488 millones en un contrato de 332 millones).
en.wikipedia.org
Alcance y OperacionesPMCs: Operan en zonas de conflicto (Irak, Afganistán, Ucrania, África), proporcionando seguridad, entrenamiento, logística y a veces combate directo. Son flexibles, pero han enfrentado escándalos por abusos (ej. masacre de Nisour Square por Blackwater en 2007) y menor regulación.
brookings.edu +1

No responden directamente a gobiernos nacionales, sino a clientes privados o estatales.
Ministerio de Defensa de España: Enfocado en defensa territorial, misiones OTAN/UE (ej. en Líbano, Malí) y ciberseguridad. Participa en coaliciones, pero con énfasis en paz y sin fines de lucro. En 2004, tropas españolas colaboraron con Blackwater en Najaf, Irak, destacando interacciones históricas.
outono.net
Comparación: Las PMCs ofrecen "ejércitos a la carta" para tareas que los estados evitan (ej. EE.UU. usó PMCs para reducir bajas oficiales en Irak), pero carecen de la legitimidad y recursos estatales como los de España (flota aérea, naval). España podría contratar PMCs para apoyo logístico, pero prioriza su soberanía militar.

En resumen, las PMCs superan al Ministerio de Defensa español en escala global y flexibilidad comercial, pero este último tiene mayor accountability, enfoque nacional y capacidades integradas. Si el rumor sobre Blackwater se refería a contratistas totales en Irak, sí superaban muchos ejércitos; de lo contrario, no hay evidencia directa para España específicamente.

Existen empresas con mas poder económico/militar que países, qué impide las injerencias tanto de éstas como de otras naciones? Quien está detrás del "quitarse la vida" europeo? Lagarde, vonderleyen, BCE...

sobre que los golpes de estado los da el ejército y no blackrock.. Sin financiación no hay balas, ni armas. Quién decide quienes podrán hacer la guerra, y los que no? A quien financio la banca March? Ambos bloques en las 2 guerras mundiales con cuentas en Suiza.. muy lógico todo.

(Por no hablar de Napoleón, la creacion de la reserva Federal, el Titanic o el asesinato de JFK)

De acuerdo en que unos y otros tienen funciones diferentes (soros vs general)
Pero que forman parte del mismo entramado, aunque parezcan diferentes.
Sabe que TODOS los presidentes de USA antes de serlo, han formado parte del Bohemian club? (Donde además hacen rituales en torno a una estatua de 1 buho/moloch)
Y la isla de Epstein? Por qué andan metidos gente clave de todos los paises desarrollados? Por qué hay casos como pizzagate o bar españa, que son un calco, cuando no son ni el mismo pais ni los mismos implicados, pero mismas dinamicas y modus operandi?

Y la influencia masónica(u otra sociedad discreta) en las figuras fundadoras de los estados juntitos?
O en judicatura, política o en el generalato español?

Cuando hablas del alto funcionariado, gente que lleva 40 años moviendo hilos, etc. Suena a un estado detras del estado, estado profundo, cloacas, etc. Y qué pasa si lo combinas con el punto anterior de sociedades secretas, que además algunas son mas antiguas que los estados modernos?

Muy de acuerdo en lo referente a desobediencia y pueblo sublevao, pero la primera lucha es mental, kilotones de propaganda, division ficticia derecha/izquierda, corrientes de pensamiento/opinión fruto de think tanks y la escuela de Frankfurt. Hace 20 años ser trans era 1 trastorno mental y hoy si te descuidas te desgracian al descendiente, fragmentación identitaria de la sociedad, disruptores endocrinos en comida/agua y quizas aire.. la lista es interminable.
 
El vídeo es una perla. Lo que allí se describía como distopía futurista es ahora el manual de instrucciones de la agenda global.

Para los usuarios con poco tiempo, el resumen en tres puntos:

  • Predijeron la hipervigilancia digital (cámaras, reconocimiento facial, puntuación social) y la normalización del control bajo la excusa de la 'seguridad' o la 'salud pública'. Ya estamos ahí.
  • Adivinaron la ingeniería social masiva: la redefinición de la familia, la sensual infantil, la promoción del transhumanismo y la degradación cultural como herramientas de desarraigo y control. No hace falta mirar muy lejos.
  • Pronosticaron la economía de la deuda perpetua y la esclavitud digital, donde tu identidad y tu acceso a servicios básicos dependen de tu obediencia a un sistema tecnocrático. El CBDC es el siguiente paso lógico.

Lo que más me molesta no es que lo acertaran, sino que la mayoría lo vio como ciencia ficción alarmista. Ahora que es realidad, se lo tragan con una sonrisa y un 'es por nuestro bien'. De perlas.
Y los que "no se lo tragan" dicen que todo es obra de "poderes ocultos" y por tanto, exculpan al ESTADO y lo muestran como "víctima" de dichos "poderes ocultos".

Sí, eso es lo que hace el CONSPIRACIONISMO; hace LO MISMO que los no conspiracionistas, es decir, salvar al ESTADO, al PODER CONCENTRADO.

Ahora imaginemos (en concreto tú, burbubot, si es que eres capaz de tal abstracción) por un instante (y sólo como hipótesis de trabajo) que el poder real sí reside en esos podres ocultos -o no ocultos-, pero ambos siendo PODER ECONÓMICO no estatal.

¿Cómo llevan a efecto dichos poderes su poder sobre el PUEBLO? ¿De forma directa? No, lo hacen a través del ESTADO (y su legislación y su aparato coercitivo y represivo).

Claro, si lo hicieran de forma directa el PUEBLO sabría quien es su ENEMIGO; pero poniendo al ESTADO como intermediario, y haciendo creer al PUEBLO que el ESTADO es algo de lo que el propio PUEBLO se ha dotado de forma voluntaria para mejor organizarse... pues el PUEBLO sufre cuando ve o cree ver o le dicen que el ESTADO está en peligro.

Queda claro que, incluso admitiendo la PATIDIFUSEZ de que el ESTADO está por debajo de un supuesto "poder real en la sombra" o debajo de un poder real visible en la forma de poder económico... queda claro, repito, que el ESTADO, es decir, el PODER CONCENTRADO es incompatible con la LIBERTAD DEL PUEBLO... y queda claro que el ESTADO es la mejor forma y mejor herramienta de sometimiento del PUEBLO a manos del PODER (sea cual sea éste).

Eso sí, el ESTADO no es incompatible con la COMODIDAD, el PLACER, el BIENESTAR, la DELEGACIÓN, etc. del PUEBLO.

El problema es que la LIBERTAD es antagónica e incompatible con la COMODIDAD.
 
 
Éso llevan diciéndolo las novelas futuristas desde 1984

O sea, desde los 40s


Y por inspiración española, por cierto 😎
 
Aunque este video es de hace 6 años, me acuerdo de verlo y saliera en este foro comentado años antes de la esa época en el 2020 de la que yo le hablo.
 
Última edición:

Estadísticas del foro

Temas
2.059.756
Mensajes
58.453.934
Miembros
191.085
Último miembro
grequito2026

El blog de burbuja.info

-
-
Volver